Largy

αν εχεις καταστηματα δεν μπορεις να βαλεις κατ. 1. η κατ1 αναφερεται ρητα σε κτιρια με επικρατουσα (εγκ 4) χρηση κατοικια

σιγουρα δεν του δινει δικαιωμα ιδιοκτησιας! Εχει ηδη ξεκινησει διαδικασια με δικηγορο ο οποιος εκανε και την εισαγγελικη παραγγελια για να εχουμε στα χερια μας την τακτοποιηση. Η ερωτηση ειναι η τακτοποιηση ειναι ακυρη? Επισης στην τακτοποιηση αναφερει 'παραβαση κτιριοδομικου ως προς το συνολικο υψος εντος του μεγιστου επιτρεπομενου εκ των ορων δομησης' και το οποιο τακτοποιει με 1 λοιπη παραβαση!!

ιδιοκτητης εκανε καταγγελια σε γειτονα και μετα την αυτοψια της πολεοδομιας αυτος τακτοποιησε με 4178. Στην τακτοποιηση περιλαμβανεται τοιχος περιφραξης στο κοινο οριο, ο οποιος ομως ανηκει στον πρωτο ιδιοκτητη ! (ειναι ελεγμενο καθως το συμβολαιο αγορας και το νεο τοπογραφικο συμπιπτουν με τον τοιχο εντος του οικοπεδου) Η τακτοποιηση ειναι ακυρη? Τι πρεπει να κανουμε απο εδω και περα?

ευχαριστω αρμενοπουλος ο συγκεκριμενος βιολογικος εχει οικ. αδεια του 98 οπου μετρανε στην καλυψη τα παντα (κτηρια, δεξαμενες, αλλα εργα) και καποια απο αυτα και στη δομηση. Δεν ξερω αν αυτη η εγκυκλιος ειναι μεταγενεστερη της αδειας. Παντως ο βιολογικος που αναφερομαι καλυπτει αναγκες βι.πε και μηπως δεν καλυπτεται απο αυτα τα εγγραφα? 'παρ. 8 του άρθρου 22 του Ν. 4258/14 (ΦΕΚ 94/Α/2014): Κατά παρέκκλιση των πολεοδομικών διατάξεων, τεχνικά έργα και εγκαταστάσεις που εξυπηρετούν την ύδρευση και αποχέτευση δήμων ή κοινοτήτων,...'

αυτο θα ρωτουσα κ εγω αν και δεν υπαγομαι σε αυτες τις περιπτωσεις...

καλησπερα θελω να βγαλω αδεια νομιμοποιησης και προσθηκης Απο το φακελο αδειας λειπουν καποιες απο τις κατοψεις, υπαρχουν ομως στο διαγραμμα καλυψης . Μπορω να προχωρησω ή βλεπετε να υπαρχει καπου προβλημα?

δε χρειαζεται ρυθμιση σε αποδεδειγμενο προ του 55

δεν υπαρχει κτηριο, μονο δεξαμενες και στεγαστρο, παρολα αυτα μου ζητηθηκε ΣΑ

προσθηκη δεξαμενων και ενος στεγαστρου σε βιολογικο καθαρισμο θελει ΣΑ? ειναι ειδικο κτηριο η δεξαμενη?

ν 4389/2016 αρθρο 156 Οι ελεγκτές δόμησης υποχρεούνται στην υποβολή δήλωσης περιουσιακής κατάστασης σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3213/2003 (Α ́309), όπως τροποποιήθηκε Α ́160), σε περίπτωση που διενεργήσουν ελέγχους για κτίρια και κατασκευές επιφάνειας άνω των 1000 τ.μ.»

Παράταση μέχρι τις 17/03 δίνεται από από την ηγεσία του Υπουργείου Εργασίας για την καταβολή των τρεχουσών εισφορών ασφαλισμένων επαγγελματιών στον ΕΦΚΑ http://www.enikonomia.gr/my-money/142459,efka-pros-paratasi-stin-katavoli-ton-trechouson-eisforon.html

+1 αυτο ομολογω δεν το ηξερα

δεν μπορεις να δωσεις βεβαιωση, εχεις αυθαιρετο

μπορει 100% στο 18.5β λεει 'Στον ανωτερω τροπο υπολογισμου της 5α ...υπαγονται επισης...'

1 . ναι 2. το τροχοσπιτο (εφοσον εχει ροδες και δεν ειναι πακτωμενο στο εδαφος) δεν εχει να κανει με πολεοδομικες παραβασεις, αγνοησε το

το (επιπλεον) κουλο στην περιπτωση μου ειναι οτι ηδη λειτουργει φαρμακειο στον χωρο αυτο και τωρα θα γινει συστεγαση, δλδ θα προστεθει αλλος ενας φαρμακοποιος και παρολα αυτα απαιτουντα ολα τα δικαιολογητικα απο την αρχη!! Αυτο λεγεται παταξη της γραφειοκρατιας..

το κειμενο που μου εδωσαν απο την υπηρεσια για τα απαιτουμενα δικαιολογητικα εχει ως εξης: ''Βεβαίωση Μηχανικού στην οποία να φαίνεται ο μοναδικός αριθμός ακινήτου που καταγράφεται στο πληροφοριακό σύστημα, να αναφερεται οτι το καταστημα ειναι χωρος κυριας χρησης συμφωνα με τον ΓΟΚ και οτι δεν περιλαμβανει αυθαιρετες κατασκευες ή προσθηκες.'' Σαφως αυτος που το εγραψε τα εχει μπερδεψει

ναι μπορεις

οι διαφορες στα ανοιγματα μπορουν να μπουν κατ 3 ως παραβαση του κτιριοδομικου (ιζ). Η κατ3 ομαδοποιειται με με τον αναλυτικο (ο εξωστης σου) και μπαινουν μαζι ως μια λοιπη παραβαση (500 ε). Μπορεις ομως και να τα βαλεις ολα στον αναλυτικο.

και εμενα μου ζητησαν βεβαιωση του 4178 απο τη δ/νση υγιεινης ! αν θυμαμαι καλα kαπου διαβασα οτι βεβαιωσεις δινονται και σε συναλλαγες με το δημοσιο (ισως ηταν στον 4014)

oxi, η πηγη υγρασιας, που θεωρω οτι προερχεται απο τα νερα της βροχης αλλα και το ποτισμα της ταρατσας συμβαινουν καθ'ολη τη διαρκεια του ετους.

να γινει η εφαρμογη του εσωτερικα στο διαμερισμα ? Θα ειμαι μονιμη λυση?

καλησπερα σε διαμερισμα η οροφη του οποιου ειναι δωμα (υπαρχει διαμερισμα στον απο πανω οροφο που το κανει αποκλειστικη χρηση) εμφανισε υγρασια στις γωνιες καποιων δωματιων σχεδον εξαρχης απο την αγορα του. Το προβλημα λυνοταν προσωρινα με καθαρισμα και χλωρινη. Καποια χρονια αργοτερα το σπιτι ηταν γεματο υγρασια, ειχε ποτισει ο τοιχος μεχρι σχεδον το πατωμα και οταν αρχισε να βρεχει το σπιτι ετρεχε νερα που εσταζαν στο πατωμα. Οταν καλεσαν εναν τεχνιτη για τις μονωσεις, αυτος εκανε μονωσεις σε ολες τις υδρορροες του δωματος και τιποτε αλλο. Εκτοτε η υγρασια παραμενει και το σπιτι ειναι πρακτικα ακατοικητο, ενω ο ιδιοκτητης του απο πανω διαμερισματος δεν ειναι προθυμος να συνεργαστει για οτιδηποτε, αλλα ουτε και ο κατασκευαστης. Μπορω να επισυναψω καποιες φωτογραφιες αν κρινετε οτι θα βοηθησει. Σε τι νομιζετε οτι οφειλεται η υγρασια και τι εργασιες μπορουν να γινουν? Εσωτερικα (εφοσον δεν εχουμε προσβαση στον πανω οροφο) πως πρεπει να πραξουμε? ευχαριστω

γιατι το 'Αποδεικτικό κατάθεσης αμοιβής' ? δεν ειχαμε ξεμπερδεψει με αυτο?

ειναι σιγουρο αυτο? ενας πελατης με ρωταει αν μπορει να αφησει μια δοση