Largy

ε, οχι, αν ειναι να μπεις σε αυτη τη διαδικασια οι πριζες ειναι το τελευταιο..

και για τα 70

ΥΔ ΚΧ με μειωτικο για τα 70 + 1 παραβαση το ξεμπαζωμα

δεν μπορεις να δωσεις βεβαιωση

αν καταλαβα καλα στην αδεια του γκαραζ αναφερει τα μετρα οροφου και αποθηκης αυτο δε σημαινει οτι αυτα ειναι και νομιμα

αναλυτικο ή ....τιποτα εφοσον οι διαστασεις του δεν αλλαξαν

6.75

ρωταω γιατι προκειται για επιλεκτικη τακτοποιηση ασχετα αν ειναι διαφορετικες ιδιοκτησιες γιατι κανει ..μπαμ η κλεισμενη pilotis, και τι να πω οτι δεν το ειδα? και στην κατοψη τι δειχνω?

ιδιοκτητη οικοδομη που εχει κλεισει τμημα πιλοτης σε 3 γκαρσονιερες 8ελει να τακτοποιησει τις 2 απο αυτες. γινεται? δεν εχω καποιο κολλημα, σωστα?

το διορθωσα

συναδελφοι πως θα αντιμετωπιζατε την εξης περιπτωση: η μια πλευρα του κτηριου συνολικου μηκους 10μ εχει 2 σπασιματα ενα 4μ και ενα 6μ ομως στην πραξη εγιναν το πρωτο 3,90 μ και το δευτερο 6,10 μ (αποκλιση <2% και 10 εκ) συνολικα η πλευρα παραμενει10,00 μ περιμενω ελεγκτη, πιστευετε οτι θα αντιμετωπισω προβλημα?

εχετε δικιο, ειναι αγενεια να μη δεχεσαι το δωρο...

υπαρχει (?) και ο φοβος ομως για καμπανα απο την εφορια!

(εν δuναμει) πελατης εκλεισε την πυλωτη σε διαμερισμα, το οποιο δε δηλωσε ποτε στο Ε9. Μπορει να το κανει τωρα ή αυτα περι χρησης του Ε9 για αποδ. παλαιοτητας εχουν νοημα οταν απλως χρειαζεται διορθωση πχ στο εμβαδον? Διαφορετικα δεν ειναι επιφοβο να δηλωθουν στο Ε9 αυθαιρετα μετα την 28/7/11?

κανεις το 1 ή βαζεις αλλη κατηγορια με παλαιοτητα πριν το 83

Άιτηση΄ εννοει την ηλεκτρονικη υπαγωγη

ωπα στην επιλογη ή οχι 'οικοδομικης αδειας΄και συμφωνα με το τροποποιημενο παραρτημα μας ενδιαφερει να συμπιπτει ως προς τη θεση (σε τουλαχιστον ενα σημειο) και οχι ως προς το σχημα. η αλλαγη σχηματος περιγραμματος ειναι αλλο θεμα

αυθαιρετα μετρα/(συνολικη επιτρεπομενη οικοπεδου*ποσοστο ΟΙ) Δεν σε ενδιαφερει τι γραφει η συσταση, οσον αφορα τον συντελεστη μπορεις ομως να τη χρησιμοποιησεις ως αποδεικτικο παλαιοτητας

πιστευω θα δωσουν οδηγιες οπως με τον 4014 αν οχι θα εκανα ο,τι και στον 4014 (απλο ΔΚ οπως το ξεραμε πριν τον νοκ) κατι αλλο κοστιζει περισσοτερο.....

ψηφιστηκε

δες λιγο και το αρθρο 24 στo νομοσχέδιο "Διαδικασία Οριοθέτησης & ρυθμίσεις θεμάτων για τα υδατορέματα - ρυθμίσεις Πολεοδομικής νομοθεσίας" όπως ψηφίστηκε

απο αυτα τα 30 μ2 ΥΚ τα εντος του Δ ειναι τα 12 μ2. αν καταλαβα καλα απο αυτα που διαβασα στο αντιστοιχο νημα δεν μπορω να βαλω σε χωριστο φκ τα 12 Μ2 και μπαινουν ολα και τα 30 στην υπερβαση Δ. το οποιο ποσοστο του Δ υπολογιζεται με βαση το νοκ?

Ν.4178/2013, Άρθρο 9, Γ' Κατηγορία 3 δ. Αλλαγή των διαστάσεων των εξωστών που προκαλεί υπέρβαση της επιφάνειάς τους έως 10%. Συμπεριλαμβάνονται στην παρούσα περίπτωση και εξαιρούνται οριστικά της κατεδάφισης και ανοικτοί εξώστες που υπέρκεινται του κοινόχρηστου χώρου της πόλης. Εγκύκλιος 3, σελ 9 29) Οι περιπτώσεις αυθαιρέτων ανοιχτών εξωστών ανεξαρτήτως µεγέθους, που υφίστανται προ ν. 1577/85 υπάγονται στο εδάφιο δ της παρούσας Κατηγορίας, δεδοµένου ότι δεν ίσχυε περιορισµός της επιφανείας τους από τις τότε ισχύουσες πολεοδοµικές διατάξεις, µε αποτέλεσµα να µην προκύπτει η υπέρβαση επιφάνειας των εξωστών, που ορίζεται στο εδάφιο αυτό. σε αδεια του 1976 οπου δεν δειχνει καθολου τους εξωστες αφου δεν ίσχυε περιορισµός της επιφανείας τους από τις τότε ισχύουσες πολεοδοµικές διατάξεις τακτοποιουνται αν βρισκονται εκτος ΡΓ? αυτο καταλαβαινω με βαση την εγκυκλιο, σωστα?

oxi απαραιτητα η προσθηκη της σοφιτας μπορει να εγινε σε οποιοδηποτε χρονο μετα την κυριως κατασκευη η εγκυκλιος αναφερεται σε υπογεια, εξωστες που ο φερων οργανισμος τους ειναι αναποσπαστο μερος της υπολοιπης κατασκευης και η σοφιτα δεν ειναι

εγω δε μπορω να μπω καν στο λογαριασμο μου