pk10gr

θεμα: εξ ολοκλητου αυθαιρετο, κατ1, Εντος β ζώνης αρχαιολογικού χώρου. Αρχαιολογία οκ. Πρωτοκ επιτροπης οκ. Πρόστιμο 30% οκ (και με το παραπάνω ως κατ1). Ερώτημα: Για να γίνει μεταβίβαση, στον 4495 κάνουμε κάποια ενέργεια, αίτημα??? Πρόσθεσε τονισμό και διόρθωσε την ορθογραφία λέξεων όπου απαιτείται σύμφωνα με τους κανόνες συμμετοχής στο φόρουμ. Pavlos 33

Καλησπέρα! 477067 4203915 Ιπποκράτους 102 και Σμολενσκη

Καλημέρα 478081 4193669 Διάκου Αθ. 8, Ελληνικό

Κατά τη γνώμη μου δεν είναι μόνο η ιστορία κοκοματ. Τα πρώτα χρόνια εφαρμογής δεν υπήχρε μεγάλη οικοδομική δραστηριότητα. Επίσης υπήρχε πιο λελογισμένη εφαρμογή των διατάξεων, ειδικά σε ότι έχει να κάνει με το ύψος. Από ένα σημείο και μετά άρχισε το πράγμα να ξεχειλώνει, χάνοντας την ουσία του (κακογραμμένου και χωρίς δικλείδες ασφαλείας) νόμου.

Για παμε

Καλησπέρα Ακη 501350 4207180 Ολυμπιάδος κ Ωκεανίδων, Ραφήνα Ευχαριστώ

Ενδιαφέρον και "διαφορετικό" δώρο.

Για να υπάρξει τροποποίηση της σύστασης, θελεις 2 ΗΤΚ ούτως ή άλλως. Φροντίζουμε να τηρούμε τους κανόνες της κοινότητας: 6. Δεν παραθέτουμε ολόκληρα μηνύματα Έγινε η κατάλληλη επεξεργασία - jbosdas

Στην ή στις ΗΤΚ? Ως δύο οριζόντιες δεν απαιτούνται δύο ΗΤΚ? Φροντίζουμε να τηρούμε τους κανόνες της κοινότητας: 6. Δεν παραθέτουμε ολόκληρα μηνύματα Έγινε η κατάλληλη επεξεργασία - jbosdas

Δεν εχεις διαμερισμάτωση! Εχεις ή λοιπή παράβαση, ή αν δεν έχεις άλλες αυθαιρεσίες, βγάζεις αδεια μικρής κλίμακας για λειτουργική συνένωση, ότι και καλά θα γίνει τώρα. Τυπικά θα ήθελες δύο δηλώσεις στα αυθαίρετα (εκτός αν δεν υπάρχει άλλη ιδιοκτησία στο κτίριο), καθώς έχεις δύο οριζόντιες ιδιοκτησίες. Και ο νόμος λέει ή ανά κτίριο ΣΥΝΟΛΙΚΑ ή ανά οριζόντια ιδιοκτησία. Οπότε με τα παραπάνω δεδομένα και σκέψεις, κάνεις "λογαριασμό" και βλέπεις τί είναι καλύτερο/πιο σωστό/πιο συμφέρον για την περίπτωσή σου.

Καλησπέρα καλή εβδομάδα! 501056 4198727 Οδός Μακεδονίας, Αρτέμιδα

Διευκρινίστηκε αυτό και από τον συνάδελφο. Προφανώς ήταν λεκτικό (βεβαίωση - έγκριση)... Το δικό μου ερώτημα παραμένει, απαιτείται η έγκριση άλλων φορέων αν δεν επηρεάζονται? Σε ιστορικό κέντρο για παράδειγμα, σε μη διατηρητέο κτίριο απαιτείται η έγκριση του φορέα για εσωτερικούς χρωματισμούς?

Τί εννοείς συνάδελφε? Δεν απαιτείται καμία βεβαίωση, ούτε του άρθρου 30 ή δεν απαιτείται κάποια έγκριση από άλλο φορέα?

Καλημέρα! Έχω μια απορία που δεν ξέρω αν την έχετε λύσει εσείς... Ένας σουπερ τυπικός πελάτης ζητάει βεβαίωση του άρθρου 30. Ας υποθέσουμε ότι είναι σε αρχαιολογικό χώρο ή ιστορικό κέντρο και ως εκ τούτου για κάποιες εργασίες έχουν λόγο και αυτού οι φορείς. Αν θέλει απλά να βάψει την οικία του εσωτερικά και μόνο, ή να ανακαινίσει το μπάνιο του, πρέπει πάλι να πάρει έγκριση από τις παραπάνω υπηρεσίες??? Το λεκτικό του άρθρου 30 αναφέρεται στο αν απαιτείται έγκριση από άλλο φορέα για τις εργασίες που θέλει να κάνει. Οι παραπάνω εργασίες εμπίπτουν σε αυτές που θέλουν έγκριση από άλλο φορέα??? Δεν μιλάω για διατηρητέο, που ίσως εκεί να άκουγα μια εμπλοκή από τη νεωτέρων μνημείων...

Για πάμε!

Ακη καλημέρα! 501050 4198735 Μακεδονίας, Αρτέμιδα _______________ 483375 4205550 Κυκλαδων, Αγ. Παρασκευή Ευχαριστώ!!!

479310 4201830 Σεβαστοπουλου και Σταματιαδου, Καισαριανη Ευχαριστώ!

Καλημέρα 1. Χ: 474704 Ψ: 4200050 __________________________________ 2. Χ: 475865 Ψ: 4197240 ___________________________________ Ευχαριστώ!

Καλησπέρα. Χ: 474300 Ψ: 4196800 Λοχ. Χρονοπουλου, Παλ. Φαληρο. Ευχαριστώ!

Σε άδεια μικρής κλίμακας για εσωτερικές διαρρυθμίσεις που δεν μεταβάλλονται υδραυλικά, αλλά προκύπτουν αλλαγές στα ασθενή και μόνο ρεύματα, θεωρείται ότι απαιτείται μελέτη ηλεκτρολογικών? Μίλησα με δύο μηχανολόγους και οι δύο παραδόξως μου είπαν ότι δεν χρειάζεται... Να επισημάνω ότι το κτίριο είναι του 83 αν αυτό παίζει κάποιο ρόλο.

Εχεις δικιο! Είχα κάνει αναγραμματισμό στο Χ.... ΔΕΝ ΠΑΝΕ ΚΑΘΟΛΟΥ ΚΑΛΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ.... Συγνώμη για την άσκοπη ταλαιπωρία!!! X: 476312 - Ψ: 4206000 Καραγιάννη Λέλας (έτσι την έχει το κτηματολόγιο) πάνω της σκάει η Ιεροσολύμων προς βορρά. Και ένα ακόμη με την ευκαιρία. Χ: 473840 - Ψ: 4209050 Θερσιτου, Ιλιον (διπλοτσεκαρισμένες οι συντεταγμένες!)

Καλημέρα! 482520 4206250 Ευχαριστώ!

Καλησπέρα! Επειδή θα προκύψει μια αντίστοιχη περίπτωση και σε εμένα, τελικά έβγαλες άκρη? Ή κάποιος άλλος συνάδελφος αν έχει αντιμετωπίσει κάτι αντίστοιχο.

Καλημέρα και καλή εβδομάδα. Χ: 479710 Ψ: 4190080

Καλημέρα. Έφτασαν στα χέρια μου κάποιες κατόψεις, που αφορούν σε αποπεράτωση υφιστάμενου κτιρίου. Ο αρχιτέκτονας έχει κάνει κάποιες προτάσεις τις οποίες όμως δεν έχει τεκμηριώσει με βάση τον ΝΟΚ και εγώ έχω μία δυσκολία να τις εντάξω... Θα ήθελα λοιπόν κάποια γνώμη σχετικά... Στην συνημμένη, επί υφιστάμενου εξώστη, προτείνει μια κατασκευή για να "χαθεί" το κοίλο του υφιστάμενου εξώστη. Το ερώτημα είναι: 1. Η προεξοχή της κατασκευής αυτής είναι της τάξης των 80εκ. Δικαιολογείται από κάποιο άρθρο του ΝΟΚ? 2. Αυτή η προεξοχή πόσο μέσα σε Δ και πρασιά μπορεί να είναι? Επίσης έχει σχεδιάσει κάποια καδρονάκια που λειτουργούν σαν σκίαση φαντάζομαι. Αυτά μπορούν να έχουν όσο μήκος θέλουμε ή εντάσσονται στους περιορισμούς περί αρχιτεκτονικών στοιχείων? Όποια γνώμη ή παραπομπή σε άρθρο του ΝΟΚ καλοδεχούμενη! Ευχαριστώ!