pk10gr

Σε μηχανικο...

Δειχνει ομως οτι το υπογειο ειναι οσο και η καλυψη του οροφου πανω απο το ισογειο αν δεν κανω λαθος..

1,4τ.μ. / ατομο για κινητα καθισματα και 0,7τ.μ. / ατομο (αν θυμαμαι καλα)

για σκαμπο και σταθερα καθισματα.. Προσοχη θελει στο συνολικο αριθμο των ατομων που θα αναφραφει η αδεια λειτουργιας..

Ψαξε στι δικτυο για ιδρυση καταστηματων υγειον. ενδιαφερ.

Λοιπον βλεποντας ξανα την εγκυκλιο επεσε το ματι μου στο σχημα 7.3!

Νομιζω πως καπου συζητουσαμε για το αν το υπογειο κατω απο PILOTIS και πως οριζεται κλπ.. Νομιζω το σχημα θα μπορουσε να φανει χρησιμο, αν ακομα δεν εχει λυθει το ζητημα..

Αυτο ακριβως λεω!!! Ας εδινε την ελαχιστη (εστω και σε παρενθεση διπλα ως την ελαχιστη) και ο καθενας ας προυπολογιζε απο κει και περα το δικο του..

Terry το κοστος των προγραμματων ειναι οντως λογικο.. Αλλα αυτη τη στιγμη δεν νομιζω οτι ειναι επιχειρηματικα λογικο τη στιγμη που και πολλες δουλειες δεν υπαρχουν και υπαρχει περιπτωση αλλαγης του τροπου υπολογισμου των αμοιβων καποιος να αγορασει ή να αναβαθμισει καποιο προγραμμα..

Οσο για το προγραμμα του ΤΕΕ οντως δεν ειναι καθολου φιλικο προς τον χρηστη. Και θα συμφωνησω οτι ο μονος λογος που συμβαινει αυτο ειναι ακριβως για να μπει καποιος στη διαδικασια να αγορασει προγραμμα.. Οπως λεει και ο Erling υπαρχει ενα θεμα με τους προυπολογισμους.. Οχι γιατι ειναι τοσο δυσκολο να υπολογιστουν ή γιατι δεν υπαρχει το τρικ να βρεις τους προυπολογισμους.. Αλλα γιατι ειναι τοσο απλο να υπολογιζοταν αυτοματα (και ας υπηρχε η δυνατοτητα καποιος να το πειραξει προς τα πανω) που το θεωρω υποπτο να εχουν ξοδευτει τοσα λεφτα και να μην γινεται αυτοματα αυτη η δουλεια.......

Erling ευχαριστω.. Δεν εχω υδρευση-αποχετευση (μικρος ογκος) αλλα τα υπολοιπα ειναι οκ..

Αναρωτιεμαι ποσο δυσκολο θα ηταν να υπηρχε ενας αντιστοιχος οδηγος, εστω και υπο τη μορφη παραδειγματος, στο ΤΕΕ??

ΜΕχρι τωρα χρησιμοποιουσα κι εγω το civil.. Ωστοσο με τις καινουργιες αλλαγες δεν δεχεται το αρχειο xml που δημιουργω.. Παιδεψα αρκετα το δυσχρηστο ειναι η αληθεια προγραμμα του ΤΕΕ..

Αν και εφτασα σε "συμφωνια" της αμοιβης μελετης απο τα δυο προγραμματα, θα ηθελα μια επιβεβαιωση κυριως στις κυριες εργασιες (ισογειο χωρις ηλεκτρομ. και υδραυλικες μελετες).

1.Αρχιτεκτονικα

2.Στατικα

προσαυξηση αντισεισμικου

3.Θερμομονωση

4.Παθητικη

5.Τοπογραφικο

Αποτυπωση

Αποτυπωση ομορων

εφ. ρυμοτ.

πολυγων.

6.Περιβαλλον χωρος

7.Χρονικος προγραμματισμος

8.Αρχιτεκτονικα Συνταξη τευχων

Προυπολογισμος μελετης αρχιτ/κων

Τεχνικη περιγραφη αρχιτ/ων

Ειμαι σωστος??? Υπαρχει κατι που θα επρεπε να εχω ακομα???

(η ερωτηση εχει να κανει κυριως με το 8. Αλλα φανταζομαι οτι ενας μπουσουλας με την παραπανω μορφη για μια οικοδομη θα ηταν χρησιμος για καποιον που ξεκιναει να δουλευει το προγραμμα του ΤΕΕ.. Το εγχειριδιο χρησης θα το αφησω ασχολιαστω......)

Μια 5ετια μες στο νερο και παει λεγοντας.....

Με μηχανικο εχετε μιλησει?

Τα σχεδια της αγορας τι δειχνουν?

Αλλες παρανομιες υπαρχουν στην οικοδομη?

Φιλε μου ετσι ειναι και δεν ειναι παντα καλο..

Αλλωστε οπως τα περισσοτερα στη ζωη εχουν δυο οψεις..

Οπως οτι για παραδειγμα πληρωνεις ενω εισαι ανεργος, ή οτι δεν μπορεις να συμμετασχεις σε επιδοτουμενα προγραμματα παροτι δεν εχεις προηγουμενη επαγγελματικη απασχοληση, αλλα και οτι γραφεις συνταξιμα χρονια απο την ημερομηνια εγγραφης σου (αν ποτε παρεις συνταξη)..

Συγνωμη, αλλα σε περιπτωση γνωστου μου το αυθαιρετο σκυλοσπιτο (απο μπετο ειναι η αληθεια) ειχε διαστασεις 0,70 Χ 1,20 και υψος 0,80.. Ωστοσο το προστιμο επιβληθηκε κανονικοτατα!!!

Στατικα δεν νομιζω να υπαρχει αναγκη για ενδιαμεσες κολωνες.. 6μετρα η μικρη πλευρα νομιζω πως δεν υπαρχει προβλημα..

Οικονομικα λογικα συμφερει το μπετο (ισως η προταση του κατασκοπου να ειναι οικονομικοτερη για λιγο μεγαλυτερα εμβαδα, αλλα εδω τα μεγεθη ειναι μικρα, δεν ξερω αν στη συγκεκριμενη περιπτωση θα ειναι οντως οικονομικοτερη συνυπολογιζοντας οτι θα χρειαστουν πιο εξειδικευμενα συνεργεια οπως σωστα αναφερει και ο Τerry για ανοιγματα 6 μετρων στη μια κατευθυνση)..

Χρονικα λογικα συμφερει η μεταλλικη..

Απο κει και περα νομιζω τον σημαντικοτερο ρολο σε τετοιες περιπτωσεις παιζουν (περαν των οσων προαναφερθηκαν περι πυρασφαλειας) οι αρχιτεκτονικες απαιτησεις του κτιριου..

1. Αλλαγη χρησης αν δεν κανω λαθος ΔΕΝ θα μπορεις να κανεις.. Για τα υπολοιπα εχεις δικιο, αλλα παει πολυ μακρια η σκεψη αυτη..

Σημερα ρωτουσα στην πολεοδομια, αν θα μπορω να κανω αλλαγη διαμορφωσης υπογειου.. Απαντηση δεν πειρα.. Ελπιζω να ισχυουν τα λεγομενα των Myri και ppetros..

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=4761

Δες και εδω..

Αναζητηση!!!

Κοιταξτε, δεν ξερω αν εχει γινει, αλλα πιστευω οτι το αν η pilotis εκτος του περιγραμματος της οικοδομης επιτρεπεται η οχι θα πρεπει να απαντηθει με ερωτηση απο το Υπουργειο (την οποια υπηρεσια τελος παντων ειναι υπευθυνη για αυτο)..

Αν εχει γινει και υπαρχει η απαντηση ας την δουμε..

Σε ο,τι εχει να κανει ομως με την ερωτηση του συναδελφου αυτη καθε αυτη, να ρωτησω, προισταμενος δεν υπαρχει στην υπηρεσια?

Αφου το εχω απαντησει μονος μου νωριτερα (#3)..

Αλλα πιστευω πως θα ηταν ενα ερωτημα προς απαντηση απο το συγκεκριμενο υπαλληλο..

Γιατι επι της ουσιας ειναι ακριβως το ιδιο πραγμα..

Myri ρητορικη η ερωτηση μου (φανταζομαι να το καταλαβες)..

Στην ουσια ειναι ακριβως το ιδιο πραγμα..

Η απειρια δεν ειναι κακο πραγμα.. Αρκει να υπαρχει και η αυτογνωσια.. Γιατι αν δεν υπαρχει τοτε η απειρια μπορει να ειναι απο απλως κακη μεχρι επικινδυνη..

Μα εδω ειναι το τρελο της υποθεσης!!! Οτι στην ουσια εχεις κτιριο!!! Εχεις Η/Χ!!! Το οτι ο Η/Χ της περιπτωσης σου δεν υπολογιζεται στους Η/Χ ειναι λογω του αρθρου 7..

Και ξαναθετω το πολυ απλο ερωτημα: Ισογεια οικοδομη με Η/Χ, το υπογειο ποσο θα ειναι?

Διορθωνοντας τον συναδελφο, οχι γιατι αυτο που λεει ειναι λαθος, αλλα γιατι δεν ταιριαζει 100% στην περιπτωση, το σωστο θα ηταν να εχετε επισκευτει εναν δικο σας μηχανικο να σας πει τα πως και τι της οικοδομης που θελατε να αγορασετε απο τα σχεδια.. Και ακομα ιδανικοτερα (αυτο παραειναι ιδανικο για τα Ελληνικα δεδομενα) να τον εχετε σαν τεχνικο συμβουλο κατα τη διαρκεια της κατασκευης.. Ειναι το συνηθες λαθος που κανει το μεγαλυτερο ποσοστο των αγοραστων.. Δικηγορο βαζουν για ελεγχο τιτλων κλπ (που αν δεν ηταν υποχρεωτικο, αμφιβαλο αν θα τον εβαζαν ολοι) αλλα μηχανικο για τον ελεγχο της οικοδομης ή εστω των σχεδιων και της αδειας...........

Εχω ισογεια κατοικια με Η/Χ.. Το εμβαδον του υπογειου μου θα εξεταστει με βαση τη δομηση ή την καλυψη? - Την καλυψη, δηλαδη δομηση και Η/Χ

Εχεις ισογειο 5οροφου με Η/Χ.. Η απαντηση ειναι η ιδια.. Το οτι αυτος ο Η/Χ δεν μετραει βαση του αρθρου 7 δεν μπορω να δω γιατι επηρεαζει και το υπογειο..

Θα παρω το κουτι Α(ποψη σου)..

Επειδη μαλλον δεν προλαβες το edit μου, δες τη δημοσιευση #4

Αν δεν κανω λαθος υπαρχει στα downloads ενα αρχειο οπου δειχνει τα απαιτουμενα σε οτι εχει να κανει με παρκινγκ, ακτινες στροφης κλπ..

Προσβαση = σκαλα!

Αλλοιως δες δημοσιευση #4