pk10gr

Φιλε Γιαννη δεν εχω ανακατευτει στην "κοντρα" που εχει δημιουργηθει σε οτι εχει να κανει με την εφευρεση σου.. Δεν θεωρω οτι ειναι τοσο απλοικο το να πουμε εμεις οτι ναι ειναι σωστη 'η οχι ειναι λαθος.. (αλλωστε αναλυθηκε απο συναδελφο αρκετα αναλυτικα η διαδικασια που χρειαζεται για να αναγνωριστει μια εφευρεση σε ικανοποιητικη κλιμακα σε αλλο θεμα).. Το θεμα δεν ειναι τι θα δεχτουμε εμεις.. Το θεμα ειναι πως θα αξιολογησουν και θα ενταξουν οι υπευθυνοι την οποιαδηποτε μεθοδολογια στους κανονισμους, οι εταιριες λογισμικου στις μεθοδους σχεδιασμου κλπ κλπ.. Αρα λοιπον και ναι να σου πουμε εμεις το οφελος για σενα δεν θα ειναι κανενα αλλο παρα μονο ηθικο..

Νομιζω πως εχει δικιο ο συναδελφος K_PAT.. Με το λ που καταθετεις ενα μερος της επιβλεψης, με αυτο καταθετεις ολη την επιβλεψη σε μεταγενεστερο χρονο ανεξαρτητος αλλαγης λ..

Οταν λες για το 2011 φανταζομαι πως μιλας για τις δραστηριοτητες του 2010, ετσι? Δεν νομιζω οτι θα κανουνε κατι τετοιο παντως κι εγω..

Για την ωρα ειναι ακριβως ετσι.. Παγωμενη.. Για τα λοιπα, τι παραπανω θες απο το τ και με το χερι σου μπορεις να νοιωσεις τις απωλειες??? Οχι μονο απο το γεγνος οτι δεν εχεις λογικα διπλα τζαμια αλλα και απο το οτι σιγουρα δεν εχουν καλη στεγανωση..

Μας μπερδεψες victory.. ΔΥ - δημοσιος υπαλληλος.. Η ιστορια που περιγραφεις αφορα ποιον? Ποια εγκυκλιο περιμενουν στην πολεοδομια??? Μηπως αυτη που θα επαναφερει το υψος στο 1,5μ και τους Η/Χ στο 20%??? Γιατι αν ειναι ετσι θα περιμενουν (και μαζι με αυτους και ο μηχανικος με τον πελατη) πααααααρα πολυ.. Ο φακελος γινεται δεκτος στην πολεοδομια, περνει αρ. πρωτ. αφου το τοπογραφικο δεν εχει καποιο προβλημα.. Οταν ομως πας για αρχιτεκτονικο ελεγχο τοτε κοβεται.. Με αλλα λογια, ποιος ο σκοπος να κανεις κατι που απο πριν ξερεις οτι δεν θα γινει δεκτο???

Γιατι εκτος σχεδιου??? Εντος σχεδιου αλλα χωρις κυρωμενη ΠΕ..

Κατα τη γνωμη μου, υπαρχουν προμετρησεις και προμετρησεις.. Μπορει να ζητηθει μια χοντρικη προμετρηση (κατι σαν αυτο που βγαζουν και τα στατικα προγρμματα για το σκυροδεμα και τον οπλισμο) οπου απλα και εμπειρικα προσθαφαιρεις διαφορα (οπως πχ αναμονες οπλισμου).. Αν ομως μπουμε σε προμετρηση ακριβειας τοτε αυτο ασφαλως και θα εχει το αντιστοιχο κοστος και την αντιστοιχη "ευθυνη".. Επισης η κοστολογηση βαση της προμετρησης βασιζεται σε αμοιβες με τις οποιες δουλευουμε εμεις, με τα δικα μας συνεργεια, τα οποια θεωρουμε εμεις ικανα για ενα καλο αποτελεσμα.. Το τι θα κανει ο ιδοκτητης απο εκει και περα ειναι δικο του θεμα..

Σε αυτα που αναφερεις, μια ειναι η καλυτερη λυση.. Διαχωρισμος υλικων και εργασιας (οπου αυτο ειναι δυνατον) και ενδεικτικες τιμες μετα απο μια μικρη ερευνα αγορας του ιδιωκτητη.. Εχω προσωπικο παραδειγμα που τρεχει αυτη τη στιγμη.. Μεχρι τα σοβαντισματα η αποκλεισεις απο τα προβλεπομενα ηταν μικρες (γυρω στο 10%).. Οταν μπηκαμε στο ψητο, μου εβαλε αλουμινιο σε ξυλο, μαρμαρο σε ολο το ισογειο και ξυλινα τα πατωματα των δωματιων.. Αλλα συζηταγαμε πριν ενα χρονο αλλα εβγαλε τωρα.. Το κοστος ξεφυγε οπως ειναι λογικο...

Συναδελφοι σου ειναι.. Το μελετανε!!!

Σε λιγο θα μετραμε και το βοθρο στο Σ.Δ..... Αλλο παλι και τουτο.. Δεν τους ρωτας που το βρηκαν αυτο γραμμενο???

Μαλλον επαιξες και εχασες.. Μαλλον εχεις κανει διαφορα και στην οικοδομη σου οπως και στην επαγγελματικη σου ζωη.. (Δεν διακιολογω τη συμπεριφορα του μηχανικου σου, αλλα....)

Οκ.. Αρα το προβλημα με το Δ πρεκυψε στο πισω οριο του κτιριου.. Και το κτιριο βρισκεται 1,5μ πιο μεσα απο την Ο.Γ. σε σχεση με τα σχεδια της μελετης.. Παντως οντως η συμμετοχη ή οχι του τοπογραφου στο κοστος αποκαταστασης-διορθωσης του λαθους εξαρταται αποκλειστικα κι μονο απο τη διαθεση του να αποδεχτει το οποιο λαθος του..

Αρα προκειται για εξωτερικη σκαλα που συνδεει το ισογειο με τον πρωτο οροφο.. Αρα γιατι να μην μετραει??? Αν μετραει στη δομηση τοτε νομιζω οτι αντιμετωπιζεται με τον ιδιο τροπο οπως η οικοδομη.. Λογικο δεν ειναι?

Μα αν το λαθος ειναι ως προς το ενα οριο σημαινει οτι η χαραξη ηταν κατα 1,5μ μεγαλυτερη ως προς τη μια τουλαχιστον διασταση.. Και επισης σημαινει οτι απο την πλευρα που το οριο εχει τοποθετηθει σωστα τοτε απο εκει η οικοδομη απεχει 1,5μ περσσοτερο απ'οτι φαινεται στα σχεδια της αδειας.. Αρα αυτο το λαθος θα μπορουσε να γινει αντιληπτο ακομα και με μεζουρα.. Καταλαβα κατι λαθος?

Οντως ειναι ετσι.. Εχω την εντυπωση οτι αν πας απο το ΤΕΕ εκεινοι μπορουν να σβησουν εργα που δεν εχουν γινει αποδεκτα.. (καποιος συναδελφος μου ειχε πει κατι τετοιο δεν εχω προσωπικη εμπειρια)

Κι εμενα αυτο με προβληματιζει.. Σε οποιαδηποτε αγορα εχει να κανει με ΓΟΚ αυτη τη στιγμη

1)Η αμοιβη βγαινει ειτε μεσα απο τον ιστοτοπο του ΤΕΕ ή απο τα διαφορα προγραμματα που κυκλοφορουν και κανουν αυτη τη δουλεια.. Χρειαζονται και αλλα στοχεια.. Δεν ειναι τοσο απλο να σου πει καποιος το κοστος.. 2)Κανε τον κοπο να διαβασεις τους κανονες συμμετοχης.. Θα μπορουσες πολυ απλα και ωραια να κανεις μια αναζητηση για παρομοια θεματα.. Και αν δεν εβρισκες καποιο παρομοιο θεμα να κανεις την ερωτηση σου, θα μπορουσες στην σωστη κατηγορια να ανοιξεις ενα νεο θεμα.. Το καλυτερο που εχεις να κανεις, αν οπως λες δεν εχεις ασχοληθει με αδειες, ειναι να πας σε καποιον φιλο - γνωστο μηχανικο (σιγουρα μεσα απο τον χωρο καποιον θα γνωριζεις) με τα δεδομενα σου να σου δωσει μια εκτιμηση..

Ερωτηση.. Σε αυτην την περιπτωση αν η καθυστερηση δεν ειναι ευθυνη δικη μας αλλα ευθυνη της υπηρεσιας τοτε ισχυει η παραταση οπως και στο 9μηνο???

Ενα λεπτο. Αν ο συγκεκριμενος ειναι αποφοιτος ΤΕΙ τοτε καλος δεν ειναι στα μελη του ΤΕΕ.. Αρα η επομενη ερωτηση προς τον συναδελφο ειναι αυτη.. Ο συγκεκριμενος "συναδελφος" δηλωνει μηχανικος??? Μηπως ειναι Τ.Ε. , οποτε θα πρεπει να ειναι μελος στο ΕΕΤΕΜ?? Και βεβαια υπαρχει η πιθανοτητα να μην ειναι καθολου μηχανικος, αλλα να εχει βρει καποιον που του κανει τις δουλειες.. Οποτε εκει πλεον την ευθυνη δεν την εχει ο κυριος αυτος αλλα ο συναδελφος που του βγαζει τις αδειες με εκπτωση..

Μα αυτες οι αλλαγες ειναι νομος του κρατους πια.. Και η ισχυς τους δεν ανεσταλει απο καμια μεταγενεστερη απφαση.. Ως εκ τουτου δεν χρειαζεται καμια ειδους παραταση για την ισχυ τους.. Μηπως εχω καταλαβει κατι λαθος???

Για μενα κριμα και παλι κριμα.. Τα υπολοιπα αν και οφειλω να ομολογησω οτι δεν τα κατανοω πληρως (κυρως σε οτι εχει να κανει με τον πρωτο και τον δευτερο πληθυντικο) τα αφηνω ασχολιαστα..

Εχω ακουσει κατι αντιστοιχο και για αλλη πολεοδομια.. Ωστοσο εδω πιστευω πως υπαρχει και ενας κινδυνος προσωπικης μας ευθυνης σε οτι εχει να κανει με την γνωση των νομων.. Ο νομος αναφερει σαφως οτι καταργουνται μονο οι διαταξεις που εχουν να κανουν με την τακτοποιηση.. Αρα υπαρχει ο κινδυνος αδειες που εχουν εκδοθει με τις παλιες διαταξεις να κριθουν ακυρες..

Κριμα............. Προφανως υπαρχει κατι "κρυμμενο" πισω απο ολη αυτη την κοντρα.. Δεν μπορω να φανταστω οτι χωρις κανενα λογο (οποιος κι'αν ειναι αυτος) μορφωμενοι και σοβαροι ανθρωποι εχουν καταντησει να εχουν συμπεριφορες που θυμιζουν κοτετσι (δεν το λεω προσβλητικα για ΚΑΝΕΝΑΝ - just in case που καποιος το λαβει ετσι).. Αλλωστε, οπως λεει και η παροιμια, δεν υπαρχει καπνος χωρις φωτια.. Και απευθυνομενος ταπεινα προς τους δυο κεντρικους (και κατα τη γνωμη μου αρνητικους) πρωταγωνιστες της ολης φαγωμαρας.. Engineer.. Κατ'αρχην νοιωθω την αναγκη να εκφρασω ενα μεγαλο ευχαριστω προς εσενα και οποιον αλλο συνεβαλε στην δημιουργια και αναπτυξη αυτου του χωρου, που σιγουρα προσφερει πολλα κατ'αρχην σε συναδελφους μηχανικους και δευτερευοντως σε απλους πολιτες.. Ελπιζω και ευχομαι (χωρις να το αμφισβητω) η δηλωση σου για το μελλον του φορουμ να πραγματοποιηθει ως εχει.. Η θεση σου απεναντι στις αντιθετες αποψεις που εκφραζονται ειναι γνωστη, σεβαστη και κατανοητη.. Και ειμαι βεβαιος πως ολοι οσοι ειναι ενεργα μελη του φορουμ αυτου τις εχουν διαβασει και κατανοησει.. Χαρη, θεωρω πως η συνεισφορα σου στο συγκεκριμενο φορουμ υπηρξε απο τις πλεον σημαντικες σε ολα τα επιπεδα.. Οφειλω να ομολογησω οτι η κατ'ουσιαν αποχωρηση σου απο τα δρωμενα του φορουμ αποτελει τεραστια απωλεια.. Περαν αυτου κατανοω πληρως τους λογους για τους οποιους οδηγηθηκες στην δημιουργια ενος νεου χωρου.. Το αν συμφωνω ή οχι δεν ειναι θεμα συζητησης επι του παροντως.. Και ειμαι επισης βεβαιος πως και οι δικες σου αποψεις εχουν διαβαστει και κατανοηθει απο ολα τα ενεργα μελη του φορουμ αυτου.. Ομως νομιζω πως ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ αποδυναμωνεται την αξια σας ως ατομα στα ματια ολων οσων παρακολουθουν την κατασταση που εχει δημιουργηθει.. Ειμαι βεβαιως πως σε πολλους θυμιζεται πολιτικους απο αντιπαλα κομματα που μαλωνουν στα παραθυρα καποιου δελτιου.. Και δεν πιστευω πως επιθυμια σας ειναι να εχετε αυτην την εικονα.. Ελπιζω και ευχομαι να σταματησει αυτη η αρνητικη εικονα καπου εδω.. Δεν θα βγαλει πουθενα.. Και το μονο που συμβαινει ειναι να αποδυναμωνετε την αξια των προσπαθειων σας για προσφορα στην κοινωνια.. Εκφρασατε τις αποψεις και τις θεσεις σας πολλες φορες.. Αφηστε τα μελη να κρινουν και να βγαλουν τα συμπερασματα τους.. Και προς Θεου μην ενισχυεται με τη σταση σας τις υποψιες οτι πισω απο ολη αυτη τη διαμαχη κρυβεται κατι αλλο.. Κριμα και παλι..........

Αυτο ηθελα να πω.. Μηπως πρεπει συναδελφε Κωσταντινε να κανεις εναν ελεγχο στα μητρωα να δεις αν ο συγκεκριμενος ειναι μελος πριν οτιδηποτε αλλο???

Κατ'αρχην το πρωτο που πρεπει να απαντηθει ειναι το αν η ανεγερση γινεται νομιμα ή παρανομα.. Αν γινεται νομιμα τοτε θεωρητικα ειναι νομιμο καθως εχει ελεγχθει και εχει δωθει αδεια.. Αν γινεται παρανομα τοτε την απαντηση την γνωριζεις και ο ιδιος.. Πολυ απλοικη απαντηση καθως για να δωθει ολοκληρωμενη απαντηση χρειαζονται πολυ περισσοτερα στοιχεια.. Αν η απαντηση στον ως ανω προβληματισμο ειναι οτι η ανεγερση γινεται αυθαιρετα τοτε δεν εχουμε πολλα να πουμε.. Αν γινεται με αδεια τοτε το καλυτερο που εχεις να κανεις ειναι να απευθυνθεις σε καποιον μηχανικο με οτι στοιχεια εχεις για να εξετασει το θεμα και να σου δωσει την απαντηση στο ερωτημα σου..