pk10gr

Σωστη παρατηρηση.. Αν ειχε πχ αντι για =, ενα βελακι, ισως ηταν διαφορετικα τα πραγματα.. Παντως η σωστη απαντηση (για τον συγγραφεα του τεστ τουλαχιστον) ειναι το 5=1, καθως ηταν κωδικος σε ενα αρχειο excel για να το ανοιξεις..

Ναι, αλλα σε αυτην την περιπτωση Χαρη ουσιαστικα τα υποστυλωματα σου ειναι "περισσοτερα" απο τα δοκαρια σου και τις πλακες σου κατ'ογκο.. Δηλαδη αν ειχες διπλασια κατοψη, ο οπλισμος των υποστυλωματων δεν θα αλλαζε σημαντικα, ριχνοντας και την αναλογια σου.. Ετσι δεν ειναι???

Το ζητημα δεν ειναι αν ειναι ευκολη ή δυσκολη δουλεια. Το τυπικο του θεματος το απαιτει..

Υπαρχει απ'οτι θυμαμαι ενα θεμα με αλλαγη θεσης ανοιγματων σε νεα οικοδομη.. Αλλα οντως κι εγω με μια προχειρη αναζητηση που εκανα δεν μπορεσα να το βρω..

Γιατι δεν τηρεις τα προηγουμενα δεδομενα που σου δινει σε αυτην την λογικη.. Αλλωστε με την ιδια λογικη θα μπορουσες να πεις και 5 = 3+2 Αλλα απο τη στιγμη που 1 = 5 τοτε δεν υπαρχει αλλη λυση απο το 5 = 1 Βασικος νομος των μαθηματικων (αντιμεταθετικη ιδιοτητα αν θυμαμαι καλα, αλλα δεν ειμαι και σιγουρος)

no problem..

Δεν παραβιαζει ΓΟΚ αλλα παραβιαζει την αδεια.. Εχεις δηλωση πχ ενα παραθυρο και εκανες δυο.. Εχει ξανασυζητηθει το θεμα αρκετα στο φορουμ.. Κανονικα και τυπικα θα επρεπε να εχει γινει ενημερωση φακελου για την αλλαγη των οψεων..

Φιλε mystic, υποθετω απο την απαντηση σου οτι δεν μπηκες στον κοπο να διαβασεις ολες τις απαντησεις.. Οποτε ξαναγραφω το κειμενο που εγραψα νωριτερα.. <<οκ.. το βρηκατε οπως ειπα πολυ πιο γρηγορα απο την Κυριακη.. Αν και θεωρω οτι ηταν οντως πολυ ευκολο, και η δικη μου πρωτη απαντηση ηταν 54325.. Ομως καμια φορα η σωστη απαντηση σε καποια ερωτηματα ειναι μπροστα μας και πολυ πιο ευκολη απ'οτι νομιζουμε..>>

Δεν ειναι θεμα αν υιοθετουμε την πικρη και απαραδεκτη πραγματικοτητα..

Οχι ακριβως.. Αν 1= 15 2=215 3=3215 4=43215

οκ.. το βρηκατε οπως ειπα πολυ πιο γρηγορα απο την Κυριακη.. Αν και θεωρω οτι ηταν οντως πολυ ευκολο, και η δικη μου πρωτη απαντηση ηταν 54325.. Ομως καμια φορα η σωστη απαντηση σε καποια ερωτηματα ειναι μπροστα μας και πολυ πιο ευκολη απ'οτι νομιζουμε.. Αφου 1 = 5 τοτε 5 = 1

Εχω κι εγω την ιδια εντυπωση.. Οσο για τα 20 τμ που θα φαινεται να εχει χτισει παραπανω το Ι, νομιζω οτι πρεπει να μιλησεις με συμβολαιγραφο.. Δεν ξερω δηλαδη ισως αν αναφερθει αυτο στο συμβολαιο και τυχει κοινης αποδοχης και απο τα δυο μερη, τοτε να μην υπαρχει προβλημα.. Με αλλα λογια ο ΙΙ να χαριζει στον Ι τα 20 αυτα τετραγωνικα..

Μιλας για κατασκευες Οπλισμενου Σκυροδεματος μονο, ή γενικοτερα???

Θα επιβεβαιωσω τη σωστη απαντηση αφου υπαρξει καποια συμμετοχη, ας πουμε μεχρι την Κυριακη αρχικα, αν δεν την εχει βρει καποιος μεχρι τοτε, παμε παρακατω.. Αν και ειμαι σιγουρος οτι θα την βρειτε πολυ πιο νωρις..

Και φανταζομαι οτι το μεγαλυτερο μερος αυτο του επιπλεον οπλσιμου πηγαινει στα υποστηλωματα.. Αρα οπως λεει και O acnt θα υπαρχει ενας σχετικος συνοστισμος..

Pure logic... (Harvard test) If: 1 = 5 2 = 25 3 = 325 4 = 4325 5 = ?

Να ρωτησω κατι.. Απο την μικρη μου εμπειρια, σε συνηθεις κατασκευες εχω δει μεχρι 110 - 115 Κg/qm μαξιμουμ.. Τα 160 τα οποια αναφερει ο φιλος μας μηπως ειναι για ειδικες κατασκευες?? Αρα μηπως εξ'αρχης τα μονιμα φορτια εχουν μεγαλυτερο συντελεστη ασφαλειας, καλυπτοντας ετσι οποιαδηποτε τετοια διαφορα προκυπτει?

Δυστυχως και η λεξη ρουφιανος εχει χασει την αξια της.. Ρουφιανος εισαι οταν διεκδικεις τα νομιμα δικαιωματα σου??? Ρουφιανος εισαι οταν κατ'ουσια καποιος σε κλεβει??? Γιατι στην ουσια αυτο κανει..

Και μπορει το κοστος αυτης της ολης διαδικασιας να ειναι μεγαλυτερο απο το οφελος του πελατη σου στο τελος.. (Μιλωντας καποτε με υπαλληλο Δημου μου ειπε οτι ζητανε απο τους μελετητες να κανουν τετοια κολπα σε περιοχες οπου υπαρχει προβλημα ωστε να δημιουργουν τραπεζες γης απο το πουθενα.. Δεν καταλαβα τοτε ακριβως πως και τι ηθελε να πει το ποιητη, αλλα σιγα σιγα εχω αρχισει να το βλεπω..)

ελπιζω να μιλαμε στην σφαιρα του παραλογου του κρατους, εκτος αν εχω χασει καποιο μερος του εργου.. (γι'αυτο και ρωτω) Η ρυθμιση θα αφορα αυθαιρετη μετατροπη Η/Χ οικοδομων με αδεια σε εκμεταλευσιμο χωρο ή γενικα αυθαιρετα???

Σε τετοιες περιπτωσεις υπευθυνων δηλωσεων, οποτε αυτο ειναι δυνατο, καλο ειναι να ημαστε γενικολογα συγκεκριμενοι..

Και παλι θα σου πω οτι εχεις δικιο.. Για να γινει ομως αυτο πραξη ειναι εως αδυνατο.. Οπως λεει και ο ΖΑνΙ "η αλλαγή θα αργήσει ΑΙΩΝΕΣ για να έρθει" ... ΑΙΩΝΕΣ... Καλως ή κακως καποια πραγματα υπαρχουν.. Δε μας αρεσουν μεν, αλλα ως ενα βαθμο πρεπει να ζησουμε με αυτα.. Απλος ρεαλισμος.. Το να προσπαθουμε να τα αλλαξουμε ειναι υγιες.. Αλλα δεν νομιζω οτι ειναι εφικτο να τα αποταξουμε ως δια μαγειας ενα πρωι.. Αρα πρεπει εξ'αναγκης να ζησουμε με αυτα.. Γιατι οπως αναφερει και παλι επιτυχημενα ο γνωστος συνομιλητης μας "...το ένστικτο της επιβίωσης έχει τον τελευταίο λόγο....ακόμα κ για τους τολμηρούς...."

Φιλε sger εχεις δικιο αλλα πρεπει να μιλαμε και λιγο στην ουσια του πραγματος, τι πραγματικα συμβαινει.. Και λεω λοιπον οτι προτιμω εναν υπαλληλο που οποιος θελησει να τον εμπιστευτει το κανει, αλλα οποιος δεν το κανει δε χανει και τιποτα.. Στην ουσια και επι πραγματικων καταστασεων, Κατηγορεις (περισσοτερο αν θες) ενα δασκαλο στο σχολειο που κανει τη δουλεια του στην ταξη και οποιο παιδι θελει του κανει και ιδιαιτερα, ή ενα δασκαλο που κοιμαται στο σχολειο για να μπορει να κανει τα ιδιατερα του ξεκουραστος το απογευμα και οποιο απο τα παιδια δεν κανει μαζι του μαθημα περναει δεν περναει..???

Διαβασα ολο το θεμα μαζεμενο για πρωτη φορα.. Χωρις να σχολιασω συγκεκριμενες αποψεις που εκφραστηκαν, και προσπαθωντας να βγαλω μια ακρη 1)Εχοντας διαβασει αποψεις και αποψεις εδω 2)Εχοντας διαβασει και ακουσει αποψεις στην καθημερινη - προσωπικη μου ζωη 3)Εχοντας διαβασει και ακουσει αποψεις στην επαγγελματικη μου ζωη 4)Ως νεος μηχανικος με εμπειρια σαν ιδ. υπαλληλος 5)Ως νεος ελευθερος επαγ. 6)Ως γιος δημοσιου υπαλληλου (ασχετος με τον τομεα μας και τις υπηρεσιες με τις οποιες συναναστρεφομαστε) Θα συμφωνησω απολυτα με το Χαρη και μια παλαιοτερη παραθεση του, οτι υπαρχουν δυο κατηγοριες: οι υπαλληλοι (μαζι με τους περισσοτερους με ΔΠΥ) και οι ελευθεροι επαγγελματιες (με τους υπολοιπους με ΔΠΥ). Η πρωτη επιλογη που πρεπει να κανει καποιος ειναι μεταξυ των δυο αυτων κατηγοριων.. Αν επιλεξει το ελευθερο επαγγελμα τοτε καλα στομαχια, καλο τρεξιμο, χαπακια στην τσεπη του παντελονιου, τηλεφωνικο σεξ γιατι αλλοιως που να βρεθεις και που να προλαβεις (υπερβολικο και με διαθεση χιουμορ, προς αποφυγη παρεξηγησεων).. Αλλα και ενασχοληση με διαφορα αντικειμενα, και μακροπροθεσμα υπο συνθηκες ενα πολυ καλυτερο εισοδημα.. Αν παλι παει για υπαλληλος, δυστυχως η ψυχρη αληθεια στην Ελληνικη πραγματικοτητα ειναι οτι το δημοσιο ειναι η καλυτερη επιλογη.. Σε οτι αφορα τωρα χρηματισμους, παραλληλες εργασιες, εκβιασμους κλπ κλπ πιστευω πως ο μονος τροπος για να μειωθουν τετοια φαινομενα ειναι αρση μονιμοτητας αλλα και σημαντικη αυξηση του μισθου των δημοσιων υπαλληλων.. Πολλοι μπορει να διαφωνησετε μαζι μου και δεν σας κακιζω.. Δινοντας ενα παραδειγμα απο τον χωρο μας ομως, οταν ενας οικογενειαρχης υπαλληλος πολεοδομιας που παιρνει 1500 και 2000 ευρω το μηνα και εχει να ζησει με δυσκολια δυο παιδια, ερχεται αντιμετωπος με τον χ εργολαβο ή μηχανικο, τον οποιο βλεπει να κανει του κοσμου τις παρανομιες αλλα να μην τον ακουμπαει κανεις, και να κυκλοφορει με FERRARI και GRAND CHEROKEE και αλλα 4-5 αυτοκινητα (δεν ειναι τυχαιο και καποιοι ισως με καταλαβετε), ειναι δυστυχως ανθρωπινο να ζητησει το κατι του.. Και το πολυ πολυ αν κατι στραβωσει να παρει καμια μεταθεση μεχρι τη διπλανη πολεοδομια για κανα εξαμηνο.. Και αν δεν το κανει αυτος, θα το κανει ο διπλα υπαλληλος κλπ κλπ.. Αν ομως ειχε ενα εισοδημα 3000 - 4000 (και γιατι οχι και καποια μπονους αποδοσης) και ηξερε οτι αν τον πιασουν να κανει κολπα θα παρει ποδι, τοτε νομιζω οτι θα εκανε τη δουλεια του αριστα.. Υπαρκτο παραδειγμα. Ενας υπαλληλος συνεργασιμος, ευδιαθετος, αυστηρος αλλα με κατανοηση, καθαριζει 100 αδειες το μηνα. Ο διπλα στριφνος, κακεντρεχης, υπεροπτης, φτανει το πολυ στις 30 αδειες, γιατι απο τις 12.30 με 13.00 "κατεβαζει ρολα", μιλαει στο κινητο, αλλαζει τραγουδακια στο pc, κατεβαινει στο μπαρακι για μια μπυρα (οι αριθμοι τυχαιοι, η αναλογια καθολου).. Ποιον προτιματε??? Φανταζομαι τον πρωτο.. Και ας δουλευει και μονος του.. Δε με πειραζει, γιατι πολυ απλα δεν εχει κοψει και δεν εχει επιβαλει ποτε απόσο γνωριζω σε κανεναν να του κανει τη δουλεια αν θελει να περασει.. Και πολυ απλα το κανει για να ζησει καλυτερα την οικογενεια του.. Προσωπικα θα προτιμουσα να υπηρχαν μονο σαν τον πρωτο και να πληρωνοταν (νομιμα) "χρυσο"!!! Γιατι οχι μονο κανει σωστα τη δουλεια του, αλλα φιλοι μου δεν χαλαει και τη δικη μου δουλεια, και τη δικη μου υγεια.. Δεν μου τρωει με δικαιολογιες, χαζοδιορθωσεις και ψευτοπαρατηρησεις τον ελευθερο μου χρονο.. Μου επιβαλει με τον τροπο του σεβασμο ωστε να ειμαι κι εγω οσο περισσοτερο μπορω σωστος απεναντι του.. Και να μην βλαστιμαω την ωρα και τη στιγμη που ανεβαινω τα σκαλια για να μπω στην πολεοδομια.. Ουτε οταν τελειωνω μια απλη δουλεια μου να αισθανομαι σαν να εχω κερδισει το τζοκερ.. Θα ελεγα λοιπον σε οποιον εμπαινε σε τετοιες σκεψεις πως, -αν πιστευει πως μπορει να ζησει οσο το δυνατον τιμιοτερα με τα φαινομενικα λιγα λεφτα του δημοσιου υπαλληλου, χωρις να παρασυρθει απο ζηλια και μοχθο για τους αλλους -αν πιστευει πως μπορει να υπηρετησει τον πολιτη με τροπο σωστο και δικαιο (στην Αγγλια που γνωριζω ο δημοσιος υπαλληλος ονομαζεται δημοσιος υπηρετης - και καλως ή κακως ετσι πρεπει να ειναι, υπηρετης του κοσμου) -αν (κακος βεβαια) εχει τη δυνατοτητα με τροπο κατα το δυνατον οχι προκλητικο να προσθεσει στο εισοδημα του κατι επιπλεον -αν εχει ρομαντικη διαθεση να βοηθησει την καλυτερευση της ζωης ολων μας αλλα ΠΡΩΤΑ ΑΠ'ΟΛΑ ΑΝ ΝΟΜΙΖΕΙ ΠΩΣ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΤΩΝ ΥΠΑΛΛΗΛΩΝ τοτε να το κανει χωρις να σκεφτει τιποτα παραπανω..

Απο τον Ερμαν Εσσε πολυ καλο ειναι και το Ντεμιαν. Δεν ξερω αν εχει ξανααναφερθει, Ο Κοσμος της Σοφιας, (δεν θυμαμαι συγγραφεα) στο οποιο παρουσιαζονται οι Ελληνες Φιλοσοφοι και οχι μονο μεσα απο ενα ενδιαφερον και αρκετα γρηγορο μυθιστορημα..