Φαέθων
Γιατί, έχεις βρει κάποια άλλη δικαιολόγηση για άλλες ερ/σεις...;
Πέρα από την πλάκα, δεν πιστεύω ότι είναι μείζον το ζήτημα αρμοδιότητας του Δημάρχου ή όχι. Το ζήτημα είναι ότι με βάση το νόμο γίνονται δεκτά έγγραφα βέβαιης χρονολογίας και όχι απλώς βέβαιης σφραγίδας δημοσίου.
Και μία σημερινή βεβαίωση Δημάρχου δεν αποτελεί τέτοιο έγγραφο.
Καταλαβαίνω, μία βεβαίωση η οποία δε βασίζεται σε κάποια στοιχεία. Αν η βεβαίωση βασίζεται στο σχέδιο πόλης του 55 στο οποίο αποτυπώνεται το κτίριο ως υφιστάμενο, γιατί να μην ισχύει; Αλλά αν έχεις στα χέρια σου το σχέδιο αυτό, τί να τον κάνεις το Δήμαρχο...;