-
Περιεχόμενα
1.266 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
1
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Roukat
-
@venezia σ'ευχαριστώ για την απάντηση. Δυστυχώς δεν έχω κάποια άλλη απόδειξη, κάποιο μισθωτήριο κλπ. Να πω στο σημείο αυτό όμως ότι για μένα είναι ξεκάθαρο ότι ως αποδεικτικό παλαιότητας μπορείς να βάζεις το τελευταίο Ε9, με τη βεβαίωση τροποποίησης...ίσως για πολλούς αυτό να είναι κομπίνα όπως έχει ξανασυζητηθεί, όμως εγώ το έχω κάνει πολλές φορές όταν δεν έχω αεροφωτογραφίες ή κάτι άλλο. Όχι για να κοροϊδέψω το κράτος αλλά γιατί από την έρευνα μου προκύπτει ότι αυτή είναι πράγματι η παλαιότητα και δεν έχω άλλο τρόπο να το αποδείξω. Είναι αλήθεια όμως ότι δεν το έχω ξανακάνει για αυθαίρετη αλλαγή χρήσης. Στην προκειμένη περίπτωση δε γνωρίζω αν αληθεύει η παλαιότητα, πώς θα μπορούσα άλλωστε...όμως αν δε βάλω παλαιότητα το πρόστιμο βγαίνει 17500€ ενώ σαν προ 83 βγαίνει 3500€....Το ερώτημα είναι ποιος μπορεί να αποδείξει το αντίθετο? Έχει κουζίνα και τουαλέτα που φαίνονται παλιές. Τα τελευταία χρόνια είχε ενοικιαστεί για λίγο καιρό σαν αποθήκη καταστήματος, εξού και το τριφασικό...είμαι μπερδεμένη.
-
Καλημέρα, για υπόγεια αποθήκη που έγινε κατοικία, σε πολυκατοικία με άδεια του 1979, προκειμένου να αποδείξω παλαιότητα αρκεί ο χρόνος ηλεκτροδότησης της αδείας? Επίσης θα βάλω τον ιδιοκτήτη να αλλάξει το Ε9 του με ημ/νια 1979 (όχι για 5ετία, το τωρινό μόνο) και θα το ανεβάσω στο σύστημα μαζί με τη βεβαίωση της τροποποίησης που έγινε τώρα. Δεν είμαι καλυμμένη ώστε να το βάλω Κατηγορία 2? ΥΓ: Στο Ε9 το δηλώνει 30τμ κατάστημα με ρεύμα τριφασικό, ενώ στην πραγματικότητα είναι κατοικία 100τμ.
-
Καλημέρα, επειδή δε ασχολούμαι με Μ.Σ.Ε.Μ ήθελα να ρωτήσω το εξής: σε περίπτωση που έχουμε αυθαίρετη προσθήκη κατ' επέκταση ή καθ ΄ύψος σε κτίριο με οικοδομική άδεια για το οποίο έχω τη στατική μελέτη κι έχει εφαρμοστεί, τότε: κατά πόσο απαιτείται να γίνει διερεύνηση του οπλισμού με ειδικό σκάνερ (αν το λέω σωστά). Έχω πάρει προσφορές από δυο συναδέλφους στατικούς, όπου ο ένας λέει ότι απαιτείται κι ο άλλος όχι με αποτέλεσμα να υπάρχει μεγάλη διαφορά στις αμοιβές.
-
Καλησπέρα συνάδελφοι, έχω μία περίπτωση ΚΑΤΗΓΟΡΊΑΣ 5, αλλά θέλω να την μοιραστώ μήπως δεν σκέφτομαι κάτι σωστά... Λοιπόν κτίριο εντός σχεδίου με άδεια του 1984 σε τεράστιο οικόπεδο, έχει σύμφωνα με την άδεια Ισόγειο 100τμ και Α όροφο 50τμ. Τελικά έχει χτίσει αυθαίρετα άλλα 50 τμ στον Α όροφο και 30 τμ δώμα, κι έχει υπέρβαση δόμησης =5% , υπέρβαση κάλυψης=5% και υπέρβαση ύψους 25% καθότι στην περιοχή το maxYψος είναι 8μ κι αυτός έχει 10μ. Υπόψη δεν υπάρχει σύσταση οριζ. ιδιοκτησιών. Είμαι ξεκάθαρα κατηγορία 5 σωστά?
-
Ανασύσταση φακέλου για Ν 4495/17
Roukat replied to PAPER C's θέμα in Ν. 4495/17 - Αντιμετώπιση Αυθαίρετης Δόμησης
Καλημέρα, επειδή πρόκειται να προχωρήσω σε δύο ανασυστάσεις φακέλων αδείας, μήπως μπορεί να με διαφωτίσει κάποιος βάσει ποιας νομοθεσίας θα προχωρήσω, δεν είδα κάτι ιδιαίτερο σε ΝΟΚ και σε Ν.4495/17 (άρθρο 83 και 99). Ως προς τη διαδικασία...δεν θα το κάνω μέσω του e-άδειες, γιατί δεν βλέπω ούτε εκεί αντίστοιχη επιλογή...Φυσικό φάκελο θα δώσω στην Πολεοδομία? -
zazeng σωστή η παρατήρησή σου...λίγες είναι οι δηλώσεις που θα δεχόμασταν ευχαρίστως να μας τις ελέγξει διεξοδικά η ΥΔΟΜ...άντε καλέ τι είναι 600ευρώ που χάνει ο πελάτης, τίποτα, πάμε παρακάτω, αχαχαχα!
-
Καλημέρα, προς ενημέρωση των ενδιαφερόμενων συναδέλφων, έστειλα μέιλ στο ΤΕΕ ([email protected]) προκειμένου να ρωτήσω αν μπορεί να επιστραφεί τμήμα του ειδικού προστίμου του Ν.4495/17 διότι εκ παραδρομής είχα υπολογίσει λάθος το πρόστιμο και ο πελάτης μου το είχε πληρώσει εφάπαξ...με αποτέλεσμα τώρα να πρέπει να του επιστραφούν 640ευρώ...! Η απάντηση τους ήταν: « Σχετικά με την επιστροφή προστίμων, δείτε την σχετική ανακοίνωση στην ιστοσελίδα του ΤΕΕ στο σύστημα διαχείρισης αυθαιρέτων την ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ 04/03/2019 «Τέθηκε σε εφαρμογή η ΥΑ Αριθμ. ΥΠΕΝ/ΔΑΟΚΑ/13096/1035 (ΦΕΚ Β΄ 916/2018) του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Η διαδικασία αφορά αρχικά δηλώσεις του ν.4178/13. Για αυτές του ν.4495/17 θα υπάρξει σύντομα αντίστοιχη ανακοίνωση.» Άρα εγώ τι κάνω? Το λέω στον πελάτη ή το κάνω γαργάρα διότι δεν υπάρχει περίπτωση να του επιστραφούν χρήματα οεο?
-
Καλησπέρα, αν κάποιος ασχολείται με διευθετήσεις ρεμάτων θα ήθελα τη γνώμη του. Καταρχήν αν υπάρχουν προτάσεις για βοηθήματα, βιβλία ή links ... Τώρα το θέμα μου είναι ότι πάω για διευθέτηση ενός μικρού υδατορέματος αλλά ότι λύση και να δώσω, ηροή βγαίνει υπερκρίσιμη. Προφανώς όμως οι γραμμές πλημμύρας ταυτίζονται με το τεχνικό έργο (ανοιχτή ορθογωνική διατομή από σκυρόδεμα). Είναι προαπαιτούμενο για να εγκριθεί η διευθέτηση, να έχω υποκρίσιμη ή οριακά κρίσιμη ροή?
-
Καλημέρα, μία απορία και από μένα: θέλω να βγάλω μια Ε.Ε.Μ.Κ. για περίφραξη με συρματόπλεγμα σε οικόπεδο εντός οικισμού (χωρίς σχέδιο). Ερωτήσεις: 1) το σενάζ δεν επιτρέπεται στην ΕΕΜΚ, σωστά? 2) θα κάνω προσωρινή οριοθέτηση ρέματος που βρίσκεται στα όρια του οικοπέδου. Μπορώ να περιφράξω ακριβώς στις γραμμές πλημμύρας ή τέλος πάντων στα όρια του οικοπέδου ή πρέπει να αφήσω αποστάσεις? Αν για κάποιο λόγο οι γραμμές πλημμύρας προκύψουν εντός οικοπέδου, μπορώ να περιφράξω πάλι στα όρια, αφού δεν πρόκειται για κατασκευή που εμποδίζει τη ροή του ρέματος...? 3) πειράζει που είναι εντός 500μ από θάλασσα? επειδή στα δικαιολογητικά λέει ότι πρέπει να είναι σε απόσταση >500μ από θάλασσα.... Ευχαριστώ!
-
Συνάδελφοι καλημέρα, παρακαλώ όποιος γνωρίζει να μου πει ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ MANNING για σαραζανέτ!!!!!!!! Έχω πρόβλημα με μία διευθέτηση όπου η ροή μου βγαίνει υπερκρίσιμη και έχω σκεφτεί σαν λύση είτε να βάλω σαραζανέτ είτε να κάνω αναβαθμούς για να μειώσω λίγο την ταχύτητα.....