Roukat

Καλημέρα συνάδελφοι, 

έχω αναλάβει να βάλω ένα κτίριο με όλες τις οριζόντιες ιδιοκτησίες στο Ν.4495/17. Εκτός των άλλων  έχω

- μία παράβαση κατηγορίας 3 (ισόγεια αποθήκη <15 τμ) που αφορά την ιδιοκτησία ΙΣ-1, 

- έχω άλλη μία παράβαση κατηγορίας 3 (αλλαγή στα ανοίγματα) που αφορά την Α-3 και

- άλλη μία παράβαση κατηγορίας 3 που αφορά την οριζ. ιδιοκτησία Β-1 ( αλλαγή των εξωτερικών διαστάσεων<5%).

Η ερωτησή μου είναι: χρεώνω 1 φορά παραβάσεις κατηγορίας 3? Διότι όταν πάω να δηλώσω κατηγορία 3 σε παραπάνω από 1 φ΄'υλλο δεν υπολογίζει πρόστιμο παρά μόνο στο 1ο φύλλο.

Σας ευχαριστώ και τους δύο για τις απαντήσεις! Είναι χαζό να βγάζεις δύο τέτοια ΠΕΑ το ξέρω.... ωστόσο αφενός ο περιορισμός των 50 τμ έχει καταργηθεί αφετέρου πιο πολύ κύριο χώρο θεωρώ τη κουζίνα με το μπάνιο παρά τα υπνοδωμάτια...! Εν ολίγοις, εφόσον υπήρχε κουζίνα για μένα ήταν δεδομένο ότι έπρεπε να γίνει ΠΕΑ οπότε....Να πω όμως ότι σε αντίστοιχη περίπτωση που δύο τέτοια κτίσματα ήταν σε επαφή αλλά με ανεξάρτητες εισόδους είχα κάνει ένα ΠΕΑ για τα δύο κτίσματα, απλά το λέω για όσους διαβάζουν το φόρουμ....

Σας ευχαριστώ πολύ, πράγματι δύο ΠΕΑ έκανα!

Οκ και πιστευεις ότι στο 2ο κτίσμα πρέπει να ορίσω 1 θ.ζ την κουζίνα και το wc κ 1 ΜΘΧ την αποθήκη? Σαν ανάγκες ζνχ τι να βάλω , 1 υπνοδωμάτιο και καλά?

Γεια σας, θα ήθελα να ρωτήσω αν εντάσσεται στις περιπτώσεις που δεν απαιτείται άδεια η κατασκευή εξωτερικού μεταλλικού κλιμακοστασίου από το ισόγειο  προς τον Α' όροφο (που απαιτείται από την πυροσβεστική) σε τετραόροφη πολυκατοικία.

Καλησπέρα, μου ζητήθηκε να βγάλω ΠΕΑ σε μία παλιά κατοικία εγκαταλειμμένη χωρίς κανένα σύστημα θέρμανσης, όπου ουσιαστικά αποτελείται από δύο κτίρια σε απόσταση 1,5μ μεταξύ τους που:

1)στο ένα κτίριο είναι τα υπνοδωμάτια και

2) στο άλλο είναι κουζίνα, wc και μία αποθήκη με ξεχωριστές εισόδους-πόρτες αυτά μεταξύ τους.

Σκέφτομαι να βγάλω ένα ΠΕΑ σαν να είναι ένα κτίσμα, και να ορίσω 1 θ.ζ (δωμάτια+κουζίνα) και 1 ΜΘΧ (wc +αποθήκη). Τι λέτε?

Καλημέρα, θα ήθελα τη γνώμη σας για το εξής: Έχω ισόγεια κατοικία 50τμ τελείως αυθαίρετη που κατασκευάστηκε το 1960 και μία επέκταση 10τμ που έγινε το 2000. Από ΓΥΣ και ΕΚΧΑ βρήκα ότι υπάρχει μόνο μία αεροφωτογραφία 1:20.000 του 1974 και καμία για την περίοδο 2000-2003...

Σκέφτομαι ότι στην 1:20000 δε θα φαίνεται τίποτα σχεδόν, οπότε λέω να βάλω τον πελάτη να κάνει διόρθωση στο Ε9 και αυτό να είναι το μόνο αποδεικτικό παλαιότητας... τι λέτε?

(μέχρι τώρα σε συμβόλαια και σε ε9 παντού αναφέρεται ότι πρόκειται για 50 τμ με παλαιότητα 1950  κάτι που είναι ψευδές)

Καλημέρα, ήθελα να ρωτήσω όταν προτείνω στο σενάριο  εγκατάσταση νέας αντλίας θερμότητας inverter (δηλαδή νέο κλιματιστικό) τότε στο scop και στο seer βάζω αυτά που δίνει η εταιρεία ή πολλαπλασιάζω με 0,93 και 0,60 αντίστοιχα?

Σ'ευχαριστώ πολύ Παύλο για την απάντηση. Επομένως δεν υπάρχει κανένα σημείο στο νόμο που να δίνει τη δυνατότητα σε πολύ μεγάλα κτίρια αποθηκών να έχουν ευνοϊκότερο πρόστιμο, σωστά? το ρωτάω γιατί μου έρχονται κάτι αποθήκες 200τμ ή και μεγαλύτερες και βγαίνουν  τρελά πρόστιμα....

Επίσης στην παραπάνω περίπτωση που ανέφερα, δεδομένου ότι εγώ αναλαμβάνω να κάνω αλλαγή χρήσης του κτιρίου αυτού, με επηρεάζει κάπου το ότι έχει λανθασμένο υπολογισμό προστίμου? Ή το αγνοώ εντελώς? επίσης θα βγάλω και κάποια άδεια λειτουργίας. 

Καλησπέρα, έχω τις εξής δύο απορίες:

1) σε οικόπεδο με ισόγειο κατάστημα με οικοδομική άδεια κατασκευάσθηκαν αυθαίρετες 3 αυθαίρετες ισόγειες αποθήκες 20 τμ η κάθεμια (ανεξάρτητα κτίρια με τσιμεντόλιθους και ελενιτ στέγη). Τις 2 από αυτές τις έβαλα με μειωτικό και την 3η χωρίς. Τις θεωρώ σπουδαιότητας Σ1 ώστε να απαλλαχτούν από Μ.Σ.Ε.?

2) Έπεσε στα χέρια μου περαιωμένη δήλωση άλλου μηχανικού όπου σε βιομηχανικό κτίριο 200τμ προστέθηκε κατ' επέκταση χωρίς άδεια 120 τμ ισόγειος βοηθητικός χώρος...τον βοηθητικό αυτό χώρο λοιπόν τον υπολόγισε με 0,30 συντελεστή (ως μη ανεξάρτητο)....έχω χάσει κάτι? Ως ΚΎΡΙΟ ΧΩΡΟ δεν έπρεπε να τον βάλει?

ευχαριστώ!

Παύλο δεν καταλαβαίνω γιατί προτείνεις να μπει χωρίς οικοδομική άδεια, αφού έχει οικοδομική άδεια! Και πώς να υπογράψει ο πελάτης  ΥΔ ότι δεν  έχει εκδοθεί Ο.Α. αφού έχει Ο.Α. και την έχει σαν στέλεχος και η πολεοδομία? Τώρα ως προς τη συμβολαιογράφο...τι να σου πω, αυτό μου είπε αυτό λέω.

On 2/8/2019 at 10:23 ΠΜ, ΙΑΣΟΝΑΣ said:

  On 2/8/2019 at 10:04 ΠΜ, Roukat said:

Καλημέρα, θα ήθελα να κάνω μία ερώτηση. Πρόκειται για αγοραπωλησία  γκαρσονιέρας σε πολυκατοικία με άδεια του 1979 δίχως φάκελο ( βεβαίωση απώλειας φακέλου από πολεοδομία)  , για να δοθεί βεβαίωση περί μη αυθαίρετων χώρων μιας και υπάρχει μόνο το στέλεχος άδειας , και μία  κάτοψη που συνοδεύει τη σύσταση, θα χρειασθεί να γίνει α)ανασύσταση φακέλου (ήδη έχει αρνηθεί ο πελάτης Κακώς.... Δεν είναι στο χέρι του.... Αν θέλει να πουλήσει θα κάνει ό,τι του πεις... Αλλιώς πάπαλα....), β)τακτοποίηση όλου του διαμερίσματος ως όλο αυθαίρετο Η' ανασύσταση μερική ή ολική του φακέλου της ΟΑ ή δήλωση εξ ολοκλήρου αυθαίρετο ως κατηγορία 2 (φτηνό)....  γ) να το δηλώσω με μία κατηγορία 3 ή διαμερισμάτωση (ίσα για να πω ότι αυτή είναι η πιθανή αυθαιρεσία), Άσχετο, λάθος και μη νόμιμο.... δ) τίποτα από τα παραπάνω και με ευθύνη μηχανικού και με τα στοιχεία και την δικιά του κρίση να δοθεί βεβαίωση?? Ας το κάνει τότε κάποιος "αλμπάνης" μηχανικός κι όχι επαγγελματίας μηχανικός που ζει από τη δουλειά του.....

Να σημειωθεί ότι:

1) σε σχέση με την κάτοψη της σύστασης υπάρχει μία απόκλιση σε μία διάσταση του περιγράμματος της γκαρσονιέρας <5%. Δεν ξέρεις αν αυτή είναι η εγκεκριμένη, οπότε ξέχαστο......

2) δύο πολεοδομίες μου πρότειναν να συγκρίνω με κάτοψη συμβολαίου και να δώσω βεβαίωση...(το λέω αυτό γιατί μπορεί να είναι λάθος αλλά είναι σημαντικό στοιχείο, με την έννοια ότι σε περίπτωση καταγγελίας αυτές οι πολεοδομίες είναι που θα μας ελέγξουν..) Να το κάνει τότε ο "πολεοδόμος", να πάρει τα 200 ευρώ της αμοιβής και ν' αναλάβει την ευθύνη της πράξης του.....

3) αν το βάλω στα αυθαίρετα, ποια αυθαιρεσία θα δηλώσω? Εξ ολοκλήρου αυθαίρετο... Είναι μηδαμινό το πρόστιμο..... Σε άλλη περίπτωση που ήταν κατηγορία 1, ήταν εύκολο....τώρα τι κάνω? Δυστυχώς είναι μονόδρομος αυτή η λύση......

Ευχαριστώ!

Ερώτηση: στην παραπάνω περίπτωση, πάω λοιπόν να το δηλώσω όλο αυθαίρετο, όμως βάζω ΜΕ οικοδομική άδεια και χωρίς υπέρβαση ύψους ή κάλυψης, σωστά?

Παρένθεση: η συμβολαιογράφος μου ειπε ότι η πελάτισσα θα το πληρώσει σαν καινούριο στην εφορία....και σε άλλη πολεοδομία που ρώτησα μου είπαν ότι δε βρίσκουν καμία λογική στο να το θεωρήσω όλο αυθαίρετο, οπωσδήποτε να κάνω ανασύσταση.... και διερωτώμαι τι χρωστάω να ασχολούμαι με αυτά??????????

Θεωρώ πως όχι, δεδομένου ότι μεταβάλλονται τα στοιχεία κάλυψης και δόμησης ΚΑΘΕ οριζόντιας ιδιοκτησίας. Κατ' εμέ μόνο αν έχεις αυθαιρεσία κατηγορίας 3 είναι σαφές ότι δίνεις βεβαίωση χωρίς προηγουμένως να έχεις κάνει υπαγωγή. Στην δική σου την περίπτωση θα δήλωνα σίγουρα τη διαμερισμάτωση πριν δώσω βεβαίωση.

Κάλεσα στη ΔΕΗ και μου είπαν αποκλείεται να υπάρχει κάτοψη στο φάκελο αλλά θα τοο ψάξουν...όσο για τη σύσταση, εκεί δεν είναι θεωρημένο από πολεοδομία το σχέδιο...

Έχω βάλει την ιδιοκτήτρια εδώ κι 1,5 μήνα και ψάχνει, ρωτάει...τίποτα

Σας ευχαριστώ και τους δύο για την απαντήσεις σας, συμφωνώ εννοείται....προχωράω...κι Άγιος ο Θεός!

Καλημέρα, θα ήθελα να κάνω μία ερώτηση. Πρόκειται για αγοραπωλησία  γκαρσονιέρας σε πολυκατοικία με άδεια του 1979 δίχως φάκελο ( βεβαίωση απώλειας φακέλου από πολεοδομία)  , για να δοθεί βεβαίωση περί μη αυθαίρετων χώρων μιας και υπάρχει μόνο το στέλεχος άδειας , και μία  κάτοψη που συνοδεύει τη σύσταση, θα χρειασθεί να γίνει α)ανασύσταση φακέλου (ήδη έχει αρνηθεί ο πελάτης), β)τακτοποίηση όλου του διαμερίσματος ως όλο αυθαίρετο γ) να το δηλώσω με μία κατηγορία 3 ή διαμερισμάτωση (ίσα για να πω ότι αυτή είναι η πιθανή αυθαιρεσία), δ) τίποτα από τα παραπάνω και με ευθύνη μηχανικού και με τα στοιχεία και την δικιά του κρίση να δοθεί βεβαίωση??

Να σημειωθεί ότι:

1) σε σχέση με την κάτοψη της σύστασης υπάρχει μία απόκλιση σε μία διάσταση του περιγράμματος της γκαρσονιέρας <5%.

2) δύο πολεοδομίες μου πρότειναν να συγκρίνω με κάτοψη συμβολαίου και να δώσω βεβαίωση...(το λέω αυτό γιατί μπορεί να είναι λάθος αλλά είναι σημαντικό στοιχείο, με την έννοια ότι σε περίπτωση καταγγελίας αυτές οι πολεοδομίες είναι που θα μας ελέγξουν..)

3) αν το βάλω στα αυθαίρετα, ποια αυθαιρεσία θα δηλώσω? Σε άλλη περίπτωση που ήταν κατηγορία 1, ήταν εύκολο....τώρα τι κάνω?

Ευχαριστώ!

Ναι συμφωνώ....οπότε βρήκα άλλη λύση, επειδή η αποθήκη αυτή χωρίζεται σε δύο χώρους με χωριστή είσοδο, λέω να τις θεωρήσω δύο αποθήκες και να βάλω τη μία με μειωτικό. 

Σας ευχαριστώ πολύ όλους για τις απαντήσεις!

Δε θα διαφωνήσω, απλά νομίζω ότι πάντα εξετάζεις την κάθε περίπτωση που έχεις....εδώ εγώ δε βλέπω λόγο που δεν έβαλαν την αποθήκη....πιθανολογώ ότι ο ιδιοκτήτης θα είπε στο μηχανικό ότι θα την γκρεμίσει την αποθήκη η οποία φαίνεται και πολύ παλιά...πολεοδομικά δεν είχε λόγο να την κρύψει πάντως. Και το βλέπω κι αλλιώς. Έστω ότι η άδεια είχε βγει το 2012 και δεν έδειχνε την αποθήκη. Εγω θα έβλεπα την αποθήκη στην αεροφωτογραφία του 1987. Τι θα έκανα τότε? θα του έλεγα δεν τακτοποιείται? Και για κατεδάφιση να του έλεγα πάλι θα ήτα σαν να αμφισβητώ τη νομιμότητα της αδείας...Η μήπως θα έπρεπε να πάμε στην πολεοδομία να βγάλει πρόστιμο ανέγερσης και διατήρησης?

καλησπέρα σε οικόπεδο με ο.α. και νόμιμο κτίσμα υπάρχει και μία αυθαίρετη αποθήκη 60 τμ, Μπορώ να τη βάλω σε 2 φύλλα καταγραφής, το ένα με 50 τμ με χρήση μειωτικού και τα υπόλοιπα 10τμ χωρίς μειωτικό?

Γεια σου Δημήτρη, 

λοιπόν το οικόπεδο έχει πάρα πολλή περίσσια δόμησης...δε μπορώ να φανταστώ για ποιο λόγο απέκρυψαν τις αποθήκες. Η άδεια του 2010 βγήκε το Σεπτέμβρη.

Εγώ σκέφτομαι να κάνω τακτοποίηση και να βάλω παλαιότητα 1987, αφού έχω αεροφωτογραφίες της χρονολογίας αυτής που το αποδεικνύει. Και μετά να δώσω κανονικά βεβαίωση, άλλωστε εγώ δεν ελέγχω τη νομιμότητα της άδειας, έτσι δεν είναι?

Ευχαριστώ πολύ για την απάντηση, συμφωνώ απόλυτα.

Άλλη ερώτηση: έχω άδεια του 2010 που δείχνει ένα ισόγειο κατάστημα σε οικόπεδο. Ωστόσο, υπάρχει και μία αποθήκη η οποία κατασκευάσθηκε αυθαίρετα το 1987, γεγονός που αποδεικνύεται και από αεροφωτογραφία, όμως στην εν λόγω άδεια δεν το έδειξε ο μηχανικός. Εγώ τώρα που θέλω να κάνω ρύθμιση προκειμένου να μεταβιμασθεί το οικόπεο, τι παλαιότητα βάζω? Την πραγματική δηλ. 1987 (που θεωρώ πιο σωστό...) ή 2010, δηλαδή μετά την άδεια  ?

Καλημέρα, όσον αφορά τα αποδεικτικά παλαιότητας θα ήθελα να το αναλύσουμε λίγο γιατί ο καθένας καταλαβαίνει τα δικά του από αυτούς που ρωτάω....

• Λοιπόν όσον αφορά στο Ε9: αυτή η βεβαίωση που ζητείται βγαίνει από το σύστημα όταν υποβάλεις τις τροποποιήσεις και λέει πχ ότι έγινε τροποποίηση λόγω τακτοποίησης με 4495 ή κάτι τέτοιο, οπότε από εδώ και στο εξής συνυποβάλουμε και αυτή τη βεβαίωση μαζί με το Ε9. Μετά λέει ότι από τη βεβαίωση προκύπτει ο χρόνος υποβολής και οι τυχόν τροποποιήσεις του στο σύστημα.Η ερώτησή μου είναι: αν κάνεις τις αλλαγές σήμερα για κτίσμα που κατασκευάσθηκε το 1970  αλλά οι αλλαγές στο Ε9 γίνονται από το 2014 (πιο παλιά δεν μπορείς) ο χρόνος υποβολής είναι 2014? Είμαστε καλυμμένοι έτσι? πρέπει οι αλλαγές να γίνουν από το 2014 και όχι για το 2019 έτσι δεν είναι?
• η ημερομηνία υποβολής αίτησης ηλεκτροδότησης στον αρμόδιο φορέα από ποιο έγγραφο προκύπτει? Κάνεις αίτημα στο ΔΕΔΔΥΕ? Από το λογαριασμό της ΔΕΗ, που έχει συντελεστή παλαιότητας μπορείς να στηριχτείς για παλαιότητα?

Ευχαριστώ!

Μία απλή ενημέρωση γιατί μου έτυχε κι εμένα σήμερα...όταν ο πελάτης πληρώνει το ανταποδοτικό τέλος υπέρ ΤΕΕ στα ΕΛΤΑ, να ξέρετε ότι πρέπει να περιμένεις έως 3 εργάσιμες να φανεί στο σύστημα του ΤΕΕ πληρωμένο κι όχι 24 ώρες που ισχύει συνήθως...