Ευχαριστώ και σένα miltos για την απάντηση, και συμφωνώ, αν και δεν έχω τις γνώσεις και εμπειρία μηχανολόγου. Μιλάμε για ωρομέτρηση, και εννοείται πως το ζητούμενο είναι η δίκαιη κατανομή. Ο πρώτος μηχανολόγος που το ανέλαβε, με απογοήτευσε διότι διαπίστωσα ότι είχε πάρει λάθος παραδοχές (π.χ. ότι στο -περί ού ο λόγος- τριόροφο κτίριο υπήρχε θερμομόνωση, ενώ δεν υπάρχει). Χρησιμοποίησε τις αποδόσεις τών χωρίς μελέτη εγκατεστημένων σωμάτων σαν ολικές απώλειες (Qολ), βρήκε τις θερμ. απώλειες από ανοίγματα (Qf) και χαραμάδες (Qa), και στη συνέχεια, με την ανακατανομή των απωλειών (Qi), βγάζει άλλα αντί άλλων συμπεράσματα : π.χ. ο β'(και τελευταίος) όροφος εμφανίστηκε με μικρότερες απώλειες από τον α’ ορ. (α’ και β΄όροφοι είναι σχεδόν πανομοιότυποι). (Σε μένα παρέδωσε τον τελικό πίνακα αποτελεσμάτων χωρίς τους ενδιάμεσους υπολογισμούς). Απευθύνομαι σε έναν ακόμη μηχανολόγο για να έχω και σύγκριση, ο οποίος σε πρώτη τηλεφωνική επικοινωνία μού ζητά τις κατόψεις με τα εγκατεστημένα σώματα, και λέει ότι δεν τον ενδιαφέρουν τα ανοίγματα. (!)