Clemenza
Core Members-
Περιεχόμενα
1.540 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
-
Days Won
2
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Clemenza
-
Ξεκάθαρες απαντήσεις για τον υπολογισμό προστίμου
Clemenza replied to geo21's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Παιδια, τελικα εχει ΞΕΚΑΘΑΡΙΣΕΙ το θεμα της ΑΛΛΑΓΗΣ ΧΡΗΣΗΣ? Ισχυει δηλαδη οτι στον 4014 η αλλαγη χρησης εχει διαφορετικη εννοια σε σχεση με αυτη που ειχε στον 3843? (πχ. Υπογειο που απο βοηθητικος χωρος εγινε χωρος κυριας χρησης σε πολυκατοικια με κατοικιες, στον 4014 ΔΕΝ θεωρειται αλλαγη χρησης) -
Λοιπές παραβάσεις - Αναλυτικός προυπολογισμός
Clemenza replied to bou's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Τους αναλυτικους προυπολογισμους θα τους αναβασουμε στην 2η φαση στο συστημα του ΤΕΕ και προφανως θα ελεγχθουν, σωστα? Στην περιπτωση που εχουν γινει λαθη (πχ. σε εναν αναλυτικο να εχουν αθροιστει παραβασεις ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΥ ειδους, οποτε και να βγαινει μικροτερο προστιμο απ'οτι προβλεπεται), τι ευθυνη εχει ο μηχανικος? Απλα θα βγει οριστικο προστιμο διαφορετικο απ'αυτο που εχει προβλεψει ο μηχανικος? -
Επανερχομαι στην περιπτωση που εχω (αρχιτεκτονικη προεξοχη που εγινε μπαλκονι). Παω με αναλυτικο. Οκ. Θελει συγκαταθεση απο ολους τους ιδιοκτητες της πολυκατοικιας ή οχι? (κοινοκτητος χωρος)
-
Υπόγειο-Διάφορες περιπτώσεις
Clemenza replied to kosthan's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Μια γνωμη: Αδεια για ΙΣΟΓΕΙΑ κατοικια 100μ2. Κατασκευαζεται και ΥΠΟΓΕΙΟ (που δεν υπαρχει στην αδεια), το οποιο ξεμπαζωνεται απο 3 πλευρες και το οποιο πλεον ειναι ΙΣΟΓΕΙΑ ΚΑΤΟΙΚΙΑ. Βαζουμε 0,5 ή οχι? -
Ξεκάθαρες απαντήσεις για τον υπολογισμό προστίμου
Clemenza replied to geo21's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Δυο ερωτησεις (ζηταω συγνωμη αν εχει χιλιοαπαντηθει η πρωτη......) 1) Για την Υ.Δ., διαιρουμε τα τετραγωνικα της αυθαιρεσιας με τα τετραγωνικα της οριζοντιας ιδιοκτησιας (που αναφερονται στην αδεια) ή με τα συνολικα τετραγωνικα της πολυκατοικιας που προκυπτουν απο τον συντελεστη δομησης? π.χ.1: Α΄ οροφος = 50μ2 Αυθαιρεσια = 10μ2 ΥΔ = 10/50 π.χ.2: Αυθαιρετο δωματιο στο Δωμα = 10μ2 ΥΔ = 10/συνολο μ2 πολυκατοικιας γιατι δεν εχω οριζοντια ιδιοκτησια 2) Αυθαιρετο δωματιο στο δωμα, το οποιο ομως εχει παρει μερος του κλιμακοστασιου (το οποιο εχει μετακινηθει σε σχεση με την αδεια). Βαζω Υ.Δ κανονικα του δωματιου στο δωμα (με συγκαταθεση συνιδιοκτητων για το κομματι που ειναι στον κοινοχρηστο χωρο) και 500 παραβολο και αδεια μεσα σε 3 χρονια για την αλλαγη θεσης του κλιμακοστασιου? -
Λοιπές παραβάσεις - Αναλυτικός προυπολογισμός
Clemenza replied to bou's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Δυο ερωτησεις: 1) Εξωστης ο οποιος ΔΕΝ υπαρχει στην αδεια (φαινεται προστεγασμα στην αδεια και στην πραγματικοτητα εγινε μπαλκονι 2,5Χ9), υπολογιζεται με ΑΝΑΛΥΤΙΚΟ, σωστα? (ουτε υπερβαση χωρων ΚΥΡΙΑΣ ουτε ΒΟΗΘΗΤΙΚΗΣ χρησης ειναι, σωστα?) 2) Οταν το μηχανοστασιο/λεβητοστασιο δεν γινονται εκει που λεει η αδεια, παμε με αναλυτικο? -
Μια γνωμη: Αδεια για ΙΣΟΓΕΙΑ κατοικια 100μ2. Κατασκευαζεται και ΥΠΟΓΕΙΟ (που δεν υπαρχει στην αδεια), το οποιο ξεμπαζωνεται απο 3 πλευρες και το οποιο πλεον ειναι ΙΣΟΓΕΙΑ ΚΑΤΟΙΚΙΑ. Βαζουμε 0,5 ή οχι?
-
Θα ηθελα τη γνωμη σας: - Πολυκατοικια προ του 55. Πηρα χαρτι απο πολεοδομια οτι ο φακελος αδειας εχει καταστραφει, οπως αυτο προβλεπεται απο την νομιμη διαδικασια. - Ο ιδιοκτητης εχει φτιαξει μια περγκολα στον εξωστη (ισχυριζεται οτι την κατασκευασε πριν τις 28.7.2011) Πρεπει να προχωρησω σε ανασυσταση φακελου για να ρυθμισω την περγκολα με τον 4014 ή μπορω να βασιστω στο αρθρο 24, παρ. 2β του 4014, οπου λεει: "Στις περιπτώσεις που δεν έχει εκδοθεί οποιαδήποτε οικοδομική άδεια ή αυτή δεν είναι δυνατόν να ανευρεθεί επισυνάπτονται όλα τα παραπάνω στοιχεία πλην του στελέχους, που αποτυπώνουν την κατάσταση του ακινήτου." Δηλαδη μπορω να ετοιμασω κατοψη, τομες, τοπογραφικο κλπ. και να καταθεσω? Πως πχ. θα ειμαι σιγουρος οτι ο εξωστης υφιστατι νομιμως?
-
Ερωτηση: Αν το ΠΕΑ βγει σε λαθος ονομα (αλλα για το σωστο ακινητο), τοτε ο συμβολαιογραφος εχει προβλημα? Edit Απαντηση (σημειο β και γ) http://www.ypeka.gr/LinkClick.aspx?fileticket=zRrLeFjuX30%3d&tabid=338&language=el-GR
-
Σεμινάρια ΙΕΚΕΜ ΤΕΕ για τα αυθαίρετα
Clemenza replied to egm's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Κανονικα εδω δεν θα επρεπε ν'ανεβει? http://iekemtee.sqlearn.gr/course/view.php?id=15 -
Υπόγειο-Διάφορες περιπτώσεις
Clemenza replied to kosthan's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Μια γνωμη για 2 περιπτωσεις: 1) ΕΚΤΟΣ σχεδιου. Αδεια για Ισογειο 100 τ.μ. Ξεμπαζωθηκε ΥΠΟΓΕΙΟ (που δεν υπηρχε στην αδεια) 100τ.μ. και το οποιο εγινε ΙΣΟΓΕΙΑ ΚΑΤΟΙΚΙΑ - Ξεμπαζωμα - 0,5 μειωτικος συντελεστης ΟΧΙ (γιατι τωρα ειναι ισογειο) - Υ.Δ.χωρων ΚΥΡΙΑΣ χρησεως 100τ.μ. - Αλλαγη Χρησης ΟΧΙ (γιατι δεν υπηρχε στην αδεια) - Υπερβαση υψους ΟΧΙ (γιατι σημερα κληρωνει) 2) ΕΝΤΟΣ σχεδιου. Αδεια για μεζονετα Ισογειο+Οροφος. Εγινε μεζονετα 3 επιπεδων (προστεθηκε και το υπογειο που στην αδεια φαινοταν αποθηκη) - 0,5 μειωτικος συντελεστης NAI (γιατι το υπογειο παραμενει υπογειο) - Υ.Δ.χωρων ΚΥΡΙΑΣ χρησεως ΝΑΙ - Αλλαγη Χρησης ΟΧΙ (γιατι η αδεια ηταν για κατοικιεσ και παραμενει κατοικια?) -
Οπως ηδη εχει ειπωθει στην 1η σελιδα αυτου του θεματος: - Στο αρθρ. 24, παρ. 3 του 4014 λεει οτι τα δικαιολογητικα α,γ και δ (το γ ειναι το ΠΑΡΑΒΟΛΟ) πρεπει να υποβληθουν μεχρι 30.11.11 - Στο εγχειριδιο χρησης του ΤΕΕ, λεει: Εφόσον επιβεβαιωθεί ηλεκτρονικά η πληρωμή τους ακριβούς "Τέλους Υπαγωγής στην Ρύθμιση Αυθαιρέτων" η δήλωση αυτόματα καθίσταται έγκυρη και μπορεί να αναβαθμιστεί στην κατάσταση "Προσωρινή Υπαγωγή". Μόνο σε αυτό το στάδιο το αυθαίρετο θεωρείται ενταγμένο στην ρύθμιση μέσα στα χρονικά περιθώρια του Νόμου. Εσεις δεν βλεπετε να υπαρχει καποιο προβλημα, δεδομενου οτι στο εγχειριδιο του ΤΕΕ λεει επισης οτι το συστημα θα ενημερωθει για την πληρωμη του παραβολου εντος 24 εργασιμων ωρων? Αν καποιος θελει να ειναι 110% σιγουρος οτι ο πελατης του θα ειναι εμπροθεσμος οσον αφορα την υποβολη, δεν θα πρεπει να λαβει υποψιν του τα παραπανω? Αν μου διαφευγει κατι, διορθωστε με.
-
Αν ακολουθησουμε κατα γραμμα αυτα που γραφει ο νομος 4014 + αυτα που λεει το εγχειριδιο χρησης του ΤΕΕ, τοτε προκυπτει οτι τελευταια μερα πληρωμης του παραβολου (για να ενημερωθει το συστημα και να θεωρηθει εμπροθεσμη η υπαγωγη στην ρυθμιση) = Παρασκευη 25.11.2011 Κατι μου λεει οτι η Παρασκευη 25.11.2011 θα ειναι και η μερα κατα την οποια θ'ανακοινωθει η παραταση... Πολλοι συναδελφοι θα εχουν φροντισει να εκτυπωσουν το παραβολο την προηγουμενη μερα (Πεμπτη 24.11.2011), ετσι ωστε να το πληρωσουν οι πελατες τους την Παρασκευη 25.11.2011 Αρα, το κρατος θα τσιμπησει αρκετα 500ρικακια και το μεσημερακι της Παρασκευης θ'ανακοινωθει η παραταση.....
-
Οταν μια αρχιτεκτονικη προεξοχη (στην αδεια) εχει γινει μπαλκονι, παμε με αναλυτικο προυπολογισμο? Επισης (νεοςμηχανικος, οποτε μην σοκαριστειτε απο την ερωτηση...): Με τι τιμες υπολογιζεται ο αναλυτικος? Οι τιμες αυτες περιλαμβανουν αγορα υλικων+εργατικα+εισφορες?
-
Υπερβάσεις δόμησης σε σχέση με τί;
Clemenza replied to skand001's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Εγω το αντιλαμβανομαι ως εξης: Παραδειγμα 1: Αυθαιρετο δωματιο 10τ.μ. σε οριζοντια ιδιοκτησια (πχ. διαμερισμα) 70τ.μ.(στην αδεια) Υ.Δ. = 10/70 Παραδειγμα 2: Αυθαιρετο δωματιο 10τ.μ. σε οριζοντια ιδιοκτησια (πχ. διαμερισμα) 70τ.μ.(στην αδεια) που εχει τακτοποιησει και 20 τ.μ. ημιυπαιθριο με τον 3843. ΠΑΛΙ Υ.Δ. = 10/70 Παραδειγμα 3: Εδω εχω προβλημα. Αν σε ενα κτιριο, πχ. 4 οροφων με αδεια για 500τ.μ., δεν εχει γινει συσταση οριζοντιας ιδιοκτησιας και δεν εχει γινει διανομη μεταξυ των ιδιοκτητων, αποκλειστικες χρησεις κλπ., τοτε μια αυθαιρεσια 10τ.μ. ΣΤΟ ΔΩΜΑ πως υπολογιζεται? 10/500 ή 10/πχ 100 (υποθετοντας πως ο τελευταιος οροφος εχει 100 τ.μ.) -
Συμβουλευτηκα εμπειρο μηχανικο και δικηγορο. (τους περιεγραψα την κατασταση και μου εδωσαν τηλεφωνικα συμβουλη) Για την ιστορια αναφερω (μπορει να χρησιμευσει και σε αλλους συναδελφους) τι μου ειπαν: Εφοσον ειναι ο ιδιος ιδιοκτητης κι εφοσον μονο το ενα οικοπεδο εχει προσβαση σε δρομο, ακομη κι αν εχει γινει κατατμηση (εγινε το 1966), το οικοπεδο θεωρειται ΑΥΤΟΜΑΤΩΣ ΣΥΝΕΝΟΥΜΕΝΟ. Αρα θα καταθεσω 1 φακελο. Την αποθηκη θα την θεωρησω νομιμη (αφου εχει αυτη την αδεια οικοδομης της αστυνομιας που, λογω απειριας, 1η φορα ειδα στη ζωη μου. Το μονο που με προβληματιζει ειναι το εξης: Το οικοπεδο αγορασθηκε με 2 συμβολαια. Ας υποθεσουμε οτι στο μελλον πωλειται 1 απο τα 2 οικοπεδα. Περνανε τα 30 χρονια και για να ανανεωθει η διατηρηση της χρησης, ζητανε να ξαναληρωσει ο ιδιοκτητης. Τωρα ομως οι ιδιοκτητες θα ειναι 2 και το προστιμο θα ειναι 1.......... Τι γινεται αν δεν τα βρισκουν?
-
νόμιμη αμοιβή και δυνατότητα έκπτωσης εώς 30-40%
Clemenza replied to mkara's θέμα in Ν. 4014/11 - Ρυθμίσεις Αυθαιρέτων
Μα εδω ειναι ολο το ζουμι-φρενο-μπλοκο στην αυθαιρετη δομηση. Ειναι γνωστο οτι τοσα χρονια ΔΕΝ ΗΘΕΛΑΝ να πολεμησουν τις αυθαιρεσιες, για τους γνωστους σε ολους μας λογους...... Φανταστειτε το εξης: - Πουλαει καποιος ενα διαμερισμα, βρισκοντας "φιλο του" μηχανικο ο οποιος του χορηγει Βεβαιωση. Ταυτοχρονα υπογραφει και ο ιδιος υπευθυνη δηλωση (σαν ιδιοκτητης). - Ο αγοραστης μετα απο πχ. 3 χρονια αποφασιζει να το πουλησει και ο νεος αγοραστης αναθετει σε μηχανικο να του κανει ελεγχο οτι αυτο που αγοραζει ειναι "ok"....... Η πωληση χαλαει..... Τι θα κανει ο πρωην αγοραστης - νυν πωλητης? Εγω λεω οτι θα τρεξει στα δικαστηρια τον 1ο μηχανικο+αυτον που του πουλησε το διαμερισμα! υ.γ. Ειδατε που το κρατος φροντιζει και για το μελλον των Δικηγορων? -
Ιδια απορεια εχω κι εγω με τον Inzaghi. Επιπλεον, δικαιωμα υπογραφης σε εξαρτημενα τοπογραφικα εχουν ΜΟΝΟ οι Τοπογραφοι Μηχανικοι ή και Πολιτικοι, Αρχιτεκτονες?