Μετάβαση στο περιεχόμενο

mihail

Members
  • Περιεχόμενα

    76
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

Everything posted by mihail

  1. Αμερικανοί ερευνητές δημιούργησαν την πρώτη στα χρονικά παντοφοβική επιφάνεια, η οποία μπορεί να απωθήσει από πάνω της οποιοδήποτε υγρό ανεξαρτήτως της χημικής σύστασης αυτού. Γνωρίζαμε τα επονομαζόμενα υδροφοβικά υλικά, τα οποία απωθούν τα υγρά χωρίς να τα απορροφούν. Ωστόσο, τα υλικά αυτά μπορεί να τα καταφέρνουν καλά με απλά υγρά όπως το νερό, όταν όμως πρόκειται για υλικά βιομηχανικής χρήσης όπως τα φθοριωμένα διαλυτικά που χρησιμοποιούνται μεταξύ άλλων στην ψύξη των ηλεκτρονικών συσκευών δεν μπορούν να ανταπεξέλθουν. —Η νέα επιφάνεια Η νέα επιφάνεια για πρώτη φορά συγκεντρώνει χαρακτηριστικά πραγματικής «παντοφοβικότητας», κάτι που ποτέ έως σήμερα δεν είχε παρατηρηθεί σε τεχνητό ή φυσικό αντικείμενο. Η παντοφοβικότητα βασίζεται στη φυσική υφή του υλικού -στη δομή του σε επίπεδο νανοκλίμακας- και όχι στις χημικές του ιδιότητες. Αυτό σημαίνει ότι η παντοφοβική επιφάνεια μπορεί να είναι μεταλλική, πλαστική, γυάλινη κ.ά. Τα πειράματα έδειξαν ότι η επιφάνεια απομακρύνει αποτελεσματικά όλα τα υγρά όπως νερό, λάδι, διαλυτικά κ.ά. Μεγάλο πλεονέκτημα είναι η αντοχή της. Καθώς η παντοφοβικότητα βασίζεται στη υφή, δηλαδή στα φυσικά και όχι στα χημικά χαρακτηριστικά, αντέχει τόσο στην υπεριώδη ηλιακή ακτινοβολία όσο και στις ακραίες θερμοκρασίες. —Εφαρμογές Η νέα επιφάνεια θα μπορεί να χρησιμοποιηθεί στο εξωτερικό κέλυφος κτηρίων ή οχημάτων. Επίσης, θα είναι κατάλληλη για βιολογικές και βιοϊατρικές εφαρμογές στο εσωτερικό ενός οργανισμού, επειδή δεν διαβρώνεται ούτε από τα σωματικά υγρά. Θα μπορούσε για παράδειγμα να προστατεύσει τα ιατρικά εμφυτεύματα από τα υγρά του οργανισμού. Επιπλέον, θα μπορούσε μελλοντικά να χρησιμοποιηθεί για την επιβράδυνση της διάβρωσης ώστε να επεκτείνει τη διάρκεια ζωής διαφόρων τμημάτων εξοπλισμού σε εργοστάσια (χημικά, ηλεκτροπαραγωγής κ.α.), σε ηλιακούς συλλέκτες, σε μαγειρικά σκεύη κ.λπ. Την ανακάλυψη έκαναν ερευνητές της Σχολής Μηχανικής και Εφαρμοσμένων Επιστημών του Πανεπιστημίου UCLA του Λος Άντζελες στην Καλιφόρνια, με επικεφαλής τον καθηγητή Τσανγκ-Τζιν Κιμ του Τμήματος Μηχανολόγων Μηχανικών και Αεροναυπηγών. Η σχετική δημοσίευση έγινε στο περιοδικό “Science”. Πηγή: http://www.econews.gr/2014/11/28/pantofoviki-epifaneia-119118/
  2. Να με συγχωρείτε για το όποιο μπέρδεμα προκάλεσα. Τα πράγματα είναι απλά. 1. Σήμερα (και μέχρι 31/12/2014) όλοι είναι επιθεωρητές, άρα δικαιούμενοι επιδότηση. 2. 1/1/2015 και έπειτα επιθεωρητές θα είναι όσοι περάσουν τις εξετάσεις (αν δε δοθεί παράταση που είναι και το πιο πιθανό), άρα για όποιον θα έχει πάρει χρήματα και δεν περάσει τις εξετάσεις προκύπτει θέμα επιστροφής, σύμφωνα με τα έως τώρα γνωστά. 3. Μάντης δεν είμαι για να σας απαντήσω σε υποθετικά ερωτήματα.
  3. Αντιγράφω από: https://www.buildingcert.gr/kya_tropopoihshs_140528.pdf (Σελίδα 25 από 34) 6.3 Συνέπειες μη τήρησης των όρων και προϋποθέσεων του προγράμματος Σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο και σε εφαρμογή του άρθρου 52 του Νόμου 4178/2013 (ΦΕΚ Α’ 174) η ημερομηνία μέχρι την οποία ο ασκών τη δραστηριότητα του Ενεργειακού Επιθεωρητή υποχρεούται να υποβάλει Πιστοποιητικό Επιτυχούς Εξέτασης από το ΤΕΕ, δεν μπορεί να υπερβαίνει την 7η Αυγούστου. Σε αντίθετη περίπτωση, η καταβληθείσα ενίσχυση θα πρέπει να επιστραφεί στον Ε.Φ. ως αχρεωστήτως καταβληθείσα, σύμφωνα με τις προβλεπόμενες διαδικασίες. (Σχόλιο: Η 7η Αυγούστου πήρε παράταση). Όποιος κατάλαβε, κατάλαβε.
  4. Από το buildingcert (ανακοίνωση 28/5/2014): "Σύμφωνα με την απόφαση, την οποία μπορείτε να δείτε εδώ, η ημερομηνία λήξης της αίτησης, ήτοι η ημερομηνία μέχρι την οποία ο δικαιούχος οφείλει να έχει ολοκληρώσει την εκπαίδευσή του και να έχει αποκτήσει την ιδιότητα του Ενεργειακού Επιθεωρητή δεν μπορεί να υπερβαίνει τους οκτώ ( μήνες από την ημερομηνία αίτησης του δικαιούχου στο Πρόγραμμα και δεν μπορεί να ξεπερνά την 30η Ιουνίου του 2014." Άρα όλοι οι "Δυνητικά Δικαιούχοι", θα έπρεπε να είναι από 30/6/2014 επιθεωρητές (έπειτα από εξετάσεις). Δηλαδή αν δεν κάνω λάθος, και παρακαλώ διορθώστε με, πόσοι είναι αυτοί; 3, 5 ή ίσως 10; (και βέβαια εγώ που έκανα αίτηση τέλη Σεπτέμβρη έχω ήδη αποκλειστεί)
  5. http://www.michanikos.gr/topic/40772-αποφάσεις-επί-αιτήσεων-χρηματοδότησης-για-το-π/page-5#entry735960
  6. ...στον Άξονα Προτεραιότητας 5 «Ενίσχυση της Προσαρμοστικότητας του Ανθρώπινου Δυναμικού και των Επιχειρήσεων στις 3 περιφέρειες σταδιακής εξόδου» (Ε.Π.ΑΝ.Α.Δ), αυτές θα αναρτηθούν το αργότερο μέχρι τη Δευτέρα 20 Οκτωβρίου 2014. Ενημερωτικά, στις 3 Περιφέρειες Σταδιακής Εξόδου συμπεριλαμβάνονται: η Αττική, η Κεντρική και η Δυτική Μακεδονία. Για όποιον δεν είδε το όνομά του. Και κάτι ακόμα: 8 μήνες περιθώριο να περάσουμε τις εξετάσεις δεν είχαμε από την αίτηση;
  7. Εγώ προσκομίζω στην ΥΔΟΜ την 1η σελίδα της απόφασης υπαγωγής, και τη σελίδα που φαίνεται ο ενδιαφερόμενος και το δέχονται κανονικότατα.
  8. H πιο οικονομική αλλά όχι πρόχειρη λύση για μόνωση ταράτσας, είναι η θερμομόνωση συνδυαστικά με υγρομόνωση, όσο κι αν αυτό κοστίσει (σήμερα). Γιατί αν το δείς σε βάθος χρόνου, από τη θερμομόνωση θα κάνεις απόσβεση σε λίγα χρόνια, και από εκείνο το σημείο και έπειτα θα κερδίζεις πραγματικά χρήματα. Αυτά που δεν θα δίνεις πλέον σε καύσιμα, λόγω εξοικονόμησης ενέργειας.
  9. ...ούτε κάλυψη αρ.12 παρ.4δ ούτε δόμηση αρ.11 παρ.6ιστ, σε συνδυασμό με αρ 17 παρ.7ια ΝΟΚ και ... Διαβάζω λοιπόν: ια) Στέγαστρα σε οποιαδήποτε θέση και εφόσον αυτά αναπτύσσονται εντός των υποχρεωτικών ακαλύπτων μπορούν να κατασκευάζονται με πλάτος μέχρι 1/4 Δ ή δ. ιβ) Οι εγκαταστάσεις των πρατηρίων, οι δεξαμενές, οι αντλίες διάθεσης υγρών και αερίων καυσίμων και τα στέγαστρά τους, στις θέσεις που εγκρίνονται από την αρμόδια υπηρεσία, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις. Το σύνολο των κατασκευών των περιπτώσεων α΄ και ια΄ δεν μπορεί να υπερβαίνει το εμβαδόν της επιτρεπόμενης κάλυψης. ΤΙ ΕΝΝΟΕΙ Ο ΠΟΙΗΤΗΣ? Δε μετράει στην κάλυψη, αλλά... κάνω έλεγχο; Και κάτι άλλο (για όποιον έχει καμία ιδέα): Φύτευση υφιστάμενης βιομηχανίας σε ΒΙΠΕ ελέγχω;
  10. Γιατί να γίνει αλλαγή στο Ε9? Αφού μέχρι και 10% απόκλιση από τα πραγματικά τ.μ. γίνεται δεκτή... Πάντως η άποψή μου είναι ότι θα πρέπει να αντιμετωπισθεί ως μία ιδιοκτησία. Δηλ. συμφωνώ στο ένα ΠΕΑ, με 1 αίτηση στην τράπεζα και συνολικό προϋπολογισμό 15.000., και το σύνολο των τ.μ. (240 ΘΧ και 260 σύνολο), με 1 θερμ. ζώνη και 1 ΜΘΧ.
  11. Για κάθε ιδιοκτησία πρέπει να κάνει ξεχωριστή αίτηση είτε πάει σαν οικοδομή είτε σαν ξεχωριστό διαμέρισμα. Σε περίπτωσή μου ιδιοκτήτης οικοδομής με μικρά διαμερισματάκια (όλα δικά του) έκανε 24 αιτήσεις + 1 διαχειριστή οικοδομής. Αυτό σημαίνει 24 διαφορετικά τιμολόγια + δηλώσεις για κάθε παρέμβαση!
  12. Σε κάθε περίπτωση ο πελάτης σου θα πρέπει να κάνει αιτήσεις για το κάθε διαμέρισμα ξεχωριστά. Αφού λοιπόν θα γίνει αυτό, γιατί δεν εντάσσεις το κάθε διαμέρισμα ξεχωριστά έτσι ώστε: - Να γλιτώσεις τον υπολογισμό των ΜΘΧ - Να εξατομικεύσει τις παρεμβάσεις ανα διαμέρισμα ξεχωριστά (π.χ.μόνωση οροφής στο ένα, ηλιακός στο άλλο κουφώματα παντού) - Να γλιτώσεις εργασία και συμπλήρωση έξτρα πινάκων που απαιτούνται για πολυκατοικία - Να πληρωθείς εσύ παραπάνω (από 1€/τ.μ. θα γίνει 2€/τ.μ. + 250 του συμβούλου για κάθε διαμέρισμα)
  13. Έχω εμπειρία από τοποθέτηση του παραπάνω ηλιακού. Τοποθετήθηκε σε χωριό της Καστοριάς (πεθερά) και λειτουργεί από τον 11/2011. Έχει περάσει από - 20 έως + 45 C χωρίς θέματα. Ποτέ δεν συμπληρώσαμε υγρά (δεν μπορείς άλλωστε). Το μόνο θεματάκι που αντιμετωπίζεται όμως, είναι το σκάσιμο της βαλβίδας εκτόνωσης (πετάγεται ατμός), αυτό όμως συμβαίνει τις μέρες με έντονη ηλιοφάνεια και λόγω μικρού φορτίου (κατανάλωση). Το μοντέλο είναι αυτό με τα 150 lt.
  14. Το θέμα λύνεται απλά, με χορήγηση βεβαίωσης από τον Δήμο.
  15. Βεβαίως μπορεί. 1. Αν ζητάει προκαταβολή, τότε πρίν την υπογραφή της σύμβασης ενημερώνει την τράπεζα για την αλλαγή (με υ.δ. για το ΙΒΑΝ του νέου προμηθευτή). 2. Αν δεν ζητήσει προκαταβολή τότε απλά στη 2η επιθεώρηση θα κατάθεση το τιμολόγιο του νέου προμηθευτή.
  16. Για τον κούκο συμμετοχή εδώ ή στο: Κλήρωση Νο2 με δώρο το λογισμικό σχεδίασης CADsdtopo; ΟΥΠΣ! (i am a spammer)
  17. Πιστεύω ότι το πιο κουλό είναι το δικό μου. Πελάτης μου πληρώθηκε ... μισό. Ο υπάλληλος στην τράπεζα "ξέχασε" να βάλει την απόδειξη της 1ης επιθεώρησης με αποτέλεσμα το ποσό που πιστώθηκε στον λογ/μό του να είναι το μισό της έγκρισης. Έπειτα από οχλήσεις, αποφάνθηκε ότι ο φάκελος έκλεισε και τελείωσαν όλα, πληρώθηκαν και οι προμηθευτές και δε γίνεται τίποτα πλέον. Στο κάτω κάτω, έχετε υπογράψει και εσείς κύριε, του είπε. Case closed. Ή μήπως όχι;
  18. Σε μένα ήρθε πελάτης με προέγκριση για κατάστημα. Μετά τα πρώτα γέλια, επικοινώνησα με την τράπεζα και κατάλαβα ότι σκοπός τους ήταν να του χορηγήσουν ένα "πράσινο" δανειάκι, αφού βέβαια με κατηγορούσαν πως δεν έκανα σωστά τη δουλειά μου.
  19. Ίσως ένας λόγος "κατάργησης" είναι για να επιβάλλουν μελλοντικά πρόστιμα σε όσους δεν το δηλώνουν σήμερα. Θα σου απαντήσει με τα ίδια ακριβώς επιχειρήματα. Έχεις υποχρέωση έκδοσης ΠΕΑ; Ήταν και είναι νόμος του κράτους η έκδοση ΠΕΑ; Πλήρωσε τώρα. Και τελικά, μήπως έτσι εισπράξει ο κ. γενικός περισσότερα; Ένας απλούστατος έλεγχος θα γίνει ηλεκτρονικά.
  20. Αστερίσκος: Ο όψεως στην Πειραιώς έχει έξοδα 1€ /μήνα (δήθεν για αποστολή ενημερωτικού)...
  21. Αν έχω καταλάβει σωστά: Η παραπάνω ΠΟΛ 1025/20-1-14 μας υποχρεώνει για προκαταβολή φόρου 10% για "οποιασδήποτε άλλης φύσης έργα" (πλην τοπογραφικών). Συνδυαστικά με το ότι αν η υποχρέωση για προκαταβολή και παρακράτηση ισχύει (π.χ. εργασίες προς εταιρία), τότε πληρώνεται μόνο το ΦΕΜ 4 ή 10 % (Δεν ξέρω με ποια ΠΟΛ προκύπτει αυτό) Άρα ξεχνάμε σε κάθε περίπτωση την παρακράτηση 20% όταν πρόκειται για παροχή υπηρεσιών προς οποιονδήποτε;
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.