GEORGE MICHEAL

Να ρωτήσω τα παλαιά πιστοποιητικά πριν την ανανέωση τους σβήνονται με το σχετικό πρόγραμμα πχ σε  εμένα για το ΤΟΚΕΝ Oberthur ID - One Cosmo Token  είναι το AWP Manager ? 

Επίσης για να ανανεώσουμε και να κατεβάσουμε τα καινούργια πιστοποιητικά εφόσον έχουμε κάνει τα βήματα την πρώτη φορά στον υπολογιστή με την προετοιμασία του και  μετά βάζαμε κάτι μόνο το . DER και εγκατάσταση πιστοποιητικού κλπ , μπορούμε να πάμε στο τελευταίο βήμα όπου κατεβάζουμε τα πιστοποιητικά και μας γράφει ...... συγχαρητήρια ή θα μας βγάλει ..βρε κόπανε ..βιάστηκες 

Εννοείτε ότι έχω παει ήδη στο ΚΕΠ και έχω τελειώσει με αυτό 

Εκτός τόπου και χρόνου είναι ο υπουργός , της κατάστασης που βιώνουμε με την πανδημία Κατά περίεργο λόγο δεν έχουμε μείωση της οικοδομικής δραστηριότητας , πράγμα απαραίτητο για να σταθεί στα πόδια της η οικονομία μέχρι να βγούμε από το τέλμα πρώτα με την οικονομική κρίση και τώρα με την πανδημία  Όταν πατήσουμε σταθερά στα πόδια μας τότε ...βλέπουμε περιβάλλον και εξοικονόμηση ενέργειας . Και Β+ είναι ένα σημαντικό βήμα Δεν μπορούμε να πάμε τρέχοντας στην κορυφή όταν έχουμε κόψει το τσιγάρο . Χρειάζεται σίγα - σιγά προσαρμογή και μετά τρέξιμο ... 

Τα είπε όλα ο Τέτρις 

Για ΣΥΠΟΘΑ β που χρειάζεται αν έχουμε μεταβολή πάνω από 20 % στο ειδικό πρόστιμο σε οριστική υποβολή Ν4495 που γυρνάμε με αίτημα σε αρχική υποβολή , για να ξαναγίνει οριστική υποβολή πληρώνουμε και εκεί παράβολο 50 ευρώ ? Δεν ξέρουν στην ΥΔΟΜ και με ρώτησαν να το ψάξω Το πιο πιθανό να χρειάζεται όπως σε κάθε αίτημα για  ΣΥΠΟΘΑ 

Εγώ επειδή μέσα στις δυο καραντίνες μπόρεσα να αυξήσω τις καθαρές ώρες εργασίας αφού με όλες τις αλλαγές που ζούμε και που το κράτος προσπαθεί να κάνει ότι δεν έκανε τουλάχιστον 100 χρόνια σε λίγο καιρό και έτσι πάμε από προθεσμία σε προθεσμία σε μια σειρά δραστηριοτήτων (δασικοί χάρτες , κτηματολόγιο , αυθαίρετα , κτηνοτροφικά κλπ ) συν τις αλλαγές της νομοθεσίας σε πολλά θέματα όπως την εκτός σχεδίου δόμηση , ΝΟΚ κλπ , ο κόσμος έχει λαλήσει και έχει πέσει πάνω μου με αποτέλεσμα να μην μπορώ να εργαστώ . Επομένως εμένα το οικονομικό πρόβλημα είναι το υπόλοιπο διάστημα και όχι αυτό των απαγορεύσεων της κυκλοφορίας . Αυτό λοιπόν που θέλω δεν είναι το επίδομα ... αλλά να μην με ξεζουμίδουν οικονομικά με υπερβολικές φορολογίες , και διάφορα άλλα που μου έρχονται σαν καταιγίδα το ένα πίσω από το άλλο 

Από μια πρώτη ματιά δεν βλέπω κάποια σημαντική μεταβολή στις κατηγορίες 4 και 5 στον νεο νόμο Ν 4759/2020 Πίστευα ότι μικρές παραβάσεις λίγων τ.μ κατηγορίας 5 (χωρίς άδεια οικοδομής) θα πήγαιναν με κάποιο τρόπο στην 4 Από ότι βλέπω δεν έγινε τελικά 

Καλησπέρα 

Καταρχήν από ότι είδα στην Εργάνη μόνο με στοιχεία Taxinet  δεν μπαίνω Μου ζητά κάτι ακόμα με παράθυρο και με πετά έξω Μου γράφει ότι έχω ΑΜΕ αλλά δεν έχω ... 

Να τον ξενυχτήσουμε τον μακαρίτη  .... ή θα πάει άδικα το ξενύχτι ? Ακόμα δεν μπαίνω με τίποτα 

Τουλάχιστον να μην βγάζουν ανακοινώσεις στο ΥΠΕΝ  όπως η τελευταία που χειροτέρεψε την κατάσταση στην πλατφόρμα και πλέον σήμερα δεν μπορώ να μπω μέχρι τώρα καθόλου 

τσα ....

2 ώρες πριν, ppanag said:

GEORGE MICHEAL δες μήπως έληξαν τα πιστοποιητικά .... έρχεται η ώρα τους... νομίζω ισχύουν για 3 χρόνια.

όχι το είδα θέλω ένα χρόνο ακόμα Το τσέκαρα και βλέποντας με το AWP manager τα στοιχεία των πιστοποιητικών που γράφει πότε λήγουν θέλω ακριβώς ένα χρόνο στις 22/8/ 2018 το ενεργοποίησα 

ΥΣ Το έβαλα σε άλλον υπολογιστή (έβαλα drive του  token ..το  JSignPdf , τα πάντα από την αρχή)   και δουλεύει ...δεν μπορώ να καταλάβω 

Παρόμοιο πρόβλημα και εγώ Ξαφνικά και ενώ έχω υπογράψει δεκάδες τοπογραφικά με το πρόγραμμα JSignPdf από σήμερα δεν μου φορτώνει στο πρόγραμμα τα πιστοποιητικά Το ξεφόρτωσα το ξανα φόρτωσα το πρόγραμμα ...τα ίδια  Έβαλα άλλο πρόγραμμα το Xolidosign τ...τα ίδια  Μπαίνω με το AWP manager στο novatron oberthur token SLIM v2.0  και τα βλέπω τα πιστοποιητικά ...στο φλασάκι ....Τι τρέχει βρε παιδιά ? καμία γνώμη ΥΣ Άλλαξα όλα τα USB έκλεισα και ξανα άνοιξα το υπολογιστή τίποτα .... τα ίδια ..**** την τεχνολογία μου και έρχονται το απόγευμα πελάτες που αύριο κάνουν συμβόλαιο 

οκ Μάλλον σε κάποιες περιοχές θα ανεβαίνουν μερικά κυρωμένοι χάρτες ....θα περιμένουμε να ξανα λειτουργήσει  Ευχαριστώ για την απάντηση 

Πάλι δεν κατεβαίνουν τα πολύγωνα .... Συμβαίνει και σε άλλους εδώ και λίγες μέρες ? 

Δρακόσπιτο ΟΧΗ και αστέρια 

καλησπέρα 

Να ρωτήσω αυτήν την στιγμή διαπιστώνω ότι δεν κατεβαίνουν τα αρχεία από τον μερικά κυρωμένο χάρτη Να υποθέσω ότι γίνονται οι διορθώσεις στις περιοχές όπου οι δασικές θα γίνουν χορτολιβαδικές βάση σχετικής πρόσφατης εγκυκλίου ή κάνουν κάποια αναβάθμιση ? Έχετε και εσείς πρόβλημα σχετικό ? 

Τελικά το κατέβασα ίσως είχα πρόβλημα γιατί ήμουν σε μικρή κλίμακα (είχα ζουμάρει πολύ κοντά ) ή είχε πράγματι πρόβλημα το σύστημα Διαπίστωσα όμως το πρόβλημα που ανάφερε ο συνάδελφος πιο πάνω όπου η περιοχή αντίρρησης έχει επεκταθεί και μάσα στο καλλιεργήσιμο πέραν του ορίου του δασικού όπως είναι στον αναρτημένο δασικό χάρτη.  

Υπό τις παρούσες συνθήκες ψηφίζω ΝΑΙ  Εγώ προσωπικά επειδή είμαι επαγγελματίας πολλά χρόνια και διαθέτω μεγάλο αρχείο τοπογραφικών διαγραμμάτων δέχτηκα αφάνταστη πίεση για ένα εξάμηνο για να μην γράψω παραπάνω γιατί ξεκίνησε με τους δασικούς χάρτες και συνεχίστηκε με το κτηματολόγιο Για ένα εξάμηνο υπολειτουργούσα αφού είχα πολλά τηλέφωνα (κάθε μισό λεπτό χτύπαγε το τηλέφωνο ) και κάθε ένα λεπτό κάποιος πέρναγε από το γραφείο μου καθημερινά Επίσης ήταν αδύνατο να διεκδικώ αμοιβές από όλο αυτόν το κόσμο (ειδικά συναδέλφους )  που έδινα αντίγραφα από τα τοπογραφικά μου , αλλά και δεν διατηρείται ένα γραφείο έτσι  Έχασα λοιπόν αρκετές μεγάλες εργασίες από αυτές που κράταγαν το γραφείο μου οικονομικά . Αλλά σπούδασα με την ελπίδα ότι κάποια στιγμή θα εργαστώ για την δημιουργία του Εθνικού  κτηματολογίου επομένως αυτό προηγήθηκε της επιβίωσης μου Τώρα που ηρέμησαν τα πράγματα και εξυπηρέτησα ένα μεγάλο όγκο συν πολιτών μου (έδωσα πάνω από 2000 τοπογραφικά ) ήρθε η στιγμή να επανέλθω στην φυσιολογική κατάσταση και εργασιακά και οικονομικά Αλλά πχ τώρα  είναι λίγος ο χρόνος που απόμεινε για του Ν 4495 παρόλο που έχω ήδη έτοιμα τα περισσότερα σε γενικές γραμμές   και τώρα έχουμε μπροστά μας ένα νέο φαινόμενο που δεν ξέρουμε που θα μας οδηγήσει Είδη μια άδεια οικοδομής  που είχα αναλάβει για  έκδοση  ..μου την "πάγωσαν" προσωρινά  

ΝΑ ρωτήσω κάτι για το  οποίο δεν βρήκα κάτι σχετικό εδώ να απαντήθηκε ...

Για την εφαρμογή του άρθρου 4  του ΠΔ 2/13-3-81 για οικισμούς προ του 1923 για να είναι άρτια και οικοδομήσιμα  τα οικόπεδα πρέπει εκτός από 2 στρμ να έχουν πρόσωπο επι υφιστάμενου κοινόχρηστου χώρου Δεν αναφέρει δρόμο αλλα κοινόχρηστο χώρο Εγώ έχω πρόσωπο σε μικρή λουρίδα παλαιού αιγιαλού πριν την ζώνη παραλίας και την γραμμή αιγιαλού Είμαι σε παραλιακό οικισμό προ του 1923 , μη οριοθετημένο αλλά είμαι εντός ,  με χαραγμένο αιγιαλό - παραλία , όπου έχει καθοριστεί και ο παλαιός αιγιαλός  Θεωρείται λοιπόν ο παλαιός αιγιαλός κοινόχρηστος χώρος αφού ανήκει στο δημόσιο όπως ο αιγιαλός ? 

Τελικά πήρα απάντηση από το ΤΕΕ Δεν χρειάζονται στην προέγκριση για αυτό δεν τα ζητά η εφαρμογή . Μπορούμε όμως να τα βάλουμε σαν λοιπά έγγραφα αν μαρκάρουμε την επιλογή αυτήν Δεν την έχω δει θα το κοιτάξω αν υπάρχει κάτι τέτοιο  στο "έλεγχοι /επιμέρους περιπτώσεις " 

Να ρωτήσω Έχω  σε προέγκριση τσεκάρει στα δικαιολογητικά (στο έλεγχοι /επιμέρους περιπτώσεις ) τόσο την έγκριση Αιγιαλού , το ΣΑ και την έγκριση της αρχαιολογίας αλλά δεν μου τα εμφανίζει στα υποβαλλόμενα αρχεία ...για να ανεβάσω τα αντίστοιχα έγγραφα γιατί ? Δεν χρειάζονται στην προέγκριση ή κάτι έχω κάνει λάθος ?  

Ενδιαφέρον .... Δεν απαντά στο ερώτημα μου αλλά βοηθά ειδικά εκεί που γράφει "Οι δρόμοι της περίπτωσης αυτής μπορεί να διαπιστώνονται με απόφαση του Γενικού Γραμματέα της οικείας Περιφέρειας (κατ' ανάλογη εφαρμογή της διαπιστωτικής απόφασης Νομάρχη της παρ.2β). 

Θα ρίξω εκεί το μπαλάκι και θα ζητήσω να μου απαντήσουν από περιφέρεια  

Ευχαριστώ συνάδελφε , πολύτιμη η συμβολή σου 

Ε τότε τι γράφουν στην σχετική εγκύκλιο 5/2004  για δρόμους που έχουν αφεθεί  με νόμιμο τρόπο (αν δεν είναι το ΦΕΚ με το σχέδιο του δρόμου  μέσα μαζί με το ρυμοτομικό  του οικισμού νόμιμος τρόπος ποιος είναι ? ) ή οδηγούν σε παραλίες ...και με μπερδεύουν 

Υπάρχει στην περιοχή μου ένα εγκεκριμένο σχέδιο πόλης με το ΦΕΚ (ΦΕΚ 106Δ/1970 /25-5-1970 ) στο οποίο σχέδιο του,  φαίνεται ένα τμήμα δρόμου που συνδέει τον οικισμό και τους εγκεκριμένους δρόμους του, με παρακείμενο παλαιό αγροτικό δρόμο. Ο δρόμος αυτός κατασκευάσθηκε μαζί με τους δρόμους του εγκεκριμένου σχεδίου μετά το 1970 χωρίς να υπάρχει εκεί ποτέ παλαιότερος δρόμος

Θα ήθελα λοιπόν να ρωτήσω αν αυτός ο δρόμος και το τμήμα του που υπάρχει σχεδιασμένο στο ΦΕΚ και στο εγκεκριμένο σχέδιο πόλης  του οικισμού μπορεί να πληρεί την παράγραφο ε της εγκυκλίου 5 /2004 και αναφέρεται στο άρθρο 10 ρυθμίσεις για την δόμηση σε γήπεδα εκτός σχεδίου και την τροποποίηση του άρθρου 1 παρ 1α του ΠΔ 24/31-5-1985 ΦΕΚ 270 Δ και την θέσπιση για απαίτηση ελάχιστου προσώπου μήκους 25 μέτρα σε κοινόχρηστο δρόμο για την αρτιότητα των γηπέδων που δημιουργούνται με κατάτμηση μετά την 31-12-2003 με τις χρήσεις των άρθρων 2 και 3 του πιο πάνω ΠΔ

Συγκεκριμένα η παράγραφος αυτή γράφει “ οι δρόμοι που επιτρέπουν πρόσβαση σε ακτές , αρχαιολογικούς χώρους , σημαντικά δημόσια έργα , και οι δρόμοι που έχουν τεθεί σε κοινή χρήση με οποιοσδήποτε νόμιμο τρόπο “

Η ακριβή ερώτηση μου είναι αν αυτός ο δρόμος ή το τμήμα του  έχει τεθεί με το ΦΕΚ της έγκρισης του σχεδίου πόλης του οικισμού , σε κοινή χρήση με νόμιμο τρόπο ή αν είναι δρόμος που επιτρέπει πρόσβαση σε ακτή αφού ο οικισμός είναι παραλιακός .

ΥΣ Ο πιο πάνω αναφερόμενος δρόμος έχει σημειωθεί με βελάκια στα σχετικά αποσπάσματα

Ευχαριστώ εκ των προτέρων

moytsis5_tee.pdf