agiannis78

@STAVION Ποια είναι η ασφαλιστική εταιρία? Έχει πολύ μεγάλη αξία αυτά να βγαίνουν στη φόρα ώστε να προφυλασσόμαστε και ώστε στο τέλος να μείνουν μόνο οι εταιρίες που δεν κάνουν τέτοια κόλπα. @BAS Συμφωνώ μαζί σου ότι πρέπει να γίνει διαχωρισμός σύνταξης - υγειονομικής κάλυψης. Για την ασπίς έχεις δίκιο. Έχουμε όμως και το αμερικανικό παράδειγμα της Alico, τμήμα της AIG, που πλέον έγινε MetLife-Alico. Η AIG, η μεγαλύτερη ιδιωτική ασφαλιστική εταιρία των ΗΠΑ και του κόσμου, οδηγούνταν σε πτώχευση εξαιτίας της Lehman Brothers (δεν μπαίνω σε λεπτομέρειες). Όμως διασώθηκε από τη FED (σαν να λέμε ΕΚΤ-Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα) και μετέπειτα πωλήθηκε στην MetLife. Γιατί έγινε αυτό? Ο λόγος εξηγήθηκε προηγουμένως. Γιατί η Αστήρ δεν διασώθηκε από την Ελληνική Κυβέρνηση? Μάλλον οι συνέπειες της πτώχευσης της Αστήρ ήταν ελάσσονες λόγω μεγέθους της, παρόλο που ήταν από τις "μεγάλες" του ελλαδικού χώρου. Το ίδιο που έγινε με την AIG θα συμβεί και με ευρωπαϊκές ασφαλιστικές εταιρίες όπως π.χ. η ING. Πολύ μεγάλες για να τις αφήσουν οι κυβερνήσεις να καταρρεύσουν. Ποιο είναι το ζητούμενο? _ Να υπάρξει ελευθερία επιλογής ασφαλιστικού φορέα από τους πολίτες. _ Να δουλέψει η αγορά όπως πρέπει να δουλέψει ώστε να επιβιώσουν οι σωστές ασφαλιστικές εταιρίες. _ Το κράτος να είναι παρόν και να ελέγχει!!! Ποιος ο δικός μας ρόλος? _ Να ενημερωνόμαστε και να ενημερώνουμε. Γι αυτό έγραψα παραπάνω ότι είναι σημαντικό STAVION να μας πεις ποια εταιρία έχει τη συγκεκριμένη πολιτική.

Πολύ χρήσιμη. Γιατί στο καλό την έχουν κρυμμένη?

18€+ΦΠΑ η συμμετοχή? Γιατί ρε φίλε? Διαφήμιση των προγραμμάτων της εταιρίας δεν γίνεται? Και γιατί δεν το αναφέρεις στο παραπάνω post? Όλα τ' άλλα μας τα γράφεις αναλυτικότατα. Την τιμή γιατί την ξεχνάς? Δημιουργείται η εντύπωση ότι γίνεται εκ του πονηρού!

Έχεις δίκιο σ' όσα λες σχετικά με την αναφορά σου στους πολιτικούς και στρατιωτικούς μηχανικούς. Δεν γνωρίζεις όμως τη νομοθεσία και τον τίτλο που φέρει ο Μηχανικός Δομικών Έργων και ο Μηχανικός Έργων Υποδομής. Ο τίτλος της σχολής μπορεί να είναι "Πολιτικών Μηχανικών Δομικών Έργων". Ο τίτλος όμως που φέρει ο πτυχιούχος της σχολής είναι "Μηχανικός Δομικών Έργων Τεχνολογικής Κατεύθυνσης". Δεν το λέω εγώ ούτε το ΤΕΕ, αλλά η Νομοθεσία και η ΕΕΤΕΜ το ανέφερε σε κάποια σελίδα του site της. Για να ονομαστεί κάποιος Πολιτικός Μηχανικός Τεχνολογικής Κατεύθυνσης πρέπει να είναι ταυτόχρονα: πτυχιούχος μηχανικός δομικών έργων Τεχνολογικής Κατεύθυνσης πτυχιούχος μηχανικός έργων υποδομής Τεχνολογικής Κατεύθυνσης πτυχιούχος τοπογράφος Τεχνολογικής Κατεύθυνσης Συνεπώς Pappos, διάβασε τι γράφει η νομοθεσία πριν αρχίσεις τα περί προπαγάνδας και μ@λ@κίες του ΤΕΕ. Απ' όλα όμως όσα έγραψα, αυτό σου έμεινε! Δυστυχώς, πολλοί συνάδελφοι μηχανικοί ΤΕ, παραποιούν τον τίτλο τους, εν γνώση τους ή μη, κι αυτό είναι αθέμιτος ανταγωνισμός. Πολύ περισσότερο όταν κόβουν το ΤΕ και αναφέρουν σκέτο "Πολιτικός Μηχανικός". Μου θυμίζει κάτι σαν τους βόρειους Σλάβους γείτονες μας που αυτοαποκαλούνται "Μακεδόνες". Γιατί συνάδελφοι των ΤΕΙ; Ντρέπεστε να πείτε ότι είστε Μηχανικοί Δομικών Έργων Τεχνολογικής Κατεύθυνσης ή Μηχανικοί Έργων Υποδομής Τεχνολογικής Κατεύθυνσης; Ντρέπεστε για τη σχολή που τελειώσατε; Αν όχι, χρησιμοποιείτε τον ακριβή τίτλο σας όπως τον ορίζει η νομοθεσία. Και να γνωρίζετε ότι: Υπάρχουν πολλοί συνάδελφοι σας μηχανικοί ΠΕ που επιθυμούν να ενταχθείτε στο ΤΕΕ ως πλήρως ισότιμα μέλη. Εσείς το θέλετε; Αυτό θα σημαίνει και αυτόματη εγγραφή στο ΤΣΜΕΔΕ! Υπάρχουν πολλοί συνάδελφοι σας μηχανικοί ΠΕ που επιθυμούν να εντάσσεστε υποχρεωτικά στο ΤΣΜΕΔΕ εφόρου ζωής, όπως εμείς. Εσείς το θέλετε; Για να διαγραφείτε από το ΤΣΜΕΔΕ θα πρέπει να αποποιηθείτε την ιδιότητα του μηχανικού; Υπάρχουν πολλοί συνάδελφοι σας μηχανικοί ΠΕ που επιθυμούν να καθοριστούν μια και καλή τα επαγγελματικά δικαιώματα βάσει σπουδών, εμπειρίας και εξετάσεων όπως νομίζω ότι επιθυμεί και η ΕΕΤΕΜ. Εσείς το θέλετε; Υπάρχουν πολλοί συνάδελφοι σας μηχανικοί ΠΕ που γνωρίζουν ότι οι μηχανικοί δομικών έργων ΤΕ γνωρίζετε περισσότερα από τους αρχιτέκτονες που έχουν περισσότερα δικαιώματα στις στατικές μελέτες και θέλουν αυτό να αλλάξει υπέρ σας. Βγήκαμε όμως εκτός θέματος που είναι οι δηλώσεις του Σεραφίδη. Παρακαλώ τους συντονιστές να μεταφέρουν το παρόν και το παραπάνω post σ' άλλο, πιο κατάλληλο topic.

Συμφωνώ ότι μ' αυτά που γίνονται μας οδηγούν στην ιδιωτική ασφάλιση. Ιδιωτική ασφάλιση σημαίνει ότι, ό,τι πληρώνεις λαμβάνεις. Δημόσια ασφάλιση σήμαινε μέχρι τώρα ότι πληρώνεις λιγότερα απ' όσα παίρνεις. Τώρα σημαίνει ότι πληρώνεις περισσότερα απ' όσα παίρνεις! Ιδιωτική ασφάλιση σημαίνει ότι, έχεις τον κίνδυνο να φαλιρίσει η εταιρία και να χάσεις τα λεφτά σου. Δημόσια ασφάλιση σήμαινε ασφάλεια. Πλέον όμως τα λεφτά μας τα χάσαμε με το "κούρεμα" των αποθεματικών του ταμείου. Όταν η μεγαλύτερη ασφαλιστική εταιρία του κόσμου φαλίρισε, καλύφθηκε πλήρως από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση των ΗΠΑ γιατί διαφορετικά θα είχαν εξέγερση του κόσμου σ' όλες τις πολιτείες. Στο εξωτερικό αλλά και στο εσωτερικό, η ιδιωτική ασφάλιση δουλεύει καλά αναλόγως της περιοχής. Στις ΗΠΑ είναι όπως τα λες. Αν όταν ασφαλίζεσαι δεν δηλώσεις από τι πάσχεις, θα αρνηθούν να σε πληρώσουν. Όμως, αν π.χ. έχεις την ατυχία να είσαι θύμα τροχαίου, η φροντίδα, νοσοκομειακή και μετέπειτα που θα έχεις, είναι καταπληκτική, καμία σχέση με τη Ελλάδα. Στην Ευρώπη, σε χώρες που γνωρίζω, όχι! Καλύτερες υπηρεσίες ανταποδοτικές των χρημάτων που πληρώνεις. Ας πάει η γυναίκα σου να γεννήσει σε δημόσιο νοσοκομείο δυτικής χώρας να δεις τη διαφορά υπηρεσιών εντός και εκτός του νοσοκομείου. Στην Ελλάδα μου έχει τύχει αιματολογικές εξετάσεις να μην τις καλύπτει το ΤΣΜΕΔΕ (0% επιστροφή). Η ιδιωτική ασφάλιση μου δίνει πίσω το 80%. Για τη συνταξιοδοτική κάλυψη τα πράγματα είναι απλά. Η ιδιωτική ασφαλιστική σου λέει το εξής: Θα πληρώνεις τόσα κάθε μήνα για τόσα χρόνια για να λάβεις τόση σύνταξη τότε. Το δημόσιο σου λέει το εξής: Πλήρωνε τώρα γιατί διαφορετικά δεν θα έχεις ασφαλιστική ενημερότητα για να μπορείς να εργαστείς. Πόσα θα πληρώνεις αύριο; Άγνωστο! Πότε θα πάρεις σύνταξη; Άγνωστό! Πόση σύνταξη θα πάρεις; Άγνωστό! Υπέρ της δημόσια ασφάλισης είμαι, αλλά όχι ΑΥΤΗΣ της δημόσιας ασφάλισης.

Αυτό ακριβώς! 12 χρόνια πέρασαν και δεν έχει γίνει τίποτα. Και αυτό είναι κάτι που μπορεί να γίνει από το ΤΕΕ χωρίς πολλά πολλά. Ευθύνη μας λοιπόν είναι να καλούμε τις παρατάξεις που στηρίζουμε και το προεδρείο του ΤΕΕ να συμμορφωθούν προς τη νομιμότητα και τις υποδείξεις του ΣτΠ. Ας αφήσει ο πρόεδρος του ΤΕΕ τις προσκλήσεις για απεργίες, πορείες κ.λπ. και ας κάνει κάτι εδώ και τώρα, κάτι που είναι στο χέρι του. Δεν χρειάζεται να πιέσει κανέναν άλλον γι αυτό πέρα από τον εαυτό του!!!

Φαέθωνα, έχεις υπόψη του αυτό: http://www.synigoros.gr/resources/docs/206969.pdf

@Θ. Σαραφίδη (αν μας διαβάζει) Νομίζω ότι θα βρείτε την πλειοψηφία των συναδέλφων να διαφωνούν με το "λαϊκίστικο", όπως χαρακτηρίζετε, του "δόγματος" του ΤΕΕ όσον αφορά: α) την εκτεταμένη διαφθορά στην Ελλάδα και β) η ώρα της ηλεκτρονικής διακυβέρνησης ήρθε πολύ καιρό πριν αλλά κάλιο αργά παρά ποτέ. Για το α) δεν νομίζω ότι χρειάζεται να πούμε πολλά, δεν ζούμε σ' άλλη χώρα. Για το β) δεν νομίζω να αμφισβητεί κανείς τη χρησιμότητα του όπλου που λέγεται "ηλεκτρονική διακυβέρνηση" στον πόλεμο κατά της διαφθοράς. Τι καλύτερο όχι μόνο προς εξοικονόμηση χρόνου από τα να μην ερχόμαστε σε επαφή με τον όποιο διεφθαρμένο υπάλληλο της πολεοδομίας, εφορίας κ.λπ. Σχετικά με το γ) λαϊκίστικο δόγμα του ΤΕΕ, το "η πλαστή υπεραξία της οικοδομικής δραστηριότητας και οι κλειστές συντεχνίες είναι οι κύριες συντεχνίες για τη συρρίκνωση της οικονομίας και την ύφεση", θεωρώ ότι μπλέκουμε κάποιες αλήθειες με αυθαίρετα συμπεράσματα. Αλήθεια είναι ότι η οικοδομική δραστηριότητα κίνησε το χρήμα στην αγορά. Μόνο που αυτό ήταν δανεικό από το εξωτερικό και όχι παραγόμενο στην Ελλάδα. Ελάχιστο δε εκ του αποτελέσματος της οικοδομικής δραστηριότητας εισέφερε στην εισροή χρήματος από το εξωτερικό. Αντιθέτως, το ισοζύγιο ήταν μάλλον αρνητικό λόγω των εισαγόμενων δομικών υλικών, της εισαγόμενης ενέργειας και οικοδομικών μηχανημάτων και εργαλείων και των ημερομισθίων που πήγαιναν σε μετανάστες που στη συνέχεια μέρος τους διοχέτευαν στις χώρες προέλευσής τους. Αλήθεια είναι ότι υπάρχουν συντεχνίες, λέξη στην οποία έχουμε προσδώσει αρνητική έννοια, λόγω του ότι οι συντεχνίες αυτές φροντίζουν για την εξυπηρέτηση των συμφερόντων τους έστω και αν αυτά είναι σε βάρος της κοινωνίας. Μήπως πρώτα πρέπει να βάζουμε τα συμφέροντα του συνόλου του ελληνικού λαού και μετά της όποιας συντεχνίας. Και ναι, αναφέρομαι και στα δικά μας, της συντεχνίας των μηχανικών. Στο θέμα της "νομο-καταιγίδας" δεν μπορώ παρά να συμφωνήσω μαζί σας. Νόμοι για ΓΟΚ, αυθαίρετα, επεμβάσεις και ενισχύσεις κτηρίων, ενεργειακά, τρόπο έκδοσης αδειών, φορολογικά, προχειρογραμμένοι πολλές φορές, που γίνονται για εμάς χωρίς εμάς, έστω και αν καλώς υπάρχει η ηλεκτρονική διαβούλευση. Αυτό που αισθάνομαι είναι ότι βιαζόμαστε να καλύψουμε την απραξία ετών μέσα σε πολύ μικρό χρονικό διάστημα με αποτέλεσμα το μπάχαλο που βιώνουμε όλοι σήμερα. Πάρτε παράδειγμα τον 4030 που δεν έγινε ακόμα το μητρώο των μηχανικών, ή τον ΚΑΝΕΠΕ όπου δεν ορίστηκαν ακόμα οι ελάχιστες επιτελεστικότητες και αυτά που αναφέρω είναι ένα πολύ μικρό δείγμα. Παρακάτω θα αναφερθώ σε ένα προς ένα τα αποτελέσματα των δύο τελευταίων χρόνων που αναφέρετε: "Ανύπαρκτη οικοδομική δραστηριότητα" -> Φταίει το ΤΕΕ γι αυτό ή μήπως όλοι οι νέοι νόμοι? Μήπως φταίει το ότι: α) δεν υπάρχει χρήμα στην αγορά, β) το ακίνητο δεν είναι πλέον καλή επένδυση λόγω φορολογίας και μικρής απόδοσης σε αντίθεση π.χ. με τα επιτόκια των τραπεζών αλλά και τον κίνδυνο ραγδαίας υποτίμησης αν φύγουμε από την ευρωζώνη, γ) υπάρχει υπερπληθώρα αδιάθετων νεόδμητων αλλά και παλιότερων ακινήτων. "Κατάργηση ελαχίστων αμοιβών και αθέμιτος ανταγωνιστικός κανιβαλισμός μεταξύ των συναδέλφων" -> Πάντα γίνονταν εκπτώσεις στις ελάχιστες αμοιβές. Γίνονταν όσο ίσχυε το κοινωνικά άδικο σύστημα του εξωλογιστικού προσδιορισμού των κερδών των μηχανικών, όχι όλων, με πολύ χαμηλούς συντελεστές καθαρού κέρδους. Ο ανταγωνισμός γίνεται αθέμιτος όταν: α) πλαστογραφείται ο τίτλος από συναδέλφους μηχανικούς των ΤΕΙ που ονομάζονται π.χ. "Πολιτικοί Μηχανικοί ΤΕ" ενώ είναι "Μηχανικοί Δομικών Έργων ΤΕ" ή "Μηχανικοί Έργων Υποδομής ΤΕ", β) όταν συνάδελφοι μηχανικοί αποκρύπτουν εισόδημα από την εφορία και λαμβάνουν μαύρο χρήμα, γ) όταν δημόσιοι υπάλληλοι ασκούν παράνομα δραστηριότητα ελεύθερου επαγγελματία μηχανικού και δεν τους κόβει το ΤΕΕ και το δημόσιο των κώλο ακόμα και όταν πιάνονται επ' αυτοφόρω, δ) όταν συνάδελφοι μηχανικοί δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους, όχι από αμέλεια, και δίνουν π.χ. βεβαιώσεις του 4014 για μεταβίβαση ενώ υπάρχουν παραβάσεις της δόμησης. Ας τους αφαιρούσε ισοβίως την άδεια το ΤΕΕ και να δεις πόσες καταγγελίες θα γίνονταν. "Κατάργηση των θεσμοθετημένων μοναδικών φορολογικών συντελεστών για τους μηχανικούς" -> Ποιος είπε ότι αυτό είναι κακό? Δεν είναι κοινωνικά άδικο, όσο και αν εξυπηρετεί την κακώς εννοούμενη συντεχνία? "Πλήρης αποδιοργάνωση πολεοδομικών υπηρεσιών" -> Σ' αυτό φταίει το ΤΕΕ? Τι μπορεί να κάνει το ΤΕΕ πέρα από ευχολόγια και καταγγελίες? "Δημιουργία συνθηκών οικοδομικού κανιβαλισμού και ποινικοποίησης του επαγγέλματος (ελεγκτές δόμησης αμφιβόλου γνώσεως και κύρους)" -> Μην τρελαθούμε. Ο ελεγκτής δόμησης το μόνο που πρέπει να ξέρει είναι να διαβάζει την μετροταινία και ένα σχέδιο. Γνωρίζετε ότι ο ελεγκτής ελέγχει την εφαρμογή των μελετών και όχι τις μελέτες αυτές καθ' αυτές. Και γιατί είναι αμφιβόλου κύρους? Τι θα έπρεπε να είναι δηλαδή οι ελεγκτές, συγγραφείς επιστημονικών βιβλίων? Με τον όρο "ποινικοποίηση του επαγγέλματος" τι εννοείτε? Αν εξαιρέσουμε το απαράδεκτο της εφόρου ζωής ευθύνης των μηχανικών και την μη ορθή κατανομή των ευθυνών σ' όλους τους συντελεστές των έργων, πού είναι το κακό να έχει ευθύνες ο μηχανικός μελετητής, επιβλέπων, κατασκευαστής, επιθεωρητής, ελεγκτής δόμησης? Πληρωνόμαστε για να αναλαμβάνουμε ευθύνες μεταξύ άλλων. Όποιος δεν κάνει σωστά τη δουλειά του τιμωρείται. Πού το παράλογο? "Κατάργηση και των ελάχιστων σταθερών του Νομοθετικού Πλαισίου ασκήσεως του επαγγέλματος του Μηχανικού (Νόμοι στο γόνατο, ρυθμίσεις αυθαιρέτων κ.τ.λ.)" -> Τα είπαμε παραπάνω. Τρέχουμε να καλύψουμε την αδράνεια προηγούμενων ετών και το αποτέλεσμα γνωστό. "Λειτουργία των ενεργειακών επιθεωρήσεων σαν ένα ακόμη επώδυνο και ανώφελο χαράτσι για τον πολίτη." -> Συμφωνώ μαζί σας και για το "επώδυνο" και για το "ανώφελο". Τι έπρεπε να γίνει όμως? Η Ευρωπαϊκή Οδηγία δεν έπρεπε να ενσωματωθεί στην Ελληνική νομοθεσία? Μπορούσαμε να το αποφύγουμε? "Αύξηση των ασφαλιστικών εισφορών των μηχανικών , αντί για προσπάθεια μείωσης τους η για ρύθμιση τους στους χειμαζόμενους οικονομικά συναδέλφους." Εδώ οι ευθύνες του ΤΕΕ είναι τεράστιες. Πρώτα απ' όλα γιατί δεν συμμορφώνεται προς τις υποδείξεις του Συνηγόρου του Πολίτη (12 χρόνια πέρασαν) και τη νομιμότητα. Σύμφωνα λοιπόν με τον ΣτΠ, έχουμε το δικαίωμα να διαγραφόμαστε από το ΤΣΜΕΔΕ και όχι από το ΤΕΕ. Οι δικές σας ενέργειες προς αυτήν την κατεύθυνση ποιες ήταν? Κλοπή των αποθεματικών του ΤΣΜΕΔΕ κλπ. Τι να περιμένουμε να κάνει το ΤΕΕ? Ενώ μας έκλεψαν τα αποθεματικά από το ΤΣΜΕΔΕ, τα πανεπιστήμια και τα νοσοκομεία, το 42% του λαού, ορθότερα όσων ψήφισαν, έδωσαν την ψήφο τους στα δύο κόμματα που έλαβαν αυτές τις αποφάσεις. Αναφερθήκατε επίσης στο ότι ο νυν πρόεδρος του ΤΕΕ ξέχασε τα περί συλλογικότητας την επομένη κιόλας των εκλογών. Μπορεί και να έχετε δίκιο, δεν είμαι σε θέση να γνωρίζω. Μήπως όμως έπρεπε αυτά τα περί συλλογικότητας που διεκδικείτε από το ΤΕΕ, να τα εφαρμόσετε στα του οίκου σας, τη ΕλΕΜ? Και εξηγούμαι. Πού είναι το καταστατικό της ΕλΕΜ, γιατί δεν είναι αναρτημένο στο site σας? Ποιοι αποφασίζουν για τις θέσεις της ΕλΕΜ, τους αντιπροσώπους της κ.λπ.? Με ποιες διαδικασίες? Είναι η ΕλΕΜ κλειστό club του Σεραφίδη και της παρέας του? Με λίγα λόγια, θεωρώ ότι υπάρχει έλλειμμα δημοκρατικών διαδικασιών και συλλογικότητας στις τάξεις της ΕλΕΜ, αυτό ακριβώς για το οποίο κατηγορείτε το ΤΕΕ!!! Ρωτήστε κ. Σεραφίδη τους συναδέλφους, τι θέλουν από το ΤΕΕ, τι προσδοκούν. Να δούμε μετά τι είναι εφικτό να γίνει σήμερα, τι σε εύλογο χρονικό διάστημα και τι σε μακρινό ορίζοντα. Υπάρχουν κάποια πράγματα που θα μπορούσαν να γίνουν χθες. Να σας πω ένα παράδειγμα; Κατάργηση της εισφοράς του 2%!!!!!!! Θα μου πείτε, αυτό το 2% είναι το 50% του προϋπολογισμού του ΤΕΕ. Ωραία, ας κόψουμε κατά 50% τον προϋπολογισμό του ΤΕΕ είναι η απάντηση. Να δούμε τι θέλουμε από τις ενέργειες του ΤΕΕ, πού πάνε αυτά τα λεφτά και αν αξίζει τον κόπο να διατηρηθεί αυτή η εισφορά του 2%. Ας γίνει ένα ηλεκτρονικό δημοψήφισμα αφού προηγηθούν συγκεντρώσεις και συζητήσεις, στα κεντρικά και στα περιφερειακά τμήματα του ΤΕΕ αλλά και στα ηλεκτρονικά μέσα. Μπορεί να εκπλαγείτε από το αποτέλεσμα.

+1 Σ' ευχαριστώ πολύ!!! Απ' ό,τι καταλαβαίνω, στον τομέα το φωτισμού είναι πολλά πράγματα φλου. Και καλώς ή κακώς, η ενέργεια που καταναλώνεται για φωτισμό είναι πολύ σημαντική για ορισμένα κτήρια του τριτογενούς τομέα, με αποτέλεσμα να επηρεάζονται σημαντικές οι τελικές καταναλώσεις ενέργειας.

Ποια η απόδοση των λαμπτήρων Τ8 και Τ5; Ισχύουν τα παρακάτω νούμερα που βρήκα στο internet αλλά και στη συσκευασία των λαμπτήρων: Τ8 (Φ28) με μαγνητικό ballast: 76 lm/W Τ5 (Φ16) με ηλεκτρονικό ballast: 92 lm/W Αν ισχύουν τα παραπάνω τότε για ένα φωτιστικό ισχύος, με λαμπτήρα Τ8, 36W, έχουμε 36*76=2.736lm Άρα, ένα τέτοιο φωτιστικό καλύπτει τις ανάγκες γραφείου εμβαδού: 2.736/500=5,47τμ Αν όμως χρησιμοποιήσουμε τον πίνακα 5.1α έχουμε: Για να καλύψουμε τα 500lx απαιτούμενα για γραφείο με λαμπτήρες Τ8, χρειαζόμαστε 4,2*500/100=21W/τμ Άρα για τα παραπάνω 5,47τμ γραφείου χρειαζόμαστε ισχύ: 5,47*21=114,87W. Όμως παραπάνω έδειξα ότι την καλύπτω με 36W. Τι λάθος κάνω, αν κάνω;

Ο πετροβάμβακας είναι θερμομονωτικό άκαυστο υλικό. Άρα, όπου θέλεις θερμομόνωση και έχεις υψηλές θερμοκρασίες, χρησιμοποιείς πετροβάμβακα. Την καμινάδα της θερμομονώνεις για να τραβά τον καπνό. Αυτό θα γίνει με το να μην ψυχθεί νωρίς, πριν βγει από την καμινάδα.

Δικαίωμα του καθενός να πληρώνει τις εισφορές του εφόσον μπορεί και να διεκδικεί τις υπηρεσίες για τις οποίες πλήρωσε. Ιατροφαρμακευτική περίθαλψη και σύνταξη. Δικαίωμα όμως και μάλιστα συνταγματικό και με τη βούλα του συνηγόρου του πολίτη, είναι να μπορεί κάποιος να διαγράφεται και να μην πληρώνει οπότε δεν θα λαμβάνει και τις αντίστοιχες υπηρεσίες. Τι να πάρεις άλλωστε απ' αυτόν που δεν μπορεί να πληρώσει; Είναι δε κατάφωρα άδικο να του προσθέτεις βάρη λόγω αυτών των καθυστερήσεων πληρωμών.

Έχεις δίκαιο. Όποιος έχει περιουσιακά στοιχεία, κινητά και ακίνητα, καλό θα είναι να μην σταματήσει να πληρώνει αλλά να διαγραφεί. Αν το κάνουν πολλοί, τότε θα βρεθεί και η φόρμουλα για την επανεγγραφή. @ΚΑΝΑ Η μαγική λέξη είναι... συμψηφισμός! Αν σου χρωστά το ΤΣΜΕΔΕ π.χ. 1000€ και εσύ χρωστάς ΕΕΤΗΔΕ 1000€, τότε να πάνε να τα πάρουν από το ΤΣΜΕΔΕ... σε βάθος τριετίας!

spy & sovatzou Πραγματική κατάσταση Τα φορτία των πλακών της οροφής υπογείου μεταφέρονται μέσω των τοιχωμάτων υπογείων στα οποία στηρίζονται κατευθείαν στο έδαφος. Προσομοίωση στο Fespa Τα φορτίων των πλακών της οροφής υπογείου μεταφέρονται μέσω των δοκών με χαρακτηρισμό "τοίχωμα υπογείου" που ανέφερε ο terry στα υποστυλώματα/τοιχία και από εκεί στα πέδιλα/πεδιλοδοκούς και τέλος στο έδαφος. Προσομοίωση στο ΡΑΦ Τα φορτίων των πλακών της οροφής υπογείου μεταφέρονται μέσω των αμφιαρθωτών δοκών 12 στα υποστυλώματα/τοιχία και από εκεί στα πέδιλα/πεδιλοδοκούς και τέλος στο έδαφος. Συμφωνώ με τον avgoust ότι η δέσμευση των κόμβων στο επίπεδο της οροφής υπογείου είναι αρκετή στις συνήθεις τουλάχιστον περιπτώσεις. Υ.Γ.: Άλλο "τοιχία" που έχουμε και στην ανωδομή και κι άλλο "τοιχώματα υπογείου" που τα συναντούμε στα υπόγεια θεμελιώνονται κατευθείαν στο έδαφος.

Οι συνταξιούχοι, όχι μόνο του ΤΣΜΕΔΕ αλλά όλων των ασφαλιστικών ταμείων, δεν τα έχουν πληρώσει τα λεφτά τους. Όχι τουλάχιστον όλοι. Τα εφάπαξ και οι συντάξεις που λαμβάνουν πολλοί, είναι πολύ περισσότερες απ' αυτές που αντιστοιχούν στις εισφορές που έχουν δώσει. Βασίζονταν δε, στην υπόθεση ότι θα υπήρχε μια συνεχής ανάπτυξη, αύξηση του ΑΕΠ, αύξηση των εργαζομένων που πληρώνουν τις εισφορές. _ Η ανάπτυξη πλέον έχει γίνει ύφεση. _ Το ΑΕΠ συνεχώς συρρικνώνεται _ Η υπογεννητικότητα και η μετανάστευση πλήττουν τα ασφαλιστικά ταμεία και μόνο ίσως το ΤΣΜΕΔΕ ξεφεύγει λόγω της μανίας των Ελλήνων να γίνουν τα παιδιά τους μηχανικοί-γιατροί-δικηγόροι. Οι συνταξιούχοι δεν λαμβάνουν όσα έβαζαν σ' έναν κουμπαρά για τα γεράματα. Δεν λειτουργεί έτσι το δημόσιο ασφαλιστικό σύστημα. Το ιδιωτικό, ναι. Όχι όμως το δημόσιο, όχι στην Ελλάδα.

Πώς αλλιώς θα μεταφερθούν στο έδαφος; Αφού η πορεία είναι: πλάκες -> δοκοί -> στύλοι/τοιχία -> πέδιλα/πεδιλοδοκοί/πλάκες κοιτόστρωσης -> έδαφος. Τα τοιχώματα υπογείου στο fespa είναι δοκοί. Υψίκορμοι ή μη και με τι χαρακτηριστικά δεν έχει σημασία για να πούμε ότι τα φορτία που λαμβάνουν τα μεταφέρουν στα σημεία που στηρίζονται, δηλαδή στις κεφαλές των στύλων/τοιχίων του υπογείου. Ακόμα και χιαστί να έχουμε, που μπορούμε να έχουμε και στο Fespa και ίσως σ' όλα τα προγράμματα με ραβδωτά στοιχεία, απλώς σε κάποια απ' αυτά γίνεται αυτοματοποιημένα η εισαγωγή τους (π.χ. ΡΑΦ), όλα τα φορτία των πλακών μεταφέρονται στους στύλους/τοιχία του υπογείου. ΌΛΑ! Τι ποσοστό μεταφέρεται στις κεφαλές τους και τι στις βάσεις τους, είναι θέμα της κλίσης που ανέφερε ο Άρης.

Μάλλον μπερδεύτηκες. Όποια και αν είναι η κλίση των διαγωνίων, πάλι στις δυο κολώνες θα πάνε τα φορτία των πλακών και όχι ως ομοιόμορφο (ορθογωνικό, τραπεζοειδές ή τριγωνικό) στην πεδιλοδοκό. Για σκέψου το λίγο. Είναι σωστό αυτό; Τι θα πει "σωστό"; Από ποια άποψη; Σίγουρα δεν είναι ο τρόπος που λειτουργεί το όλο σύστημα. Άρα δεν είναι "σωστό"! Όμως, δες το συνολικά, είναι καλύτερη αυτή η προσομοίωση από την άλλη; Μήπως υπάρχει ακόμα καλύτερη λύση; Αυτή η "ακόμα καλύτερη" πόσο κοστίζει; Εκτός του κόστους αγοράς και συντήρησης του προγράμματος τι άλλο θα χάσω; Χρόνο, αυτοματοποιημένους ελέγχους κ.ά. Τι θα κερδίσω τελικά; Έχει διαφορά στα αποτελέσματα; Αξίζει αν μελετώ διώροφα; Αξίζει αν μελετώ μέχρι πενταώροφα; Για δεκαώροφα; Έχει κάποιος κάνει συγκριτικές αναλύσεις με τον ένα ή τον άλλο τρόπο για να μας δώσει συμπεράσματα;

Ας πρόσεχαν, όσοι δεν πιέζονταν από καταγγελίες ή μεταβιβάσεις, και ας το θυμούνται την επόμενη φορά που θα έχουν συναλλαγές με το ελληνικό δημόσιο. Τον πλέον αναξιόπιστο "εταίρο".

Συμφωνώ, αλλά στον συγκεκριμένο λέβητα αναφέρεται στα βασικά του manual και όχι σαν extra με επιπλέον χρέωση.

"Κοντός ψαλμός αλληλούια". Σε μια εβδομάδα ακριβώς έχουμε 14 Σεπτεμβρίου.

Στο manual του λέβητα το είδα, δεν το πρόσεξα πάνω στον ίδιο τον λέβητα.

Γιατί να μην δοθεί παράταση επ' αόριστον? Κάτι σαν την μετά την 4-ετία άδεια όπου έχει ολοκληρωθεί ο φέρων οργανισμός. Έτσι κι αλλιώς, όποιος είχε να δώσει και ήθελε να τακτοποιήσει, το έκανε. Οι υπόλοιποι είτε δεν έχουν, είτε δεν θέλουν. Μόνο όταν έρθει η ώρα να πουλήσουν και δεν θα μπορούν, θα τακτοποιήσουν.

Το ίδιο το ΦΕΚ του ΚΑΝΕΠΕ. Κατέβασε τον από το site του ΟΑΣΠ και διάβασε και την παράγραφο 6 του προοιμίου.

Το ίδιο δεν λέμε για την ισχύ του λέβητα; 24kW είναι η ονομαστική ισχύς σύμφωνα με τα στοιχεία του κατασκευαστή. Βέβαια, στο manual του λέβητα, βλέπω κι άλλες 4 τιμές για την θερμική παροχή. Μέγιστη/Ελάχιστη Εγώ βάζω αυτήν που αναφέρει στην πινακίδα, που είναι 24kW.

Πώς είμαστε σίγουροι για το αν έχει αντιστάθμιση ή όχι ο λέβητας; Πολλές φορές δεν προκύπτει από το manual του λέβητα. Όταν υπάρχει αισθητήρας εξωτερικής θερμοκρασίας, σημαίνει ότι υπάρχει και αντιστάθμιση;