vassis

Καλησπέρα. Το PLC δεν καταλαβαίνει φυσικά μεγέθη (PH, θερμοκρασία κλπ). Μόνο ρεύμα και τάση. Παρεπιπτόντως, το zelio που αναφέρεις, αν θυμάμαι καλά δεν παίρνει 4..20mA αλλά 0..5V.

Σου εξήγησα το σκεπτικό, δεν έχει νόημα να επιμείνω. Μακάρι να έχεις δίκιο, αλλά αυτά μου είπαν οι αρμόδιοι και αυτά σου λέω, τα οποία δε βρίσκω και παράλογα. Αν έχεις καταθέσει αίτηση (ή κάποιος άλλος), διαπίστωσαν ότι έχεις βάλει bifacials με υπέρβαση ισχύος (όπως την εννοώ) και στη δέχτηκαν, θα είχε ενδιαφέρον να μας το πεις ώστε να απευθύνω κι εγώ παράπονο στο ΔΕΔΔΗΕ.

Καλησπέρα. Μου τα είπανε προφορικά στο ΔΕΔΔΗΕ μετά από μια περίπτωση που αντιμετώπισα. Δυστυχώς κάτι γραπτό δεν έχω. Μπορείς όμως να απευθύνεις αν θες ένα ερώτημα στο τοπικό γραφείο και θα σου απαντήσουν αναλυτικά, μιας και γνωρίζουν το θέμα καλύτερα.

Καλησπέρα. Τόση μεγάλη αναμονή δε μου έχει τύχει. Μπορείς να στείλεις email και να τους πεις να σε ενημερώσουν με γραπτή απάντηση. Υπάρχουν τα στοιχεία για κάθε περιοχή στο site τους.

Το ζητούμενο είναι η μέγιστη ισχύς που παράγει ο σταθμός να μην υπερβαίνει τη συμβολαιοποιημένη. Η ισχύς λαμβάνεται από οποιονδήποτε τρόπο μπορεί να παραχθεί. Αν το datasheet ενός bifacial panel 500W λέει ότι παράγεται από την πίσω όψη π.χ. 5% παραπάνω ισχύς από την ονομαστική, τότε η ισχύς που παράγει είναι 525W, λογικό δεν είναι; Αν λοιπόν υπάρχει υπέρβαση στην ισχύ, κοιτάζεις την ισχύ των inverters. Αν αυτή είναι μικρότερη από τη συμβολαιοποιημένη, τότε δε σε πειράζει που είναι μεγαλύτερη η ισχύς των panels γιατί το output των inverters δε θα ξεπερνάει τη μέγιστη ισχύ που λέει το συμβόλαιο. Υπάρχει η δυνατότητα να τεθεί φραγή στους inverters ώστε να μην εγχέεται παραπάνω ισχύς στο δίκτυο, αρκεί να το αποδείξεις και να το δεχτεί ο Διαχειριστής του Δικτύου. Δεν ξέρω πού διάβασες τα παραπάνω, αλλά αυτά που σου λέω είναι επίσημες οδηγίες του ΔΕΔΔΗΕ.

Το άθροισμα της ονομαστικής ισχύος των panels (μπροστά) συν της ισχύος πίσω δεν πρέπει να ξεπερνά τη συμβολαιοποιημένη ισχύ του σταθμού. Αν την περνάει θα πρέπει το άθροισμα της ονομαστικής ισχύος όλων των inverters να μην ξεπερνάει τη συμβολαιοποιημένη. Αν κι αυτό την περνάει θα πρέπει να κάνει ο παραγωγός υπεύθυνη δήλωση με τεχνική περιγραφή του υπεύθυνου της εγκατάστασης ότι έχει βάλει φραγή ισχύος στους inverters. Το τελευταίο δεν είναι σίγουρο αν θα το δεχτούν.

Καλησπέρα. Δεν υπάρχει στάνταρ δομή. Το μόνο που ενδιαφέρει είναι να πιστοποιήσεις ότι ο εξοπλισμός που δηλώνεται ταυτίζεται με τον εξοπλισμό που υπάρχει: 1. Καταγραφή: Μετράς panels και inverters. Καταγράφεις τους τύπους και την ονομαστική ισχύ, καθώς και τύπο-ισχύ μετασχηματιστή αν ο σταθμός είναι > 100KW. Σιγουρεύεσαι ότι η συνολική ονομαστική ισχύς των panels είναι μικρότερη από τη συμβολαιοποιημένη ισχύ του σταθμού. Αν όχι, προχωράς μεν, αλλά ενημερώνεις τον παραγωγό και τον αναγράφεις στην έκθεσή σου. Προσοχή στα bifacials. 2. Φωτογραφική τεκμηρίωση: Έπειτα παίρνεις φωτογραφίες: α) Από όλα τα ταμπελάκια των inverters όπου θα φαίνεται απαραίτητα το S/N . β) Από το ταμπελάκι ενός panel. γ) Από το ταμπελάκι του μετασχηματιστή (αν είναι > 100KW). ε) Από το σταθμό πανοραμικά ή κάποιες αντιπροσωπευτικές από το χώρο. Προαιρετικά, μπορείς να πάρεις και από τους πίνακες χαμηλής καθώς και από τις κυψέλες μέσης τάσης και τον οικίσκο του υποσταθμού αν υπάρχουν, καθώς και από το σημείο παροχής. Αυτά είναι τα στανταρ που απαιτούνται. Όση παραπάνω πληροφορία βάλεις, τόσο πιο καλυμένος είσαι. 3. Έκθεση: Τέλος συντάσεις μια έκθεση όπου περιγράφεις τα παραπάνω, πολύ περιληπτικά, παραθέτοντας τις φωτογραφίες. Συντάσεις και μια υπεύθυνη δήλωση που λέει ότι έχουν ολοκληρωθεί επιτυχώς οι εργασίες στο φωτοβολταϊκό σταθμο. Και είσαι έτοιμος.

Δεν τα μπέρδεψα, ίσως δε στόχευσα καλά. Το σήμα που είναι σαν αστεράκι ή x (όπως το καταλαβαίνει κανείς) είναι για το βραχυκύκλωμα. Το από κάτω, το κάθετο στη γραμμή είναι για την απομόνωση.

Οι μικροαυτόματοι που πληρούν το πρότυπο IEC 60947 (δεν ξέρω κανέναν που να μην το πληροί), είναι πιστοποιημένοι για απόζευξη, δηλαδή για ασφαλή διακοπή - απομόνωση και χρησιμοποιούνται κατά κόρο για το σκοπό αυτό. Υπάρχουν και επίσημες σημάνσεις: Στη φωτογραφία, η σήμανση που δείχνω με το πράσινο βελάκι δηλώνει ικανότητα προστασίας από βραχυκύκλωμα (circuit breaking) ενώ η σήμανση που δείχνω με το κόκκινο βελάκι δηλώνει ικανότητα απομόνωσης (disconnection).

Αυτό Αυτό πρώτη φορά το ακούω. Δεν ξέρω τι γίνεται μέσα στις επαφές, αλλά το IEC 60947 (το standard για τις προδιαγραφές των μέσων ζεύξης και προστασίας) ορίζει ξεκάθαρα ότι o αυτόματος ή μικροαυτόματος διακόπτης (circuit breaker / MCB) μπορεί να κλείσει και να κόψει φορτίο (make, break) ή να κλείσει και να κόψει βραχυκύκλωμα. Δε διαχωρίζει αν θα κόβεται αυτόματα ή χειροκινητα. Πέρα από αυτό όμως, είναι και κοινή λογική. Όπως είπε ο Maneni, γίνεται να κόβει 25KA και να μη μπορεί να κόψει 25A; Όσο αργά κι αν ανοιγοκλείσουν οι επαφές του. Με τη λογική αυτή, στο μικροαυτόματο του θερμοσίφωνα που τον χειριζόμαστε συχνά, πρέπει να βάλουμε έναν διακόπτη πριν και να τον ανοιγοκλείνουμε από εκεί. Πάντως, αν έχεις κάποια standards ή κείμενα γενικότερα που να το λένε αυτό, θα είχε ενδιαφέρον γιατί δε νομίζω ότι το γνωρίζουμε πολλοί ότι ισχύει.

Γιατί δεν έχουν άλλη επιλογή ή γιατί δεν τους πειράζει. Γνώμη μου πάντα, είναι ανούσιο να μιλάμε για ακτινοβολία από πεδία 50Hz στα 20m τουλάχιστο, όταν έχουμε κολλημένο στο κεφάλι το κινητό με ακτινοβολία από πεδία 900.000.000Hz, μέχρι 2.100.000.000Hz.

Ναι, πρέπει να έχει και ο αυτοπαραγωγός μετρητή. Ναι, είναι ο ίδιος μετρητής. Ο μετρητής του ΔΕΔΔΗΕ μετράει παραγωγή του φωτοβολταικού και συνολική κατανάλωση της εγκατάστασης. Ο μετρητής του αυτοπαραγωγού μετράει παραγωγή και ιδιοκαταναλώσεις του φωτοβολταικού στσθμού.

Καλά κάνεις και το ψάχνεις αλλά στη θέση σου δε θα αγχωνόμουν και πολύ. Στις πιο πολλές περιπτώσεις, το πού θα πέσεις και τι θα κάνεις στην πρακτική είναι και θέμα τύχης. Αν έχεις την πολυτέλεια επιλογής, πήγαινε εκεί που έχεις προοπτική να παραμείνεις.

Μια άλλη σκέψη είναι να στηριχτείς στην υπάρχουσα εγκατάσταση, αν οι πιέσεις επαρκούν κι αν δεν αλλάξει η δομή του δικτύου: Αντικατέστησε τους αγωγούς με HDPE ισοδύναμης εσωτερικής διατομής και λογικά δε θα έχεις πρόβλημα. Αυτό υπό την προϋπόθεση ότι δεν υπάρχουν προβλέψεις για αύξηση της ζήτησης στο μέλλον από ανάπτυξη του οικισμού. Όπου δεν επαρκούν οι πιέσεις τώρα, βάλε μεγαλύτερους αγωγούς. Αν τελικά πας με προσομοίωση, πρέπει να μετρήσεις την πίεση στο φρεάτιο. Ίσως η κουβέντα σε αυτό το θρεντ σε βοηθήσει. Η προσομοίωση είναι ένα φοβερό εργαλείο, αρκεί να υπάρχουν ακριβή αρχικά δεδομένα. Αν δεν ήμουν σίγουρος, θα πήγαινα εμπειρικά.

Καλησπέρα. Βάσει του κανονισμού, η μέτρηση αντίστασης μόνωσης γίνεται μεταξύ ενεργών αγωγών (φάση - ουδέτερος) και γης. Με τα φορτία αποσυνδεδεμένα και με την εγκατάσταση εκτός τάσης. Στο παρακάτω άρθρο τα λέει πολύ ωραία: https://oaedhlectrologoi.blogspot.com/2017/02/blog-post_76.html Οι μικροαυτόματοι κόβουν μόνο φάση, εκτός από τους διπλούς που κόβουν και ουδέτερο. Αυτούς συνήθως θα τους δεις σε κουζίνα και θερμοσίφωνα. Ουδέτερο κόβει και το ρελέ διαρροής, αλλά αυτό δεν είναι μικραυτόματος. Όλα τα υλικά και τα καλώδια έχουν μια μέγιστη τάση λειτουργίας. Αν την ξεπεράσεις θα χαλάσουν. Η εφαρμοζόμενη τάση για μέτρηση αντίστασης μόνωσης αναφέρεται στον κανονισμό. Το λέει και στο παραπάνω άρθρο που σου παρέθεσα. Σε κάθε περίπτωση, σιγούρεψε ότι, όταν κάνεις τις δοκιμές, η εγκατάσταση είναι πλήρως απομονωμένη από το δίκτυο της ΔΕΗ.

Δε λέει αν είναι για νέο κτίριο. Αν είναι έτσι, τα όρια που θα σου δώσουν θα είναι πολύ πιο ευρεία από τα πραγματικά, τα οποία στο πλείστο των περιπτώσεων δε θα τα ξέρουν. Καλύτερα να πάει εμπειρικά ή να ρωτήσει άλλους μηχανικούς ή υδραυλικούς της περιοχής. Τo data logger προφανώς δεν είναι λύση.

Δύσκολο να την εκτιμήσεις γατί εξαρτάται από την εποχικότητα της κατανάλωσης. Η ΕΥΔΑΠ, η ΕΥΑΘ και κάποιες οργανωμένες ΔΕΥΑ κρατάνε την πίεση σχετικά σταθερή περίπου 2.5-4 atm στο υδρόμετρο, ανάλογα την περιοχή που είσαι. Στις υπόλοιπες περιπτώσεις υπάρχουν διακυμάνσεις. Μέτρα με μανόμετρο πρωί και αργά τη νύχτα για να βρεις τα max-min ημέρας. Υπολόγισε 1 atm κάτω σε peak περιόδους το καλοκαίρι και 1.5-2 atm κάτω αν είναι παραθαλάσσια τουριστική περιοχή. Η εκτίμηση που θα κάνεις εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από την εποχικότητα και από τη δομή του δικτύου ύδρευσης (booster, φυσική ροή κ.τ.λ.). Μπορεί αυτά που σου λέω να είναι εντελώς άστοχα στην περίπτωσή σου. Μια κουβέντα με την υπηρεσία ύδρευσης δε θα ήταν κακή. Η άλλη λύση είναι να βάλεις το μανόμετρο με το data logger και να το βγάλεις του χρόνου τον Αύγουστο...

Καλησπέρα και χρόνια πολλά. Κάνε ό,τι λέει η μελέτη και μίλα με το μελετητή να σου εξηγήσει ότι δεν καταλαβαίνεις. Κυρίως όμως, μίλα με την αναθέτουσα αρχή και έχε τη σύμφωνη γνώμη τους για ότι θα κάνεις. Πριν κάνεις οτιδήποτε, σιγουρέψου ότι θα το παραλάβουν. Αυτά όσον αφορά τα διαδικαστικά. Σχετικά με αυτό που ρωτάς, υπάρχουν compact βιολογικοί καθαρισμοί που δε χρειάζονται σκάψιμο. Μια καλή τεχνολογία είναι η MBBR.

Καλησπέρα. 1. Απ' όσο ξέρω, οι τιμές είναι ανελαστικές σε θέμα μελέτης και ελαστικές σε θέμα λειτουργίας. Το τι θα συμβεί αν ξεπεραστούν, βλ. στο 3. 2. Δεν έχω δει τέτοιες καμπύλες, αλλά και να υπάρχουν, δε νομίζω ότι είναι απαραίτητες. Με τη μελέτη που προτείνεις θα υπήρχε μεγάλη ακρίβεια αλλά απαιτούνται λεπτομερείς και σαφείς αρχικές συνθήκες, οι οποίες είναι δύσκολο να ισχύουν στην πραγματικότητα. Ο πιο ασφαλής τρόπος είναι με τις ονομαστικές τιμές και όχι με τα μέγιστα, όπως λέει το στάνταρντ. Έτσι αφήνουμε ένα buffer στο κύκλωμα ώστε να απορροφά τυχόν αστοχίες ή αστάθμητους παράγοντες της μελέτης. Κλασική περίπτωση είναι οι αρμονικές συνιστώσες... 3. Σε μόνιμες μικρές υπερφορτίσεις, μπορεί να μη γίνει τίποτα, μπορεί και να φθαρεί μακροπρόθεσμα η μόνωση, με όποιες συνέπειες έχει αυτό. Σε μεγαλύτερες υπερφορτίσεις που δε θα τις πιάσει το μέσο προστασίας (π.χ. πολύ μεγάλη ή γεφυρωμένη ασφάλεια), μπορεί να λιώσει το καλώδιο ή να προκληθεί πυρκαγιά στα γύρω υλικά λόγω του ότι η θερμότητα που παράγεται δε μπορεί να απαχθεί. Ο χαλκός δεν έχει ανάγκη αλλά το καλώδιο θα είναι άχρηστο. Σε βραχυκύκλωμα (αν δεν το πιάσει η ασφάλεια) λιώνει το καλώδιο άμεσα, μπορεί να προκληθεί πυρκαγιά και μπορεί να λιώσει και ο χαλκός, ανάλογα με το πόσο γρήγορα θα δουλέψει το προτεταμένο μέσο προστασίας. 4. Το 3 μακριά απ' όλους μας...

Αν πέφτει ακαριαία, ψάξε για διαρροή με μεγγερ. Αν αποκλείσεις τις μόνιμες ή περιστασιακές διαρροές, μάλλον πέφτει από αρμονικές ή μη ημιτονοειδή ρεύματα. Αν το συγκρότημα είναι προσβάσιμο μόνο από εξειδικευμένο προσωπικό, μπορείς να μη βάλεις καθόλου ΔΔΕ στον πίνακα Α. Ο τύπου Β δεν έχει απαραίτητα μικρότερη ευαισθησία από τον απλό. Πιάνει ρεύματα που ο απλός τα αγνοεί.

Καλησπέρα και χρόνια πολλά. Η δεύτερη συνθήκη αναφέρεται γενικότερα στις διατάξεις προστασίας και όχι μόνο στους αυτόματους. To Ι2 είναι "Το ρεύμα εγγυημένης λειτουργίας του μέσου προστασίας". Αυτό είναι το ρεύμα πάνω από το οποίο το μέσο θα ενεργήσει σε λιγότερο από μια ώρα, προκειμένου να μην υπάρξουν υπερεντάσεις που θα βλάψουν τη μόνωση του καλωδίου. Αυτό το ρεύμα πρέπει να είναι μικρότερο από 1.45 Iz. Στους θερμομαγνητικούς διακόπτες αυτή η συνθήκη ισχύει πάντα διότι όλοι εγγυώνται ότι I2<1.45In και επειδή In<Iz εξασφαλίζεται τελικά ότι Ι2 < 1.45 Iz. Η συνθήκη έχει πρακτική εφαρμογή στις ασφάλειες. Στην περίπτωσή σου τώρα, ξέρεις σίγουρα ότι ο μικροαυτόματος θα κόψει σε λιγότερο από μια ώρα αν το ρεύμα πάει πάνω από 25*1,45= 36Α. Στα 28Α μπορεί να κόψει, μπορεί και όχι (δε στο εγγυάται η καμπύλη). Αυτό δε θα βλάψει θεωρητικά τη μόνωση του καλωδίου. Υποτίθεται ότι τα καλώδια έχουν μια αντοχή. Για το λόγο αυτό έχουν βάλει και την παράμετρο 1.45. Επίσης όμως, το standard λέει να αποφεύγονται οι μόνιμες μικρές υπερεντάσεις. Καταλήγουμε λοιπόν στο εξής: Μπορείς να βάλεις ασφάλεια 25Α, αρκεί οι υπερεντάσεις που θα έχεις να μην είναι μόνιμες. Δε θα βλάψουν το καλώδιο. Δε μπορείς όμως να μελετήσεις βασιζόμενος σε μόνιμη υπερένταση. Αν το ρεύμα είναι μόνιμο, θα πήγαινα σε μεγαλύτερη διατομή, καθώς τα φορτία έχουν από μόνα τους μια στοχαστικότητα που δε μπορεί να υπολογιστεί με ακρίβεια της τάξης του ενός ampere. Προσοχή: Όλα αυτά ισχύουν στους 30οC. Το καλοκαίρι με 45οC πρέπει να βάλεις συντελεστές διόρθωσης. Η τυποποίηση 20Α σε 4mm2 είναι γενική και ισχύει σε εσωτερικές εγκαταστάσεις. Γενικά ισχύει, αλλά υπάρχουν και εξαιρέσεις. Υ.Γ. Για φοιτητής είσαι πολύ ψαγμένος.

Χρόνια πολλά συνάδελφοι. Να προσθέσω τα εξής σημαντικά: 1. Όλες οι εγκαταστάσεις κατατάσσονται σε κατηγορίες ως προς το χρόνο επανελέγχου. 2. Εισάγεται ο όρος της "μη οριστικοποιημένης ΥΔΕ", αν για κάποιο λόγο δε μπορούν να γίνουν έλεγχοι, η οποία οφείλει να οριστικοποιηθεί εντός 45 ημερών. 3. Καθορίζονται ρητά οι περιπτώσεις στις οποίες απαιτείται έκτακτος έλεγχος Τέλος και πολύ σημαντικό, αυτό που λέει το προηγούμενο post στις παρ. 1 και 2 δε νομίζω ότι ισχύει. Η τελευταία τροποποίηση του Νόμου (ΦΕΚ Β' 5635/2.12.21) λέει ότι ΥΔΕ με το παλιό έντυπο γίνονται δεκτές μέχρι 31/1/2022. Από εκεί και μετά θέλει το νέο έντυπο ΥΔΕ και πρωτόκολλο ελέγχου κατά 60634.

Καλή σκέψη, αν γίνεται όμως να διασαφηνίσουμε τα εξής (τελευταίες ερωτήσεις πριν κλείσουμε το θέμα): Ποιος δίνει την εντολή να ανοιγοκλείσει η Η/Β; Ο διαφορικός θερμοστάτης, σωστά; Η αντλία δέχεται κάποια εξωτερική εντολή τύπου 'θέρμανε το ΖΝΧ' όπου σηκώνει το νερό στους 60 χωρίς αντιστάθμιση; Οι δυο παραπάνω εντολές είναι στην ουσία μια; Αν είναι έτσι, μπορεί να το εφαρμόσουμε και στη λύση που προτείνω βάζοντας δυο αισθητήρια θερμοκρασίας, από ένα σε κάθε θερμοσίφωνο και σύνδεση σε διαφορικό θερμοστάτη. Σωστά;

Α, ναι... υπάρχει και το αντεπίστροφο...☺️ Τώρα γίνεται πιο απλό το ζήτημα αλλά δεν ξέρω αν αξίζει: - Αν βάλω την αντλία να ζεσταίνει το boiler όλη την ώρα όταν δεν έχει νερό από τον ηλιακό είναι ασύμφορο. Ούτε και προτιμώ να παρακάμπτεται η θέρμανση για να ζεσταίνεται το νερό. - Αν βάλω την αντλία να ζεσταίνει το νερό όσο δουλεύει για να ζεστάνει τα σώματα, όπως το λες δε θα το ζεστάνει ποτέ αν δεν είναι το νερό στους 60 (δεδομένου ότι ο θερμοσίφωνας είναι φτιαγμένος για λέβητα με νερό 75-80 βαθμούς). Φαίνεται απόλυτα λογικό. Άρα λέω να καταλήξω σε έναν απλό ηλιακό διπλής που θα ζεσταίνει με ρεύμα όταν δεν έχει ήλιο. Αν έχεις κάτι καλύτερο να μου προτείνεις, καλοδεχούμενο. Παρεπιπτόντως, ευχαριστώ πολύ για τις άμεσες απαντήσεις.

Ίσως δεν καταλαβαίνω καλά. Όταν η τρίοδη στείλει το νερό του ηλιακού στο μπόιλερ της Α/Θ τότε θα έχω δύο δοχεία σε σειρά: Του ηλιακού στην ταράτσα και του θερμοσίφωνα (που θα ζεσταίνεται από την αντλία θερμότητας) στο πατάρι. Όταν η αντλία θερμότητας ζεσταίνει το νερό στο θερμοσίφωνα στο πατάρι, αυτό θα ανεβαίνει στον ηλιακό στην ταράτσα, αφού είναι πιο ψηλά. Κάνω λάθος;