karasls

Συμφωνώ και εγώ απο ανάλογη εμπειρία είναι το ΦΕΚ του 1995 ανεξάρτητα απο αριθμό κλινών και με γνώμονα τα ισοδύναμα ζώα.

Καραμπινάτο κλείσιμο είναι αν κρίνει κανείς απο τις κινήσεις που ετοιμάζει η πρυτανεία. Σε διαφορετική περίπτωση θα το ειχαν δώσει το Master εφόσον το είχαν δρομολογήσει η προηγούμενοι.

Το θέμα το έκλεισε επίσημα το Υπουργείο Παιδείας. http://www.esos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=7079:-master-&catid=335:2009-12-02-06-41-30&Itemid=673

Αν οι απόφοιτοι ΤΕΙ με μεταπτυχιακό είναι να πάνε στο 7 ή στο 8 (με διδακτορικό) και να εξακολουθούν να έχουν περιορισμένα επαγγελματικά δικαιώματα, τότε τι νόημα θα έχουν τα 8 επίπεδα των επαγγελματικών προσόντων? Δώσε κατατακτήριες μόνο αν έχεις πάθος για περισσότερες γνώσεις. Στην αγορά εργασίας θα είναι πολύ σύντομα μια απο τα ίδια είτε είσαι ΤΕ είτε ΠΕ.

Το θέμα είναι οτι υπάρχουν πολλές τέτοιες αδικιές που ο κάθε απόφοιτος μιας οποιασδήποτε σχολής μπορεί να σου πεί χίλια δυο προβλήματα που αντιμετωπίζει στην αγορά εργασίας. Ο φίλος μας ο γεωπόνος έχει σαφώς δίκιο, αλλά εγώ θα ήθελα να του πώ οτι απλώς παίρνει μια "ιδέα" απο το τι τραβάμε εμείς οι τεχνολόγοι γεωπονίας απο την άλλη. Οι τεχνολόγοι γεωπονίας δεν διδάσκονται τα πάντα, αλλά εξειδικεύονται σε κάτι συγκεκριμένο απο την αρχή και για 4 χρόνια μέχρι να αποφοιτήσουν σε αντίθεση με τους γεωπόνους που παίρνουν απλώς μια κατεύθυνση μέτα απο τις βασικές σπουδές τους. Έτσι στις σχολές τεχνολόγων γεωπονίας έχουμε τα τμήματα φυτικής παραγωγής, ζωικής παραγωγής, ιχθυοκαλλιέργειας κλπ Για παράδειγμα γιατί ο γεωπόνος που πήρε ειδικότητα αγροτικής οικονομίας να μπορεί να συντάσσει μια περιβαλλοντική μελέτη για ένα βουστάσιο ενώ αντίστοιχα ο τεχνολόγος γεωπονίας-ζωϊκής παραγωγής να μη μπορεί? Εν πάσει περιπτώσει η κατάσταση είναι δράμα..και όποιος καταφέρει ποτέ να βάλει σειρά σε αυτά τα προβλήματα ας τον προτείνουμε για Νομπέλ..τί να πώ?

Ναι βέβαια ο γείτονας είναι φίλος και μάλιστα καναμε τις μετρήσεις αρκετες φορες και συνεχως τα ίδια. Εχουμε ίδιους θερμοστάτες ίδια τετραγωνικά.

324 € δεν ειναι μόνο η αξία του πετρελαίου κακώς ανέφερα το ποσό. Ας πάρουμε μόνο τις ώρες. Σε ένα μήνα 111 ώρες με 20C σταθερά μέρα νύχτα. Ο γείτονας 65 ώρες με 22C σταθερά μέρα νύχτα στην ίδια χρονική περίοδο. Δεν υπάρχει διαφορά?

Φίλες nikmmech, θεωρώ οτι πληρώνω πολλά γενικά και πολύ περισσότερα σε σχέση με το γείτονα.

Με την ευκαιρία της συζήτησης που έχετε ένα παρόμοιο πρόβλημα αντιμετωπίζω και εγώ. Μένω στο τρίτο και τελευταίο όροφο μιας καινούργιας οικοδομής (3ετίας) σε τριάρι διαμέρισμα (94τ.μ καθαρό). Η οικοδομή έχει 9 διαμερίσματα (3 σε κάθε όροφο) και τα κοινόχρηστα που πληρώνω είναι τα περισσότερα σε σχέση με τους υπόλοιπους ακομα και απο αυτούς με 4αρια διαμερίσματα. Ενδεικτικά να αναφέρω ότι τον Ιανουάριο πλήρωσα 324€ (συνολικά) για 111 ώρες λειτουργίας (σταθερή θερμοκρασία στους 20C μέρα νύχτα) ενώ ο γείτονας μου με σταθερό στους 22C με ίδια τετραγωνικά και στον ίδιο όροφο πλήρωσε 205€ (συνολικά) για 65 ώρες λειτουργίας. Κάτι ανάλογο συμβαίνει σε όλους τους μήνες και τα προηγούμενα χρόνια. Έχω αλλάξει θερμοστάτες, ηλεκτροβάνα ρελέ κλπ αλλα δεν διορθώνεται τίποτα. Κανείς τεχνικός δεν μπορεί να μου δώσει καμιά εξήγηση. Μήπως καμιά ιδέα απο εσάς για να το ψάξω περισσότερο? Σας ευχαριστώ.

Καλημέρα σας. Έχω ένα οικόπεδο εντός οικισμού 300τ.μ.. Με βάση το τοπογραφικό, τα ρυμοτομούμενα τμήματα είναι γύρω στα 50τ.μ. Υπάρχει όμως και ένα μικρό τμήμα της τάξης των 4τ.μ. το οποίο είναι προσκυρωτέο απο το Δήμο. Επειδή θέλω να προχωρήσω στην έκδοση της οικοδομικής άδειας και δεν θέλω να κάνω χρήση τα 4τ.μ. αλλά να χτίσω στο υπόλοιπο της ιδιοκτησίας μου. Θέλω να ρωτήσω το εξής, προκειμένου να εκδοθεί η οικοδομική άδεια μήπως γνωρίζετε αν είμαι υποχρεωμένος να προχωρήσω πρώτα στην προσκύρωση του τμήματος? Υπάρχει καμια εγκύκλιος που να υποχρεώνει τους Δήμους να τακτοποιούν τέτοια είδους θέματα όπως οι προσκυρώσεις προτού εκδοθούν οι οικοδομικές άδειες? Και για να προλάβω κάποιες απορίες που μπορεί να σας δημιουργηθούν, όπως για παραδειγμα, γιατί δεν θέλω να κάνω την προσκύρωση και να τελειώνω...απλώς δεν το κάνω γιατί θα πρεπει το οικόπεδο μου μετά να πάρει καινούργιο ΚΑΕΚ και φέξε και μου γλύστρισα, όσον αφορά τον χρόνο που απαιτείται και εγώ ενδιαφέρομαι να πάρω την οικοδομική άδεια για να βάλω μπροστά φέτος την άνοιξη. Σας ευχαριστώ.

Πάντως τα μέλη της επιτροπής που συντάξαν τη πρόταση αυτή για λογαριασμό των πανεπιστημίων δεν μπορεί να είναι σοβαρά. Συγγνώμη αλλα οι απόφοιτοι ΤΕΙ που έχουν μεταπτυχιακούς τίτλους σε ποιό επίπέδο είναι? στο 5 και αυτοί? σαν να μη σπούδασαν τα παιδιά αυτά βρε παιδί μου..κοίτα να δεις..ο Γρυσπολάκης μάλλον θα το σκέφτηκε αυτό.Εχει τη σφραγίδα του το βλέπω. Ντροπή τους.

Έχω ήδη γράψει την άποψη μου, με κάθε επιφύλαξη βέβαια ότι η πτώση προήλθε απο τις βροχοπτώσεις. Απλώς να συμπληρώσω οτι απο το σημείο αποκολλησης και πτώσης των βράχων η διεύθυνση της σήραγγας απέχει πάνω απο 800μ (οριζόντια απόσταση). Τα συμπεράσματα δικά σας.

Το πιθανότερο είναι οτι οι κατολισθήσεις δεν προήλθαν απο το έργο της διάνοιξης της σύραγγας αλλά απο τις έντονες βροχοπτώσεις, σε συνδυασμό βέβαια με το ότι η βλάστηση εκεί κάηκε δυο φορές πρόσφατα (καλοκαίρι).

Μεταπτυχιακό στο εξωτερικό ψηφίζω εγώ. Διερύνεις και ορίζοντες και πνεύμα.Λαϊκιστί αποκτάς άλλο αέρα! Διαφορά ΠΕ, ΤΕ σε λίγο διάστημα δεν θα υπάρχει σε κανένα επίπεδο. Οι κατατακτήριες έλάχιστα θα σου προσφέρουν για τα 4 χρόνια που απαιτούν (το κλάσμα δηλαδή απαιτούμενου χρόνου/κέρδος είναι πολύ μεγάλο!) Βλέπε το δάσος και όχι το δέντρο.

Φυσικά και πρέπει να είναι εκτός οικισμού. Σε διαφορετική περίπτωση δεν μπορεί να κάνει κανείς τίποτα γιατι πρώτα απο όλα δεν βγαίνει η άδεια έγκρισης περιβαλλοντικών όρων για αυτά που είναι εντός οικισμού.

Εγώ συντάσσω οικονομοτεχνικές μελέτες για συμμετοχή σε προγράμματα ενισχύσεων (Αναπτυξιακός νόμος, σχέδια βελτίωσης κλπ) κυρίως σε επενδύσεις που αφορούν τον πρωτογενή τομέα (κτηνοτροφικές μονάδες) αλλα και το δευτερογενή (αγροτοβιομηχανία) αλλά ασχολούμαι και με τη σύνταξη περιβαλλοντικών μελετών για τα κτηνοτοφικά. Οπότε στη περίπτωση που κάποιος που θέλει να χτίσει μια μονάδα απο την αρχή και να την επιδοτηθεί μέσα απο κάποιο πρόγραμμα, η συνεργασία μου με έναν μηχανικό είναι επιβεβλημένη πόσο μάλλον ειλικρινής.

Σαφέστατα και είναι απαράδεκτο. Το θέμα όμως είναι οτι πέρα απο αυτη τη κακή πρακτική που χρησιμοποιείται συχνότερα σήμερα όπως έχω ήδη αναφέρει, είναι ότι η οριοθέτηση των συγκεκριμένων εκτάσεων που αναφέρομαι γίνεται φυσικά με την υπόδειξη των ιδιοκτητών που ακόμα και οι ίδιοι δεν γνωρίζουν τα σημεία των συνόρων στον πόντο και φυσικά οι εκτάσεις αυτές σπάνια είναι ορθογώνιες. Όλα αυτά βέβαια αποτελούν και τις δικαιολογίες που δέχομαι απο τους συνεργάτες μου μηχανικούς για τη "μέθοδο" που χρησιμοποιούν για τη σύνταξη αυτών των τοπογραφικών. Όπως και να έχει σας ευχαριστώ πολυ για τις διευκρινήσεις σας να με κατατοπίσετε στη τοπογραφία, πράγμα που με βοηθά να γινω καλύτερος στην επιλογή των συνεργατών μου.

Παιδιά ειλικρινά δεν γνωρίζω τις ορολογίες που χρησιμοποιείται για το μόνο που μπορώ να σας διαβεβαιώσω (επειδή το βλέπω με τα μάτια μου), "χτυπάνε" τις συντεταγμένες σε εγσα με το gps, κάνουν απευθείας μεταφορά στο autocad και αυτό είναι όλο. Σε έναν μόνο είδα επιπλέον να κάνεις "επιδιορθώσεις" πάνω σε ορθοφωτοχάρτη της ΓΥΣ. Ξέρεις αν έφυγε κανένα σημείο σε δρόμο κλπ (χοντρικά δηλαδή). Μια ερώτηση επιπλέον θα ήθελα να κάνω? Στα gps χειρός με αποκλίσεις στο μισό μέτρο, αν μετράνε αγροτεμάχια εκτάσεων 10-15 στρ. προκειμένου να χρησιμοποιηθούν για σταυλικές εγκαταστάσεις, είναι έγκλημα ή πλημμέλημα?

Παιδιά διαβάζοντας τους διαλόγους σας δεν κατάλαβα όταν αναφέρεστε στα gps χειρός, εννοείτε όλα τα gps χειρός? για παράδειγμα υπάρχει το Maggelan Explorist 400 ας πούμε με 350euro και απόκλιση (κατα τα λεγόμενα τους στη καλύτερη 3μ) και υπάρχει πάλι της Maggelan το Μοbile Mapper CX με 2500Εuro και απόκλιση μικρότερη του ενός μέτρου σε πραγματικό χρόνο. Πάντως για την επαρχία που εργάζομαι εγώ όσον αφορά την αποτύπωση εκτάσεων για κτηνοτροφικές μονάδες (με εμπλεκόμενες υπηρεσιες τα δασαρχεία, αρχαιολογίες κλπ) απο τότε που βγήκαν τα gps των 350eyro σπάνια να βρεις μηχανικό να μετρήσει με άλλο τρόπο. Υ.Γ. Μιλάω ως γεωπόνος που συνεργάζεται με μηχανικούς, πράγμα που σημαίνει οτι δεν είμαι ο πλέον κατάλληλος να κρίνω το τρόπο δουλειάς τους καθώς δεν γνωρίζω πολλά απο τοπογραφία. Συνεπώς η παρεμβαση μου έχει το χαρακτήρα της απορίας.

Όλα αυτά τα ΠΔ θα τα πάρει πίσω το ΠΑΣΟΚ μάγκες. Οι μέρες της παντοδυναμίας του Σαρακατσάνου τέλειωσαν. Σκέπασμα και χαμομηλάκι τωρά του συνιστώ γιατί κυκλοφορεί και γρίπη.

Adavis, υπάρχει όμως ένα σοβαρό ενδεχόμενο να χρειαστεί να μη δηλώσεις κάν οτι ορισμένα κτίσματα έχουν άδεια στη περίπτωση που πάρεις την οικοδομική άδεια στα χέρια σου και δεις ότι τα κτίσματα είναι άλλού γι αλλού σε σχέση με αυτό που είχε αποτυπωθεί, οπότε καλύτερα να τα πας όλα για εξαίρεση απο κατεδάφιση αλλιώς δεν ξεμπλέκεις με τίποτα. xfoteinopoulou, πολυ ευρυματικό το λογοπαίγνιο σου.

ssmart για 196 αιγοπρόβατα δεν απαιτείται πλέον Άδεια έγκρισης περιβαλλοντικών όρων. Επίσης για τα αιγοπρόβατα, αν η μονάδα έχει αμελκτήριο τότε χρειάζεται να κάνεις και μελέτη διάθεσης υγρών αποβλήτων, διαφορετικά υπολογίζεις μόνο στερεά απόβλητα και παίρνεις απαλλακτικό.

Στο πολυτεχνείο ξέχνα το, έχουν δικά τους παιδιά εκεί που τα μεγαλώνουν και τα χαιδεύουν απο μικρά..στα ΤΕΙ επίσης το ίδιο, αλλα μιας και θα προέρχεσαι και εσυ απο τα ΤΕΙ και τους αφήσεις να χαιδεύουν και σενα, κοινώς δηλαδή να τους βγάλεις όλη τη λάντζα στις εργασίες και μέχρι το πλύσιμο πιάτων στα σπίτια τους τότε θα γίνεις και εσυ μια μέρα καθηγητής. όσο για την αξιοκρατία σε κάνενα ίδρυμα ελληνικό μη την αναζητήσεις..γιατί δεν υπάρχει φίλες μου. Η ακαδημαϊκή κλίκα συγκαταλέγεται στις πιο βρώμικες!!

Λοιπόν παιδιά επειδή είναι χιλιοειπωμένο το θέμα της υπογραφής των περιβαλλοντικών μελετών. Παραθέτω ενα ξεκαθάρισμα ακόμη μια φορά εδώ με βάση την εμπειρία μου αλλά και την επικοινωνία μου με τις αρμόδιες υπηρεσίες. Περιβαλλοντικές μελέτες ακόμα και για τα ιδιωτικά έργα αν ανήκουν στη κατηγορία Β3 ή Α2 ή Α1 θέλουν υπογραφή απο κάτοχο μελετητικού πτυχίου Π27, το οποίο μελετητικό δεν μπορούν να το πάρουν οι Τεχνολόγοι. Τώρα, οσον αφορά έργα ή δραστηριότητες που ανήκουν στη Β4 κατηγόρια, τη περιβαλλοντική έκθεση που απαιτείται μπορούν να την υπογράψουν και Τεχνολόγοι..Τέλος.

Παρακαλώ έχει ασχοληθεί κανείς με σύνταξη Περιβαλλοντικής Μελέτης για μονάδα παραγωγής βιολογικών λιπασμάτων απο κοπριά κτηνοτροφικών μονάδων? Ένα βασικό μου ερώτημα είναι στη ταξινόμηση της περιβαλλοντικής για το αν ανήκει στην Α1 ή Α2 κατηγορία, αναφέρει τις εξής μονάδες: >=200.000 ι.π. ανήκει στην Α1 και <200.000 ι.π ανήκει στην Α2. Το (ι.π.) τι είναι?? Σας ευχαριστώ.