Aris321

Πλέον υπάρχει νέα έκδοση INTERsoft - IntelliCAD 2024 με μόλις 150€ + ΦΠΑ 

Ίσως η πιο οικονομική και πλήρης λύση για σχεδίαση cad. Μόνιμη άδεια για πάντα χωρίς συνδρομές και με πολύ οικονομικές αναβαθμίσεις.

Δοκιμάστε το για 1 μήνα δωρεάν.

https://interdomisi.gr/article.php?db=cad&id=20240117145355&startMenu=0

Παλιό post όμως νομίζω αξίζει τον κόπο να αναφέρω ότι μπορείτε να δοκιμάσετε το inttellicad 2023 pro της Arcadiasoft από την ιστοσελίδα μου.

Μέχρι στιγμής δεν έχω κάποιο ιδιαίτερο ζήτημα ή ερώτημα από όσους το αγόρασαν, και φυσικά η τιμή του είναι άκρως ανταγωνιστική και χαμηλή.

https://interdomisi.gr/article.php?db=cad&id=20221216161414&startMenu=0

Καλή επιτυχία... Θα έχει και διάβασμα μετά

On 10/12/2019 at 9:06 ΜΜ, grgeo said:

Καλησπέρα,

σαν αρχιτέκτονας θα ήθελα πάντα εύκαιρο ένα Photoshop στον υπολογιστή του γραφείου. Απ' ό,τι είδα η Adobe έχει συνδρομή που δεν έχει απαγορευτικό κόστος η οποία περιλαμβάνει το Lightroom και το Photoshop με 12,99€/μήνα ή 147,91€/χρόνο (με ΦΠΑ μέσα) την οποία ονομάζει Photography Plan.

Η ερώτηση είναι:
Μπορώ να κάνω τη συνδρομή κανονικά και να μην έχει πρόβλημα σε έλεγχο;; Το λέω επειδή στο office 2016 π.χ. παρότι υπάρχει home&student έκδοση στα 150€ (εφάπαξ) επιβάλλεται για το γραφείο αν θες να είσαι νόμιμος να έχεις με τιμολόγιο τη home&business έκδοση με το διπλάσιο κόστος (έτσι μου είπανε τουλάχιστον, υποερώτημα: ισχύει;; )

Το παράδοξο είναι ότι το Photography Plan έχει αυτό το κόστος ενώ μια συνδρομή ΜΟΝΟ με το photoshop κοστίζει περί τα 230€/χρόνο, εξ ου και μου μπήκαν ψύλλοι στ' αυτιά για το αν έχει κάποιο λάκκο η φάβα για μας τους επαγγελματίες. Γνωρίζει κανένας συνάδελφος;

Δεύτερη ερώτηση και λίγο αφελής καθότι νέος επαγγελματίας, πες ότι αγοράζω κάποια συνδρομή: σε περίπτωση ελέγχου τους δείχνω το invoice που θα μου στείλουν από Αμέρικα οι της Adobe και θα μαι κομπλέ; ή θα χουμε τίποτα ντράβαλα;

Υπάρχει και το WPS OFFICE που είναι free... Και κάνει ακριβώς την ίδια δουλειά

Καλημέρα και πάλι.

Από πού προκύπτει ότι δεν θα μπορούν να υποβάλουν δήλωση αυθαίρετου μετά την άδεια;

Ποιες είναι οι εργασίες που παραβιάζουν τις πολεοδομικές διατάξεις; Το βάψιμο και ο σοβάς;

Ακόμα και αλλαγές στα ανοίγματα μπορείς να κάνεις με εεμκ από ότι διάβασα χθες (είχα την εντύπωση ότι θέλει άδεια υποχρεωτικά) οπότε αυτό λύνει μερικά θέματα όψης. Παλιά κάναμε και νομιμοποίηση εργασιών με εεμκ...

Θα το διευκρινίσω όμως οι πολεοδομιες πολλές φορές τα ερμηνεύουν όπως θέλουν. Προχθές πήρα αντίγραφα από Αρναία Χαλκιδικής και ήθελαν εξουσιοδότηση από τον ιδιοκτήτη για να τα παραλάβω... Ότι να 'ναι

Όχι, αυτό είναι λάθος... Δηλαδή, εγώ για να βγάλω μια άδεια διαρρυθμίσεων σε ένα διαμέρισμα με αλλαγές στα ανοίγματα θα πρέπει να ελέγξω όλη την οικοδομή; Και μετά δεν μπορεί να υπαχθεί άλλος σε ρύθμιση; Που το γράφει αυτό;

Από πότε ένα κτίριο που έχει οικοδομική άδεια θεωρείται ότι δεν υφίσταται νόμιμα; Δεν αναφέρομαι στο αν έχει αυθαίρετα... Όλα σχεδόν έχουν αυθαίρετα

Ποιες εργασίες πρόκειται να εκτελεστούν που παραβιάζουν πολεοδομικές διατάξεις και κανονισμούς; Το σοβατισμα και το βάψιμο αποτελούν προσθήκες ή τροποποιήσεις στο κτίριο; Θα αλλάξουν ανοίγματα, θα κλείσουν χώροι, θα αλλάξουν οι εξώστες;

Η προσθήκη θερμομόνωσης έχει κάποιο θέμα, σίγουρα, αλλά νομίζω μέχρι ένα πάχος.

Εδώ έρχεται, μετά από καταγγελία, η πολεοδομία να καταγράψει πτώση σοβάδων και δεν κάνει καμία αναφορά σε αυθαίρετα, αλλαγές όψης, υπόστεγα ή κλειστούς χώρους στις εσοχές (που βγάζουν μάτι)... Αλλά και με τον ίδιο νόμο λίγο καιρό πριν που έβγαινε η εεμκ στην πολεοδομία (όχι ηλεκτρονικά) δεν υπήρχε τέτοιο θέμα... Την παλιά όψη χρησιμοποιούσαμε. Εκτός κι αν είναι ειδική περίπτωση και υπάρχουν περιορισμοί από άλλες υπηρεσίες (πχ ιστορικό κέντρο, παραδοσιακός οικισμός, κλπ)

Πρακτικά δεν θα γίνονταν καθόλου επισκευές με αυτήν την λογική. Μετρημένες στα δάχτυλα θα ήταν οι οικοδομές. Για αυτό τα έβγαλαν από τις οικοδομικές άδειες και γίνονται με εεμκ

1 ώρα πριν, janna said:

Μπορούν να κάνουν όλοι με μια δήλωση αλλά θα πρέπει να έχεις ΥΔ από όλους η ΥΔ συναίνεσης και εξουσιοδότησης σε ένα.

Δεν χρειάζεται τακτοποίηση. Αρκεί να έχει άδεια η οικοδομή (να υφίσταται νόμιμα).

On 6/3/2018 at 1:59 ΜΜ, gio said:

Αναφέρει  στο αρθ.41 παρ.1β. του 4495/2017 για  ΕΕΔΜΚ

Β) εγκρίσεις των αρμόδιων υπηρεσιών και συλλογικών οργάνων, όπως δασαρχείου, Υπουργείου Πολιτισμού και Αθλητισμού και Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής, όπου αυτές απαιτούνται από τις κείμενες διατάξεις, κατά περίπτωση,

 

Ποιες ειναι αυτες οι περιπτωσεις που απαιτουνται εγκρισεις αρμ. υπηρεσιων.

πχ οταν εχω ενα αγροτεμαχιο

αν ειναι σε ορεινο ογκο το καταλαβαινω να παρει εγκριση απο δασαρχειο

αν ειναι κοντα σε αρχαιολογικο χωρο να παρει απο αρχαιολογια

αν ειναι σε παραδοσιακο οικισμο να παρει απο συμβουλιο αρχιτεκτονικης

 

αλλα που αναφερονται αυτα....κατα περιπτωση!

 

Εγω ζηταω, σε χωραφι να κανω λιθοκτιστη αποθηκη, και μου ζητανε και αρχαιολογια και δασαρχειο και ...Συμβουλιο Αρχιτεκτονικης  για την αποθηκη !!!!

 

 

Διαβάζω ν.4495/2017 αρθρο 7...Συμβούλια Αρχιτεκτονικής (Σ.Α.) - Συγκρότηση και αρμοδιότητες

"....συγκροτούνται Συμβούλια Αρχιτεκτονικής (Σ.Α.) σε κάθε περιφερειακή ενότητα, τα οποία είναι αρμόδια για την παροχή σύμφωνης γνώμης επί των αρχιτεκτονικών μελετών στις εξής περιπτώσεις:

α) Για κάθε οικοδομική εργασία (ανέγερση, επισκευή, προσθήκη, κατεδάφιση) σε κτίρια ή γήπεδα, που βρίσκονται σε παραδοσιακά τμήματα πόλεων, σε παραδοσιακούς οικισμούς, σε ιστορικούς τόπους, αρχαιολογικούς χώρους, σε περιοχές ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους, σε απόσταση μικρότερη των εκατό (100) μέτρων από τη γραμμή παραλίας με πρόσωπο σε βασικούς κυκλοφοριακούς άξονες (Βασικό – Δευτερεύον – Τριτεύον Εθνικό Οδικό Δίκτυο και Πρωτεύον Επαρχιακό Οδικό Δίκτυο) και κτίρια για τα οποία απαιτείται η έγκριση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ).

.......

ι) Για κάθε περίπτωση που προβλέπεται από τις διατάξεις του ν. 4067/2012 (Α΄ 79) η γνωμοδότηση του Σ.Α."

Από όσο γνωρίζω αν δεν έχει ΜΠΕ τότε δεν απαιτείται ΣΑ πλέον, ακόμα και σε ειδικά κτήρια...

Τώρα βλέπω ότι το γράφεις κι εσύ στο τέλος! Αυτό είναι λοιπόν...

Καλησπέρα. Λειτουργεί τελικά η έκδοση 4;

καλημέρα κι από εμένα...

είναι απλό... όλοι από μια αίτηση για πλήρη διαφάνεια του τι γίνεται στο ταμείο ΜΑΣ... και αυτό μέχρι να γίνει, καμία ανοχή... στα τοπικά παραρτήματα του ΤΣΜΕΔΕ επιμονή για να υπάρχει επικοινωνία με τα κεντρικά... απαντήσεις του τύπου "εγώ δεν είμαι αρμόδιος" δεν πρέπει να περνάνε...

ούτε αριστερά, ούτε δεξιά να κοιτάμε... έτσι μόνο πίσω πάμε... ας υπάρξει διαφάνεια επιτέλους, να μπορούμε όλοι να έχουμε γνώμη και άποψη... θα κλείσουμε τρύπες εκατομμυρίων με τα ψίχουλα τα δικά μας;;; όχι βέβαια...

χίλιες φορές να καταρρεύσει το σύστημα και να πορευτούμε ο καθένας όπως νομίζει και μπορεί... έτσι κι αλλιώς μια φούσκα είναι που σκάει από στιγμή σε στιγμή... που θα βρεθούν όλα αυτά τα χρήματα;;; ξαφνικά θα πλουτίσουμε;;;

εγώ πάντως θέλω να έχω πλήρη εικόνα προκειμένου να μπορώ να αποφασίσω... ελπίζω μόνο να μη βρεθεί κανένας παλαβός και τότε, ίσως μόνο τότε, να αποφασίσει η πολιτεία να δώσει λύση...

δεν υπάρχει πρόβλημα... τώρα για τους πονηρούς... το έξυπνο πουλί από τη μύτη πιάνεται! σαν τι δηλαδή αποσκοπούν μερικοί;

 

Aris321,μπορώ να ποστάρω τις φώτο σου στο τοπικό τμήμα ΤΕΕ χωρίς το όνομα σου;

και τι θα γίνει αν τα βάλεις όπως είναι; ψέματα λέω; το ΤΕΕ πάντως με υπογραφή του προέδρου με δικαιώνει... για να κρυβόμαστε είμαστε;

 

και επίσης να μην ξεχνάμε:

πισσα και πουπουλα στους υπαλλήλους που έδιναν βεβαιώσεις σε αυτούς που χρωστάνε....αλλά αυτοί με καμιά ΕΔΕ το πολύ θα τη γλιτώσουν....

 

και θα μείνουμε εμείς οι ΚΟΤΕΣ να πληρώνουμε τα σπασμένα...

μολών λαβέ!!!

Τέρρυ, διάβασε τα συνημμένα αρχεία-εικόνες... για να παίρνουν ιδέες μερικοί... σχεδόν 4 χρόνια πριν το πήρα χαμπάρι τι θα γινότανε!!!

εγώ έκανα ένα ερώτημα το Σεπτέμβριο του 2010 στο ΤΣΜΕΔΕ στη Θεσσαλονίκη, και αφού έλαβα ως απάντηση άλλα αντί άλλων, υπέβαλα ξανά το ερώτημά μου, πιο σαφές αυτή τη φορά, και ακόμα περιμένω απάντηση από το Δ.Σ. του ΤΣΜΕΔΕ... (σιγά να μην απαντήσουν). Έπειτα, και μετά από επανειλημμένες προσπάθειες μέσω τηλεφώνου και ίντερνετ, έλαβα την θετική απάντηση και στήριξη από το ΤΕΕ με αρ. πρ. 13726/26-06-2013, και ακόμα περιμένω απάντηση από το ΤΣΜΕΔΕ, το ταμείο ΜΑΣ...

δυστυχώς φαίνεται ότι αργήσαμε... κανείς δεν βάζει το δάχτυλο επί τον τύπον των ήλων,

ΝΑΙ, ΨΙΧΟΥΛΑ ΕΙΝΑΙ

πόσαααααα;;;;

μερικοί από εμάς, με αυτά που χρωστάνε, προτιμότερο θα τους φανεί να πάρουν μια καραμπίνα και να βαράνε στο ψαχνό... τότε ίσως συγκινηθεί ο κάθε Βούρτσης....

καλησπέρα. μπορούμε να κάνουμε αντιγραφή επάνω στην προηγούμενη εγκατάσταση (πριν τις αλλαγές που αναφέρεις παραπάνω) της έκδοσης 3, χωρίς να χρειαστεί κάτι άλλο; διατηρούνται οι μελέτες μας;

πολύ καλή η λύση με το στικάκι...

μήπως θα μπορούσες να δώσεις μια πλήρη μελέτη (αρχεία, σχέδια, κλπ) να την έχουμε σαν μπούσουλα για την εκμάθηση του προγράμματος;

Ευχαριστώ (και εκ μέρους πολλών συναδέλφων)

Λάμπρο, η προσπάθειά σου είναι πραγματικά αξιέπαινη.

Θεωρώ ότι η δομή του εγχειρήματός σου είναι πολύ καλή, άριστη θα έλεγα, με δεδομένο ότι μπορεί εύκολα να αναβαθμίζεται (σε επίπεδο προγραμματισμού το λέω) και να παίρνει προσθήκες και διορθώσεις πολύ εύκολα.

Αυτό δείχνει την απλότητα του λογικού διαγράμματος και τη σωστή σχεδίασή του.

Επίσης, και το πιο σημαντικό, γεγονός είναι ότι σε πολύ λίγο χρονικό διάστημα έγινε όλο αυτό το πόνημα.

Και θεωρώ ότι σε ακόμη πιο σύντομο χρόνο θα είναι πλήρης η εφαρμογή, για χρήση από τους περισσότερους μελετητές - επιθεωρητές.

Φαίνεται και είναι πολύ εύχρηστη εφαρμογή. Τα όποια bugs είμαι σίγουρος ότι σύντομα θα εξαλειφθούν.

Συγχαρητήρια... Πάντα άξιος... Συνέχισε την καλή δουλειά!

Ευχαριστώ... το βρήκα ήδη αυτό... ευτυχώς θυμάμαι λίγο script προγραμματισμό...

Τώρα οκ... μόνο να δω πως θα αρχίσω ενεργειακή επιθεώρηση... θέλει λίγο μελέτη...

υπάρχει κανένα παράδειγμα μελέτης - ροής προγράμματος;

και στο τέλος παίρνω το xml και το υποβάλλω στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ και μετά κάνω εισαγωγή δεδομένων από το αρχικό αρχείο επιθεώρησης (με το πρωτόκολλο);;;

και όταν έχω U από πίνακες τι γίνεται;;; πρέπει να βάλω όλα τα στοιχεία του τοίχου (στρώσεις κλπ);

έχει αρκετά ερωτήματα, πάντως είναι άριστη δουλειά!!! Μπράβο!

καλημέρα. πάρα πολύ καλό το πρόγραμμα... θέλω βέβαια λίγο χρόνο και διάβασμα για να το μάθω...

γιατί όμως μου βγάζει η έκδοση 3 [warnings] σε πολλές σελίδες...

ψάχνει να βρει αρχεία τα οποία βρίσκονται στους φακέλους [unused] ... να τα αγνοήσω; φταίει το kenak.php ;;;

Ευχαριστώ... συνεχίστε την καλή δουλειά... θα περάσω μερικές επιθεωρήσεις να δω τι διαφορετικό βγάζει σε σχέση με τη χειρόγραφη μελέτη...

Είναι σίγουρα όλα τα παραπάνω με τη είσοδο και ότι μετράει ως αυθαίρετη κατασκευή;

Από τη στιγμή που φαίνεται στα σχέδια της οικοδομικής άδειας και επιτρεπόταν η κατασκευή της εισόδου γιατί να πρέπει να υπολογιστεί πρόστιμο;

Έχετε πάρει κάποια επίσημη απάντηση συνάδελφοι από το υπεκα;

Εγώ πάντως έχω τη γνώμη ότι πρόστιμο δεν πρέπει να υπολογιστεί γιατί δεν κατασκευάστηκε καθ΄υπέρβαση της ο.α.

Βέβαια στο Δ.Κ. θα πρέπει λογικά να μετρηθεί όλη η κάτοψη του ισογείου (εφόσον έκλεισε όλη η πυλωτή) ως υπέρβαση δόμησης. Αλλά γιατί να υπολογιστεί πρόστιμο;

Συμφωνείτε;