ppetros

Βλέπεις αν υπάρχει η πρόβλεψη εκεί (παλιά απλά πολ/ζαν τα φορτία που πήγαιναν από τους δοκούς στους στύλους επί αριθμό ορόφων). Αλλά αν είναι χεράτα τότε είναι σίγουρα πριν '84. Αρα δεν γλιτώνει τον έλεγχο υφισταμένου. Που σημαίνει περνάς το μοντέλο σου με την προσθήκη και λύνεις 2 φορές. Μία με τον κανονισμό που έγινε η μελέτη, για έλεγχο υφισταμένου με υπ. δηλώσεις ιδιοκτητών, εξάγεις οπλισμούς και συγκρίνεις με αυτά της μελέτης-ξυλοτύπων για να δεις τι γίνεται. Αν υπάρχει αστοχία πας ενισχύσει με τους νέους κανονισμούς. Επίλυση με τον ισχύων κανονισμό για διαστασιολόγηση της προσθήκης.

Αν είχε λοξή δοκό μεταξύ των 2 στύλων-τοιχείων τότε η κατάσταση θα ήταν άλλη. Η έλλειψη αυτής της δοκού και η προφανείς "χάντρωση" του οπλισμού σκάλας στους 2 στύλους-τοιχεία άφησε την πλάκα κυριολεκτικά στον αέρα. Προφανώς άλλαξε και το στατικό της σύστημα, άρα πάχος-οπλισμός πάνε περίπατο και προκύπτει το εφέ που βλέπουμε....

Και κυρίως να υπάρχουν οι πλάκες του μελλοντικού/ων ορόφου/ων για πάχοι-φορτία αυτών.

Για συνήθη πάχη πλακών (15-17 εκ.) έχουμε Φ14, για παραπάνω Φ16 (γνώμη μου). Το Φ18/10 δεν υπάρχει προφανώς. Το σωστό είναι Φ8/10.

Evan, αν κάνεις FEM για τέτοια θέματα εύχομαι να έχεις μεγάλο κουράγιο. Η περίπτωση σου είναι απλή. Κάνεις μια ενισχυμένη ζώνη (προφανώς και δεν υπάρχει αυτή η ένοια στον κανονισμό) και οπλίζεις κανονικά. Αν βάλεις μια δοκό ύψους ίσου με πάχους πλάκας, το πρόγραμμα θα σου δώσει κάποιο οπλισμό αλλά θα είναι μεγάλος. Αρα οπλίζεις π.χ. (3Φ16+3Φ16 με Σ: Φ18/10 για την δική σου περίπτωση) και είσαι οκ όσο αφορά εμένα. Ο οπλισμός της τριέρεστης πλάκας θα είναι κανονικά όπως βγεί.

Σήμερα ψηφίστηκε από την βουλή. Θέλει 5-10 μέρες να γίνει ΦΕΚ. Αρα +/- περί 20 ιουλίου θα είναι η ημερομηνία ισχύς του.

Ναι, ενισχυμένη ζώνη πέρα για πέρα (ως το απέναντι δοκάρι) αλλά δεν θα "σπάσεις" τον οπλισμό πλάκας σαν να είχες δοκό σε εκείνο το σημείο. Θα είναι κανονικά σαν να μην υπάρχει τίποτα.

Το nv>0.60 εξαρτάται αν έχεις μαλακό όροφο. Αν π.χ. έχεις πιλωτή όπως είπε και ο rigid τότε θέλεις πάντα. Αν έχεις ένα απλό διώροφο, τότε αν είναι ΚΑΙ κανονικό μπορεί να παραληφθεί και ο ικανοτικός έλεγχος. Με τα υπόγεια τι σε απασχολεό ακριβώς?

Εύρος μεταξύ αρχές Αυγούστου (δύσκολο) έως αρχές σεπτέμβρη (μάλλον).

Rigid, θα το ξαναδώ και εγώ.

To θέμα όμως είναι η δουλειά που πρέπει να κάνεις για να βρεις και να μεταφέρεις όλα τα δεδομένα-αποτελέσματα από το ένα στο άλλο πρόγραμμα, με αυξημένη πιθανότητα λάθους και πολλαπλάσιου χρόνου ειδικά σε περίπτωση τυχόν επανεπίλυσης. Δεν λέω και για το επιπρόσθετο κόστος+συντήρηση του έξτρα προγράμματος....

Για το αρχείο δεν ξέρω (κανονικά το .res έχει όλα τα αποτελέσματα αρκεί τα τα ζητήσεις μέσα από το πρόγραμμα)

Rigid, αν έχεις δουλέψει με ΚΝ και m, σε αυτές τις μονάδες προκύπτουν και οι τάσεις.

@terry , να τα εκατοστήσεις !!!! Το πρόγραμμα στην τελευταία του έκδοση έχει κάνει μεγάλη προσπάθεια κυρίως για τις ενώσεις μεταλλικών στοιχείων.

Παίζει μεγάλο ρόλο και το έδαφος αλλά και το είδος της ανωδομής σου. Δεν υπάρχει κανόνας. Πολλές φορές χρειάζεται να επιλύσεις 2-3 φορές το ίδιο κτίριο για να δεις πως συμπεριφέρεται.

Θα είναι τουλάχιστον ανάλυση-διαστασιολόγηση επίπεδου πλαισίου. Η ανάλυση υπάρχει ήδη σε πρόγραμμα αρά θα ετοιμάσουν μόνο διαστασιολόγηση+ενώσεις.

Μπορείς σε παρακαλώ να αναφέρεις που ακριβώς αναφέρεσε? Ευχαριστώ.

Αυτό είναι από τα πρώτα που θέλουμε να δούμε έστω σε εικόνα ή pdf.

Αρκετά καλό φαίνεται. Ας περιμένουμε την δοκιμαστική έκδοση και τα σχέδια-ξυλοτύπους που παράγει.

tελικά πως πραγματοποίησες την κατασκευή? Εχω μια περίπου ίδια περίπτωση. Αν έκανες εκτοξευόμενο από κάτω, τι οπλισμό έβαλες (για όλο το νέο στατικό ύψος+φορτία προφανώς) και κυρίως πως τους αγκύρωσες? Ακόμα με τους δοκούς τι έκανες ? Εβαλες και εκεί νέο οπλισμό (μετά το έλεγχο έστω ότι προκύπτει νέος).... και ότι άλλο θα ήταν χρήσιμο από την διαδικασία εφαρμογής.

Καλός ήρθες στο forum και ευχαριστούμε για τον πίνακα. Είναι διαφωτιστικός.

Νέα έκδοση 2009-R1. Πολλές οι βελτιώσεις όπως : Μεταλλικές συνδέσεις (Νέα αναβαθμισμένη έκδοση) Στο νέο γραφικό περιβάλλον των μεταλλικών συνδέσεων του ΝΕΧΤ μπορεί ο χρήστης να ζητήσει το κατασκευαστικό σχέδιο (κάτοψη και όψεις-τομές της σύνδεσης) οποιουδήποτε κόμβου και να το εκτυπώσει ( dxf ). .Μπορεί επίσης ο χρήστης , πριν την εκτύπωση να κάνει οποισδήποτε τροποποιήσεις (π.χ. προσθήκη ενισχύσεων , αλλαγή διατομών κλπ. ) και μετά από νέο υπολογισμό να το εκτυπώσει. Τέλος στο γραφικό περιβάλλον μπορεί να γίνει αυτόνομος υπολογισμός και σχεδίαση ενός κόμβου εισάγοντας τα σχετικά δεδομένα ( διατομές ,φορτία κλπ.) Σεισμική μόνωση Σε όλους τους modes του NEXΤ προστέθηκε η δυνατότητα , με αυτοματοποιημένη διαδιακασία διαδοχικών προσεγγίσεων , υπολογισμού μιάς σεισμικά μονωμένης κατασκευής (κτιρίου , γέφυρας , δεξαμενής ) κάνοντας χρήση μονωτήρων FPS , HDRB και LBR . Pushover Analysis (ΚΑΝΕΠΕ) Η ανελαστική στατική ανάλυση του ΝΕΧΤ συμπληρώθηκε και με την ελαστική δυναμική η οποία απαιτείται συμπληρωματικά τόσο από τον ΚΑΝΕΠΕ όσο και από την FEMA 356 , όταν η επιρροή των ανωτέρων ιδιομορφών είναι σημαντική. Στην περίπτωση αυτή ο έλεγχος επαρκείας του κτιρίου γίνεται με την χρήση των τοπικών δεκτών πλαστιμότητας ( m - factors ). Επίσης το πρόγραμμα υπολογίζει τους δείκτες ανεπάρκειας λ και κάνει έλεγχο για καμπτοδιατμητικώς και στρεπτικώς ασθενή όροφο. αναλυτικά.. http://www.nextprogram.gr/

Παραείναι μεγάλες. Αυτά τα εως 10εκ. είναι θάνατος. Οντως πρέπει να εξηγήσει πως φτάνουν σε αυτά τα μεγέθη.

Νομίζω ότι τα πράγματα είναι ξεκάθαρα. 1. Κάνεις όλους τους ελέγχους που προτείνει η οδηγία αφού έχεις και τα τοιχεία τα υπόλοιπα από την άλλη διεύθυνση (στην εσοχή πλέον). Αν σου βγαίνει, παίρνεις το εν λόγω τοίχωμα στο nv. Αν όχι, δεν το θεωρείς τοίχωμα. 2. Δεν το παίρνεις εξ αρχής ως τοίχωμα που συνυπολογίζεται στο nv και τέλος. Κανένας έλεγχος.

Δεν έχω ξαναδεί τέτοιο νούμερο και νομίζω ότι κάτω από 5000 δεν υπάρχει και νόημα.