zio7

Απο πού προκύπτει αυτό?

Αν στην οικ.αδεια αναφέρει Ο. Τ χωρίς διεύθυνση αλλά στο Ε9 και στη ΔΕΗ αναφέρει κανονικά τη διεύθυνση χρειάζεται βεβαίωση αρίθμησης? Στάλθηκε από το SM-J510FN μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

Συνέντευξη ΥΠΕΝ Γ. Σταθάκη στο ραδιόφωνο 247 Για το πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ΄ οίκον ΙΙ» Η ηλεκτρονική πλατφόρμα, μέσω της οποίας θα υποβάλλονται οι αιτήσεις υπαγωγής στο πρόγραμμα «Εξοικονόμηση κατ’ οίκον ΙΙ», ήταν να ενεργοποιηθεί νωρίς το πρωί της Πέμπτη. Τελικά οι τεχνικοί ενημέρωσαν για κάποια μικρά προβλήματα, τα οποία και αντιμετωπίστηκαν εντός της ημέρας, οπότε ήδη από τις 8 Μαρτίου υπάρχει η δυνατότητα πρόσβασης, ο οδηγός και όλα τα συστήματα στη θέση τους, άρα όλοι μπορούν να προετοιμαστούν επακριβώς για να μπορέσουν να καταθέσουν αίτηση υπαγωγής στο πρόγραμμα.

Το παραπάνω το εκλαμβάνουμε ότι μας δίνουν περιθώριο μέχρι 7τμ αυθαιρεσιών στα διαμερίσματα?

Το Ε9 αλλάζει άμεσα? αν δηλαδή στο ε9 γράφει κύρια επιφάνεια 100τμ, στην οικ. άδεια γράφει 100τμ και στο ΠΕΑ έχει ωφέλιμη 90 και συνολική 100 ενδέχεται να μην περάσει τον έλεγχο?

Από το ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι-Α Για διαμέρισμα, η διαφορά (m2) μεταξύ ωφέλιμης επιφάνειας ΠΕΑ και επιφάνειας κύριων χώρων που έχει δηλωθεί στο Ε9, αθροιζόμενης στην τελευταία τυχόν επιφάνειας κύριας χρήσης (m2) για την οποία προσκομίζεται βεβαίωση περαίωσης της διαδικασίας υπαγωγής της δηλούμενης κατασκευής ή χρήσης σε νόμο τακτοποίησης αυθαίρετων κατασκευών και δεν έχει δηλωθεί στο Ε9, δεν μπορεί να υπερβαίνει τα 7m2. Λοιπόν εγώ το παραπάνω το "μεταφράζω" ότι μας "αφήνουν"¨να δηλώσουμε στο εξοικονομώ και διαμερίσματα που έχουν αυθαιρεσίες έως και 7m2. Δηλαδή το σχέδιο του διαμερίσματος είναι π.χ. 70τ.μ., στο Ε9 αναφέρει 70τ.μ. αλλά στην αυτοψία το μετράω, προκύπτουν αυθαιρεσίες και τελικά το διαμέρισμα και κατά συνέπεια και το ΠΕΑ είναι 75τ.μ. Εγώ με το παραπάνω καταλαβαίνω ότι μπορώ να προχωρήσω στο εξοικονομώ. Ομοίως και για μονοκατοικίες. Είναι σωστή η σκέψη μου? Γιατί κάπου διάβασα ότι η διαφορά των 7τμ που αναφέρεται παραπάνω είναι όταν έχουν τακτοποιηθεί τα αυθαίρετα και απλά δεν έχουν δηλωθεί στο Ε9. Τι ισχύει τελικά?

Η απάντηση μετά από τηλεφωνική επικοινωνία με το helpdesk για το παραπάνω θέμα είναι οτι το δηλώνουμε ωφέλιμη επιφάνεια=επιφάνεια διαμερίσματος και συνολική επιφάνεια=επιφάνεια διαμερίσματος συν κλιμακοστασίου. Δεν αφαιρούμε τα τετραγωνικά από τις σκάλες? Σκέφτομαι να το βάλω 10τ.μ. και ύψος των τοίχων 6μ για το παραπάνω κάποια άποψη?

pirsogiannis και εγώ αυτό έχω καταλάβει. μια ερώτηση πάνω σε αυτό που λες. Μπορούμε σε κατοικία με κανονισμό θερμομόνωσης να δηλώσουμε σενάριο εξωτερικής μόνωσης σωστά?

Απο το σεμινάριο για το U

Το υπουργείο είναι που ενδιαφέρεται για τους πελάτες και γιαυτό και δεν άνοιξε το πρόγραμμα χθες. Μπράβο στο καλό μας υπουργείο!!! Και φυσικά με έμμεσο τρόπο λέει ότι είναι διαγωνισμός ταχύτητας και αν δεν "προλάβετε" να εγκριθείτε "φταίει" ο επαγγελματίας σύμβουλος που δεν ήταν γρήγορος!!! ΕΛΕΟΣ!!!!

Το ωφέλιμη είναι σίγουρα 90τμ απλά υπάρχει διαφορά με το Ε9. Το κλιμακοστάσιο ανήκει αποκλειστικά στον όροφο οπότε λογικά δεν μπορώ να το δηλώσω σαν ΜΘΧ και να βγει η συνολική επιφάνεια 100τμ ίδια με το Ε9? Θα έρθουν π.χ. για έλεγχο και θα μας πούνε γιατί το κάναμε έτσι? Ή μπορεί ηλεκτρονικά να μην το κάνουν δεκτό? Και λογιστικά το Ε9 δεν μπορεί να γίνει 90τμ γιατί το κλιμακοστάσιο ανήκει στο διαμέρισμα δεν είναι κοινόχρηστο Δεν αφαιρούμε τα τετραγωνικά από τις σκάλες? Σκέφτομαι να το βάλω 10τ.μ. και ύψος των τοίχων 6μ

Σε διώροφο κτίριο στο ισόγειο υπάρχει κατοικία με ξεχωριστή είσοδο και υπάρχει και κλιμακοστάσιο το οποίο οδηγεί αποκλειστικά στο διαμέρισμα του ορόφου. Το κλιμακοστάσιο οπότε ανήκει αποκλειστικά στον όροφο. Το διαμέρισμα του ορόφου είναι 90τμ συν 10τμ το κλιμακοστάσιο συνολικά 100τμ Στην οικ. άδεια αναφέρεται το συνολικό εμβαδό 100τμ, ομοίως και στο Ε9 αναφέρει ωφέλιμηεπιφάνεια 100τμ Στο πρόγραμμα του εξοικονομώ θέλει να κάνει αίτηση το διαμέρισμα του ορόφου. Σ’ αυτή τη περίπτωση πως αντιμετωπίζουμε το θέμα? Δηλώνουμε το διαμέρισμα σαν τμήμα κτιρίου με ωφέλιμη επιφάνεια 90τμ συν ΜΘΧ το κλιμακοστάσιο 10τμ οπότε συνολική επιφάνεια 100τμ? Δηλαδή στο ΠΕΑ θα αναφέρει Ωφέλιμη επιφάνεια 90τμ Συνολική 100τμ

Μπλόκο του ΕΦΚΑ στα έργα λόγω χρεών των μηχανικών

Πίνουν τσίπουρα, διαβάζουν το φόρουμ και γελάνε

Η ΕΕ καλεί την Ελλάδα να υιοθετήσει τους ευρωπαϊκούς κανόνες για την ενεργειακή απόδοση

Κέρασμα φαγητό και καφεδάκι σε όποιον είναι σκοπιά

Λες και όταν είναι εκεί απαντάνε... ή και όταν απαντάνε λένε κάτι σωστό

Γιατί να μην χαζογελάει... αυτός παίρνει τα σίγουρα λεφτά του κάθε μήνα που είναι ίσα με 20 εξοικονομώ... και χωρίς άγχος και χωρίς τίποτα...

Δεν είπε κάτι για το πρόγραμμα?

ΝΕΟ «ΕΞΟΙΚΟΝΟΜΩ»: ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΙΣΜΟΙ ΚΑΙ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΑΠΟ ΜΗΧΑΝΙΚΟΥΣ ΚΑΙ ΠΟΛΙΤΕΣ

Το πρόγραμμα έχει όφελος μόνο για τους ιδιοκτήτες και τους προμηθευτές.... οι μηχανικοί είμαστε οι @#$$@$@$@ της υπόθεσης... θα κάνεις όλη τη δουλειά στο 1ο ενεργειακό πχ για ένα διαμέρισμα 80τμ με όλο το άγχος και την ευθύνη και θα πάρεις 260Ε μαζί με το ΦΠΑ και αν αρχίσεις να αφαιρείς φόρο, εφκα, βενζίνες να πας να δεις το ακίνητο κλπ δεν μένει απολύτως τίποτα. Δυστυχώς όμως ο κλάδος μας είναι μίζερος... Και πιστεύω αν ήταν η αμοιβή ελεύθερη θα βλέπαμε εξοικονομώ και με 80Ε

Το ερώτημα είναι από το 1ο στάδιο στο στάδιο που απαιτεί το ΠΕΑ τι χρόνος μεσολαβεί Στάλθηκε από το SM-J510FN μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

είναι τμήμα κτιρίου αλλά το κλιμακοστάσιο δεν είναι κοινόχρηστος χώρος. Στο Ε9 φαίνεται σαν εμβαδόν του διαμερίσματος κ η ωφέλιμη επιφάνεια και το κλιμακοστάσιο

Quote Οπότε στη περίπτωση που έχουμε διαμέρισμα στον όροφο και υπάρχει κλιμακοστάσιο το οποίο ανήκει αποκλειστικά στο παραπάνω διαμέρισμα τότε υπάρχουν δύο επιλογές α. το κλιμακοστάσιο θερμαίνεται έχει π.χ. καλοριφέρ οπότε μπορούμε να το εντάξουμε στη θερμική ζώνη του διαμερίσματος άρα ωφέλιμη επιφάνεια = συνολική επιφάνεια = επιφάνεια διαμερίσματος + επιφάνεια κλιμακοστασίου* β. το κλιμακοστάσιο δεν θερμαίνεται οπότε το λαμβάνουμε υπόψιν ως ΜΘΧ**. Σε αυτή τη περίπτωση η ωφέλιμη επιφάνεια = επιφάνεια διαμερίσματος & συνολική επιφάνεια = επιφάνεια διαμερίσματος + επιφάνεια κλιμακοστασίου* * στην επιφάνεια του κλιμακοστασίου μετράμε σαν τετραγωνικά μόνο του ισογείου γιατί στον όροφο είναι "κενό" λόγω των σκαλοπατιών? ** το πρόγραμμα της 4Μ όταν δηλώνουμε ότι έχουμε τμήμα κτιρίου (σύμφωνα με το εξοικονομώ ισόγειο κατάστημα και διαμέρισμα στον όροφο με ξεχωριστές εισόδους = μονοκατοικία και τμήμα κτιρίου) τότε δεν μας "αφήνει" να δηλώσουμε τον ΜΘΧ αλλά μας οδηγεί κατευθείαν στο απλοποιητικό U/2. Θεωρώ όμως ότι κάνει λάθος και ότι μπορούμε να ορίσουμε κανονικά τον ΜΘΧ για να συμφωνούμε και με το Ε9. Κάποια γνώμη?

Για ποιο λόγο? Στο πρώτο εξοικονομώ μια χαρά μπορούσες να εκδώσεις και τα δύο ΠΕΑ. Πιστεύω ότι απλά στο τηλεφωνικό κέντρο είναι άσχετοι με το θέμα και απλά απαντάνε ότι θέλουν ή και κατ' εκτίμηση... Να τους λες να σου απαντάνε στο μειλ για να είναι επίσημο.