zio7

Λοιπόν έστειλα τις παραπάνω απορίες στα παρακάτω email [email protected] - [email protected] - [email protected] Και οι "απαντήσεις" τους είναι [email protected] Για πληροφορίες σχετικά με την εφαρμογή των Τ.Ο.Τ.Ε.Ε., του Κ.Εν.Α.Κ., μπορείτε να απευθυνθείτε στην ηλεκτρονική διεύθυνση του Τμήματος Ενεργειακής Αποδοτικότητας : [email protected], Και όταν τους ξαναρωτάω ποια είναι η αρμοδιότητα τους η απάντηση Για την ορθή εγκατάσταση του λογισμικού του ΤΕΕ / Κ.Εν.Α.Κ [email protected] Η ΕΤΕΑΝ ΑΕ δεν είναι φορέας σχεδίασης του προγράμματος. Σε κάθε περίπτωση θα συνιστούσαμε να συμβουλευτείτε για αυτά τα θέματα τον οδηγό του προγράμματος ΕΞΟΙΚ ΙΙ για να αποκτήσετε μια πλήρη γνώση , των διαδικασιών υλοποίησης. Μετά αναφέρει γενικά κομμάτια του οδηγού και στο τέλος λέει η απάντηση τους Επίσης εντός των επομένων ημερών και πριν την έναρξη υποβολής των αιτημάτων, το αρμόδιο Υπουργείο θα αναρτήσει πίνακα Q & Α (ερωτήσεων- απαντήσεων) προς διευκόλυνση όλων. Τώρα ποιο είναι το "εντός των ημερών" όταν το πρόγραμμα ανοίγει τη Τετάρτη

Που μπορούμε να δούμε τα αποτελέσματα ανά περίοδο?

Εμένα πάντως όταν άρχισα να γκρινιάζω που μας αφήνουν απροστάτευτους μου το έκλεισαν από το ετεαν

Δηλαδή?

Νομίζω ότι θα συμφωνήσω με τη λογική σου, οπότε θα πρέπει να γίνει αλλαγή σε Ε9 και Ε3. Τι κόστος έχουν αυτές οι αλλαγές? Θα πρέπει να αλλάξει και στη ΔΕΗ και με τι κόστος? Για τα ΠΕΑ σαν ξεχωριστές οριζόντιες ιδιοκτησίες (για τις κατοικίες) έχω Περίπτωση Α πάει σαν μονοκατοικία και τμήμα κτιρίου? Οπότε δηλώνω 88τ.μ. και τις τοιχοποιίες σε επαφή με το κλιμακοστάσιο (ΜΘΧ)? Περίπτωση Β πάει σαν μονοκατοικία και τμήμα κτιρίου? Οπότε δηλώνω 88τ.μ. συν 12τ.μ. κλιμακοστάσιο ως ΜΘΧ ή κανονικά στη θερμική ζώνη της κατοικίας? Απο τη στιγμή που είναι τμήμα κτιρίου μπορώ να δηλώσω ΜΘΧ γιατί υπάρχει ο απλοποιητικός υπολογισμός U/2 και στη 4Μ π.χ. οταν δηλώνεις τμήμα κτιρίου δεν δέχεται ΜΘΧ Περίπτωση Γ πάει σαν διαμέρισμα και τμήμα κτιρίου. Οπότε δηλώνω 88τ.μ. και τις τοιχοποιίες σε επαφή με το κλιμακοστάσιο (ΜΘΧ) Περίπτωση Δ πάει σαν διαμέρισμα και τμήμα κτιρίου? Οπότε ομοίως με τη περίπτωση Β δηλώνω 88τ.μ. συν 12τ.μ. κλιμακοστάσιο ως ΜΘΧ ή κανονικά στη θερμική ζώνη της κατοικίας? Και ομοίως απο τη στιγμή που είναι τμήμα κτιρίου μπορώ να δηλώσω ΜΘΧ γιατί υπάρχει ο απλοποιητικός υπολογισμός U/2 και στη 4Μ π.χ. οταν δηλώνεις τμήμα κτιρίου δεν δέχεται ΜΘΧ Δυστυχώς οι απορίες πάρα πολλές, όλες οι ευθύνες στους μηχανικούς και όλα αυτά για 200ευρώ και απ' ότι μαθαίνω κάποιοι μηχανικοί κάνουν και εκπτώσεις στα 200ερώ Και φυσικά το ΕΤΕΑΝ και το ΤΕΕ καμιά βοήθεια

Καλημέρα. Ανεβάζω 4 περιπτώσεις που συναντάμε αρκετές φορές, ιδιαίτερα στην επαρχία. Και στις 4 περιπτώσεις στο Ε9 - Ε3 και στις οικοδομικές άδειες το ισόγειο "φαίνεται" σαν 100τ.μ. και ομοίως ο όροφος 100τ.μ.. Στο εξοικονομώ πως αντιμετωπίζουμε κάθε περίπτωση με τη λογική ότι πρέπει όλα τα νούμερα να ταιριάζουν? Εξοικονομω Περιπτώσεις.pdf

Άλλη μια ερώτηση απορία. Σε διώροφη κατοικία το ισόγειο είναι κατάστημα και ο όροφος είναι κατοικία. Η πλάκα του ορόφου και στην πραγματικότητα και στην οικ. άδεια είναι 122,56 τ.μ., στα οποία συμπεριλαμβάνονται κ το διαμέρισμα και το κλιμακοστάσιο. Επίσης η είσοδος του διαμερίσματος γίνεται από το ισόγειο με ξεχωριστή πόρτα. Στο Ε9 φαίνονται 121,00 τ.μ. Σε αυτή τη περίπτωση τι κάνουμε? Δηλώνουμε μονοκατοικία, το εμβαδόν του διαμερίσματος σαν ΘΧ και το εμβαδόν του κλιμακοστασίου (μαζί με του ισογείου) σαν ΜΘΧ οπότε ξεπερνάμε τα 121,00 τ.μ? 'Η κάνουμε μόνο το εμβαδόν του διαμερίσματος σαν τμήμα κτιρίου οπότε έχουμε λιγότερα από 121,00 τ.μ?

5500Ε εισφορές για το 2016 και αντί να μου στείλουν ένα χαρτί να με ευχαριστούν το κορόιδο που πλήρωσα τόσα, μου βάζουν και εισφορές στις εισφορές. Τραγικοί!!!

Να προστεθούν στα αιτήματα και το προαιρετικό όσον αφορά το επικουρικό και το εφάπαξ. Μακάρι να μαζευτεί κόσμος στη συγκέντρωση. Και να φωνάξετε και για εμάς που είμαστε από την επαρχία. Είμαστε πάρα πολύ και κανονικά έπρεπε να μας φοβούνται αλλά δυστυχώς άλλα συμφέροντα μας "θέλουν" χωρισμένους

80τμ βγαίνει 62 + 1,86*80 = 211ευρώ συμπελριλαμβανομένου ΦΠΑ

και τα κουφώματα μπαίνουν στο 25% του κελύφους

128 € -26% φόρος περίπου 95 €... Συνάδελφοι όποιος "κλείσει" το πρώτο εξοικονομώ με ΜΕΑ κερνάει!!!

Και ποιος πληρώνει την ενεργειακή μελέτη? Θα πρέπει να γίνει και μελέτη θέρμανσης και υπολογισμός Ψυκτικών φορτίων για να γίνει η ΜΕΑ

Πολύ σωστή απορία

Ευχαριστώ για την άμεση απάντηση. Στη περίπτωση μας μειώνεται το περίγραμμα του κτιρίου (οπότε έχουμε μείωση του συντελεστή δόμησης) και αφαίρεση κουφωμάτων. Οπότε σύμφωνα με το παραπάνω (μόνον εφόσον δεν γίνεται αύξηση του συντελεστή δόμησης που προβλέπεται από την οικοδομική άδεια) μπορώ να χρησιμοποιήσω το παλιό ΚΕΝΑΚ.

Η αναθεώρηση οικοδομικής αδείας που η ενεργειακή μελέτη έγινε με τον προηγούμενο ΚΕΝΑΚ γίνεται με το 1.31 τώρα ή ακολουθούμε το αρχικό δηλ. το 1.29?

Πολύ σωστή σκέψη. Από έναν ακόμα γαύρο

ευχαριστούμε για μια ακόμα φορά

Υπάρχει κάποιο πρόσφορο έδαφος ή κάποια συζήτηση που να δίνει ελπίδες για κατάργηση τους? Με το προαιρετικό στο θέμα του επικουρικής 11% και εφάπαξ 4% έχουμε κάποιο νέο?

Revit MEP κάνετε?

άρθρο 40 του ν.4495/2017 ιη) αντίγραφο απόδειξης παροχής υπηρεσιών ή τιμολόγιο που αφορά την καταβολή της συμφωνηθείσας αμοιβής των μελετητών μηχανικών, καθώς και το ΦΕΜ αυτής. οπότε σύμφωνα με το παραπάνω δεν απαιτείται πλέον εντολή πληρωμής από το ΤΕΕ και απόδειξη κατάθεσης της συμφωνηθείσας τιμής στη τράπεζα αρκεί μόνο φωτοτυπία του τιμολογίου

Και ειδικά για το 2018 που θα έχουμε 26.5% ασφάλεια συν 11% επικουρικό και εφάπαξ για το 2017 συν 11% επικουρικό και εφάπαξ για το 2018 Τραγικοί!!!! Κάπου παλιότερα είχα διαβάσει ότι πρότεινε ο Κατρούγαλος να γίνει προαιρετικό αλλά δεν θέλει το ΤΕΕ

Λογικό κιόλας απλά για επιβεβαίωση η απάντηση σου. ευχαριστώ

Καλησπέρα. Μια ερώτηση που ίσως να είναι και χαζή Σε προκήρυξη δημοσίου έργου απαιτείται κατηγορία μελέτης Β. Μπορούν δύο μελετητές (ανεξάρτητοι) με κατηγορία πτυχίου Α να κάνουν προσφορά? Δηλαδή δύο με πτυχίο Α μπορούν να πάρουν έργο κατηγορίας Β? ευχαριστώ

δηλαδή? και αυτό θα πρέπει να γίνει μέχρι τέλος 2018 ή κλασικά θα πάρουμε παράταση?