zio7

Στην απόφαση αναφέρει : Ο φορέας που επιθυµεί να υποβάλει γνωστοποίηση της έναρξης λειτουργίας της δραστηριότητάς του, εγγράφεται στο σύστηµα µέσω των κωδικών που χρησιµοποιεί για την εισαγωγή στο σύστηµα της Γενικής Γραµµατείας Πληροφοριακών Συστηµάτων (taxisNet). Η γνωστοποίηση που υποβάλλεται στο σύστηµα φέρει µοναδικό αριθµό που παράγεται από το σύστηµα. Το αρχείο µε τον µοναδικό αριθµό επέχει θέση αποδεικτικού υποβολής της γνωστοποίησης. Οπότε θα πρέπει για να κάνουμε ηλεκτρονικά τη γνωστοποίηση να μας δίνει ο κάθε πελάτης τους κωδικούς του?

Κανονικά πρέπει να δώσουν πίσω την ειδική προσαύξηση σε όσους δεν συμπλήρωσαν 10ετία ή έστω συμψηφισμό με τα αναδρομικά. Το ΤΕΕ ακούει??

Δηλαδή Δημήτρη?

sdim συμφωνώ στις εξετάσεις με προαιρετικά τα σεμινάρια (μη κάνουμε και πλούσια τα ΚΕΚ) άλλα με σωστές εξετάσεις και όχι π.χ. τις χαζές θεωρητικές ερωτήσεις των ενεργειακών

Μπορεί το παραπάνω να μας γλυτώσει το 4% εφάπαξ και 7% επικουρικό?

Μονοκατοικία αφορά. Το δηλώνουμε σαν λέβητα με β.α. τον β.α. που δίνει ο κατασκευαστής χωρίς υπερδιαστασιολόγηση ή το δηλώνουμε σαν τοπική ηλεκτρική μονάδα με β.α. 1

Καλησπέρα. Τον ηλεκτρικό λέβητα τον καταχωρούμε κανονικά σαν λέβητα με υπολογισμό της υπερδιαστασιολόγησης?

Πρέπει να γίνει μια σύγκριση και πόσοι πλήρωναν τα πρώην ταμεία π.χ. ΤΣΜΕΔΕ για να είναι σωστό το άρθρο.

Η αλήθεια είναι ότι ο Μιχάλης είναι πολύ καλός γνώστης και θα μας έδινε τις πολύτιμες συμβουλές του. a. Το ποσοστό προσαγωγής και απαγωγής εξαρτάται από τη χρήση του κτιρίου? Για το γυμναστήριο μήπως θα ήταν προτιμότερο να είναι ίδια η παροχή προσαγωγής και απαγωγής? b. Η ερώτηση μου είναι αν υπάρχει κάποιος κανονισμός που να σου "προτείνει" ανάλογα με τη χρήση του κτιρίου τι ποσοστό νωπού θα έχεις και τι ανακυκλοφορία. Στο ΤΟΤΕΕ 2425/86 αναφέρει "Εκτός από περιπτώσεις όπου η ανακυκλοφορία απαγορεύεται από κανονισμούς (3), όταν ο προσαγόμενος στο χώρο αέρας, είναι επεξεργασμένος (4) (επαρκής έλεγχος της θερμοκρασίας, καθαρισμός μέσω φίλτρων κ.λ.π.), η απαίτηση για φρέσκο αέρα μπορεί να μειωθεί στο 33% του συνολικού προσαγώμενου αέρα στο χώρο." ποιοι κανονισμοί απαγορεύουν την ανακυκλοφορία? και απο τι καταλαβαίνω στη παραπάνω πρόταση πρέπει να φιλτράρεται ο αέρας ανακυκλοφορίας. Μια απλή καναλάτη μονάδα φιλτράρει τη προσαγωγή αέρα ή είναι επιπρόσθετο το φίλτρο? c. Μάλλον γίνεται απομείωση με το ίδιο ποσοστό σε νωπό και ανακυκλοφορία στο ΤΕΕΚΕΝΑΚ d. Σωστό αυτό που λες και κυρίως η σημείωση ότι υπολογίζουμε όλους τους ανεμιστήρες στο E_vent παρόλο που δεν βάζουμε την απαγωγή στο πρόγραμμα e. Ναι όντως στο EN 12831 έχει για τις θερμικές απώλειες. Για τα ψυκτικά φορτία φαντάζομαι σαν αερισμό βάζεις μόνο τον νωπό αέρα και όχι όλη τη προσαγωγή του μηχανήματος

2.4.2. Απαιτούμενη ποσότητα αέρα ανά άτομο Το κριτήριο αυτό δίνει ικανοποιητικές τιμές και είναι ιδιαίτερα κατάλληλο για μεγάλους χώρους συγκεντρώσεων. Η απαιτούμενη ποσότητα αέρα ανά ώρα για τον αερισμό ενός χώρου προκύπτει από τον πολλαπλασιασμό της επιλεγμένης τιμής του ΠΙΝΑΚΑ 2.5. επί τον αριθμό των ατόμων, που υπάρχουν στο χώρο. Αν ο αριθμός των ατόμων του χώρου είναι άγνωστος (1) μπορεί να εκτιμηθεί από τις τιμές της στήλης “Εκτιμούμενα άτομα ανά 100m2 επιφάνειας δαπέδου”. Οι συνιστώμενες ποσότητες αέρα του ΠΙΝΑΚΑ 2.5. αναφέρονται είτε αποκλειστικά σε εξωτερικό αέρα είτε σε μίγμα εξωτερικού αέρα και αέρα ανακυκλοφορίας. (2) Εκτός από περιπτώσεις όπου η ανακυκλοφορία απαγορεύεται από κανονισμούς (3), όταν ο προσαγόμενος στο χώρο αέρας, είναι επεξεργασμένος (4) (επαρκής έλεγχος της θερμοκρασίας, καθαρισμός μέσω φίλτρων κ.λ.π.), η απαίτηση για φρέσκο αέρα μπορεί να μειωθεί στο 33% του συνολικού προσαγώμενου αέρα στο χώρο. Επιπρόσθετα αν στο χώρο υπάρχει απορροφητήρας για την απομάκρυνση οσμών, επιβλαβών αερίων κ.λ.π. και ο αέρας που προσάγεται στο χώρο έχει επεξεργαστεί μέσω αποτελεσματικών φίλτρων, η απαίτηση για εξωτερικό αέρα μπορεί να μειωθεί στο 15% του αέρα που προσάγεται στο χώρο μέσω του συστήματος αερισμού. Σε καμιά περίπτωση όμως η ποσότητα του φρέσκου αέρα δεν πρέπει να είναι μικρότερη από 8,5 m3/h ανά άτομο. Το παραπάνω κείμενο είναι από τη ΤΟΤΕΕ 2425/86 και θέλω να κάνω κάποιες επισημάνσεις - ερωτήσεις. Με τη παραπάνω πρόταση μας δίνει τη δυνατότητα αν ξέρουμε τον ακριβή αριθμό των ατόμων να χρησιμοποιήσουμε αυτό το νούμερο και όχι την επιφάνεια, κάτι το οποίο σε κάποιους τεράστιους χώρους είναι πολύ χρήσιμο και σωστό. Οι τιμές του πίνακα αφορούν τη συνολική παροχή της μονάδας και όχι του νωπού αέρα, και κατά συνέπεια και οι τιμές του πίν. 2.3. της ΤΟΤΕΕ - 1 αφορούν τη συνολική προσαγωγή αέρα ανεξαρτήτως ποσοστού νωπού (όπως πολύ σωστά έχει επισημάνει σε προηγούμενο post ο συνάδελφος panos-vicious. Υπάρχει κάποιος κανονισμός που να αναφέρει πότε μπορούμε να κάνουμε ανακυκλοφορία και πότε όχι ή ακολουθούμε τη «λογική και τη κρίση μας»? Για να είναι επεξεργασμένος ο προσαγόμενος αέρας (μετά τη μίξη νωπού και ανακυκλοφορίας) δεν θα πρέπει να υπάρχει ΚΚΜ? Μπορεί π.χ. ένα καναλάτο κλιματιστικό (καναλάτο Daikin FBQ140D) να κάνει επεξεργασία του προσαγόμενου αέρα? Για τη περίπτωση που εξετάζω η επιφάνεια του γυμναστηρίου τελικά θα είναι 420m. Οπότε η απαίτηση για νωπό είναι Εκτιμούμενα άτομα ανά 100m2 επιφάνειας δαπέδου = 75 άρα 315 άτομα. Συνιστώμενος αερισμός ανά άτομο 42-51 με μ.ο. 46 προκύπτει 46,00 [m3/h/άτομα] * 315 [άτομα] = 14.490 [m3/h] (ΤΟΤΕΕ 2425/86) ή αλλιώς 33,75 [m3/h/m2] * 420 [m2] = 14.175 [m3/h] (ΤΟΤΤΕ 1) Οπότε από τα δύο παραπάνω νούμερα προκύπτει ότι μας καλύπτει το νούμερο που δίνει η ΤΟΤΕΕ 1 άρα για τον χώρο απαιτούνται συνολικά 14.175 [m3/h] Έστω ότι αποφασίζουμε να τοποθετήσουμε 10 καναλάτες μονάδες Daikin FBQ140D, οι οποίες στη μέση ταχύτητα δίνουν 1.740 [m3/h] οπότε συνολικά θα εισέρχεται στο χώρο μας 17.400 [m3/h] > 14.175 [m3/h] (ΤΟΤΤΕ 1). a. Στην είσοδο της καναλάτης μονάδας μπορούμε να κάνουμε μίξη νωπού και ανακυκλοφορίας? b. Και αν μπορούμε πως θα καθορίσουμε το ποσοστό (με βάση την απαίτηση για εναλλάκτη αν το ποσοστό νωπού είναι πάνω από 60%)? c. Θα πρέπει να γίνει απομείωση της τιμής αέρα των μηχανημάτων στη τιμή της ΤΟΤΕΕ για την ενεργειακή μελέτη αλλά όχι για την μελέτη εξαερισμού. d. Η απαγωγή αέρα πως υπολογίζεται? Θα είναι ίση με το νωπό αέρα? Και αυτή δηλώνεται κάπου στο ΤΕΕ - ΚΕΝΑΚ? e. Τέλος στον υπολογισμό των φορτίων θα υπολογίσουμε μόνο το ποσοστό νωπού αέρα σαν εναλλαγές αέρα? Αυτά τα λίγα… αν έχει κάποιος κουράγιο ας απαντήσει

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΗΣ ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ της 9ης Νοεμβρίου 2007 Άρθρο 1 Η κατηγορία προϊόντων «ηλεκτροκίνητες, αεριοκίνητες ή λειτουργούσες με απορρόφηση αντλίες θερμότητας» περιλαμβάνει τις αντλίες θερμότητας οι οποίες είναι ικανές να συλλέγουν ενέργεια από τον ατμοσφαιρικό αέρα, το έδαφος ή το νερό και να την αξιοποιούν για τη θέρμανση χώρων, ή για ψύξη χώρων με την αντίστροφη διαδικασία. «Αντλία θερμότητας» είναι η διάταξη ή το σύνολο διατάξεων που παραδίδει ο κατασκευαστής ή ο εισαγωγέας στον διανομέα, τον έμπορο λιανικής πώλησης ή στον εγκαταστάτη. Στην παράδοση ενδέχεται να περιλαμβάνεται ή όχι η παράδοση των αντλιών κυκλοφορίας στην πλευρά της πηγής ή της καταβόθρας, για τον υπολογισμό όμως των τιμών του συντελεστή απόδοσης (COP) λαμβάνεται πάντοτε υπόψη η κατανάλωση ενέργειας των αντλιών κυκλοφορίας, σύμφωνα με τη μέθοδο του ευρωπαϊκού προτύπου EN14511:2004 (σε περίπτωση που ο κατασκευαστής δεν είναι σε θέση να παράσχει δεδομένα, χρησιμοποιείται προκαθορισμένη τιμή). Για τις αντλίες θερμότητας με απορρόφηση χρησιμοποιείται η μέθοδος που προβλέπεται στο πρότυπο EN12309-2:2000. Η κατηγορία προϊόντων καλύπτει μόνον ηλεκτροκίνητες, αεριοκίνητες ή λειτουργούσες με απορρόφηση αντλίες θερμότητας των οποίων η μέγιστη θερμαντική ικανότητα είναι 100 kW. Η κατηγορία προϊόντων «ηλεκτροκίνητες, αεριοκίνητες ή λειτουργούσες με απορρόφηση αντλίες θερμότητας» δεν καλύπτει τα ακόλουθα: α) αντλίες θερμότητας που δύνανται μόνο να παρέχουν θερμό νερό χρήσης β) αντλίες θερμότητας με μόνη δυνατότητα να αποσπούν θερμότητα από ένα κτίριο και να την απορρίπτουν στον ατμοσφαιρικό αέρα, το έδαφος ή το νερό, συνεπαγόμενες τοιουτοτρόπως ψύξη εσωτερικού χώρου. Για τον παραπάνω λόγο προφανώς και θέλουν η Α.Θ. να καλύπτει και τη θέρμανση και το ΖΝΧ και όχι μόνο το ΖΝΧ

Είμαι υποχρεωμένος στο υπό μελέτη γυμναστήριο να υπολογίσω το νωπό αέρα σύμφωνα με τον πιν. 2.3?

Σε ενεργειακή μελέτη με αντλία που έχει πιστοποίηση eco label βγήκε άνετα το Β και χωρίς ηλιακούς. Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σου

Οπότε εγώ στην ενεργειακή μελέτη αν επιλέξω μια Α.Θ. από τη λίστα, επισυνάπτοντας την απάντηση από το ΥΠΕΚΑ για τη σήμανση eco label και την απόφαση για τις Α.Θ. του εξοικονομώ, μπορώ να τη χρησιμοποιήσω για θέρμανση και ΖΝΧ χωρίς την υποχρεωτική εγκατάσταση ηλιακών συλλεκτών

Αυτό είναι σίγουρο? Γιατί οι Α.Θ. με πιστοποιητικό eco label είναι ελάχιστες

Και εγώ μέχρι τώρα σε μελέτες εφάρμοσα εξαερισμό με εναλλάκτη με β.α. πάνω απο 60% και ξεχωριστό σύστημα θέρμανσης & ψύξης. Οπότε στα F_h και F_c έβαλα την ονομαστική παροχή του εναλλάκτη με ανακυκλοφορία 0 και ανάκτηση θερμότητας όσο και ο βαθμός απόδοσης του εναλλάκτη. Σε ενεργειακή μελέτη αλλά και σε ΠΕΑ δεν μου έχει τύχει ακόμα ΚΚΜ. Εκεί τουλάχιστον στο μυαλό μου είναι κάπως μπερδεμένα πως τα δηλώνω. Μια δεύτερη ερώτηση στο παραπάνω γυμναστήριο τι θα προτείνατε για θέρμανση, ψύξη, ΖΝΧ και εξαερισμό? Τέλος αυτό που ανέφερα παραπάνω ισχύει?

Ποιοι είναι τελικά αυτοί οι περιορισμοί?

Για να τα ξεκαθαρίσω και λίγο στο μυαλό μου γιατί όλο αυτό με τον εξαερισμό είναι για μένα κάπως μπερδεμένο. Αρχικά πάμε στον πίνακα 2.3 και για χρήση «Γυμναστήριο» και στη περίπτωση μας εμβαδού 500m2 προκύπτει ότι απαιτούνται στο χώρο 500 * 33,75 = 16875 m3/h νωπού αέρα. Σύμφωνα με το άρθρο 8 του Κ.Εν.Α.Κ, εφαρμόζονται ελάχιστες προδιαγραφές για το σύστημα εξαερισμού ή μηχανικού αερισμού για τα νέα ή ριζικά ανακαινιζόμενα κτήρια ως εξής: Οι απαιτήσεις για νωπό αέρα στα κτήρια του τριτογενή τομέα, θα καλύπτονται μέσω μηχανικού αερισμού (προσαγωγής νωπού, ή κεντρικής κλιματιστικής μονάδα διαχείρισης αέρα ΚΚΜ). Κάθε σύστημα μηχανικού αερισμού που εγκαθίσταται στο κτήριο με παροχή νωπού αέρα ≥ 60% επιτυγχάνει ανάκτηση θερμότητας σε ποσοστό τουλάχιστον 50%. Το κτήριο αναφοράς διαθέτει τα ίδια συστήματα μηχανικού αερισμού με το υπό μελέτη ή προς επιθεώρηση κτήριο, αλλά με παροχή νωπού αέρα ίση με τα απαιτούμενα επίπεδα που αναφέρονται στον πίνακα 2.3. αυτής της τεχνικής οδηγίας, με σύστημα ανάκτησης θερμότητας / ψύξης και με ισχύ ανεμιστήρων όπως ορίζεται ακολούθως. Σε περίπτωση που το εξεταζόμενο κτήριο έχει μεγαλύτερη παροχή νωπού αέρα (χωρίς τεκμηρίωση) από το κτήριο αναφοράς (πίνακας 2.3.). τότε η απομείωση της παροχής νωπού αέρα γίνεται ομοιόμορφα (κατά αναλογία του ποσοστού νωπού αέρα κάθε συστήματος), από όλα τα συστήματα μηχανικού αερισμού του κτηρίου αναφοράς. Για να τηρήσουμε τα παραπάνω υπάρχουν δύο τρόποι εγκατάσταση εναλλάκτη αέρα με παροχή 16.875 m3/h (νωπός αέρας) και βαθμό απόδοσης τουλάχιστον 50%, οπότε καλύπτουμε όλες τις απαιτήσεις της ΤΟΤΕΕ Οπότε στο πρόγραμμα δηλώνουμε στα F_h (m3/h) = F_c (m3/h) = 16.875 m3/h, R_h = R_c = 0 & Q_r_h = Q_r_c ≥ 0,50 εγκατάσταση ΚΚΜ με παροχή νωπού 16.875 m3/h με δύο υποκατηγορίες αν ο νωπός αέρας είναι κάτω από 60% (π.χ. ανακυκλοφορία 13.125 m3/h, οπότε συνολική παροχή αέρα 30.000 m3/h και ποσοστό νωπού 56,25%) δεν απαιτείται εναλλάκτης αέρα αν ο νωπός αέρας είναι πάνω από 60% (π.χ. ανακυκλοφορία 8.125 m3/h, οπότε συνολική παροχή αέρα 25.000 m3/h και ποσοστό νωπού 67,5%) τότε απαιτείται και εναλλάκτης αέρα με βαθμό απόδοσης τουλάχιστον 50% Τώρα σε αυτές τις περιπτώσεις πως δηλώνουμε τα F_h (m3/h) & F_c (m3/h) ?

Καλημέρα και ευχαριστώ για την άμεση απάντηση σου. 2. Έχεις δίκιο γιαυτό που λες το διάβασα και εγώ απλά βγαίνει τεράστιο νούμερο. Στο γυμναστήριο θα προπονούνται καθημερινά περίπου 50 παιδάκια στο μπάσκετ, και με βάση τον σωστό υπολογισμό σου προκύπτουν 4.506,85 [lt/day]. Νούμερο που θεωρώ τεράστιο και θα πρέπει να καλυφτεί και με ηλιακούς σε ποσοστό 60% (και σύμφωνα με την αναξιόπιστη 4Μ απαιτούνται 95τ.μ. επιλεκτικών συλλεκτών) 3. Και εδώ είναι σωστός ο υπολογισμός σου αλλά και τεράστιο νούμερο αερισμού. Το κτίριο έχει ύψος μ.ο. 7μ. Αυτό δεν το κατάλαβα, τι εννοείς? για το 1 κάποια άποψη?

Καλησπέρα. Σε ένα προσχέδιο για τη κατασκευή γυμναστηρίου έχω τους εξής χώρους 1. 500τ.μ. χώρο γυμναστηρίου (θα έχει γήπεδο για μπάσκετ κυρίως) 2. 60τ.μ. κυλικείο στο ένα πατάρι και 3. 80τ.μ. γραφεία στο δεύτερο πατάρι. Οι ερωτήσεις μου είναι οι εξής. 1. Στη μελέτη μου θα βγάλω ένα πιστοποιητικό με χρήση "Κλειστό Γυμναστήριο" αλλά ορίζοντας 3 ζώνες με τις αντίστοιχες χρήσεις? (ίσως και 4 ζώνες με τέταρτη χρήση τα αποδυτήρια?) 2. Για την κατανάλωση ΖΝΧ η ΤΟΤΕΕ μας δίνει 20lt/άτομο ή 9lt/m2/ημ το οποίο για τα 500 τ.μ. μας βγάζει ένα τεράστιο νούμερο. Τι μπορούμε να κάνουμε σε αυτή τη περίπτωση? Και να δηλώσουμε άτομα με ποια "λογική" ορίζουμε τα άτομα? 3. Ομοίως με το ΖΝΧ έχουμε και το νωπό αέρα. 45m3/h/άτομο ή 33,75m3/h/m2. Αν υπολογίζουμε με βάση την επιφάνεια θα χρειαστούμε εναλλάκτη αέρα παροχής 500*33,75 = 16875 m3/h. Τι κάνουμε σε αυτή τη περίπτωση? Τέλος να επισημάνω ότι στο πρόγραμμα της 4Μ τους υπολογισμούς τους κάνε με βάση την επιφάνεια (δεν ξέρω αν είναι σωστό ή αυθαίρετο και αν αλλάζει)

Καλησπέρα. Το Archicad έχει κάτι αντίστοιχο με το Revit MEP?

Τι είναι αυτό? ακόμα βλέπω πως θα το δουλέψω και μετά θα του κάνω προσφορά... Αν τελικά χρειαστεί να το κάνει

Ακόμα και έναν χώρο γραφείων περίπου 50τ.μ. πρέπει να το δηλώσω σαν άλλη ζώνη ή μπορώ κάποιους συγκριτικά μικρούς χώρους με άλλη χρήση (συνολικά το κτίριο είναι περίπου 10.000τ.μ.) να τους εντάξω στη γενική χρήση "Ξενοδοχείο" ?

Καλημέρα. Μου ζήτησαν να εκδόσω ενεργειακό πιστοποιητικό σε ξενοδοχείο στο κεντρικό του κτίριο. Στο κτίριο υπάρχουν λίγα δωμάτια και πολλές και διαφορετικές χρήσεις (εστιατόριο, καφετέρια, γυμναστήριο, χώρος πισίνας, γραφεία, ιατρείο, διάδρομοι και βοηθητικοί χώροι) Τι μπορώ να κάνω σε αυτή τη περίπτωση? Μπορώ να βγάλω ένα πιστοποιητικό με γενική χρήση Ξενοδοχείου?

Οπότε πρέπει να πάρεις έτοιμο το αρχιτεκτονικό. Όταν λες κάνει υπολογισμούς, υπολογίζει πχ τη διατομή που θες στην αποχέτευση ή τη διατομή του καλωδίου? Στάλθηκε από το SM-J510FN μου χρησιμοποιώντας Tapatalk