Μετάβαση στο περιεχόμενο

zio7

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    1.928

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    9

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by zio7

  1. zio7
    Ελπίζω να μας ενημερώσεις με καλά νέα συνάδελφε... και καλή υπομονή...
  2. zio7
    Ναι αυτό εννοώ. Τα δύο καταστήματα που είναι άλλου ιδιοκτήτη δεν θα τα μελετήσω καθόλου
  3. zio7
    Η ΝΔ στο νομοσχέδιο που θα ανακουφίσει, έστω και με τη μορφή ασπιρίνης, τους μηχανικούς βρήκε να κάνει την "επανάσταση" της και να μας θυμίσει πόσο μνημονιακή είναι!!!
  4. zio7
    Διάβασα και τα προηγούμενα και όντως αυτό πρότεινες... Ευχαριστώ για τις απαντήσεις σας... Πρέπει το Michanikos να βγάλει ένα τευχάκι ερωτοαπαντήσεων για ΚΕΝΑΚ, ΠΕΑ και ΜΕΑ
  5. zio7
    εγώ καταλαβαίνω ότι αναδρομικά και για τους παλιούς είναι από το 2015 και μετά.
  6. zio7
    Από 4122/ 2013 Άρθρο 6 - 4γ για κατηγορίες χρήσεων κτιρίων χαμηλής ζήτησης σε ΖΝΧ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο πρότυπο ΕΛΟΤ ΕΝ/15316−3.1.2008, όπως ισχύει κάθε φορά, καθώς και στις Τεχνικές Οδηγίες του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΟΤΕΕ), οι οποίες εγκρίνονται με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Από ΤΟΤΕΕ 1 Διάφορες αναφορές στο κεφάλαιο 4.8 Στο κτήριο αναφοράς εφαρμόζεται η χρήση τοπικών συστημάτων μόνο σε κτήρια ή χώρων τους με περιορισμένη κατανάλωση Ζ.Ν.Χ. μικρότερη ή ίση από 10 ((/άτομο/ημέρα). Σ' αυτήν την περίπτωση, για μεγάλες καταναλώσεις Ζ.Ν.Χ., μεγαλύτερες από 10 [(/άτομο/ημέρα), η απόδοση του λέβητα-καυστήρα για το κτήριο αναφοράς είναι 93.5%... Στις περιπτώσεις κτηρίων ή θερμικών ζωνών με περιορισμένη κατανάλωση Ζ.Ν.Χ. (μικρότερη ή ίση με 10 t/άτομο/ημέρα), θεωρείται ότι δεν γίνεται χρήση βοηθητικών συστημάτων, οπότε η ισχύς λαμβάνεται μηδενική. Οπότε με τα παραπάνω καλύπτομαι οτι δεν χρειάζεται να τοποθετηθούν ηλιακοί συλλέκτες σε κτίριο με χρήση εστιατορίου. Hkamp για το πως "σκέφτομαι" να μελετήσω τη προσθήκη τι άποψη έχεις?
  7. zio7
    Η τελική επιλογή μου μάλλον θα είναι να κάνω θερμομονωτική επάρκεια μόνο στην προσθήκη. Το υφιστάμενο είναι προ θερμομόνωσης οπότε δεν έχει καθόλου μόνωση και δεν θα βγαίνει η θερμομονωτική επάρκεια αν κάνω για όλο το κτίριο. Ενεργειακή μελέτη θα κάνω για όλο το κτίριο (υπάρχει πρόβλημα που στην θερμομονωτική επάρκεια δεν θα «υπάρχουν» τα δομικά στοιχεία του υφιστάμενου ενώ στην ΜΕΑ θα τα έχει?), ένα πιστοποιητικό δύο θερμικές ζώνες, υφιστάμενο και προσθήκη, και με τη λογική του οικονομικά εφικτού δεν χρειάζεται να βγει Β. Αυτό που μπορούμε να το βρούμε? Στο ΕΛΟΤ?
  8. zio7
    Αν κάνουμε ΜΕΑ μόνο στη προσθήκη θα έχουμε συνέχει μια ανοιχτή πληγή. Είτε στο ΠΕΑ είτε κάπου αλλού θα δημιουργηθεί πρόβλημα. Θα προσπαθήσω να τους πείσω να κάνουμε θερμομονωτική επάρκεια μόνο στη προσθήκη, με τη λογική ότι κλείνει με πόρτα η εσωτερική σκάλα, και ΜΕΑ για όλο το κτίριο με την αποδοχή ότι δεν είναι τεχνικά και οικονομικά εφικτό να βγει κατηγορία Β. Το πρόβλημα σε αυτή τη περίπτωση είναι ότι στην θερμομονωτική επάρκεια θα έχω μόνο τους τοίχους της προσθήκης ενώ στην ενεργειακή όλου του καταστήματος 3. Με τα καταστήματα 1 και 2 δεν ασχολούμαι. Πέρα όλων των άλλων έχουν και διαφορετικούς ιδιοκτήτες. Στην παράγραφο 4.8.1.1 της 1ης ΤΟΤΕΕ για τα 10 lt/άτομο/ημέρα αναφέρεται για το Κ.Α.
  9. zio7
    Έχουμε κάποιο νέο για τα αναδρομικά? Και για το σε ποια κατηγορία θα πάμε επιλέγοντας δύο χαμηλότερες?
  10. zio7
    Δίκιο έχεις hkamp και το παραπάνω που το αναφέρει? στο ΕΛΟΤ? Υπάρχει κάπου το ΕΛΟΤ?
  11. zio7
    Ν4122 άρθρο 6 παρ. 4γ γ) για κατηγορίες χρήσεων κτιρίων χαμηλής ζήτησης σε ΖΝΧ, σύμφωνα με τα οριζόμενα στο πρότυπο ΕΛΟΤ ΕΝ/15316−3.1.2008, όπως ισχύει κάθε φορά, καθώς και στις Τεχνικές Οδηγίες του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΟΤΕΕ), οι οποίες εγκρίνονται με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής Αυτό από πού προκύπτει? Στην ΤΟΤΕΕ-1 στην κατανάλωση ΖΝΧ έχει τιμή ανά τετραγωνικό για τα εστιατόρια
  12. zio7
    Μετράμε το συνολικό εμβαδόν της προσθήκης αφαιρώντας μόνο τα WC? Και θα πρέπει να βάλει ο ιδιοκτήτης τα παραπάνω από 10τ.μ. ηλιακού συλλέκτη που απαιτείται μόνο για την προσθήκη!
  13. zio7
    Και τι να κάνω? Ο Π.Μ. και ο ιδιοκτήτης συμβιβάστηκαν με την άποψη του αρμόδιου στη πολεοδομία. Για το εμβαδόν που υπολογίζουμε το ΖΝΧ για τα εστιατόρια τι άποψη έχεις?
  14. zio7
    Εδώ στη πολεοδομία μας είπαν να κάνουμε ΜΕΑ μόνο για τη προσθήκη. Και ο Π.Μ. με τον ιδιοκτήτη μου είπαν να ακολουθήσουμε τη δικιά του άποψη γιατι μας συμφέρει. Το θέμα είναι ότι σε αυτή τη περίπτωση μπλέκονται κάποια ΗΜ π.χ. του ΖΝΧ. Γιαυτό και έκανα την προηγούμενη ερώτηση μου αν μπορούμε να αποφύγουμε τους ηλιακούς συλλέκτες. Μια ακόμα ερώτηση είναι ποιο εμβαδόν υπολογίζουμε για το ΖΝΧ στα εστιατόρια. Από τις ΤΟΤΕΕ η ετήσια κατανάλωση ZNX είναι 2,04m3 / m2 και για την προσθήκη που είναι 190m2 προκύπτει το τεράστιο νούμερο 387,6m3
  15. zio7
    Που το λέει αυτό?
  16. zio7
    σε βάση χιούμορ πήγα προχθές σε γραφείο με διάφορες ειδικότητες γιατρών με εξέτασε ο οφθαλμίατρος αλλά την γνωμάτευση την υπέγραψε ο παθολόγος!!! Στην ερώτηση σου τώρα, την ενεργειακή μελέτη την υπογράφει ο μηχανικός που υπέγραψε τις ΗΜ μελέτες και ο μηχανικός που υπέγραψε τα αρχιτεκτονικά.
  17. zio7
    Ο Π.Μ. υπογράφει ότι του δώσουν χωρίς να έχει τις γνώσεις τουλάχιστον να ξέρει αν είναι σωστά αυτά που υπογράφει? Όταν λέμε ότι είμαστε ο χειρότερος κλάδος!!!!
  18. zio7
    Ο Π.Μ. υπέγραψε τη μελέτη θέρμανσης και τα ψυκτικά φορτία?
  19. zio7
    Τις ΗΜ μελέτες της άδειας ποιος τις υπογράφει?
  20. zio7
    Στη πολεοδομία μας πρότειναν να βάλουμε πόρτα στην εσωτερική σκάλα και να κάνουμε ΜΕΑ μόνο στη προσθήκη. Είναι λάθος κατά τη γνώμη μου αλλά τι πρέπει να κάνω? Να κάνω αυτό που μου είπανε (και θεωρητικά είναι και το πιο εύκολο) ή να καθίσω να τους εξηγήσω ότι πρέπει να γίνει ΜΕΑ σε όλο? Επίσης (με τη λογική ότι κάνω ΜΕΑ μόνο στον όροφο) στην προσθήκη, στο εστιατόριο που κάνουμε, ο όροφος θα έχει δύο WC και χώρο τραπεζιών. Η κουζίνα και ο ηλεκτρικός θερμοσίφωνας είναι στο υφιστάμενο ισόγειο. Μπορούμε να αποφύγουμε την εγκατάσταση ηλιακών συλλεκτών και τη σύνδεση τους με τον υφιστάμενο θερμοσίφωνα με τη λογική ότι το βασικό σύστημα ύδρευσης είναι υφιστάμενο?
  21. zio7
    Έμαθα ότι Δευτέρα θα ψηφιστεί η τροπολογία. Ξέρει κανείς αν ισχύει?
  22. zio7
    Ghostrider και εγώ την ερμηνεία του ΤΣΜΕΔΕ φοβάμαι.
  23. zio7
    Και γιατί να μη κατέβεις μέχρι τη πρώτη αφού μπορούμε να επιλέξουμε μέχρι και δύο κατηγορίες να κατέβουμε? Δηλαδή υπάρχει περίπτωση η "βοήθεια" με την επιλογή χαμηλότερης κατηγορίας να είναι έτσι όπως λέτε 77€ το μήνα ή 462€ το εξάμηνο ΜΟΝΟ?
  24. zio7
    Στους μηχανικούς χωρίς την προσαύξηση θα είναι 172 αλλά σε κάποιους άλλους κλάδους του ΕΤΑΑ θα είναι πιο χαμηλά π.χ. στους δικηγόρους. Μη ξεχνάς ότι οι μηχανικοί ανήκουμε στην ελίτ της κοινωνίας
  25. zio7
    εδώ τον βρήκα. Στον πίνακα που ανέβασα εγώ έχει δύο υποκατηγορίες στην 2η ασφαλιστική κατηγορία. Στο νέο πινακάκι δεν αναφέρει τις τιμές χωρίς την ειδική προσαύξηση. 1η ασφαλιστική κατηγορία χωρίς προσάυξηση είναι 172,59€ το μήνα, με προσαύξηση 230,83€ το μήνα. Άρα με την επιλογή δύο κατηγοριών πιο κάτω πρέπει να παμε 172,59€ * 6 = 1035,54€ το εξάμηνο όσοι δεν έχουν την προσαύξηση ή 230,83€ * 6 = 1384,98€ ότι άλλο είναι κοροιδία το ξαναλέω!!! Γιαυτό και ο Στρατούλης όταν παρουσίασε την τροπολογία ανέφερε : "Σύμφωνα με τον αναπληρωτή υπουργό Κοινωνικής Ασφάλισης, η μηνιαία εισφορά των ασφαλισμένων μπορεί να μειωθεί στα 131 ευρώ, από τα 380 ευρώ το μήνα που είναι σήμερα."
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.