Μετάβαση στο περιεχόμενο

zio7

Core Members
  • Περιεχόμενα

    1.928
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    9

Everything posted by zio7

  1. Και εγώ ένα θα έβγαζα για τους παρακάτω λόγους: ενιαίο φέροντα οργανισμό (και κοινή θερμομονωτική επάρκεια) ξεχωριστά μεν συστήματα θέρμανσης αλλά ίδια (λέβητακια Φ.Α. ίδιας ισχύος) ίδια χρήση (κατοικίες) υποχρέωση για έκδοση ΠΕΑ σ' όλο το κτίριο με την ολοκλήρωση της κατασκευής. με την δική σου λογική και τα διαμερίσματα μιας πολυκατοικίας θέλουν ξεχωριστό ΠΕΑ
  2. panos ευχαριστώ για την αναλυτική σου απάντηση. Πάντως πρέπει να υπάρχει παραθυράκι γιατί σε καμιά άδεια που κατασκευάστηκε δεν έγινε στο τέλος ΠΕΑ παρόλο που είναι ξεκάθαρο ότι χρειάζεται (εκτός και αν εκμεταλλεύονται το άρθρο 45 που ανέφερες, οπότε ΠΕΑ απαιτούν οι άδειες που εκδόθηκαν μετά τη 1η Μαρτίου 2012) dib το σχέδιο του κτιρίου φαίνεται παρακάτω και δεν νομίζω ότι έπρεπε να γίνουν δύο ΜΕΑ (παρά τα διαφορετικά συστήματα Η/Μ - θέρμανση με ατομικό Φ.Α.) λόγω του ίδιου φέροντα οργανισμού
  3. Ο ένας φοβάται τον άλλον μέχρι τώρα στον αγώνα.... Πάμε για παράταση και πέναλτι
  4. Θυμάσαι που αναφέρθηκε? Μετά την ολοκλήρωση της κατασκευής δεν είναι απαραίτητο να γίνει ΠΕΑ του κτιρίου (λογικά όλου του κτιρίου όπως και η ΜΕΑ για να γίνει και η σύγκριση)? Υπάρχει κάποιο παραθυράκι που σου επιτρέπει να μην κάνεις ΠΕΑ μετά την ολοκλήρωση? Ελέγχεται από κάποιον αν γίνεται το ΠΕΑ? Και κάτι τελευταίο το ΠΕΚ από πότε πρέπει να εκδίδεται? Ευχαριστώ
  5. Τελικά κτίρια που είναι με ΜΕΑ απαιτούν στο κλείσιμο της αδείας και πριν την ηλεκτροδότητηση τους ΠΕΑ? Σε κτίριο με δύο μεζονέτες (με μεσοτοιχία) που έχει γίνει με ΚΕΝΑΚ μου ζητήθηκε να κάνω το πιστοποιητικό μόνο για την μια μεζονέτα, κανονικά όμως δεν πρέπει να βγεί ενα κοινό πιστοποιητικό και για τις δύο όπως και στην ΜΕΑ, το οποίο θα μπεί και για την έκδοση του ΠΕΚ?
  6. Δεν γίνονται αυτά. 5-0 σε 20 λεπτά από την Γερμανία.... Κάθε επίθεση της Γερμανίας και "μύριζε¨γκολ!!! Απίστευτο!!! Και τώρα ευρωπαϊκός τελικός Γερμανία - Ολλανδία με νικητή την Μέρκελ!
  7. Έρχεται μηχανικός από τη ΔΕΠΑ και ελέγχει. Άσε έχει καθυστερήσει φάκελος γιατί έπρεπε να καταθέσουμε μελέτη αερίου για την Καστανιά Ημαθίας (1200μ υψόμετρο, στα βουνά)
  8. Τον συντελεστή λοιπών τριβών πως τον υπολογίζουμε?
  9. Το μεγάλο δίκτυο σωληνώσεων εκτός θερμαινόμενης ζώνης είναι τελείως υποκειμενικό όμως
  10. Δεν θέλω για το aerioattikis, θέλω για την ΔΕΠΑ. Η αίτηση αφορά κτίριο στην Έδεσσα
  11. Στην περίπτωση που εξετάζω το διαμέρισμα είναι μεζονέτα (5ος και 6ος) και θα μπει ένα λεβητάκι στον 5ο όροφο. Μήπως σ αυτή τη περίπτωση για το λέβητα δεν έχω τοπικό δίκτυο αλλά δίκτυο που διέρχεται από εσωτερικούς?
  12. Έχει κανείς τα έντυπα για αίτηση αυτοψίας στη ΔΕΠΑ Αττικής (αίτηση, βεβαίωση εγκαταστάτη και μηχανικού) Ευχαριστώ
  13. Σωστό. Οπότε η διαφορά ήταν στον β.α. του λέβητα του Κ.Α. (290,75KW με 30KW). Για το εξοικονομώ δεν υπάρχει πρόβλημα που στο 1ο και στο 2ο ΠΕΑ θα υπάρχει διαφορά στο Κ.Α.? Στο εμπορικό πρόγραμμα που έχω είναι περασμένα (και σωστά υπολογισμένα) απλά δεν ξέρω γιατί δεν τα εμφάνισε στο ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ. Ισχύ Η/Β δεν δηλώνεται?
  14. Παρακάτω ανεβάζω φωτογραφίες από τρεις περιπτώσεις. Στην πρώτη περίπτωση είναι το 1ο πιστοποιητικό με το σενάριο του. (αλλαγή κεντρικής θέρμανσης με λέβητα αερίου, στον οποίο πιστεύω ότι μετράμε την ηλεκτρική του κατανάλωση) Στην δεύτερη περίπτωση έχω το 2ο πιστοποιητικό, στο οποίο έχω διαφορά στο Κ.Α. με το 1ο περίπου 3,8 KWh/m2 Και στην Τρίτη περίπτωση έχω βάλει στο 2ο πιστοποιητικό τον ίδιο β.α. στο δίκτυο διανομή με το αρχικό Κ.Α. και την ίδια ισχύ βοηθητικών μονάδων με το Κ.Α. και πάλι όμως έχω διαφορά περίπου 0,9 KWh/m2
  15. Βάζω ίδια ισχύ στα βοηθητικά και η διαφορά στη θέρμανση μειώνεται από 3.2KWh/m2 σε 1.0KWh/m2
  16. Σε εξοικονομώ σε διαμέρισμα το 1ο και το 2ο πιστοποιητικό έχουν διαφορά στο Κ.Α. (όπως φαίνεται στα σχέδια) Η αλλαγή που έκανα είναι από λέβητα πετρελαίου (κεντρική θέρμανση με 12 στήλες) σε επίτοιχο λέβητα αερίου. Περαιτέρω αλλαγές είναι ότι στον λέβητα αερίου έβαλα τοπική σύνδεση και ενώ στο κεντρικό λέβητα είχα βοηθητικά συστήματα 50W (επιμερίζοντας τον κυκλοφορητή) στον λέβητα αερίου έβαλα κατανάλωση 90W
  17. Στην Ελλάδα το ξεμπλοκάρισμα γίνεται μόνο στις δηλώσεις και στα ΜΜΕ... Δυστυχώς!!!
  18. Για ΚΕΝΑΚ δεν έχει άλλη λύση όμως. Εκτός και αν κάποιος συνάδερφος γνωρίζει κάτι άλλο.
  19. Έχεις απόλυτο δίκιο γιαυτό και το σχόλιο μου ότι με τον εξαερισμό πάντα κρυώνει το κατάστημα
  20. Γιαυτό και στο σύνολο των καταστημάτων όταν ανοίγει ο εξαερισμός των χειμώνα παγώνουμε!!!
  21. Θα πρέπει να βάλουμε και εναλλάκτη αναγκαστικά. Ακριβό σύστημα αλλά σε βάθος χρόνου θα κάνει απόσβεση λόγω μικρότερων φορτίων σε θέρμανση και ψύξη
  22. Αναγκαστική η λύση με τον εναλλάκτη. Εκτός και αν δεν βάλεις νωπό αέρα και πας με του Κ.Α. με μεγάλο κίνδυνο να μην βγαίνει το κτίριο Β
  23. Κρίμα!!! Πιστεύω ότι χάσαμε μια μεγάλη ευκαιρία να ξαναγράψουμε ευκαιρία λόγω κυρίως τριών λαθών. (Θεωρώ ότι ακόμα και την Ολλανδία θα την δυσκολεύαμε) Δεν είχαμε σέντερ φόρ (Στις τόσες πλάγιες σέντρες από Χολέμπας και Τοροσίδη ο Αθανασιάδης π.χ. ένα γκόλ αλλά Καραϊσκάκη θα το είχε βάλει). Ανεξήγητο άγχος και βιασύνη από τον Σάντος μετά το γκόλ (βλέπε κακή αλλαγή Σάμαρη με Μήτρογλου και μετά σύστημα 4-2-4) Στην παράταση βιασύνη από τους παίκτες μας να τελειώσουν τον αγώνα γιατί ξέρανε ότι η παράταση ήταν η ευκαιρία τους και όχι τα πέναλτι όπου οι Κοσταρικανοί θα είχανε καλύτερη ψυχολογία (λόγω της ήδη επιτυχίας τους να πάνε το παιχνίδι στα πέναλτι με 10 παίκτες από το 60’) Ένα μεγάλο μπράβο πάντως στην ομάδα μας που έκανε όλους τους Έλληνες να ξεχάσουν τα προβλήματα τους και να ενωθούν για ένα κοινό στόχο!!!
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.