plus

Μία από τα ίδια ...κι εγώ (τακτοποιημένο κτίσμα με το νόμο Τρίτση)!

Δυστυχώς υπάρχουν χιλιάδες τέτοιες περιπτώσεις και μετά από αλλεπάλληλες επισκέψεις στα κεντρικά της ΔΕΗ, αλλά και στο ΥΠΕΚΑ, στη σχετική Γραμματεία για τις ΑΠΕ, με πληροφόρησαν οτι πρόκειται να βγει κάποια διευκρινιστική εγκύκλιος (..μία ακόμη για πολλοστή φορά!).

Το πότε θα βγει και τι θα περιλαμβάνει προς το παρόν είναι άγνωστο. Κάνε κι εσύ μια βόλτα από την Πατησίων 27 (Δ/νση Διαχείρισης Δικτύου ΔΕΗ) και τη Μεσογείων 119 (Υπηρεσία Εξυπηρέτησης Επενδυτών για έργα ΑΠΕ του ΥΠΕΚΑ) να τους πεις τον πόνο σου κι αν μάθεις κάτι νεότερο γράψε εδώ...

Έχω και τηλέφωνα να σου δώσω, αλλά ενδεχομένως να απογοητευθείς με τη συχνότητα που απαντάνε σ' αυτά... Καλύτερα λοιπόν μια face to face επικοινωνία, λέγοντάς τους ευθέως πως είναι απαράδεκτο από τη μία να υπερ-φορολογούνται όλα τα ακίνητα και από την άλλη με τα κενά που παρουσιάζουν οι κάθε λογής εγκύκλιοί τους να ταλαιπωρούν τους πολίτες που προσπαθούν να "επενδύσουν" σε εγκατάσταση φ/β στη στέγη τους...

Διαβάζοντας κι όσα γράφονται εδώ: http://www.michanikos.gr/topic/24727-tracker-%cf%83%ce%b5-%ce%b4%cf%8e%ce%bc%ce%b1-10kw/ για εγκατάσταση tracker σε ταράτσα, τελικά μήπως αυτή είναι η καλύτερη λύση (από θέμα απόδοσης/τιμής);

Η εγκατάσταση tracker πάνω σε ταράτσα θεωρείται εγκατάσταση σε δώμα ή μπορεί να την αρνηθεί η ΔΕΗ αφού δεν προβλέπεται ρητά για τα "οικιακά" 10 KW;

Και κάποια trackers που μπορούν να στερεωθούν σε πλαϊνό τοίχο του κτηρίου (όχι στην ταράτσα, αλλά π.χ. στην πρόσοψη) μπορούν να θεωρηθούν ως εγκατάσταση / ενσωμάτωση στην όψη του κτιρίου;

Πολεοδομικά τι προβλέπεται στην περίπτωση που δεν έχει εξαντληθεί και ούτε ξεπερνιέται το μέγιστο ύψος του κτηρίου;

Δείτε εδώ μερικές φωτογραφίες (κάποιες με trackers πάνω σε ταράτσα ή στο πλάι του κτηρίου) και πείτε μου τη γνώμη σας.

Ακριβώς για κάτι εντελώς νόμιμο μιλάμε, που θα κατασκευαστεί με την ιδανική κλίση σε ιδανικό προσανατολισμό, είτε σε (μεγάλη) βεράντα είτε σε δώμα. Στην ουσία θα αντικαταστήσει την κατασκευή τέντας που υπάρχει...

Έχω διαβάσει το σχετικό θέμα με την "πέργκολα" και δεν ενδιαφέρομαι για τέτοιου είδους "λύση".

Αν μπει όμως κάποιο είδος σκίαστρου ακριβώς για να δημιουργήσει σκια (σε χώρο 60 τ.μ. ενός δώματος) αλλά και για να "ακουμπήσουν" τα φ/β πλαίσια πάνω του, μάλιστα με όχι συνεχή τρόπο (ώστε να μην προκύπτει στεγασμένος ημιυπαίθριος) τίθεται θέμα συντελεστή κάλυψης;

Γενικά, αυτές οι κατασκευές χρειάζονται άδεια για εργασίες μικρής κλίμακας; Δεν θα μπορούσε να θεωρηθεί ως βάση για την τοποθέτηση των φ/β επί του δώματος;

Όπως είναι γνωστό προβλέπεται η τοποθέτηση Φ/Β και σε σκίαστρα.

Μπορείτε να προσδιορίσετε από τι υλικό πρέπει να είναι αυτά κατασκευασμένα;

Που μπορούν να μπουν και υπό ποιες νόμιμες διαδικασίες (σε βεράντα, ή ταράτσα με δικαίωμα αποκλειστικής χρήσης);

Αν υπάρχουν κάποιες φωτογραφίες από τέτοιες νόμιμες κατασκευές θα ήταν πολύ χρήσιμες για να πάρουμε μια ιδέα.

Την φωτογράφισα και μπορείτε να δείτε ή κατεβάσετε την εγκύκλιο από εδώ.

Ελπίζω να λυθούν τα χέρια πολλών!

παλικαρια καλημερα.

εχω εχοχικο κερατεα εκτος σχεδιου ηλεκτροδοτημενο με το νομο Τριτση

αλλοι μου λενε δεν μπορω να βαλω φωτοβολταικα και αλλοι μπορω.

γνωριζει καποιος να με βοηθησει ?

ευχαριστω προκαταβολικα

Μια και αναγκαστικά το έψαξα το θέμα για δική μου περίπτωση και για να απαντήσω και στον JTB εδώ (μια και δεν μπορώ να γράψω εκεί...), έχω στα χέρια μου την Εγκύκλιο του ΥΠΕΚΑ με Αρ. Πρωτ. Υ.Α.Π.Ε./Φ1/12626 από 27/5/2011 με θέμα:

Εγκατάσταση φωτοβολταϊκών συστημάτων σε αυθαίρετα κτίρια.

Την εγκύκλιο την προμηθεύτηκα από τη Δ/νση Διαχείρισης δικτύου της ΔΕΗ (Πατησίων 27 Αθήνα) μια και το τοπικό γραφείο της ΔΕΗ όπου προσπάθησε ο εγκαταστάτης μου να καταθέσει την αίτησή μου, δεν την είχε... αλλά ταυτόχρονα αρνιόταν να παραλάβει την αίτηση...

Η εν λόγω εγκύκλιος αφού αναφέρει κάποια λίγο πολύ γνωστά γενικά θέματα για το ποιος δικαιούται να κάνει εγκατάσταση Φ/Β, που, κλπ. αναφέρει σχετικά με το θέμα που μας ενδιαφέρει:

4. Επιπλέον, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 1577/1985 "Γενικός Οικοδομικός Κανονισμός" (ΦΕΚ Α' 210) κτίριο ή τμήμα αυτού θεωρείται νομίμως υφιστάμενο εφόσον εμπίπτει στις διατάξεις του άρθρου 23 του ίδιου νόμου, όπως ισχύει.

Η υπαγωγή κτιρίου ή τμήματος κτιρίου στην ανωτέρω διάταξη πιστοποιείται με βεβαίωση που χορηγείται από την οικεία Πολεοδομική Αρχή.

Στην Πολεοδομία που απευθύνθηκα διαπιστώθηκε οτι έχει τηρηθεί η Α' και η Β' φάση εξαίρεσης από την κατεδάφιση σύμφωνα με το νόμο Τρίτση (Ν. 1337/83) και έχουμε ζητήσει τη σχετική βεβαίωση.

Να δούμε μεθαύριο αν θα την πάρουμε όπως θέλουμε (και απαιτεί η ΔΕΗ) δηλαδή να γράφει ρητά οτι το κτίσμα υφίσταται νόμιμα.

Περιττό βέβαια να πω οτι στην Πολεοδομία δεν γνώριζαν καν την ύπαρξη της συγκεκριμένης εγκυκλίου και αρχικά από το τηλέφωνο μας είχαν πει οτι δεν προβλέπεται η χορήγηση τέτοιας βεβαίωσης...

Ψάχνοντας μάθαμε από τη ΔΕΗ οτι η Πολεοδομία στην οποία υπάγεται η Παλλήνη, έχει ήδη χορηγήσει τέτοια βεβαίωση.

Νομίζω δεν μπορεί να βγει άδεια χώρου στάθμευσης τόσο μεγάλη (50-60τμ).

Μια και δεν είμαι σχετικός με το χώρο, θα ήθελα να με πληροφορήσει κάποιος τι ισχύει στην παρακάτω περίπτωση:

Σε οικόπεδο 1500 τ.μ. που δεν έχει τώρα κανένα κτίσμα, εντός σχεδίου πόλης, αλλά σε αγροτική περιοχή χαμηλής αξίας, μπορεί να κατασκευαστεί μόνο ο χώρος στάθμευσης, με στέγαστρο 55 τ.μ. (με σκοπό να μπουν φ/β);

Η κατασκευή θα είναι μεταλλική, ύψους 1,8-2,5 μ. με σχετική κλίση και με πέλματα από μπετόν. Απαιτειται κανονική άδεια οικοδομής ή αρκεί μια άδεια για εργασίες μικρής κλίμακας;

Η ΔΕΗ μπορεί να αρνηθεί να ηλεκτροδοτήσει το χώρο στάθμευσης πριν γίνει οποιαδήποτε αίτηση για φ/β;