NEADERTAL

το ψάρι σταμάτησε να βρωμάει απ' το κεφάλι... έχει αρχίσει να αποσυντίθεται..

Οι μεμβράνες απ'ευθείας στον τοίχο είναι λύση... απλά θεωρώ, μιας και το κάνει που το κάνει, πως είναι καλύτερα το χώμα να απομακρυνθεί από τον τοίχο για πολλούς λόγους, όπως είναι ο αερισμός, θερμογέφυρες (1.20 βρεμένο χώμα σε παγετό.. είναι ένα θέμα αν έχεις κακή ή καθόλου θερμομόνωση) αλλά και για αποφυγή αστοχίας και κακής λεπτομέρειας στην στεγανοποίηση.. Αν βάλεις κυματοειδή φύλλα θα πρέπει να φροντίσεις να καλυφθούν σωστά γιατι αλλιώς ενδέχεται σε κάθε βροχή να δημιουργούν 'ποτηρια' με νερό που θα ποτίζει τον τοίχο.. Σχετικά με το πλευρικό φορτίο έχεις δίκιο... αλλά νομίζω πως αν η κατασκευή δενόταν καλά με σενάζ ή με παράλληλους δρομικούς ή μπατικούς ή εναλλακτικά ένα μπετονένιο τοιχείο θα ήταν ασφαλής..-καθαρά εμπειρικά δεν βάζω και το χέρι στη φωτιά δεν είναι του οίκου μου... Επίσης μπορεί να κάνει 2-3 αναβαθμούς ρίχνοντας το ύψος του χώματος πριν φτάσει στον τοίχο, να φυτέψει και κανένα μαρουλάκι, ντοματούλες να έχει να τρώει και ο γείτονας μέρες που ναι..

Τι άδεια θα βγάλεις; Θα μετατρέψεις το υπόγειο σε ισόγειο; Έχεις υπόλοιπο δόμησης; Έλεγξε τους όρους δόμησης,δεν αρκεί το οτι βρίσκεται εντός περιγράμματος, αν πας να νομιμοποιήσεις ξεμπαζωμένο υπόγειο θα ληφθεί υπ'όψην στην άδεια ως ισόγειο, το ισόγειο ως Α και ούτω καθ'εξής..

νομίζω όμως αυτό που λέει ο georg coco θα είναι πιο φθηνό..

Μπορεί να κάνει εκσκαφή τοπικά και να χτίσει νέο χαμηλό τοίχο ύψους 1.40-1.50μ σε απόσταση 10-20 εκ από τον υπάρχον με τις απαραίτητες μονώσεις και λεπτομέρειες για το κενό που δημιουργείται (καπάκια κλπ), οι εταιρίες που προμηθεύουν υλικά στεγανοποιήσεων θα έχουν να σου προτείνουν κάποια λύση, της οποίας κόστος θα επωμιστεί εκείνος που δημιούργησε το πρόβλημα και δεν μπήκε καν στον κόπο να στεγανοποιήσει αλλά και να απομακρύνει τα όμβρια. Μπορείς να τους τρέχεις, δεν είναι διαπραγματεύσιμο και δεν έχουν άλλη επιλογή. Επιπλέον θα πρέπει να ζητήσεις να σου βάψουν τον τοίχο.

Είναι αλιτήριοι, πρέπει να πληρώσουν μόνο και μόνο για την ιδέα να ρίχνουν τέτοια 'πυροτεχνήματα'. Να απαιτήσουμε από συλλόγους και ΤΕΕ ΑΜΕΣΗ ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ. Να ενημερωθούμε όλοι οι μηχανικοί και να προστατέψουμε τον τόπο μας στιγματίζοντας- ΚΑΤΑΓΓΕΛΟΝΤΑΣ οποιονδήποτε συμμετέχει σε τέτοιες τακτοποιήσεις. Να μην δεχτούμε σε καμία περίπτωση ένα πιθανό τέτοιο ψήφισμα και να κινηθούμε μαζικά και δικαστικά εναντίον τους..διαφορετικά η χώρα θα γίνει παρανάλωμα.

free το έχω διαβάσει και εγώ, αλλά αν δεν κάνω λάθος η ερωταπάντηση Γ5, που το αναφέρει επίσης ξεκάθαρα,είναι μεταγενέστερη των παραδειγμάτων.

..και για να σε μπερδέψω ακόμα περισσότερο μπορείς να κάνεις αυτό που λέει ο ίκαρος με ολίγον αγραφιοτ, δηλαδή ΕΜΠ και μαστερ στο imperial μετά..και έτσι τα συνδύασες όλα...

Βασικά γίνε ότι θέλεις εκτός από μηχανικός.. γιατί και έξω να πας και να δουλέψεις στο Λονδίνο που συμφωνώ είναι πραγματική εμπειρία.. η Ελλαδίτσα όταν γυρίσεις- γιατί θα γυρίσεις- δεν θα έχει δουλειά να σου δώσει...αν πάλι επιμένεις και είσαι σίγουρος τότε imperial δεν το συζητώ...καλό ξεκίνημα

δεν νομίζω να χρειαστεί.. πάει ως 'παρακολούθημα' από το '82 όταν μπήκαμε στο 'σχέδιο' οπότε και έγινε σύσταση (συμμορίας). http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%91%CF%81%CF%87%CE%B5%CE%AF%CE%BF:EC-EU-enlargement_animation.gif

brasco δεν είναι ακριβώς έτσι...καταρχάς οι περισσότεροι πελάτες στην Ελλάδα είναι απαίδευτοι, δεν έχουν ιδέα για το ρόλο του αρχιτέκτονα και θεωρούν πως αντιγράφοντας αρχαιοελληνικά στοιχεία θα έχουν αποκτήσει την αρμονία και ομορφιά ενός αντίστοιχου αρχαιοελληνικού οικοδομήματος..στην πραγματικότητα επιτυγχάνουν το αντίθετο...Τα έχει πει δεκαετίες τώρα ο Le corbusier αλλά κανείς δεν μπήκε στον κόπο... Βρίσκουν πάντα πρόσφορο έδαφος σε μηχανικούς που δέχονται να το πραγματοποιήσουν που τις περισσότερες φορές δεν είναι αρχιτέκτονες, που εκτός του αισθητικού καταφέρνουν να δεσμεύουν και να επιβαρύνουν τη ζωή του κάθε ιδιοκτήτη με πολλά λειτουργικά και εργονομικά λάθη. Είναι καθήκον και υποχρέωση κάθε αρχιτέκτονα να κατευθύνει- καθοδηγήσει σωστά τον ιδιοκτήτη για οποιαδήποτε αισθητική παρέμβαση, από τους όγκους μέχρι το τασάκι του στο τραπέζι...και το καταφέρνει αυτό μόνο ο αρχιτέκτονας. Δεν θα πειστεί ένας ''κολλημένος'' πελάτης αντί για λευκό οίκο να κάνει το barcelona pavillion, αλλά τουλάχιστον, ακόμα και τον λευκό οίκο ένας αρχιτέκτονας θα φροντίσει να τον αντιμετωπίσει ως ''οίκο'' και όχι ως τούρτα..

Με τις πέτρες συνάδελφε, με τις πέτρες και τη βία και με λαϊκή έκρηξη- εξέγερση ,δεν υπάρχει άλλος δρόμος...ο δημοκρατικός και φιλήσυχος τους βολεύει, έφτασε ο καιρός που θα πρέπει να αναθεωρήσουμε..

εντάξει τουλάχιστον τώρα δεν μπορεί να τον αγγίξει κανείς.. είναι προ του ΄55

Μα δεν έχει κάνει αλλαγή στη χρήση, απλά ξεμπάζωσε. Η Η4 αφορά περίπτωση υπογείου ΒΧ που έγινε ΚΧ, ο billaras αναφέρει οτι δεν έγινε άλλη παράβαση πέραν του ξεμπαζώματος.. tanasi οντως έτσι είναι αλλά δεν θα τον συμφέρει..

τώρα βγάζει νόημα, σ'ευχαριστώ πολύ

Μανώλη δεν έχω δει έγγραφα ακόμα...Μου είπαν ότι έχουν Τρίτση για 50 και έχουν κατασκευάσει άλλα 50...οπότε και ξεκίνησα να υπολογίζω το πρόστιμο α) με άδεια και β) χωρίς άδεια, μη γνωρίζοντας τη φάση που βρίσκονται...αν δεν έχουν Γ φάση είναι 100μ2 αυθαίρετο αλλά.. Δεν μπορεί ένα εκτός σχεδίου να έχει ολοκληρώσει την Γ΄ φάση;

Συνάδελφοι καλή χρονιά, Στην ηλεκτρονική δήλωση όταν υπάρχει οικοδομική άδεια λόγω νόμου Τρίτση, 'ανοίγουν' και οι συντελεστές υπέρβασης κάλυψης, πλαγίων αποστάσεων κλπ.. θεωρούμε ότι η επιτρεπόμενη κάλυψη είναι αυτή του ρυθμισμένου αυθαιρέτου οπότε και συμπεριλαμβάνουμε υπέρβαση κάλυψης, πλάγιες αποστάσεις κλπ για οποιαδήποτε επιπλέον αυθαιρεσία; ή δεν λαμβάνουμε καθόλου υπ'όψην αυτούς τους συντελεστές και έχουμε μόνο υπέρβαση δόμησης; Το οικόπεδο είναι μη άρτιο (500 μ2) σε εκτός σχεδίου άρα δεν προκύπτουν όροι δόμησης, ευχαριστώ

http://www.youtube.com/watch?v=D9b_jqy52aQ

Εγώ στη θέση σου θα τακτοποιούσα τον ημιυπαίθριο μαζί με τους τοίχους.. http://www.michanikos.gr/topic/7446-%CE%A0%CE%B1%CF%81%CE%AC%CE%BB%CE%B5%CE%B9%CF%88%CE%B7-%CF%85%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CE%B3%CE%B9%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D-%CE%B5%CE%BC%CE%B2%CE%B1%CE%B4%CE%BF%CF%85-%CE%97%CE%A7-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%94%CE%B9%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%B1%CE%BC%CE%BC/

Αν είναι έτσι τότε ίσως χρειάζεται να αλλάξεις σπίτι..

Συνάδελφοι τα συστήματα στούντιο δεν είναι φθηνά, δεν είναι πρακτικά και δεν είναι για υπνοδωμάτιο (πρέπει να μπορεί να βάφεται ή να καθαρίζεται εύκολα) , η λύση ενός επιπρόσθετου κελύφους: οροφή- τοίχος- δάπεδο με γυψοσανίδα ή άλλη επικάλυψη, εφόσον τοποθετηθεί σωστά και δοθεί προσοχή στα τελειώματα και στις λεπτομέρειες, μπορεί να μειώσει αρκετά και τον κτυπογενή και τον αερογενή ήχο. Το ιδανικό φυσικά είναι να δημιουργηθεί ένα ανεξάρτητο μονωμένο ''κουτί'' μέσα στο δωμάτιο...αλλά εδώ συζητάμε για εύκολες, εφαρμόσιμες λύσεις. Στόχος είναι να μειωθούν τα επίπεδα θορύβου όχι να τα εξαλείψουμε. Αν μπορεί να μονώσει οροφή τοίχους και συνεχίσει τη μόνωση κάτω από νέο δάπεδο θα μείωνε ικανοποιητικά τα επίπεδα θορύβου. Συμφωνώ με τη λύση του δικηγόρου αρκεί να εξασφαλίσεις οτι τα αυτοκινούμενα περουσιακά σου στοιχεία δεν βρίσκονται σε κοινή θέα...καθώς όπως μας περιγράφεις η οικογένεια δεν είναι και πολύ σόι...

Συγχώρεσε με για την αφελή ερώτηση αλλά...γιατί δεν απευθύνεται στον καθηγητή της να την κατευθύνει; Αυτή είναι η δουλειά του.

για δες εδώ: http://www.domika.gr/forum/printer_friendly_posts.asp?TID=131 Χτύπα και ένα τηλεφωνάκι σε μια εταιρία με μονωτικά να δεις τι θα σου πουν, υποθέτω με μια ψευδοροφή με γυψοσανίδα και πετροβάμβακα θα έκανε δουλειά..και επιπλέον επένδυση γυψοσανίδα και μόνωση στους τοίχους εσωτερικά αν βέβαια θα ήθελες να πας τόσο extreme και να χάσεις χώρο και χρήμα..καλή τύχη

..αυτό το ''συμβάλλει στην ανάπτυξη του αστικού περιβάλλοντος'' ..πολύ εύστοχο..