NEADERTAL

Έχεις δίκιο, αδιάβαστος.. σ'ευχαριστώ

Συνάδελφοι, σε περίπτωση διαμερίσματος σε εσοχή, με ΥΔ προς την βεράντα (οροφή του υποκείμενου διαμερίσματος) που εξέχει του ιδεατού στερεού, βάζετε ΥΥ;

Συνάδελφοι τελικά ξεκαθάρισε τι γίνεται αν έχεις αυθαιρεσία κατηγορίας 3 (αποθήκη 15τμ) και άλλης κατηγορίας (4) ΥΔ, ταυτόχρονα στο ίδιο ακίνητο; Δήλωση που δεν δύναται να υποβληθεί Κάνεις 2 δηλώσεις; ή μετατρέπεται η 3 σε 4;

tsak1 επειδή ζούμε και οι δύο στην Ελλάδα της εύκολης λύσης, θα σου υπενθυμίσω- ως προς τα περί ανάγκης που έγραψες- οτι πολλοί συμπολίτες μας έχουν τρόπους, και όλοι μας έχουμε τρόπους εναλλακτικής θέρμανσης. Ή τουλάχιστον θα μπορούσαμε να σκεφτούμε κάποιους. Σίγουρα δεν έχει προταθεί σοβαρή, επι της ουσίας λύση από το υπεκα, σίγουρα τα επιδόματα πετρελαίου δεν διανεμήθηκαν σωστά, αλλά σίγουρα και το υπεκα και εμείς βάζουμε το περιβάλλον σε δεύτερη μοίρα. Η αιθαλομίχλη δεν δημιουργήθηκε μόνο στις φτωχογειτονιές από ξυλόσομπες αλλά και από χιλιάδες τζάκια σε νεόδμητα διαμερίσματα. Ας σκεφτούμε λοιπόν όλοι μας πριν εξάγουμε τον καρκίνο από τις καμινάδες μας και αυτόν τον χειμώνα, αν αξίζουμε να ζούμε παρέα με τα μικροσωματίδια σε καθημερινή βάση και επειδή δεν μπορούμε όλοι να τρέχουμε άμεσα να αγοράζουμε σόμπες πέλλετ και να βάζουμε αέριο,πρέπει να καταλήξουμε σε κάποια ρεαλιστική λύση τώρα και να βάλουμε φρένο στο άσθμα που μας περιμένει στη γωνία. Υποχρέωση έχει σίγουρα το υπεκα, αλλά και εμείς ευθύνες

tsak1 η ανικανότητα του υπεκα, η ελληνική πραγματικότητα , η διαφθορά, η οικονομική κρίση, (όπως θες ονόμασε το) δεν απαλλάσσει εσένα από τις ευθύνες σου στο να μολύνεις το περιβάλλον και να θέτεις σε κίνδυνο χιλιάδες συμπολίτες σου, τα έχουμε ξανασυζητήσει

Συνάδελφοι παρόλα αυτά, μια ενεργειακή πολιτική και αναπροσαρμογή θα ήταν απίθανη για την χρονική στιγμή, εποχή και περίπτωση, άρα μπορεί ο καθένας μας να κάνει όποια αντιπρόταση θέλει (εκτός από γκρίνια) και το υπεκα να την αξιολογήσει. Για την ώρα χρειάζεται άμεσο φρένο στην καύση, και η άποψη μου είναι πως το μέτρο πρέπει να ληφθεί ως μέτρο άμεσης επέμβασης και ανάγκης, δεν είναι προφανώς η καλύτερη λύση αλλά είναι έστω κάτι.

econews.gr ; άντε να βρεις τώρα ποιος σε τρολάρει περισσότερο, ο κορεάτης ή ο έλληνας...

Συγχαρητήρια για την πρωτοβουλία και μπαίνω στο θέμα.. Συνάδελφοι τι καταλαβαίνετε από την παράγραφο 1δ του άρθρου 11 περί συνιδιοκτήτη; Στους κοινόχρηστους χώρους - π.χ. στο δώμα μιας πολυκατοικίας χωρίς αποκλειστική χρήση και χωρίς να υπάρχει το δώμα σε σύσταση- αρκεί η πλειοψηφία των ιδιοκτητών (χωρίς συναίνεση) για την αίτηση σε υπαγωγή στο νόμο;

Bas η ανεμογεννήτρια είναι ΑΠΕ, με (σχετικά) μικρότερες επιπτώσεις από τα διυλιστήρια και τους θερμοηλεκτρικούς σταθμους...! και η Ευρώπη βρίθει από εργοστάσια, (και πυρηνικά) σε συγκεκριμένες οριοθετημένες εξαρχής περιοχές και πάντα σύμφωνα με την αυστηρή νομοθεσία που τηρούν κατά γράμμα (χωρίς κωλοτούμπες και ελιγμούς) και με σωστό ΟΛΟΚΛΗΡΩΜΕΝΟ ΣΥΝΤΟΝΙΣΜΕΝΟ και ΔΙΑΦΑΝΗ σχεδιασμό. Έτσι είναι και οι πόλεις τους. Στην Ευρώπη αν πρώην στέλεχος εταιρίας που πλασάρει μια επένδυση , συμμετείχε μεταγενέστερα στην κυβέρνηση ως υφυπουργός για να περάσει αυτή την επένδυση θα είχαν παραιτηθεί και τα δέντρα... Και ΝΑΙ δεν το έμαθες ακόμα; αγαπούν πολύ περισσότερο από εμάς το περιβάλλον και πρωτίστως ΤΟ ΣΕΒΟΝΤΑΙ περισσότερο, ( σε επίπεδο κρατικό τουλάχιστον) αν είχες ζήσει έστω ένα μήνα έξω θα το γνώριζες.

Συνάδελφε didonis είχες μια απορία για τη διατύπωση μου -της έννοιας παρανομίας- σε προηγούμενο ποστ και στην απάντησα, σε κάλυψε; Όλα τα άλλα ας τα απεδείκνυες νωρίτερα με γραπτά. Προφανώς δεν μπορούμε όλοι να περιμένουμε τετελεσμένα γεγονότα για να αποφασίσουμε να εκφραστούμε, στη βράση κολλάει το σίδερο, πολύ περισσότερο όταν τα στοιχεία είναι καραμπινάτα. Ο σκοπός αυτού του νήματος ήταν καθαρά ενημερωτικός, κάποιοι συμμετείχαν και ενημέρωσαν και κάποιοι μας προβλημάτισαν, είσαι καιρό στο φόρουμ, αν δεν έχεις άποψη για το θέμα μπορούσες απλά να μην συμμετέχεις. Δεν δέχομαι αντίστοιχα από κανένα να μου υποδεικνύει πόσο γρήγορα θα τοποθετηθώ, με ποιόν τρόπο και πότε, και δεν σε χαρακτήρισα ούτε δικαστή ούτε ρεπόρτερ.

Γιώργο όλα έχουν ένα κόστος και όλα έχουν και έναν σωστό τρόπο που γίνονται (με μεγαλύτερο κόστος ή καλύτερα με ΜΙΚΡΟΤΕΡΟ ΚΕΡΔΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΕΠΕΝΔΥΤΗ), αλλιώς η Σουηδία θα ήταν πτολεμαίδα και η πάρνηθα ένα μεγάλο νταμάρι.

Bas προφανώς έχετε μια κόντρα βόρειοι- νότιοι εκεί στην εύβοια και σου κάνει κάπως άδικη η όλη κατάσταση... επίσης δεν είμαι από την εύβοια. Το οτι κάποιοι εξυπηρετούν κάποιους άλλους αυτό δεν σημαίνει οτι οφείλουν να τους ξεπληρώσουν με οικολογική καταστροφή μέχρι και τις σποράδες..μη γίνεσαι γραφικός και τοπικιστής, Να σέβεσαι τον τόπο του γείτονα σαν να ήταν δικός σου, και μην ειρωνεύεσαι με τις επιπτώσεις που έχει η δημιουργία μια ΒΙ.ΠΕ εκεί, είναι τόσο μεγάλη η έκταση της μόλυνσης και των επιπτώσεων στο περιβάλλον που μπορεί να χτυπήσει και τη δική σου πόρτα, και τότε όλα θα αλλάξουν..

Αφορούν υποδομές της Εύβοιας στο βόρειο κομμάτι, προφανώς δεν μπορείς παντού να έχεις υποδομές. Χαλκίδα- Μαντούδι 1 ώρα και 3 λεπτά (google maps- μιας και μπήκε ένας φίλος πριν) Χαλκίδα- Κύμη 1 ώρα και 28 λεπτά.. Πραγματικά το μόνο σου πρόβλημα είναι το οδικό δίκτυο; Και 200 ώρες να θες να πας στο μαντούδι δεν δικαιολογεί καταστροφή της ευρύτερης περιοχής της Β. Έύβοιας. Υποψιάζομαι οτι δεν έχεις καταλάβει πόσο μεγάλο εδαφικό κομμάτι επηρεάζει μια δημιουργία ΒΙ.ΠΕ και δεν πάω σε καμία άκρη η ΤΕΡΝΑ πάει...σου είπα μπορούν αν θέλουν να λειτουργήσουν και μεταλλεία και άλλες χρήσεις, το συγκεκριμένο είδος ΒΙ.ΠΕ είναι το πρόβλημα. Υπάρχει και η περιβαλλοντική συνείδηση και η λογική εκτός από τις δικαστικές αποφάσεις didonis

Συνάδελφε εσύ μπήκες στο booking.com μπήκες και από το google maps και σχημάτισες άποψη; Διάβασες για τις χρήσεις που επιτρέπονται σε ΒΙ.ΠΕ υψ.όχλησης, διάβασες και τα στοιχεία; Γνωρίζεις την περιοχή που συζητάμε;

didonis προφανώς όταν παρανομώ είτε με ψευδή , είτε με ελλειπή στοιχεία και εσκεμμένα ελλείπείς ΜΠΕ, ΠΑΡΑΝΟΜΩ , ανεξάρτητα αν έχω καταδικαστεί για αυτό ή όχι. Προφανώς δεν είμαι ο δικαστής, όπως δεν είναι και κανείς μας, και προφανώς το θέμα θίγεται τώρα, χωρίς δεδικασμένα. Περιμένουμε και τη δική σου άποψη για το θέμα

bas 1. Να τους αγγίξετε, τους ξέρεις; γιατι δεν τους καταγγέλεις; Τι θες να πεις οτι δεν ασχολούμαστε οι υπόλοιποι και με αυτούς, δώσε μας παράδειγμα και και ακόμα καλύτερα ξεκίνα εσύ μια διαμαρτυρία και κοινοποίησε το στον κόσμο, εμείς μαζί σου.. 2. Πολλές περιοχές δεν έχουν τον απαραίτητο τουρισμό και δεν τον εκμεταλλεύονται επαρκώς αλλά εναλλακτικά μπορούμε...ε σιγά βρε αδερφέ- να τις φορτώσουμε και ένα διυλιστήριο..και κάνα θερμοηλεκτρικό..σιγά 2 φωτίτσες και 3 καζάνια, ρε σεις επικοινωνείτε; 3. όλο το αιγαίο ερημώνει μετά τον δεκαπενταύγουστο, ε και; Αρχίζουν μανιωδώς τις εξορύξεις για να έχουν δουλειά; 4. Τι έχει μηδενικές υποδομές; Η αγ,Άννα; Η Ιστιαία, η Αιδηψός; το Πευκί; Δεν χρειάζεται να ιδρύσεις διυλιστήριο για να φτιάξεις τους δρόμους, χρειάζεσαι κρατική χρηματοδότηση. Δεν δίνεται από το κράτος, δεν δίνεται, τελεία, δεν αποτελεί λύση η ερήμωση και η καταστροφή όλων για να φτιαχτούν οι δρόμοι. Γνωρίζεις πόσες οικογένειες ζουν από τις 10-20 μέρες του καλοκαιριού από ενοικιαζόμενα, καφετέριες, ταβέρνες κ.α για όλο το χρόνο; Αυτός είναι ο τουρισμός, τι να κάνουμε, είναι εποχικός, να μην ξεχνάμε και τη στενή που είναι θέρετρο και τον χειμώνα. Να πεινάσουν τελείως όλοι τους για τις 85 θέσεις.. Ρε συ εδώ έχει ψωμί τελικά... http://mantoudi.blogspot.gr/2011/08/blog-post_4176.html Πέρυσι το καλοκαίρι όταν ανακοινώθηκε η πρόθεση της ΓΕΚ-ΤΕΡΝA να δημιουργήσει μια ΒΙΠΕ στο Μαντουδι ο kireas.org ζήτησε από τους τότε δήμους Κηρέως, Νηλέως και Ελυμνίων κοινωνικό διάλογο. Οkireas.org ζήτησε να γίνει μια συζήτηση με όλες τις παραγωγικές τάξεις και να μπουν στο τραπέζι τα υπέρ και τα κατά πριν ο δήμος πάρει μια απόφαση για το θέμα. Επίσης ζητήθηκε από το δήμο αφού δεν είχε πάρει απόφαση να απέχει από το να παρέχει οποιεσδήποτε διευκολύνσεις που θα ζητούσε η ΤΕΡΝΑ χωρίς κάποιες εγγυήσεις. Πράγματι το δημοτικό συμβούλιο Κηρέως (όπως και των όμορων δήμων) δεν πήρε κάποια απόφαση για αποδοχή ή μη της ΒΙΠΕ. Η εντύπωση μέχρι πρόσφατα ήταν ότι ο δήμος δεν θα συνέδραμε την ΤΕΡΝΑ για την δημιουργία της ΒΙΠΕ πριν το Δημοτικό Συμβούλιο και η τοπική κοινωνία πάρει απόφαση αποδοχής της ΒΙΠΕ. Ο φάκελος της αίτησης για ΒΙΠΕ που ήρθε πρόσφατα στα χέρια μας ήταν αποκαλυπτικός. Το Δημοτικό Συμβούλιο Κηρέως με επικεφαλή τον κ. Ενωτιάδη, 3 μέρες πριν απέλθει στις 28.12.11 αποφάσισε την παραχώρηση χρήσης αιγιαλού και παραλίας της σκάλας φόρτωσης στο Κυμάσι στη ΒΙΟΜΑΓΝ για 20 χρόνια (μέχρι το 2031). Η σκάλα φόρτωσης αποτελει κομμάτι της λιμενικής ζώνης της ΒΙΠΕ Βορείου Ευβοίας. Γιατί αυτή η βιασύνη; Η ΒΙΟΜΑΓΝ έχει άδεια χρήσης μέχρι τον Οκτώβρη του 2011 και η ανανέωση της θα μπορούσε να περιμένει. Η απόφαση του δημοτικού συμβουλίου είναι άκυρη αφού κατά την περίοδο μεταξύ των εκλογών και μέχρι την εγκατάσταση της νέας δημοτικής αρχής δεν μπορεί να παίρνει απόφαση παρά μόνο για εξαιρετικά επείγοντα θέματα (Άρθρο 93 του ν. 3463/2006 και Άρθρο 65 του ν.3852/2010). Τρεις μέρες αργότερα και μια μέρα πριν παραδοθούν οι εξουσίες στην νέα δημοτική αρχή, στις 31.12..2010, ο πρόεδρος της ΔΕΥΑΚ (Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης και Αποχέτευσης Κηρέως) παραχωρεί χρήση των εγκαταστάσεων του Βιολογικού Καθαρισμού Μαντουδίου για να διαθέτει τα βιομηχανικά απόβλητα της η υπό ίδρυση ΒΙΠΕ. Σε θέματα αυτής της κατηγορίας το άρθρο 4 του ν. 1069/1980 απαιτεί απόφαση του διοικητικού συμβουλίου της ΔΕΥΑΚ και ενδεχόμενα έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο. Κάτι που δεν φαίνεται να υπήρξε. Όταν τα δυο θέματα τέθηκαν από την αντιπολίτευση στο νέο δήμαρχο κ. Ψαρρό στην συνεδρίαση της 12/8/2011, η απάντηση που δόθηκε όπως καταγράφεται στην βιντεογράφηση ήταν: «.. Υπάρχει περίπτωση κανείς να αρνηθεί τις λιμενικές εγκαταστάσεις που υπάρχουν σε όποια επιχείρηση και να είναι αυτή εφόσον πληρεί τις προϋποθέσεις; …. Θα πούμε όχι εσείς δεν θα κάνετε χρήση του λιμανιού;». Κύριε Δήμαρχε μιλάμε για παραχώρηση χρήσης για ΒΙΠΕ για 20 χρόνια χωρίς να υπάρχει απόφαση του δημοτικού συμβουλίου για αποδοχή της ΒΙΠΕ. Είναι υπέρτατη υποχρέωση των δημοτικών αρχών να αποφασίζουν με γνώμονα το δημόσιο συμφέρον και όχι τα ιδιωτικά συμφέροντα διάφορων επιχειρήσεων. Ναι κύριε δήμαρχε, οι δημοτικές αρχές μπορούν να πουν όχι όταν διακυβεύεται ή όταν απλώς υπάρχει αμφιβολία για το δημόσιο συμφέρον. Οι δημοτικές αρχές μπορούν να διαπραγματεύονται, να ζητούν εγγυήσεις και να θέτουν όρους και περιορισμούς για να προασπίσουν το κοινωνικό όφελος. Περιορισμούς στην χρήση του χωρου, στο αν θα χρησιμοποιηθεί ο χώρος για την μεταφορά αστικών σκουπιδιών, λύματολάσπης, RDF και υγροποιημένου φυσικού αερίου. Δυστυχώς, το θέμα δεν αφορά μόνο την προηγούμενη αρχή. Την σκυτάλη των παρατυπιών την πήρε με τον ίδιο ζήλο και η νέα δημοτική αρχή του κ. Ψαρρού. Στο τακτικό δημοτικό συμβούλιο της 9/6/2011 έγινε καταγγελία από τον κ. Λιαγκάκη για απόκρυψη στοιχείων και υφαρπαγή ψήφου στο θέμα της οριοθέτησης του Κυμασιωτη που ενέκρινε το δημοτικό συμβούλιο. Η δημοτική αρχή απέκρυψε από την αντιπολίτευση ότι η οριοθέτηση του πόταμου Κυμασιωτη που διασχίζει την ΒΙΠΕ γινόταν μετά από αίτηση της ΒΙΟΜΑΓΝ για να διευκολύνει την αδειοδοτική διαδικασία της ΒΙΠΕ. Στο πρόσφατο έκτακτο συμβούλιο της 12/8/2011 σχετικά με την αίτηση για ΒΙΠΕ. Ο κ.Τζαχρήστος πρόεδρος του δημοτικού συμβουλίου στέρησε το δικαίωμα ψήφου στο πρόεδρο της τοπικής κοινότητας Λιμνης και τους πρόεδρους των τοπικών συμβουλίων Μαντουδίου και Δαφνούσας που ήταν παρόντες στην συνεδρίαση. Ο κ. Τζαχρήστος με αυταρχικό τρόπο αγνόησε τις έντονες διαμαρτυρίες και των τριών πρόεδρων κατά την διάρκεια της ψηφοφορίας και τους αρνήθηκε το θεσμοθετημένο δικαίωμα τους να εκπροσωπήσουν τα συμφέροντα των κοινοτήτων τους στο δημοτικό συμβούλιο. Η δημιουργία της ΒΙΠΕ Βορείου Ευβοίας αφορά άμεσα και τις τρεις κοινότητες αφού θα επηρεάσει δραστικά την αναπτυξιακή προοπτική τους. Τα άρθρα 80 (παρ.3) και 81 (παρ. 1β) του νόμου 3852/2010 αναφέρουν ρητά ότι « ο πρόεδρος του συμβουλίου της τοπικής κοινότητας και ο εκπρόσωπος της τοπικής κοινότητας μετέχει στις συνεδριάσεις του δημοτικού συμβουλίου με δικαίωμα ψήφου, όταν στην ημερήσια διάταξη περιλαμβάνεται θέμα που αφορά ειδικά την αντίστοιχη τοπική κοινότητα.». Το άρθρο 11 της εγκυκλίου 49/29.12.10 για την Λειτουργία Δημοτικών και Τοπικών Κοινοτήτων αναφέρει ότι «η ψήφος του προέδρου του συμβουλίου δημοτικής κοινότητας λαμβάνεται υπόψιν ισότιμα με την ψήφο των δημοτικών συμβούλων κατά τον υπολογισμό της πλειοψηφίας και προσμετράται στον αριθμό των ψήφων που απαιτούνται για τη λήψη της απόφασης … Στο πρακτικό συνεδρίασης του δημοτικού συμβουλίου θα καταγραφεί η παρουσία του προέδρου και θα αναφερθεί η ψήφος που έδωσε.» Τι καταγράφηκε στα πρακτικά της συνεδρίασης της 12/8/11 κύριε Τζαχρήστο; Ότι τους στερήσατε το δικαίωμα ψήφου; Αυτό θέτει σοβαρά ερωτηματικά τόσο για την ικανότητα όσο και για το τρόπο που ο κύριος Τζαχρήστος διεύθυνε το έκτακτο δημοτικό συμβούλιο για την ΒΙΠΕ. Κύριε δήμαρχε, επειδή κινδυνεύετε να γίνεται επίορκος στον όρκο που δώσατε το Δεκέμβριο του 2010, θα πρέπει να κάνετε αυτό που απαιτεί η ευσυνειδησία ενός έντιμου δημάρχου. Θα πρέπει να ανακαλέστε και τις δυο παράνομες αποφάσεις της προηγούμενης αρχής και να επαναλάβετε εμπρόθεσμα το δημοτικό συμβούλιο για την ΒΙΠΕ προσκαλώντας και αφήνοντας αυτή την φορά τους πρόεδρους των δημοτικών κοινοτήτων και τοπικών συμβουλίων να ασκήσουν τα δημοκρατικά δικαιώματα που τους δίνει ο νόμος. Γιώργος Μπαλαμπάνης Τακτικός καθηγητής στο Πανεπιστήμιο City του Λονδίνου Σύλλογος Περιβάλλον και Πολιτισμός Kireas.org Ιφιγενείας 3 Μαντούδι 34004 ΕΥΒΟΙΑ

'' Η ΕΓΕΠΕ θεωρεί ότι η υποβληθείσα, προς έγκριση ΜΠΕ, με σκοπό την ίδρυση ΒΙΠΕ (βιομηχανικής περιοχής υψηλής όχλησης) στη Βόρεια Εύβοια, έρχεται σε αντίθεση με τις κατευθύνσεις της ισχύουσας νομοθεσίας, όπως τεκμηριώθηκε στα κεφάλαια Α και Β (δεν προβλέπεται από το χωροταξικό σχεδιασμό της περιοχής), καθότι, κατά τη διαδικασία που ακολουθήθηκε, βασικές διατάξεις της κείμενης νομοθεσίας δεν ελήφθησαν υπόψη ή παρερμηνεύτηκαν. Κατόπιν τούτου, η ΕΓΕΠΕ και προς αποφυγή ενδεχόμενων προβλημάτων που μπορεί να ανακύψουν σε επίπεδο Συμβουλίου της Επικρατείας, εισηγείται: Την υλοποίηση των στόχων του χωροταξικού σχεδιασμού για την περιοχή με διασφάλιση της αειφόρου τοπικής ανάπτυξης, συναίνεση της τοπικής κοινωνίας και με προτεραιότητα την αποκατάσταση της σοβαρής περιβαλλοντικής ζημιάς, που έχει συντελεσθεί διαχρονικά, από τις δραστηριότητες «πρώην Σκαλιστήρι» (για την οποία υπόχρεος έναντι της νομοθεσίας για την περιβαλλοντική ευθύνη – Π.Δ. 148/2009 είναι ο φορέας εκμετάλλευσης αυτών), προς όφελος του δημοσίου συμφέροντος και της προστασίας του περιβάλλοντος. Την επαναξιολόγηση της πρότασης του επενδυτή, από τις αρμόδιες αδειοδοτούσες υπηρεσίες, λαμβάνοντας υπόψη τις διαπιστώσεις της ΕΓΕΠΕ και το Ν. 3982/11, με επανάληψη της διαδικασίας, συμπεριλαμβανομένης της υποβολής συμπληρωμένης, κατά τις ελλείψεις, της ΜΠΕ. Αναστολή κάθε διαδικασίας έκδοσης ΑΕΠΟ, έως την ως άνω επαναξιολόγηση (από τη ΔΕΑΡΘ του ΥΠΕΚΑ). Διενέργεια περιβαλλοντικού ελέγχου της διαδικασίας οριοθέτησης του ποταμού Κυμασιώτη και αυτοψία στην περιοχή παραλίας Κυμάσι (δέλτα ποταμού Κυμασιώτη) από την ΕΥΕΠ. Διαβίβαση στο ΣΥΓΑΠΕΖ (αρμόδια Αρχή για την εφαρμογή της περιβαλλοντικής ευθύνης ως προς το σημείο της αποκατάστασης της περιβαλλοντικής ζημιάς των εγκαταστάσεων πρώην «Σκαλιστήρι») '' Αν περάσει το ΣΤΕ δεν είναι, μέχρι τότε υπάρχει ένα θεματάκι didonis..

Συνάδελφοι υπάρχει σοβαρό θέμα νομιμότητας που συνιστά σοβαρό πολιτικό σκάνδαλο. Ο τίτλος είναι ακριβώς αυτό, δεν καταλαβαίνω τις αντιρρήσεις, το θέμα είναι απλό: 1. Παράνομη η ΒΙΠΕ και αντίθετη στο χωροταξικό. Δεν καταλαβαίνω προς τι η συζήτηση; 2. Υπογράφεται από πρώην στέλεχος εταιρίας που σχετίζεται με την επένδυση, οπότε καμία αδιαφάνεια και εμπιστοσύνη για πραγματική ανάπτυξη και εγγύηση για ομαλή ένταξη στην περιοχή..βαρεθήκαμε να βάζουμε στοιχεία. 3. Συντελείται μέγα οικολογικό έγκλημα. όποιος γνωρίζει την επιστήμη του καταλαβαίνει 4. Θα υποβαθμίσει τον τουριστικό χαρακτήρα του νησιού, οπότε καμία ανάπτυξη, θα κερδίσουν λιγότεροι περισσότερα εις βάρος όλων. Όλα τα άλλα με το τι είναι οι ευβοιώτες, τι άλλα οικολογικά προβλήματα έχει η εύβοια, τι έτυχε του μπάρμπα μου, πότε οι αδυναμίες διαφόρων στο χρήμα που υπέκυψαν και επέτρεψαν άλλες αντίστοιχες επενδύσεις, και άλλα γηπεδικά.. είναι εκτός θέματος. Ξαναλέω το απλό παράδειγμα- ερώτηση: θα επιτρέπατε ΒΙΠΕ στο Διρφυς, στην πάρνηθα και στον Όλυμπο; Όχι, γιατί; Είστε μηχανικοί, πρέπει να λειτουργείτε με τη λογική και τους νόμους. Σε όλα. Η επένδυση ανεξάρτητα δίπλα σε ποιανού πόρτα δημιουργείται και ποιανού κ...λο επιρεάζει είναι αμφιλεγόμενη και παράνομη. Τέλος. Θα κριθεί από τη δικαιοσύνη που ευτυχώς μαζί με το σύνταγμα υπάρχει ακόμα ακριβώς για αυτό το λόγο: να αποκλείει τις αποκλίσεις ήθους και νομιμότητας σε όλους του τομείς και κατ' επέκταση να προστατεύει από κάθε αυθαιρεσία και κάθε πρωτοβουλία που αντιτίθεται στα συμφέροντα του πολίτη και αυτού του τόπου.

Γιώργο δεν διαφωνούμε, ποτέ δεν υποστήριξα οτι το κάθε θέμα είναι άσπρο ή μαύρο, προανέφερα άλλωστε οτι η κίνηση πολιτών δεν είναι ενάντια στην λειτουργία των μεταλλείων. Σίγουρα χρειαζόμαστε επενδύσεις και ανάπτυξη, σίγουρα χρειαζόμαστε αναθεωρήσεις σε πολλά σχέδια και πολλές χρήσης, ρυμοτομήσεις κλπ, είναι το ίδιο να τροποποιείς μια χρήση κατοικίας σε βιοτεχνιας και το ίδιο να εισάγεις μέσα στο παρθένο δάσος Βιομηχανική περιοχή υψηλής όχλησης; Όλα τα πράγματα έχουν μέτρα και σταθμά, ανάπτυξη ναι αλλά δεν θα χάσουμε τη μοναδική ελληνική φύση επειδή κάποιοι στενόμυαλοι μιζαδόροι αλήτες θέλουν να τα κονομήσουν χοντρά. Όλες οι χώρες κάνουν ανάπτυξη με προσοχή και σχέδιο. Αυτό εδώ είναι καραμπινάτο έγκλημα, σε αυτό αναφέρομαι και μόνο σε αυτό, οποιαδήποτε άλλη περίπτωση ευχαρίστως να συζητηθεί- και του δικτύου και της αποσυμφόρησης του. Δεν είπε κανείς στους Ευβοιώτες θέλουμε να αποσυμφορίσουμε το δίκυο... για μεταλλεία μιλούσαν και για βιοτεχνίες. Τους κορόιδευαν δηλαδή.Τα μεταλλεία μπορούν λοιπόν να λειτουργήσουν χωρίς ΒΙ.ΠΕ. ας τα ανοίξουν, δεν θέλουν δεν είναι ο στόχος αυτός.

Συνάδελφε cna μπορούμε κάλλιστα να προτείνουμε ΒΙ.ΠΕ στην πάρνηθα και στον όλυμπο και στο όρος Δίρφυς γιατί δεν το κάνουμε; Γιατι κάθε χρήση καθορίζεται βάσει των χωροταξικών σχεδίων ΝΟΜΙΜΑ με γνώμονα τη διαφύλαξη του περιβάλλοντος. Αν το κατάφεραν και επιβάρυναν τον Αλιάκμονα αυτό δεν σημαίνει οτι πρέπει να την πάθουν και οι άλλοι. Γιατι αν αυτό επιθυμείς έρχεσαι στα λόγια σου.. ''Μακριά από τον κ...ο μας κι όπου θέλει ας είναι'' Να ελαφρυνθεί το δίκτυο σύμφωνοι, όχι όμως παράνομα , όχι με ντρίπλες και ψέματα, αλλά με διαφάνεια και σεβασμό στην ελληνική φύση όποιου και αν είναι

Bas στα έγραψε μια χαρά ο Baubart και ακόμα επιμένεις στο χαβά σου Να σε ενημερώσω ότι παραθερίζω από τα 6 μου κάθε χρόνο στη Βόρεια Εύβοια και έχω και κατοικία εκεί, οπότε μπορεί και να έχω ξοδέψει περισσότερες μέρες από εσένα. Αλλά επειδή καταπιάστηκες να σε ενημερώσω.. οτι η διάρκεια παραμονής σε έναν τόπο δεν είναι μετρητής ευαισθησίας ούτε απόδειξη. Είναι θέμα λογικής σκέψης, οικολογικής ευαισθησίας και αυτοσεβασμού. Οπότε άστοχοι οι χαρακτηρισμοί σου για παραθερισμό και τουρισμό. Το νησί όπως όλα φαίνονται το πονάω πολύ περισσότερο από εσένα. (Προφανώς δεν σηκώθηκες από τον καναπέ σου και ταξίδεψες από Αθήνα όταν καιγόταν η Σέτα πρώτη γραμμή..) Και όλοι άνεργοι να μείνουμε και εδώ και εκεί, σε καμία περίπτωση για χάρη ΑΥΤΗΣ της ανάπτυξης δεν δικαιολογείται η καταστροφή του περιβάλλοντος της χώρας μας. Θα πεινάσεις; να βρεις να φας, δεν θα διαλύσεις τον τόπο σου. Και ξέρεις πολύ καλά πως δεν είναι θέμα πείνας των κατοίκων αλλά υπερκέρδους της ΤΕΡΝΑ και των αντίστοιχων κυβερνητικών μιζαδόρων. Συνεχίζεις μετά και λες κάτι άλλα εκτός θέματος για άλλα προβλήματα μόλυνσης της Εύβοιας πέφτοντας στην κλασική λούμπα λαικισμού. Κανείς δεν λέει οτι η Εύβοια δεν έχει άλλα προβλήματα, ή οτι κάποιοι την βρομίζουν, αυτό τι σημαίνει; οτι μπορούμε να επιτρέψουμε ένα ακόμα μεγαλύτερο και καταστροφικότερο πρόβλημα; Και τι θέλεις να πεις; οτι δεν ασχολούμαστε με άλλα και άλλα και ασχολούμαστε με αυτό, οπότε κάτι βρομάει συνωμοσιολογικό; Συνάδελφε δεν έχεις καταλάβει το θέμα μάλλον, εδώ μιλάμε για ΒΙ.ΠΕ. υψηλής όχλησης , πρώτης προτεραιότητας πρόβλημα και λαμογιά κυβερνητικών διαστάσεων, εσύ τι λες να μας απασχολήσει; πως και έχει τόσα στοφηλίκια ο δρόμος; Τι λογική δημοτικού είναι αυτή; Η Εύβοια έχει προβλήματα και ανεργία όπως όλα τα μέρη της Ελλάδας, Μικρά και μεγάλα προβλήματα , άλλοτε δημιουργούνται προϋποθέσεις για λύσεις άλλοτε τα πράγματα λιμνάζουν, η δημιουργία μιας Ελευσίνας και ενός Ασπροπύργου σε εκείνο το σημείο με αντάλλαγμα 85 θέσεις εργασίας είναι το λιγότερο επικίνδυνη εκτός από γελοία. Στο ξαναλέω δεν λες να το καταλάβεις: ΝΑΙ στα μεταλλεία και στην ανάπτυξη ΟΧΙ όχι ανάπτυξη με ΒΙ.ΠΕ. Υψηλής όχλησης είτε με καρκίνο είτε με καταστροφή ενός ολόκληρου οικοσυστήματος. Προφανώς δεν είναι δίπλα στο σπίτι σου και δεν σε αφορά, αφορά τον γείτονα γιαυτό η επιμονή, οπότε δεν μένει τίποτε άλλο να σου πω, άξιος ο μισθός σου..; Ευτυχώς που όλοι οι Ευβοιώτες συνάδελφοι δεν είναι λαμόγια και παρτάκηδες (αυτά ακριβώς που περιέγραφε και ο bas) κοιτάζοντας αποκλειστικά το υπερκέρδος αγνοώντας τις συνέπειες, και κάποιοι αντιδρούν μαζικά και δυναμικά..συγχαρητήρια σε αυτούς, είμαστε μαζί τους στον αγώνα τους για να επιβιώσει αυτός ο μοναδικός τόπος (το σύνολο της Εύβοιας) που αγαπάμε πραγματικά. Ενημερώστε όσο το δυνατό περισσότερους και κρατήστε μας ενήμερους, είναι υπόθεση όλων όχι μόνο των Ευβοιωτών

''...Δεν είμαι ειδικός γιά να γνωρίζω τι περιβαλλοντικό και οικονομικό ισοζύγιο έχει μιά τέτοια επένδυση . Νομίζω όμως ότι υπάρχουν ειδικοί και υπέυθυνοι στο κράτος που μπορούν να βρούν την χρυσή τομή . Ετσι δεν θα σταθώ στην επένδυση . Θα σταθώ στον χαρακτήρα των κατοίκων , παραθεριστών και λαμογιοκομματόσκυλλων που όποτε κάτι θεωρούν ότι τους ενοχλεί , φτιάχνουν έναν περιβαλλοντικό σύλλογο , η σύλλογο κατοίκων , που αποτελείται από 5-10 άτομα , αλλά έχουν και κάποιο κολλητό βουλευτή , πολιτευτή , δημοσιογράφο η άλλου τύπου λαμόγιο..'' Συνάδελφε θα προσπαθήσω πραγματικά να μην πέσω στο επίπεδο σου αλλά έχω μερικές παρατηρήσεις, πρώτα όμως να σε πληροφορήσω οτι πρώτη φορά ενημερώθηκα για πρόβλημα στο νησί σαν παραθεριστής φέτος τυχαία από ένα φυλλάδιο και θεωρώ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΗ τη συγκάλυψη από όλους. 1. Από τη μια γράφεις οτι δεν είσαι ειδικός σε περιβαλλοντικά θέματα και από την άλλη κρίνεις με χαρακτηρισμούς και αερολογίες; ΤΙ ΣΟΙ ΕΚΦΡΑΣΗ ΑΠΟΨΗΣ ΕΙΝΑΙ ΑΥΤΗ ΑΠΟ ΕΠΙΣΤΉΜΟΝΑ και μάλιστα όταν αφορά ένα τέτοιο περιβαλλοντικό έγκλημα. 2. Προφανώς δεν είναι όλοι στην Εύβοια λαμόγια και ηλίθιοι και προφανώς δεν ξέρεις τι σου γίνεται και τι λες.. Μάλλον ήθελες να βγάλεις το άχτι σου για τα υπόλοιπα θέματα για το νησί και σου έκατσε σε αυτό 3.Το βίντεο που παρατέθηκε το είδες; τα στοιχεία τα διάβασες, γνωρίζεις τι σημαίνει η απόρριψη θερμών νερών σε τέτοιο βαθμό στη θάλασσα και τις επιπτώσεις στο περιβάλλον σε μεγάλη έκταση; ΒΙΠΕ υψηλής όχλησης σε εκείνο το σημείο και σε οποιοδήποτε σημείο φυσικού κάλους είναι ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΟ, δεν χρειάζεται και πολύ μυαλό και ειδικές γνώσεις για να το αντιληφθεί κανείς. 4. Θα αστειεύεσαι όταν λες οτι οι υπεύθυνοι του κράτους θα το διερευνήσουν το θέμα (προσθέτω: με διαφάνεια και συνέπεια ) και θα κρίνουν το έργο. . Θα έπρεπε να ντρέπεσαι μόνο και μόνο για την επιπολαιότητα σου να κατακρίνεις με τέτοιους χαρακτηρισμούς τον αγώνα και την αγωνία ανθρώπων για τον τόπο τους και την αγωνία των υπολοίπων για ένα πραγματικά πανέμορφο παρθένο κομμάτι ελληνικής γης. Δεν αγαπάς τον τόπο σου και δεν έχεις κανένα δικαίωμα να ειρωνεύεσαι και να βρίζεις τον αγώνα για τα σπίτια τους , τις δουλειές τους, την υγεία τους. Η άποψη είναι ξεκάθαρη, εσύ δεν την καταλαβαίνεις και την παραφράζεις με αστειότητα και παιδικότητα: ΝΑΙ στην ανάπτυξη- λειτουργία των μεταλλείων. ΟΧΙ με δημιουργία ΒΙ.ΠΕ ΥΨΗΛΗΣ ΟΧΛΗΣΗΣ που δεν είναι απαραίτητη για να λειτουργήσουν. Υπάρχει σοβαρός αντίλογος σε αυτό; Όχι για τα λιμάνια και τα υπόλοιπα θέματα της Εύβοιας, για το συγκεκριμένο, έχεις καταγράψει κάποιον αντίλογο για να μας τον παραθέσεις; ΟΧΙ, τότε συνάδελφε πραγματικά έλεος, δεν είναι καφενείο το φόρουμ ούτε καφετζής η δουλειά μας.. λίγη σοβαρότητα.

Μαντούδι: Πώς ένας τοπικός ορυκτός πόρος μετατρέπεται σε παράγοντα υπανάπτυξης μιας περιοχής! Υπογράφηκε η καταστροφή της Βόρειο-Κεντρικής Εύβοιας από τον τέως εκπρόσωπο της ΤΕΡΝΑ και νυν υφυπουργό ανάπτυξης! Δημιουργείται από την ΤΕΡΝΑ ιδιωτική βιομηχανική περιοχή (ΒΙ.ΠΕ.) υψηλής όχλησης! Στο "παιγνίδι" και ο τέως υπουργός «περιβάλλοντος», που είναι από τους αρχηγούς των σκανδάλων της λίστας Λαγκάρντ και ο οποίος έδωσε το πράσινο φως της καταστροφής. Το Μάη του 2010 η ΓΕΚ ΤΕΡΝΑ ΑΕ ανακοίνωσε την πρόθεση της να ιδρύσει ιδιωτική βιομηχανική περιοχή (ΒΙΠΕ) στην περιοχή Μαντουδίου. Ένα μήνα νωρίτερα η ίδια εταιρεία είχε ανακοινώσει ότι εισέρχεται στο τομέα της διαχείρισης και ενεργειακής αξιοποίησης των σκουπιδιών. Η διαδικασία αδειοδότησης έχει μπει τώρα στην τελική φάση της... “ΒΙ.ΠΕ. Β. Ευβοίας: Μια λευκή επιταγή στην ρύπανση και την απαξίωση του τουρισμού και της γεωργίας” αναφέρει η Συντονιστική επιτροπή για τον αγώνα κατά της ΒΙ.ΠΕ.Β.Ε. και σε ανακοίνωσή της επισημαίνει το αίτημα της τοπικής κοινωνίας να μην προχωρήσει η δημιουργία ΒΙΠΕ, που θα υποβαθμίσει την εικόνα της περιοχής και θα ανατρέψει την αναπτυξιακή κατεύθυνση προς τον τουρισμό. Η Επιτροπή Αγώνα Ενάντια στη ΒΙ.ΠΕ. Βόρειας Εύβοιας εξέδωσε την ανακοίνωση στη συνέχεια: Η ΒΙΠΕ Δεν Είναι Λύση... Είναι Καταστροφή! Η υπουργική απόφαση για τη δημιουργία ΒΙ.ΠΕ. στο Μαντούδι αποτελεί ένα τεράστιο έγκλημα σε βάρος της περιοχής της Βόρειας Εύβοιας, που θα έχει επιπτώσεις στην ΥΓΕΙΑ μας, στις ΔΟΥΛΕΙΕΣ μας και στο ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ, όχι μόνο εδώ αλλά και στην ευρύτερη περιοχή ολόκληρης της Εύβοιας και των Σποράδων. Συγκεκριμένα: Επιτρέπει την εγκατάσταση εξαιρετικά ρυπογόνων και επικίνδυνων για την υγεία μας μονάδων (μονάδα καύσης σκουπιδιών, δεξαμενές υγροποιημένου φυσικού αερίου κλπ) στο χώρο της ΒΙ.ΠΕ. Επιτρέπει την αποθήκευση επικίνδυνων αποβλήτων στο χώρο της ΒΙ.ΠΕ. Επιτρέπει (σε… «εξαιρετικές περιπτώσεις»!) την απόρριψη οποιωνδήποτε υλικών/ουσιών στη θάλασσα. Επιτρέπει την υπεράντληση μέχρι και 800 κυβικών νερού την ώρα (!!!) από τον υδροφόρο ορίζοντα του Μαντουδίου, επηρεάζοντας την ποσότητα και την ποιότητα του νερού σε ολόκληρη την περιοχή με σοβαρές συνέπειες για την γεωργία, τη κτηνοτροφία και το περιβάλλον. Η απόφαση προβλέπει μάλιστα και τη δυνατότητα οι επιχειρήσεις να υδρεύονται συμπληρωματικά και από το δίκτυο ύδρευσης του Μαντουδίου. Θεωρεί δεδομένη τη δημιουργία θερμοηλεκτρικού σταθμού 1160 Mw με φυσικό αέριο, που θα καταστρέψει το κλίμα, θα οδηγήσει σε χλωρίωση και υπερθέρμανση της ευρύτερης θαλάσσιας περιοχής, θα προκαλέσει χρόνια, σοβαρά αναπνευστικά προβλήματα στους κατοίκους και θα οδηγήσει τη βλάστηση σταδιακά στο μαρασμό (λόγω όξινης βροχής, εξάντλησης του υδροφόρου ορίζοντα και ρύπανσης του εδάφους). Αφήνει ανοιχτή τη δυνατότητα για μεταφορά του δρόμου που συνδέει το Μαντούδι με το Πήλι στο τμήμα που σήμερα διασχίζει τη ΒΙ.ΠΕ., γεγονός που θα επιτρέψει στην εταιρία να λειτουργεί μακριά από αδιάκριτα βλέμματα διερχομένων. Η απόφαση αυτή στηρίζεται στο ΨΕΜΑ και την ΠΑΡΑΝΟΜΙΑ: Η Διεύθυνση Χωροταξίας του Υπουργείου Περιβάλλοντος, προκειμένου να δικαιολογήσει τη δημιουργία ΒΙ.ΠΕ., ισχυρίστηκε ότι τα μεταλλεία λευκολίθου είναι ενεργά και λειτουργούν! Δικαιολογήσανε μάλιστα το γιγάντιο εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρισμού με το γελοίο επιχείρημα ότι θα εξυπηρετεί τις ανάγκες του εργοστασίου λευκολίθου. Μακάρι να ήταν έτσι! ΕΙΜΑΣΤΕ ΥΠΕΡ ΤΗΣ ΑΝΑΒΙΩΣΗΣ ΤΩΝ ΜΕΤΑΛΛΕΙΩΝ, με σεβασμό βέβαια του περιβάλλοντος και της υγείας των κατοίκων. ΓΙΑ ΝΑ ΕΠΑΝΑΛΕΙΤΟΥΡΓΗΣΟΥΝ ΝΟΜΙΜΑ ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΒΙ.ΠΕ.! Η απόφαση παραβλέπει τα επιστημονικά πορίσματα της Επιθεώρησης Περιβάλλοντος που αποδείκνυαν ότι μια ΒΙ.ΠΕ. που θα επιτρέπει την εγκατάσταση μονάδων υψηλής όχλησης είναι αντίθετη με τις προβλέψεις των χωροταξικών πλαισίων για μέσης όχλησης δραστηριότητες και ήπιο τουρισμό. Η απόφαση παραβλέπει την καταπάτηση αγροτικών εκτάσεων, την αλλοίωση της κοίτης του Κυμασιώτη και την ύπαρξη στην περιοχή προστατευόμενων υγρότοπων. Η απόφαση αυτή αποτελεί ένα ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΣΚΑΝΔΑΛΟ: Ο Αθ. Σκορδάς είχε παρουσιάσει ως εκπρόσωπος της ΤΕΡΝΑ τα σχέδια της εταιρίας για ΒΙ.ΠΕ. στο δημοτικό συμβούλιο Μαντουδίου τον Ιούνιο του 2010. Τώρα είναι υφυπουργός στο Υπουργείο Ανάπτυξης, υπεύθυνος για τις ΒΙ.ΠΕ.!!! Η απόφαση για δημιουργία ΒΙ.ΠΕ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΛΥΣΗ, ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ! Οι εκπρόσωποι της εταιρίας στην περιοχή διαδίδουν πως θα ανοίξουνε δουλειές! Προσπαθούν να κερδίσουν τη συμπάθεια των άνεργων κατοίκων, ψιθυρίζοντας τους στο αυτί «Να κάνουν αίτηση, αλλά να μην το πουν σε άλλους!». Οι επιχειρηματίες όμως δεν έρχονται για να κάνουν κοινωνικό έργο! Κοιτάνε να αυξήσουν με κάθε τρόπο το κέρδος τους. Ιδιαίτερα η περιοχή του Μαντουδίου, παρά τους πολλούς και πολλά υποσχόμενους σωτήρες – επενδυτές που πέρασαν, μετράει μόνο περιβαλλοντικά εγκλήματα, ενώ συνεχίζει δυστυχώς να μαστίζεται από την ανεργία και την υποβάθμιση. Η μονάδα ηλεκτροπαραγωγής, που είναι το μόνο συγκεκριμένο έργο που περιγράφεται από την εταιρία και τα υπουργεία, θα απασχολεί 84 άτομα, εκ των οποίων τα 60 θα είναι θέσεις ειδικευμένου επιστημονικού προσωπικού. Είμαστε έτοιμοι να καταστρέψουμε τη γεωργία, την αλιεία, τον τουρισμό, προκειμένου να πιστέψουμε τις ίδιες υποσχέσεις; Ποιον τόπο θα παραδώσουμε στα παιδιά μας;; Καλούμε όλους τους κατοίκους της βόρειας Εύβοιας και μαζί με αυτούς τους κατοίκους όλης της Εύβοιας, των Σποράδων και της υπόλοιπης Ελλάδας, να αντιδράσουμε δυναμικά σε αυτό το έγκλημα, πριν να είναι αργά! ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗ ΒΙ.ΠΕ. Βόρειας Εύβοιας (επικοινωνία: [email protected]) ΒΟΡΕΙΟΣ ΕΥΒΟΙΑ ΚΑΙ ... ΒΙ.ΠΕ. Της Γιάννας Κορέλη- Μπουλουγούρη Βασικό ζητούμενο για κάθε τόπο είναι, βεβαίως, η οικονομική ανάπτυξη. Η δυνατότητα παραγωγής και κατανάλωσης αγαθών έχει καταστεί σήμερα ο πρωταρχικός στόχος κάθε οργανωμένης κοινωνίας. Η διαδικασία όμως επίτευξης του στόχου αυτού γίνεται με ένα τρόπο, που… ζουγκλοποιεί την ανθρωπότητα. Οι διαδικασίες είναι τέτοιες, που κάποιοι λίγοι ισχυροποιούνται και οι περισσότεροι είναι αδύναμοι και σε συνεχή ανάγκη. Η διανομή των αγαθών, είτε παρέχονται από τη φύση είτε με την ανθρώπινη παρέμβαση, γίνεται με ένα εντελώς άδικο και άνισο τρόπο. Η κοινωνία μοιάζει με ζούγκλα και ισχύει πάντα το δίκαιο του ισχυρότερου. Οι συγκρούσεις και ο αγώνας και ο ανταγωνισμός δεν έχουν τέλος. Τα μοναδικά χαρακτηριστικά του ανθρώπου, ως έμβιου όντος, αμβλύνονται. Θα περίμενε κανείς, ότι η βιολογική εξέλιξη του ανθρώπου θα τον βοηθούσε, να αναπτύξει κοινωνίες συνύπαρξης και όχι ύπαρξης, αλλά ο στόχος αυτός είναι πολύ μακριά ακόμη. Η κατάσταση έχει διαμορφωθεί έτσι, ώστε τις τύχες των κοινωνιών να τις καθορίζουν λίγοι και δυστυχώς οι υπόλοιποι και περισσότεροι να ακολουθούν εκόντες, άκοντες. Οι κατά καιρούς διατυπωμένες αξίες, με βάση τις οποίες, θα έπρεπε να διαβιεί ο άνθρωπος, και το πεπερασμένο του χρόνου και του χώρου της ανθρώπινης ύπαρξης, περισσότερο μένουν σε φιλοσοφικό επίπεδο και πολύ λιγότερο μπαίνουν σε εφαρμογή και αυτό γίνεται με θυσίες τις περισσότερες φορές. Βέβαια, ο τρόπος, με τον οποίο λειτουργεί η κοινωνία σήμερα, είναι πολύ περίπλοκος και έχουν γίνει και γίνονται ατέλειωτες συζητήσεις για αυτό, χωρίς να έχει βγει ένα ασφαλές συμπέρασμα μέχρι τώρα. Πάντοτε, το «τι δέον γενέσθαι», είναι ζητούμενο. Είναι όμως παραδεκτό, ότι μια συνέπεια του γενικότερου μοντέλου, που ακολουθείται, είναι και η οικονομική κρίση, η οποία πλήττει τις δυτικές κοινωνίες και όχι για πρώτη φορά. Με ιδιαίτερη δε σφοδρότητα πλήττει την Ελλάδα των αμαρτιών και των πλημμελημάτων. Είναι απολύτως λογικό, η οικονομική ανάπτυξη ενός τόπου να βασίζεται στις δυνατότητες, που παρέχει ο ίδιος ο τόπος και οι άνθρωποί του. Συμβαίνει όμως πολλές φορές, να παραβλέπονται οι δυνατότητες ενός τόπου και χρησιμοποιείται αυτός για οικονομική δραστηριότητα, που εξυπηρετεί αλλότρια συμφέροντα. Όχι μόνο παραβλέπονται, αλλά δεν λαμβάνονται υπ’ όψιν το συμφέρον των κατοίκων, το φυσικό περιβάλλον και γενικότερα όλα τα χαρακτηριστικά του τόπου προς επίτευξη ενός σκοπού, που αφορά άλλους. Δηλαδή, χρησιμοποιείται ένας τόπος, όχι από και για τους κατοίκους, αλλά από άλλους και για άλλους. Ελάχιστοι ντόπιοι κάτοικοι και ελάχιστα επωφελούνται. Στην Αφρική αυτό συμβαίνει από την εποχή της αποικιοκρατίας με πολύ πιο άγριο τρόπο, αφού εκεί οι δραστηριότητες στοχεύουν στην εκμετάλλευση των φυσικών πόρων. Θα περίμενε κανείς, ότι οι κάτοικοι των χωρών της Αφρικής, με τους σημαντικούς φυσικούς πόρους, θα είχαν ένα ανεπτυγμένο επίπεδο διαβίωσης. Στην πραγματικότητα όμως λιμοκτονούν και έχουν υποβαθμισμένη ανθρώπινη υπόσταση. Όπως το άτομο χρειάζεται ένα σκοπό στη ζωή του, για να πάρει νόημα η ζωή αυτή, για να συντονίζει όλες του τις προσπάθειες προς μια ενιαία κατεύθυνση και να το βοηθά εντείνοντας τις δυνάμεις του, να γίνεται ολοένα καλύτερο, το ίδιο και ένας λαός. Αλλιώς, άτομο και λαός αφήνονται στην τύχη τους και ζουν ζωή της στιγμής, χωρίς προοπτική κι ελπίδα για πρόοδο πραγματική. Όπως, όμως, στο άτομο ο σκοπός της ζωής του είναι δυναμογόνος, όταν πηγάζει από μέσα, από τις δικές του ανάγκες και δυνατότητες, έτσι και για το λαό. Κι αυτόν μπορεί να τον συγκινήσει και να τον εμπνεύσει μονάχα ένα ιδανικό, που ριζώνει στο δικό του χώμα και στη δική του φυσική ζωή. Ιδανικό δηλαδή , που πηγάζει από την ιστορία του και τη ζωντανή του παράδοση, που ταιριάζει με τη ψυχολογία του, με τον τόπο του και τις ανάγκες, που δημιουργεί! Να είναι σε θέση να κρίνουν οι ίδιοι οι άνθρωποι υπεύθυνα τα προβλήματα, που τους παρουσιάζει η ατομική και ομαδική ζωή τους. Χωρίς να παρασύρονται σαν άβουλη αγέλη από τον πρώτο δυνατό, η δημαγωγό της ημέρας. Άνθρωποι ικανοί να εξασφαλίζουν οι ίδιοι με την προσωπική τους εργασία τους υλικούς όρους της ζωής τους και όσα χρειάζονται για να κρατιέται η ανθρώπινή τους αξιοπρέπεια. Όπως τα άτομα διαφέρουν μεταξύ τους, έτσι και οι λαοί. Τις διαφορές αυτές δεν τις αρνείται το Ανθρωπιστικό ιδανικό, αρνείται, όμως, το χωρισμό των λαών σε λαούς κυρίων και λαούς σκλάβων ή λαούς, που πρέπει να εξοντωθούν. Γι αυτό οι λαοί έχουν την ανθρώπινή τους αξία κι έχουν το ίδιο δικαίωμα να ζήσουν ανθρώπινα και ν’ αναπτύξουν τον εαυτό τους ελεύθερα, όπως διετύπωσε και μας άφησε πνευματική κληρονομιά …ο Αλέξανδρος Δελμούζος! Αιτία για τη φιλοσοφική διάθεση των πιο πάνω είναι η κατάσταση, που ζούμε αυτήν την περίοδο στη βόρεια και ιδιαίτερα στη Βορειοκεντρική Εύβοια, για την οποία η οικονομική κρίση άρχισε πριν από 20 σχεδόν χρόνια και τα τελευταία χρόνια είναι πολύ πιο έντονη. Η Βορειοκεντρική Εύβοια, μέχρι πριν μερικές δεκαετίες, στήριζε την ύπαρξή της κυρίως στη γεωργοκτηνοτροφία, όπως, άλλωστε, οι περισσότερες περιοχές στην Ελλάδα. Όμως είχε και έχει την τύχη να κρύβει στο υπέδαφός της ένα πολύτιμο υλικό, τον Μαγνησίτη, (λευκόλιθο), του οποίου η εκμετάλλευση και μερική επεξεργασία είχαν αρχίσει υποτυπωδώς στα τέλη του 19ου αιώνα με πολλές διακυμάνσεις ύφεσης και ανάπτυξης. Δηλαδή τα τελευταία 100 χρόνια ένα μέρος της οικονομικής δραστηριότητας στηρίχθηκε στον Μαγνησίτη. Από το 1960 και μετά η εκμετάλλευση αυτή άρχισε να εντείνεται με έναν ανορθόδοξο και σπάταλο τρόπο, με αποτέλεσμα να αλλάξει, άρδην, το σκηνικό. Η γεωργοκτηνοτροφία κατάντησε πάρεργο για πολλούς και το σύνολο του πληθυσμού εστιάστηκε στον Λευκόλιθο. Υπήρξε δε και προσέλκυση σημαντικού αριθμού μη Ευβοέων. Το πάρτυ, όμως, ήταν σύντομο, κράτησε μόνο 30 χρόνια. Παρά τις προσπάθειες της τελευταίας δεκαετίας, του περασμένου αιώνα, η οριστική κατάρρευση ήλθε το 2000. Τα αποθέματα δεν έχουν ακόμη τελειώσει, αλλά η κατάρρευση ήταν αποτέλεσμα και εσωτερικών αλλά και εξωτερικών παραγόντων. Εκτός από την απασχόληση, ο τόπος γενικότερα δεν ωφελήθηκε. Κανένα δείγμα της ευημερίας, που προηγήθηκε, δεν υπάρχει σήμερα. Ούτε ένα αξιόπιστο οδικό δίκτυο δεν κατασκευάστηκε, ούτε ένα σημαντικό λιμάνι στην πλευρά του Αιγαίου. Το καλό είναι, ότι οι μεγάλοι ανοικτοί χώροι εξόρυξης έχουν μετατραπεί σε όμορφες μικρές λίμνες. Οι όχθες των λιμνών και οι μεγάλοι χωμάτινοι όγκοι καλύπτονται από βλάστηση, χάρις στην εντυπωσιακή δυνατότητα φυσικής αναγέννησης, που διαθέτει ο τόπος μας. Αμέσως μετά το οριστικό κλείσιμο των μεταλλείων ο τόπος βυθίστηκε σε τέλμα. Εναλλακτικές λύσεις δεν υπήρχαν, και ο μαρασμός ήταν η συνέπεια. Η Εύβοια αποτελεί τμήμα ενός κράτους, οι κυβερνήσεις του οποίου, θα έπρεπε να δημιουργούν προϋποθέσεις, ώστε μια τοπική κοινωνία να στηρίζεται και να ανοίγει καινούργιους δρόμους και να προχωρά με σταθερότητα και σιγουριά. Αυτά όμως είναι ονειροπόλες σκέψεις, γατί τέτοια κυβέρνηση δεν υπήρξε ποτέ. Όσο ξαφνιασμένοι και σαστισμένοι ήταν οι παράγοντες και κάτοικοι της περιοχής, άλλο τόσο ήταν και οι κυβερνώντες. Καμιά πρόταση και καμιά ενέργεια. Όλοι περιμένουν το «θαύμα;». Ήρθε και η γενικότερη κρίση και τώρα η κατρακύλα είναι ακόμα μεγαλύτερη. Στην ευρύτερη περιοχή υπήρξαν δειλά βήματα προς τη γεωργική παραγωγή και τον τουρισμό, χωρίς καμία, όμως, βοήθεια από την κεντρική διοίκηση και καμιά βελτίωση στις υποδομές. Το τραγικό είναι, ότι πολλοί εξακολουθούν ακόμα και σήμερα να πιστεύουν, ότι η μόνη λύση στο πρόβλημα είναι ο προσανατολισμός σε, οιασδήποτε μορφής, Βιομηχανική δραστηριότητα. Δηλαδή στην υπόλοιπη Ελλάδα μόνο οι περιοχές, που έχουν βαριές βιομηχανίες ευημερούν, ενώ οι υπόλοιπες λιμοκτονούν και «εκλιπαρούν» για μια βαριά βιομηχανική εγκατάσταση στη περιοχή τους! Όλοι γνωρίζουν, ότι τα πράγματα είναι διαφορετικά. Οι βιομηχανικές εγκαταστάσεις δεν είναι επιθυμητές, γιατί συνεπάγονται σημαντική επιβάρυνση του περιβάλλοντος, υποβάθμιση της ποιότητας ζωής και ανασταλτικό παράγοντα για άλλες δραστηριότητες, που θα μπορούσε να προσφέρει ένας τόπος. Βεβαίως η Βιομηχανική παραγωγή είναι απαραίτητη σήμερα και είναι συνυφασμένη με τον σύγχρονο τρόπο ζωής. Σε μια ευνομούμενη όμως πολιτεία θα πρέπει να γίνεται σωστή χωροθέτηση των δραστηριοτήτων, ώστε αυτές να ταιριάζουν με τα χαρακτηριστικά του κάθε τόπου. Στη πράξη… φορτώνουν ανεπιθύμητες δραστηριότητες σε περιοχές, των οποίων οι κάτοικοι έχουν αδυναμία. Αποστερημένοι, ίσως και εσκεμμένα, από άλλες δυνατότητες, ώστε να δεχθούν εύκολα κάτι, που άλλοι δεν θα δέχονταν. Μια τέτοια κατάσταση αντιμετωπίζουμε τώρα στη Βορειοκεντρική Εύβοια. Μια περιοχή με πλείστες άλλες δυνατότητες ανάπτυξης «στριμώχνεται», να δεχθεί μια «Βιομηχανική Περιοχή» δηλαδή ένα χώρο, στον οποίο εξ ορισμού υπάρχει δυνατότητα οιασδήποτε δραστηριότητας, ανεξάρτητα από τις επιπτώσεις, που αυτή έχει στην ποιότητα της ζωής των κατοίκων και τις άλλες δραστηριότητες τους και με αμφίβολα οικονομικά ανταλλάγματα. Εκμεταλλευόμενοι κάποιοι, αλλά και οι κυβερνώντες την παρελθούσα Μεταλλευτική δραστηριότητα, με την απαραίτητη Βιομηχανική επεξεργασία του υλικού, (αποδεκτή και συνυφασμένη με τον τόπο) και την επελθούσα ένδεια προσπαθούν να περάσουν την ιδέα, ότι η η Βορειοκεντρική Εύβοια είναι ζώνη Βιομηχανικών δραστηριοτήτων και ότι η ίδρυση της ΒΙ.ΠΕ. είναι ο μόνος τρόπος για να μετατραπεί σε «παράδεισο» ο τόπος. Μια καθαρά μη κεντρική περιοχή χαρακτηρίζεται «Βιομηχανικό κέντρο», αλλοιώνοντας τελείως τα διαφορετικά φυσικά χαρακτηριστικά της. Ας προσπαθήσουμε να δούμε διαφορετικούς δρόμους για ανάπτυξη με τα δεδομένα της σύγχρονης κοινωνίας. Σημαντικό και μοναδικό πλεονέκτημα της περιοχής είναι το εξαιρετικό φυσικό περιβάλλον, από τα λίγα που υπάρχουν στην Ελλάδα, σε συνδυασμό με τη μικρή απόσταση από τα μεγάλα αστικά κέντρα (Χαλκίδα, Αθήνα) και το γεγονός ότι δεν βρίσκεται στον κεντρικό άξονα της χώρας. Όποιος ταξιδεύει ανά την Ελλάδα, αλλά και στο εξωτερικό διαπιστώνει, ότι ζούμε σε μια περιοχή της Γής με φυσικό περιβάλλον, που δύσκολα συναντά κανείς. Οι δυνατότητες στον Τουριστικό τομέα και τον τομέα Γεωργικής παραγωγής είναι μεγάλες αλλά ανεκμετάλλευτες. Είναι περίεργο και τραγικό συνάμα αυτό, που συμβαίνει. Η Β. Εύβοια αποτελεί μαζί με την Ανατολική Μαγνησία (Πήλιο) και τις Βόρειες Σποράδες ένα τρίπολο γεωγραφικού συστήματος με ιδιαίτερα χαρακτηριστικά, που ευνοούν την Τουριστική ανάπτυξη και τις δραστηριότητες ήπιου χαρακτήρα. Δασοσκεπή βουνά, πλούσια και ποικίλη χλωρίδα και πανίδα, ποτάμια και πηγές, όμορφες και πολλές ακρογιαλιές. Τα βουνά και οι ρεματιές της Β. Εύβοιας αποτελούν, ίσως τον σημαντικότερο βιότοπο για τη χαλέπιο πεύκη και τον πλάτανο. Τα βουνά της καλύπτονται σε μεγάλο ποσοστό από δάση. Όμως, ενώ οι δύο πρώτοι πόλοι έχουν αναπτυχθεί ακριβώς με τη βοήθεια αυτών των χαρακτηριστικών, στη Β. Εύβοια, που είναι και πιο κοντά στα αστικά κέντρα, η Τουριστική ανάπτυξη είναι ακόμα υποτυπώδης. Η μικρή εξαίρεση της Αιδηψού δεν αλλάζει την κατάσταση, γιατί, αφ΄ενός ο τουρισμός της Αιδηψού είναι ειδικός (ιαματικά λουτρά), αφ’ ετέρου η επικοινωνία με την Αιδηψό γίνεται κατ’ ευθείαν μέσω του κεντρικού οδικού άξονα της Χώρας και δεν επηρεάζει την υπόλοιπη Βόρειο και ιδιαίτερα τη Βορειοκεντρική Εύβοια. Το Πήλιο και οι Σποράδες αποτελούν προβαλλόμενο και από το κράτος Τουριστικό προορισμό, ενώ η Β. Εύβοια, που θα μπορούσε να είναι εκτός από τουριστικός προορισμός και τόπος εξοχικής κατοικίας, ακόμα και για τους Έλληνες, είναι άγνωστη. Μπορεί η Σκιάθος να «βουλιάζει» από τουρίστες, αλλά λίγα μίλια νοτιότερα η Β. Εύβοια είναι «Terra incognita». Προφανώς κανείς δεν θα σκεφτόταν να στήσει μια ΒΙ.ΠΕ. στο Πήλιο ή στη Σκιάθο. Το κάνει, όμως, στην απέναντι τους ακτή την Β. Εύβοια. Ακόμη και η συγκοινωνία των Β. Σποράδων με το κέντρο γίνεται μέσω της απέναντι ακτής του Β. Ευβοϊκού και όχι μέσω Β. Εύβοιας, όπως γεωγραφικά θα ήταν εύλογο. Μια απόπειρα, που έγινε πριν μερικά χρόνια, για σύνδεση των Β. Σποράδων, μέσω Β. Εύβοιας, απέτυχε σε ελάχιστο χρόνο. Η «σκόπιμη;» έλλειψη ενός σύγχρονου και αξιόπιστου οδικού δικτύου αποστερεί την δυνατότητα αξιοποίησης των δυνατοτήτων στο Γεωργικό και Τουριστικό τομέα. Με ένα σύγχρονο οδικό δίκτυο στην Εύβοια το ταξίδι Αθήνα – Σκόπελος θα ήταν μισής διάρκειας, απ’ ότι είναι σήμερα μέσω Αγ. Κωνσταντίνου. Επί πλέον παράλληλα με το φυσικό περιβάλλον, οι αρχαιολογικοί χώροι, που αναμένουν την ανάδειξη, τα αρκετά γενικά και θεματικά μουσεία, τα θρησκευτικά κέντρα (μοναστήρια, προσκυνήματα) και κάθε είδους πολιτιστικές δραστηριότητες μπορούσαν και μπορούν, να ενισχύσουν την τουριστική κίνηση. Ο παραδοσιακός αλλά και θεμελιώδης για την ανθρώπινη ύπαρξη γεωργοκτηνοτροφικός τομέας σε συνδυασμό με μικρές μονάδες μεταποίησης και τυποποίησης θα μπορούσε να ενδυναμώσει την οικονομική δραστηριότητα. Δυστυχώς, ο τομέας αυτός παραπαίει ανάμεσα στις επιδοτήσεις και τους μεσάζοντες και δεν μπορεί να αναδειχθεί. Οι λίγοι άνθρωποι, που απασχολούνται ακόμα στον τομέα αυτό, είναι πλήρως απογοητευμένοι και αντιμετωπίζουν αδιέξοδα. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι το ελαιόλαδο. Η Β. Εύβοια παράγει σημαντικές ποσότητες λαδιού πολύ καλής ποιότητας. Χωρίς οργανωμένο σύστημα αρχικά εξασφάλισης της ποιότητας και στη συνέχεια της τυποποίησης και προώθησης του ελαιολάδου το προϊόν είναι άγνωστο. Οι παραγωγοί αρκούνται στη μικρή επιδότηση και γίνονται έρμαια των μεσαζόντων, που αγοράζουν το λάδι σε εξευτελιστικές τιμές. Τα Μεταλλεία είναι επίσης μια προοπτική. Το μετάλλευμα όμως είναι ένα προϊόν, που απευθύνεται στη διεθνή αγορά και επηρεάζεται πολύ έντονα από τις διακυμάνσεις της αγοράς αλλά και τα εσωτερικά προβλήματα της παραγωγής. Τα αποθέματα δεν είναι ανεξάντλητα και αργά ή γρήγορα θα τελειώσουν. Αν οι συνθήκες το επιτρέψουν, η εκμετάλλευση των μεταλλείων είναι μια καλή προοπτική, αλλά πρέπει να αποτελούν μέρος της ανάπτυξης και δεν θα πρέπει πάλι ολόκληρη η περιοχή να στηρίζεται μόνο σ’ αυτά. Δεν πρέπει και δεν μπορεί να επαναληφθεί το λάθος της ανεξέλεγκτης και σπάταλης εκμετάλλευσης. Είναι απαραίτητο, η εκμετάλλευση να γίνεται με ορθολογιστικό τρόπο και σεβασμό στο περιβάλλον. Αντί όλων αυτών η Βορειοκεντρική Εύβοια και κατά συνέπεια όλη η Βόρεια Εύβοια γίνεται τόπος βιομηχανικών δραστηριοτήτων. Το σπουδαίο είναι, ότι κανείς δεν ξέρει, τι πρόκειται ακριβώς να γίνει. Το νομοθετικό πλαίσιο προβλέπει, ότι σε μια ΒΙ.ΠΕ. μπορούν να δημιουργηθούν εγκαταστάσεις με σημαντική επιβάρυνση στο περιβάλλον και την ποιότητα ζωής των κατοίκων. Η σύγχυση είναι μεγάλη. Η υπάρχουσα ένδεια δημιουργεί οπαδούς της ιδέας, αλλά και έντονη ανησυχία σε σκεπτόμενους ανθρώπους. Πρώην υπάλληλοι των εταιρειών, που δραστηριοποιούνται στη περιοχή, κατέχουν κυβερνητικά πόστα σε άμεση σχέση με τις επιδιωκόμενες δραστηριότητες και προφανώς εξυπηρετούν τα πρώην και ενδεχομένως, νυν, αφεντικά τους. Ερωτήσεις γίνονται στη Βουλή και δίνονται αόριστες απαντήσεις. Η συζήτηση πολλές φορές περιστρέφεται γύρω από την νομιμότητα και όχι την ουσία. Αλλά η νομιμότητα είναι κάτι σχετικό. Κάθε τι νόμιμο δεν μπορεί να θεωρείται και ηθικό. Ακούγεται, ότι όλη η ιστορία αφορά την εκ νέου μεταλλευτική δραστηριότητα και λειτουργία εγκαταστάσεων παραγωγής ενέργειας. κυρώθηκε η χρήση λιθάνθρακα και θα χρησιμοποιήσουν, λένε, φυσικό αέριο. Οι γνωρίζοντες λένε, ότι γι’ αυτές τις δραστηριότητες δεν χρειάζονται ΒΙ.ΠΕ. Από την άλλη αναρωτιέται κανείς. Η μεταλλευτική δραστηριότητα είναι κάτι φυσιολογικό και ευπρόσδεκτο για την περιοχή. Σε τι όμως εξυπηρετεί μια μεγάλη αυτοματοποιημένη μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας μακριά και από τα κέντρα διανομής του καυσίμου και μακριά από τα κέντρα διανομής της ενέργειας. Όπως υπάρχουν ήδη μονάδες, που λειτουργούν κοντά στον κεντρικό οδικό άξονα της χώρας, θα μπορούσε να προστεθεί ακόμα μία. Αυτή η μη ξεκάθαρη κατάσταση οδηγεί στη σκέψη, ότι σχεδιάζουν να κάνουν κάτι, που αλλού δύσκολα θα μπορούσαν να κάνουν. Οι πιο ειδικοί έχουν μιλήσει επανειλημμένα για ενδεχόμενες, μη αντιστρεπτές, επιπτώσεις στο περιβάλλον, στις δυνατότητες ανάπτυξης άλλων δραστηριοτήτων και στη γενικότερη φυσιογνωμία της περιοχής. Και μόνο όμως η λειτουργία, ενός τεράστιου για τα ευρωπαϊκά δεδομένα, ΘΗΣΦΑ (θερμοηλεκτρικός σταθμός φυσικού αερίου) δημιουργεί τεράστια προβλήματα σε ένα τόπο, που δεν τα αξίζει. Ένας ΘΗΣΦΑ, πάνω από 300 ΜW, στην Ευρωπαϊκή Ένωση θεωρείται μεγάλου μεγέθους και χαρακτηρίζεται με τους διεθνώς αποδεκτούς όρους, «Μονάδα Υψηλής Όχλησης» και «Μείζων Πηγή Ρύπανσης». Μπορούμε να φανταστούμε τη Μονάδα των 1160ΜW, που πρόκειται να κατασκευαστεί, (τετραπλάσιας ισχύος), στο μικρό μας χώρο, που θα την κατατάσσαμε; Μόνο να σκεφθούμε, ότι χρειάζεται πολύ μεγάλες ποσότητες γλυκού νερού, που θα αντληθούν από τον υδροφόρο ορίζοντα, για να λειτουργήσει, καταλαβαίνουμε περί τίνος πρόκειται. Διαφαίνεται, ότι ο τόπος μας πρόκειται να θυσιαστεί. Οι επόμενες γενιές θα ζήσουν σε μια άλλη τελείως διαφορετική και παραμορφωμένη περιβαλλοντικά, Β. Εύβοια με ένα αρνητικό ισοζύγιο για μας τους Ευβοείς. Το λιγότερο, που θα έπρεπε να κάνουν οι ιθύνοντες, θα ήταν, να ενημερώσουν υπεύθυνα τον κόσμο. Η εμπειρία έχει δείξει, ότι υπεύθυνοι δεν υπάρχουν. Ο καθένας από τη θέση του εξυπηρετεί συγκεκριμένα και αποσπασματικά συμφέροντα, εκμεταλλευόμενος τη σύγχυση και την ένδεια των κατοίκων. ΚΡΙΜΑ! Επειδή η ελπίδα πεθαίνει τελευταία, θέλουμε να πιστεύουμε, ότι η εποχή της απληστείας και του εγωκεντρισμού, αυτής της απάνθρωπης διαχείρισης των αγαθών και της τόσης ανευθυνότητας, θα παρέλθει κάποτε. Εμείς με τους αγώνες μας , όπως μπορεί ο καθένας μας, θα σηματοδοτήσουμε την εποχή του Ορθού Λόγου και του Ανθρωπισμού για τη χώρα μας και για όλον τον κόσμο, ώστε να βρούμε τη χαμένη μας λάμψη, ως άνθρωποι και τον…βηματισμό μας! Γιάννα Κορέλη- Μπουλουγούρη Μέλος του Δ.Σ. της ΒΙΟΖΩ Γεωργός-Βιοκαλλιεργήτρια-Ψυχολόγος Στροφυλιά Ευβοίας, Τηλ. 2227093273 και 6945046767 ΕΝΕΡΓΟΙ ΠΟΛΙΤΕΣ ΕΥΒΟΙΑΣ [email protected] energoipolitesevias .blogspot .com Πηγή: http://voriaevia.blo...log-post_4.html Click here to view the είδηση

''...όπου όλοι οι βουλευτές θα καταθέσουν τα ειδικά προβλήματα των συμπολιτών τους και του τόπου τους όσον αφορά θέματα πολεοδομίας ή χωροταξίας και γενικότερα ζητήματα ρύθμισης του δομημένου ή μη χώρου...'' και τώρα μπορώ ήσυχος να πάω να ανοίξω σουβλατζίδικο, αφού τελείωσε η σταδιοδρομία μου ως 'εισπράκτορας 4014' δεν φαίνεται να είμαι χρήσιμος πουθενά..