Τριαντάφ. Σφυρής

Νομιζω Faethon11 ότι μετά την διευκρίνηση του/της yian οτι ζητήθηκε βεβαιωση αρτιότητας-οικοδομησιμότητας, είχαν δίκαιο στην πολεοδομια που ζήτησαν νομιμότητα κτισμάτων.

Αυτό φυσικά δεν αναιρεί την διαπίστωσή σου ότι τις περισσότερες φορές απαιτουν ότι τους κατέβει.

Πού σωστά! Η αρτιότητα ενός οικοπέδου δεν εξαρτάται από το αν έχει ή όχι αυθαίρετα. Εκτός και αν η βεβαίωση που ζητήθηκε δεν αφορούσε μόνο αρτιότητα αλλά και οικοδομησιμότητα. Τότε η ύπαρξη αυθαιρέτων το κάνει μη οικοδομήσιμο.

Επειδή και σε μένα κάνει εντύπωση, μπορείς να μας πεις yian, τι βεβαίωση ζήτησες;

Συμφωνώ με Inzaghi. To barberue δεν επηρεάζει την βεβαίωση.

Για yian:

σωστά προβληματίζεσαι για ενδεχόμενη αυτοψία. Ενημέρωσε τον αγοραστή για το «αυθαίρετο» για να μην έχεις μπλεξίματα στο μέλλον.

Σχετικά με τους κινδύνους που διατρέχουμε από την βεβαίωση σε τέτοιες περιπτώσεις δεν και στα άρθρα μου στο -------------------------------

Για τον παραλογισμό με τα bbg δες στο ίδιο sire το σχετικό άρθρο μου.

Συμφωνώ με ssouanis. Όχι βεβαίωση αδόμητου.

Συμφωνώ με ΚΑΝΑ. Μπορείς να δώσεις βεβαίωση νομίμου αν δεν υπάρχουν υπερβάσεις δόμησης, κάλυψης, ύψους και χρήσης. Αλλά ενημέρωσε τον αγοραστή για να μην έχεις μπλεξίματα στο μέλλον. Σχετικά με τους κινδύνους που διατρέχουμε από την βεβαίωση σε τέτοιες περιπτώσεις δεν και στα άρθρα μου στο http://www.e-archimedes.gr/component/k2/item/3490-

Προς GRIGORIS_F:

Τελικά η δεξαμενή για την οποια έβγαλε η πολεοδομια πρόστιμο, είναι χτιστή ή κινητή;

Προς Quo Vadis?

Δεν υπάρχει πεδίο με το ποσοστό επι της αμοιβής. Εμείς βάζουμε σε κάθε εργασία στο πεδίο "Προϋπλογισμός" τον προϋπολογισμό της εργασίας ως ποσοστό του προϋπλογισμού όλης της εργασίας και το σύστημα υπολογίζει την αμοιβή.