Παναγιώτης

@spy1551 Μη γίνεσαι κακοήθης... Μόνο ένα χρονο έχουν πέσει έξω... Είχαν και δουλειά τελευταία για να βάλουν τις αμοιβές για Η/Χ κτλ, που να αδειάσουν και αυτοί οι χριστιανοί...? Οι πρώτες 3 μελέτες-debugging, προσφορά των πελατών στον αγαπημένο τους ΤΟΛ. Πάντα τέτοια.

έχει μεταφραστεί με τίτλο "Τότε που ήμασταν ορφανοί"

με vba γίνεται σίγουρα φίλε. Με τύπους δύσκολο το βλέπω...

ρώτα και στο ΙΤΣΑΚ www.itsak.gr

ειδικά έργα = ειδικές μελέτες Το εκτοξευόμενο είναι αμαρτία σε τέτοια κτίρια

http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=5930

ο αέρας είναι γύρω στο 1.5 με 2%

όπως τα λέει ο rigid για τις κοχλιωτές ενώσεις. Δείτε και εδώ Εναλλακτικά αντί για μανδύα γίνεται και με πολυμερή, αλλά άντε να βρεις συνεργείο να τα βάλει σωστά... Επίσης άντε να βρεις και ιδιοκτήτη να πληρώσει τέτοιες λύσεις...

νεράκι του θεού. Το χρησιμοποιούν οι μπετατζήδες εδώ και χρόνια. Αυτοί ξέρουν...

ανεμολογικά κιόλας? Εδώ θερμοκρασίες ψάχνεις και δε βρίσκεις αξιόπιστα δεδομένα... Κοίτα εδώ, αλλά έχει μόνο την επικρατή διεύθυνση το ανέμου: http://www.cres.gr/kape/datainfo/clima.htm Στοιχεία σίγουρα θα έχει η ΕΜΥ και τα αεροδρόμια. Απευθύνσου σε αυτούς. Φαντάζομαι δε θα έχουν πρόβλημα να σου τα δώσουν. Υπάρχει όμως η πιθανότητα να μην είναι επεξεργασμένα ή τουλάχιστον να μην είναι στη μορφή που τα θέλεις (ωριαία, ημερήσια, μηνιαία κτλ). Αν είναι raw data από μετεωρολογικό σταθμό, ενδέχεται να θέλει δουλίτσα από μέρους σου. Αν βρεις οποιαδήποτε πηγή δεδομένων, για άνεμο/ακτινοβολία/θερμοκρασία καλό θα ήταν να ανατροφοδοτήσεις καθώς όπως είδες και εσύ σπανίζουν...

α να δούμε

Μεγαλώνοντας τη διατομή σου, αυξάνεις το ίδιο βάρος όμως αυξάνεις και την αντοχή της. μ,sd = M,sd / (b,eff * d * d * fcd) Η αύξηση του d αυξάνει λίγο τη M,sd αλλά μειώνει τη μ,sd

θερμομόνωση!!! Στα υφιστάμενα αν δεν είναι καλά θερμομονωμένα, αυτό είναι το μέτρο με τη μεγαλύτερη απόδοση. Τώρα βέβαια θα μου πεις ότι δεν είναι βιοκλιματικός σχεδιασμός αυτό...

Το καλύτερο είναι σχετικό. Στο νεόδμητο έχεις μεγαλύτερη ευχέρεια ενσωμάτωσης διάφορων υποσυστημάτων. Σε υφιστάμενο, αν τελικά πας εκεί, φρόντισε οπωσδήποτε να έχεις αναλυτικά σχέδια για να μην κάνεις αποτυπώσεις (στην πραγματικότητα χρειάζεσαι as-built και όχι σχέδια της άδειας, η οποία ενδέχεται και να μην έχει εφαρμοστεί πλήρως...) και ακόμα πιο σημαντικό, δεδομένα για την ενεργειακή κατανάλωση του κτιρίου (πετρέλαιο - ηλεκτρισμό). Αν μάλιστα είναι και κάτα χρήση (φωτισμό - ψύξη - θέρμανση) ακόμα καλύτερα. Μόνο έχοντας τα παραπάνω θα έχει νόημα η οποιαδήποτε σύγκριση. Αν δεν τα έχεις θα πας σε σύγκριση θεωρητικών τιμών μόνο, χωρίς να μπορείς να ελέγξεις αν και η τάξη μεγέθους ακόμα είναι σωστή. Τέλος αν το κτίριο δεν έχει Νότιο προσανατολισμό, τα βιοκλιματικά είναι λίγο "δυσκολοεφάρμοστα" για να το πω ευγενικά.

υφιστάμενο ξέχνα το. θα μπλέξεις. Πάρε ένα καινούριο καλύτερα.

Μα τη διαδικασία περιγράφει στο πρώτο post:

κώστα, δες στο πρώτο link που σου έδωσα, την ενότητα : Representable numbers, conversion and rounding. Στην ουσία είναι το ίδιο ακριβώς με αυτό που σου δίνει ο geoddr σχετικά με την αξιοπιστία του excel δες και αυτό:http://www.joelonsoftware.com/items/2007/09/26b.html Τώρα πια το έχουν πατσάρει αλλά σκέψου πόσο εύκολα μπορούσες να τρελαθείς στο ψάξιμο...

http://www.michanikos.gr/showpost.php?p=430&postcount=1

Κώστα δες αυτά: http://en.wikipedia.org/wiki/Floating_point http://en.wikipedia.org/wiki/Round-off_error

Και εκείνοι για διακριτική παρέμβαση το πήγαν αλλά την πάτησαν...

@GRTOPO Πρόσεχε μόνο να μη σου γυρίσει ανάποδα η διακριτική επέμβαση...

Χωρίς να το δοκιμάσω ή να το ψάξω, νομίζω πως όχι.

Python > >>> x = 1 >>> print eval('x+1') 2

Νομίζω ότι σε σαουδική αραβία μεριά τα έχουν χρησιμοποιήσει κάτι τέτοια σκυροδέματα.

Τώρα κατάλαβα τι ακριβώς εννοούσες Κώστα. Αναφερόσουν στην τρίτη εντολή. Κοίτα με άμεσο τρόπο, δηλαδή με μια εντολή μόνο, σίγουρα δεν το κάνουν όλες οι γλώσσες προγραμματισμού. Σίγουρα πχ δεν το κάνει η C. Τέτοιου είδους "κόλπα" θα βρεις στις λεγόμενες γλώσσες υψηλού επιπέδου (καμία σχέση με δυσκολία). Τι έγινε το έριξες στον προγραμματισμό?