Μετάβαση στο περιεχόμενο

Παναγιώτης

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    890

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by Παναγιώτης

  1. Παναγιώτης
    Έλα παππού, άσε τη γκρίνια... ps. μάθε "τυφλό";)
  2. Παναγιώτης
    Όχι σύμφωνα με τον ΕΚΩΣ Σ18.3.2: Μπορούν να χρησιμοποιούνται το πολύ 2 διαφορετικές διαμέτροι διαμήκων ράβδων σε κάθε διατομή στην ίδια δοκό. Στην περίπτωση αυτή πρέπει Φmin > 2/3 Φmax. Τα ίδια ακριβώς ισχύουν και για τα υποστύλώματα (Σ18.4.3)
  3. Παναγιώτης
    Ποιο πρόγραμμα χρησιμοποιείς? Κατά πάσα πιθανότητα μπορείς να αποκλείσεις ορισμένες διαμέτρους. Αυτό θα απλοποιήσει αρκετά τον ξυλότυπο. Επίσης θα πρέπει να προσέξεις στις ακραίες δοκούς αν η διάμετρος που θα βάλει το πρόγραμμα μπορεί να αγκυρωθεί (εξαρτάται από τη διάσταση του υποστυλώματος).
  4. Παναγιώτης
    Στο ΤΣΜΕΔΕ εγγράφονται και οι εργολήπτες δημοσίων έργων. Ίσως έτσι να μπορείς να γραφτείς.
  5. Παναγιώτης
    @Τheo που να αρχίσει να προτείνει και ο zavi κομμάτια... εκεί να δεις καφρίλες!!!
  6. Παναγιώτης
    Πόσο πάχος θα έχει πια? Αξίζει η τόσο λεπτομερής ανάλυση? Θεώρησε κάτι δυσμενές.
  7. Παναγιώτης
    χωρίς τη διάτρηση?
  8. Παναγιώτης
    Επίσης αν θυμάμαι καλά η συγκεκριμένη είχε διαγραφεί από τον Οδοντιατρικό Σύλλογο.
  9. Παναγιώτης
    :grin: ά ρε dratsiox και εγώ την ίδια εικόνα έχω στο μυαλό μου. ps. Γουλιέλμος της Μπάσκερβιλ αν ενθυμούμαι καλώς.
  10. Παναγιώτης
    Στα σχέδια του ΡΑΦ αναφερόμουνα, thanx πάντως
  11. Παναγιώτης
    Που τα είδατε τα σχέδια ρε παιδιά γιατί εγώ δεν τα βρίσκω?
  12. Παναγιώτης
    Ηλία δε νομίζω ότι έχει σχέση ο πάροχος του internet.
  13. Παναγιώτης
    @charita To δεύτερο. Τώρα έχει εγκριθεί. Αν θέλεις κάνε επεξεργασία στo κείμενο του αρχείου και κάνε το λίγο πιο συγκεκριμένο.
  14. Παναγιώτης
    Μα στα σχόλια αναφέρθηκα, όχι στη διόρθωση!!! τέσπα, την καλημέρα μου!
  15. Παναγιώτης
    χαλαρά guys. Πηγαίνετε για κανένα μπυράκι. Καλοκαίρι είναι.
  16. Παναγιώτης
    @ pappos Δε διαφωνώ. Απλά νομίζω ότι αν υπάρχει η δυνατότητα είναι πιο σίγουρη λύση. Κάποια φωτογραφία υπάρχει από λεπτομέρεια όπλισης υπάρχει?
  17. Παναγιώτης
    έχεις όμως στα τμήματα που δημιουργούνται
  18. Παναγιώτης
    Και εγώ το είχα σκεφτεί παλαιότερα αλλά δεν βρήκα κάτι σχετικό. Είσαι σίγουρος ότι η προσθήκη οπλισμού θα σου δώσει την επιθυμητή συμπεριφορά (διάφραγματική λειτουργία)? Μήπως ο αρμός είναι πιο σίγουρη λύση?
  19. Παναγιώτης
    το δεύτερο λογικά είναι χάλυβας "ψυχρής έλασης"
  20. Παναγιώτης
    ενοοούσε να κάνεις επεξεργασία στο μήνυμα σου και να μην κάνεις διαδοχικές δημοσιεύσεις. Πια δε χρειάζεται γιατί το έκανα εγώ (συγχώνευσα τα μηνύματα). Πάντως δε νομίζω να είναι και τόσο δύσκολο να βρεις φροντιστήριο σχεδίου στη θεσσαλονίκη. http://www.google.com/search?ie=UTF-8&oe=UTF-8&sourceid=navclient&gfns=1&q=%CF%86%CF%81%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%AE%CF%81%CE%B9%CE%B1+%CF%83%CF%87%CE%B5%CE%B4%CE%AF%CE%BF%CF%85+%CE%B8%CE%B5%CF%83%CF%83%CE%B1%CE%BB%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%BA%CE%B7 http://www.in.gr/directory/22/dir2217.0.asp
  21. Παναγιώτης
    Μόνο αν έχεις μειώσει το φάσμα σου άρα και τις δυνάμεις σου (q>1).
  22. Παναγιώτης
    πήγαινε στα downloads και κάνε αναζήτηση για την λέξη "Προδιαγραφές". Θα βρεις διαφορα.
  23. Παναγιώτης
    θεωρητικά μάρτιο 2010 αν θυμάμαι καλά αλλά η γενική εκτίμηση είναι ότι δε θα είναι έτοιμα μέχρι τότε όλα τα κείμενα (μεταφράσεις) οπότε θα δείξει
  24. Παναγιώτης
    @evan Το βασικό πρόβλημα είναι το αρχείο xml σωστά?
  25. Παναγιώτης
    έτσι είναι. με q>1 ουσιαστικά μειώνεις τις δυνάμεις σχεδιασμού γιατί θεωρείς ότι η κατασκευή σου θα αναπτύξει πλάστιμη συμπεριφορά. Οι μετακινήσεις όμως δεν επηρεάζονται. Οπότε αφού κάνεις ελαστική ανάλυση της κατασκεύης πολλαπλασιάζεις με q για να βρεις τις "πραγματικές" μετακινήσεις.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.