Παναγιώτης

Για ποιο λόγο? Σίγουρα δεν είναι βιβλίο για να περάσεις τις εξετάσεις σου μόνο (βλέπε Γκαρούτσος) αλλά δεν καταλαβαίνω γιατί δε μπορεί να το διαβάσει ένας προπτυχιακός. Άσε που άμα διαβάσεις Νιτσιώτα (βασικά άμα διαβάσεις γενικά) θα μάθεις και στατική και άμα μάθεις θα περάσεις κιόλας.

Αν δεν κάνω λάθος παίρνετε το βιβλίο του Βαλιάση το οποίο και εγώ νομίζω ότι είναι πολύ καλό. Πάντως αν θέλεις να πάρεις και άλλο βιβλίο πήγαινε από τη βιβλιοθήκη σας και τσέκαρε τα βιβλια του Νιτσιώτα. Παλιά αλλά κλασσική αξία. Δεν υπάρχει σύγχρονο βιβλίο Στατικής/Αντοχής που να μην τον έχει στη βιβλιογραφία

Τα downloads ανέβηκαν εκ νέου? Με διαφορετική σειρά από παλιά? Αν είναι έτσι τότε είναι μάλλον δύσκολο να βρεθεί συσχέτιση... Για τις αναφορές σε αλλά threads αν κατά τη μεταφορά δεν άλλαξε η σειρά τους, αλλά μόνο ο τρόπος που γράφονται τα links ίσως και να υπάρχει συσχέτιση.

Επίσης Χάρη καλό είναι να διορθωθούν τα links στα υπομνήματα που έχουν να κάνουν με τα χρήσιμα αρχεία από τα downloads.

Κοίτα, το σωστό είναι να μπεί από μέσα ο κατακόρυφος. Απο εκεί και πέρα όταν δεν έχεις αξονικά φορτία δεν έχει και τόσο μεγάλη σημασία. Λυγισμό δε θα έχεις ούτως ή άλλως γιατί και η επιφόρτιση του εδάφους θα εμποδίζει τον λυγισμό των ράβδων. Η παράμετρος που έχει σημασία είναι το πάχος του στοιχείου σου. Αν είναι σχετικά μικρό (πχ τοίχωμα υπογείου) ενδέχεται και τα λίγα mm που θα κερδίσεις τοποθετώντας τον εξωτερικά να έχουν σημασία. Αν το πάχος σου είναι μεγάλο, πχ 60cm, το οριακό ώφελος που έχεις μειώνεται, οπότε είναι καλύτερα να το βάλεις εσωτερικά για να είσαι σίγουρος.

Ή για να είμαστε πιο τυπικοί όταν έχουμε οριζόντια φορτία, δηλαδή σεισμό, άνεμο ή ωθήσεις γαιών/νερού. Ο ευρωκώδικας πάντως ορίζει ρητά ότι τόσο η ίδια η κατασκευή όσο και τα μέρη της πρέπει να θεωρούνται σαν απαραμόρφωτα στερεά: Σχετικά με τους συντελεστές ασφαλείας νομίζω ότι παλαιότερα χρησιμοποιούσαν ενιαίο συντελεστή ασφαλείας για κάθε έλεγχο (ξεχωριστό για ανατροπή, ολίσθηση, φέρουσα ικανότητα). Η τιμή του ενιαίου συντελεστή εξαρτάται από το είδος του έργου, τη σπουδαιότητα, το είδος της θεμελίωσης, το έδαφικο υλικό (ύπαρξη ή μη γεωτεχνικής έρευνας κτλ) Για ενδεικτικές τιμές των ενιαίων συντελεστών νομίζω ότι κάποιος παλαιότερος θα μπορεί να μας διαφωτήσει καλύτερα. Στους Ευρωκώδικες υιοθετούνται οι επι μέρους συντελεστές ασφαλείας (partial factors) οι οποίοι εφαρμόζονται στις δράσεις, στα υλικά και στα χαρακτηριστικά του εδάφους. Σχετικά με τον σεισμικό συνδυασμό σύμφωνα με το Παράρτημα Α του EC1990 ο συνδυασμός είναι ο ακόλουθος G + ψ2 * Q + E που είναι ο ίδιος με αυτόν που ανέφερε ο Χάρης.

μας τα 'παν και άλλοι κάτι τέτοια αλλά είδες τι έγινε... ;)

Ρε παιδιά συγγνώμη γιατί μπερδεύτηκα τώρα... Βασικά, alex177 ρωτάς για το αν ο κατακορυφός οπλισμός θα μπει εσωτερικά/εξωτερικά του οριζόντιου οπλισμού ή για το αν θα μπεί από την πλευρά της επίχωσης? Γιατί εγώ απάντησα στο πρώτο και όλοι οι άλλοι στο δεύτερο...

Στο 2 προφανώς εννοείς ότι η αμφιέρειστη πλάκα, κάμπτεται κατά χ-χ ενώ ο πρόβολος κατα ψ-ψ. Σε αυτήν την περίπτωση, αν τα σίδερα του προβόλου είναι μεγαλύτερα από το 60% του Α,s τότε δε χρειάζεται να μπει ο οπλισμός απόσχισης. Τώρα για το φέσπα δε μπορώ να σε βοηθήσω.

και αν αντί για photoshop θέλουμε κάτι σε δωρεάν και ανοικτού κώδικα υπάρχει και το http://www.gimp.org/

Ναι, η αλήθεια είναι ότι εγώ είχα στο μυαλό μου ακρόβαθρο γέφυρας, όπου έχεις μεγάλα αξονικά φορτία και ούτως ή αλλως μεγάλο στατικό ύψος. Σε απλό τοίχο αντιστήριξης όντως δεν έχεις λόγο να βάλεις από μέσα τον κατακόρυφο οπλισμό.

Άφοβα δε ξέρω, χωρίς να σε απασχολεί ιδιαίτερα πάλι νομίζω πώς ναι μπορείς να το κάνεις. Το έχουν κάνει άλλωστε μερικά εκατομμύρια ακόμη συντοπίτες σου σε αυτόν τον πλανήτη, ανάμεσα τους και ο γράφων. Βέβαια το άφοβα στο ίντερνετ είναι πολύ σχετικό. Σε κάθε περίπτωση το καλύτερο που έχεις να κάνεις είναι να διαλέξεις έναν e-mail provider (παροχο λογαριασμού ηλεκτρονικού ταχυδρομείου) και να δημιουργήσεις ένα νεό λογαριασμό εκεί. Προσωπικά προτιμώ το google και το www.gmail.com. Διαλέγεις ένα άχρηστο όνομα το οποίο όμως μπορείς να θυμάσαι εύκολα όπως πχ το [email protected] και δημιουργείς ένα καινούριο λογαριασμό (account). Μετά από όλα αυτά θα έχεις αποκτήσει επισήμςω και εσύ όπως και τόσοι άλλοι το δικό σου smap-mail. To χρησιμοποιείς όπουδήποτε απαιτείται εγγραφή και έτσι ξενοιάζεις σχετικά με το παραπάνω ζήτημα. Ελπίζω να βοήθησα

Θα έλεγα ότι ο κατακόρυφος οπλισμός πρέπει να μπεί εσωτερικά για να μην έχεις προβλήματα λυγισμού. Στους οριζόντιους προβόλους πάλι που δεν έχεις αξονικά φορτία ο κύριος οπλισμός (οριζόντιος) μπαίνει εξωτερικά για να μεγαλώσει το στατικό ύψος d.

I humbly ask for your forgiveness, oh master of the (static/dynamic/linear/non-linear etc) universe...

Πρόκειται για ένα πρόγραμμα που δημιουργήθηκε από το Πανεπιστήμιο Πάτρας : http://www.ansruop.net/index_gr.html

Πληροφορίες για πάνω από 400 προγράμματα για πολιτικούς μηχανικούς : http://www.bridgeart.net/software_database/

@KANA - achille Καλύτερα να ανεβάζετε τις φωτογραφίες σας σε κάποιον εξωτερικό host. Είναι πιο οικονομικό για το Bandwidth του site http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=1000

cara κοίταξε και εδώ : http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=816&highlight=%EA%F5%F8%E5%EB%2A

Η αλήθεια είναι ότι όταν το έγραψες είχα ήδη τελειώσει τη διπλωματική μου αλλά σε ευχαριστώ πολύ όπως και αν έχει!

και όμως μας κάνει μεγάλους... μηχανικούς λογισμικού μεταξύ άλλων

Για να ανανεωθεί, πρέπει πρώτα να βρεθεί... Άσε που δε λείπει μόνο αυτό. Όποιος το βρει ας το στείλει με ένα pm στον iovo και αυτός θα επιληφθεί του θέματος.

Πάντως για να μη νομίζετε ότι δεν έχουμε ιστορία στις εντυπωσιακές αποδράσεις : http://www.tvxs.gr/v6386

@pk10gr Άντε μετά να μη μπεις στον πειρασμό να φέρεις και τα έπιπλα του σπιτιού...

palex Διάβασε αυτό : http://www.michanikos.gr/showthread.php?t=1000

Τίποτα. Τις ημερομηνίες πες μου μόνο για να κάνω και εγώ το προγραμμα μου!!! :d :d