-
Περιεχόμενα
890 -
Εντάχθηκε
-
Τελευταία επίσκεψη
Τύπος περιεχομένου
Profiles
Φόρουμ
Downloads
Gallery
Ειδήσεις
Media Demo
Αγγελίες
Store
Everything posted by Παναγιώτης
-
όπα ρε sundance ψαγμένε... :P
-
Στις τριέρειστες αν η μικρή διάσταση είναι παράλληλη στην ελεύθερη παρεία τότε πιθανότατα δε θα απαιτηθεί οπλισμός πάνω (Πλάκες Π4 και Π7) Στην περίπτωση όμως που η πλευρά αυτή είναι μεγαλύτερη (Πλάκες Π5 και Π6) τότε η συμπεριφορά της είναι πιο κοντά σε αυτήν του προβόλου όπως είπε και ο nic Σε κάθε περίπτωση θα απαιτηθεί οπλισμός απόσχισης στο δοκάρι και διαμόρφωση ελευθέρου άκρου στην ελεύθερη παρεία. Γιατί δε πας με πίνακες Czerny? Στα σημεία που συνεργάζονται οι πλάκες θεώρησε μια φορά τη στήριξη ως άρθρωση και μια ως πάκτωση και δες τι ροπές προκύπτουν άνω και κάτω. Όπλισε με τα δυσμενέστερα. Εναλλακτικά μπορείς να δεις και αυτό: http://library.tee.gr/digital/m1964/m1964_79.pdf ίσως να είναι και καλύτερο από τους Czerny
-
κατέβασε το openoffice http://openoffice.bouncer.osuosl.org/?product=OpenOffice.org&os=winwjre&lang=en-US&version=3.0.0
-
How to Never Re-Install Windows again
-
@ iovo Δεν είχα προσέξει τη δημοσίευση σου... Λοιπόν τα sandboxes χρησιμοποιούνται για να τρέχεις επισφαλή προγράμματα. Με απλά λόγια η αρχή λειτουργίας τους είναι ότι δεσμεύεται ένας χώρος του σκληρού σου στον οποίο και γίνονται όλες οι αλλαγές. Έξω από τον χώρο αυτόν απαγορεύεται να πειραχτεί τίποτα. Δηλαδή τρέχεις τον firefox μέσα από sandbox. Ότι και να κάνει τώρα ο browser δεν μπορεί να εγκαταστήσει κάτι που να επηρρεάζει το σύστημα σου. Ότι κατεβεί ή αποθηκευτεί, ακόμα και αν τρέξει δε θα έχει δικαίωμα να αλλάξει κάτι στο υπόλοιπο σύστημα σου. Η διαφορά του από το virtual machine είναι ότι δε χρειάζεται να τρέχεις παράλληλα δεύτερο λειτουργικό, άρα δεν έχεις και απώλειες σε απόδοση επεξεργαστή, μνήμη και δεσμευμένο σκληρό. Με το sandbox έχεις δεσμευμένα χώρο μονο όταν το τρέχεις (νομίζω δλδ). Κάτι αντίστοιχο, αυτόματα όμως, υπάρχει σε όλα τα UNIX-οειδή λειτουργικά συστήματα με τα accounts των χρηστών (εν αντιθέσει με τα windows που είναι σουρωτήρι). Σε αυτά ο απλός user δεν μπορει να πειράξει τις ρυθμίσεις του συστήματος αν δεν χρησιμοποιήσει το password του root (administrator) - βλέπε sudo κτλ O νέος browser της Google, Chrome, νομίζω χρησιμοποιεί sandbox σε κάθε ξεχωριστό tab. Ανάλογο με το sandbox για την ανάπτυξη κώδικα είναι και τα συστήματα CVS και Subversion (SVN) . Παραπάνω δε ξέρω γιατί δεν έχω χρησιμοποιήσει ποτέ μου. Περισσότερες πληροφορίες εδω: http://en.wikipedia.org/wiki/Sandbox_(computer_security) http://en.wikipedia.org/wiki/Sandbox_(software_development) http://www.sandboxie.com/ Στο τελευταίο δες την εικόνα. Είναι κατατοπιστικότατη. _________________________________________________________________________________ edit: Επίσης μπορείτε να δείτε και τα ακόλουθα: Guide to Securing your PC How to surf more securely
-
κάνε μια αναζήτηση. έχει ξανασυζητηθεί αρκετές φορές
-
Λοιπόν, @iovo θα διαφωνήσω και εγώ μαζί σου για το 2. Νομίζω ότι το να γράψεις λογισμικό για portable, δεν είναι και τόσο δύσκολο, κάθε άλλο. Για την ακρίβεια είναι το ίδιο δύσκολο με το να γράψεις κώδικα για απλό pc. Aν το πας και σε excel δε, θέλει ακόμα πιο λίγες γνώσεις. Άσε που θα βρεις και έτοιμα κάποια πράγματα αν ψάξεις. Όσο για αυτό για τις υπεραντοχές είναι πολύ απλό αν κάτσεις να το κάνεις. Για το 1 θα επικροτήσω και εγώ @ Εva Ως άλλο θέμα (δομοστατικού) που θα πρότεινα, είναι οτιδήποτε έχει σχέση με ανάλυση κατασκευών. Εννοώ κάνοντας το να αποκτήσεις γνώσεις σχετικές με το συμπεριφορά "περίεργων" κατασκευών. Πχ να πάς να πάρεις μια διπλωματική από την Αρχιτεκτονική (όσο πιο excentrique , τόσο το καλύτερο) και να κάνεις τα στατικά της με την καθοδήγηση του καθηγητή σου. Το συγκεκριμένο θα το κοιτούσα μάλλον σε μεταλλικές. Προσωπικά μιλώντας πάντα, είμαι εναντίον του να παίρνεις και να κάνεις κάτι πολύ εξειδικευμενο όπως προσωμειώσεις διαφόρων "μικρών" πραγμάτων στο abaqus ή σε αντίστοιχα προγράμματα. Δε λέω ότι είναι άσχημα αυτά απλά εγώ δε θα τα έκανα. Γενικά δε θα έκανα κάτι το οποίο θα με ενδιέφερε να διαβάσω μόνο το resume του. Το ότι κάτι είναι δυνατό να προσομοιώθει με αυτούς τους τρόπους και ο καλύτερος είναι αυτός για αυτό και αυτόν τον λόγο ή ότι υπάρχει αυτή και αυτή η αβεβαιότητα προτιμώ να τα κάνουν οι διδακτορικοί και εγώ να διαβάζω τις δημοσιεύσεις τους! Για κάτι που να ξεφεύγει λίγο θα σου αναφέρω απλώς τα εξής: 1) κατεδαφίσεις κατασκευών (δε ξέρω αν είναι εύκολο να το κάνεις στην ελλάδα αυτό) 2) Συστήματα σεισμικής μόνωσης σε υπάρχουσες κατασκευές. Πέρσι μας είχαν δείξει στη σχολή κάτι καινούρια που μελετούν στην Αμερική (δεν είχαν τοποθετηθεί ακόμα) που μπαίνουν σε κατασκευές με pilotis. ________________________________________________________________________________ tip #2 άντε, αφού σου άρεσε το πρώτο να δώσω και ένα δεύτερο. Αν θες πες το οδηγός για να πάρεις την υπερ-ουαου διπλωματική χωρίς πολύ πρήξιμο... Σημείωση : Το να έχεις καλούς βαθμούς είναι καλό και θεμιτό αλλά όχι υποχρεωτικά αναγκαίο. Αν τον πείσεις με τα παρακάτω νομίζω ότι δε χρειάζεται 1. Μελετάς πολύ καλά πριν πας να ζητήσεις διπλωματική. 2. Πας με συγκεκριμένες προτάσεις. Εχω βρει αυτό και αυτό και σκέφτομαι να κάνω αυτό και αυτό έτσι και έτσι. Το αν θα το κάνεις τελικά είναι άλλο θέμα. Το σημαντικό είναι να δείξεις ότι ξέρεις τί θέλεις. 3. Εκτός από θέματα συζητάς ευθέως και άλλα πράγματα όπως: α) Το πόσο καιρό σκοπεύεις να διαθέσεις (χρονικό περιορισμό σου) β) Το πόσο καιρό κρίνει αυτός ότι απαιτείται (χρονικός περιορισμός του) γ) το πως σκοπεύει να συνεργάζεται μαζί σου. Εννοώ να ξεκαθαρίσεις μαζί του (ρωτώντας τον) αν απαντάει σε mail κτλ. δ) Ποιο είναι το πρόγραμμα του κατά την περίοδο που σκοπεύεις να δουλέψεις (εκπαιδευτικές άδειες, συνέδρια, το καλοκαίρι πάει διακοπές 2 μήνες και ξεχνάει να γυρίσει ή 5 Αυγούστου είναι πίσω? κτλ) ε) Σε περίπτωση που σε ξέρει από μαθήματα, πως θα έβλεπε τη συνεργασία μαζί σου? 4. Όταν θα πας στο γραφείο του να μην τα έχεις όλα αυτά στο μυαλό σου. Να τα έχεις γραμμένα σε χαρτί. Δείχνει σοβαρότητα και συγκροτηση. Άσε που έτσι δε θα ξεχάσεις να ρωτήσεις τίποτα. Από τα παραπάνω τα 2 και 4 είναι κυρίως θέματα εικόνας (πως πλασάρεις τον εαυτό σου). Τα 1 και ιδίως το 3 είναι τα ουσιαστικά. Με τα παραπάνω και άλλα που δε μου έρχονται τώρα θα σε αντιμετωπίσει πιο σοβαρά και όχι σαν κάποιον που δεν έχει ξαναδει μπροστά του και του ζητάει διπλωματική την ωρα που πνίγεται ... Μην ξεχνάς ότι πηγαίνοντας δεν έχεις καμία υποχρέωση οπότε δε θέλει άγχος. Το καλό είναι ότι με τα παραπάνω ψυχολογείς και τον άλλο. Αν δε σε πείσει στο 3 μάλλον απέφυγε τον. Χάρη στον εαυτό σου θα κάνεις .... ________________________________________________________________________________ Για να αποφύγω ερωτήσεις και σχόλια: Εγώ τα παραπάνω, φυσικά, δεν τα έκανα... Είναι αυτά που θα έκανα αν ξαναζήταγα τώρα διπλωματική!
-
Στον Γδούτο θα βρεις πως να υπολογίσεις την εντατική κατάσταση αλλά να ξέρεις μιλάμε για μηχανική του απαρμόρφωτου στερεού. Για παραμορφώσεις και τάσεις θα πας μετά από κλασσική αντοχή υλικών. Πάντως νομίζω ότι είναι πολύ πιο εύκολο να το βάλεις στο SAP ή σε κάποιο άλλο πρόγραμμα και να δεις τί γίνεται... Απλα θα ορίσεις ένα καινούριο υλικό με τις ιδιότητες του συρματόσχοινου. Έτσι θα βρεις τις δυνάμεις (τάσεις) και τις παραμορφώσεις (ά τάξης) πολύ πιο εύκολα. Αν θες μεγαλύτερη ακρίβεια κάνεις και μια ανάλυση δεύτερης τάξης και αν ειναι για μόνιμη - μακροπρόθεσμη φόρτιση πολλαπλασιάζεις και με το φ λόγω ερπυσμού. Το συρματόσχοινο είναι σίγουρα δεδομενο? Θα ήταν πολύ πιο εύκολο να βάλεις κάποιο πιο χοντρό και να μην πρήζεσαι για το αν θα περάσει στην πλαστική περιοχή των παραμορφώσεων... Ανάλογα και με το φορτίο βέβαια αλλά μπορεί και αυτό που έχεις να αντέχει άνετα.
-
Από ότι θυμάμαι από τη μηχανική τουλάχιστον, αν υπάρχουν σημειακά φορτία η μορφή του καλωδίου είναι πολυγωνική με γωνίες τα σημεία εφαρμογής των φορτίων. Αν υπάρχει κατανεμημένο φορτίο τότε αν το φορτίο είναι ΚΝ/m2 μήκους του καλωδίου (ΙΒ καλωδίου) η καμπύλη που ακολουθεί το καλώδιο ονομάζεται αλυσοειδής. Αν είναι άνα μέτρο οριζόντιας προβολής νομίζω ότι λέγεται παραβολική. Οι δύο καμπύλες έχουν διαφορετική εξίσωση - διαφορετική τροχιά στο επίπεδο. Υπήρχε νομίζω και άλλη μια περίπτωση για ισχυρά τεντωμένη αλυσοειδη, αλλά δε θυμάμαι τα ορια για πότε ισχύει. Κάτι με μοίρες ήταν. Στα παραπάνω δε βάζαμε όμως παραμορφώσεις. Φαντάζομαι ότι η περίπτωση σου θα είναι συνδυασμός ισχυρά τεντωμένης αλυσοειδής με πολυγωνική. Στο βιβλίο Μηχανικής του Γδούτου τα έχει στο 2ο τόμο, αν θυμάμαι καλά.
-
@aginor Η φόρτιση θα είναι μόνιμη? Αν ναι νομίζω ότι θα πρέπει να λάβεις υπόψη σου και την επίδραση του ερπυσμού. Για συρματόσχοινα δε ξέρω αν αλλάζει τίποτα, πάντως γενικότερα στην προένταση υπάρχει χαλάρωση των τενόντων οπλισμού. Μετά από κάποιο διάστημα (ετών) απαιτείται να γίνει εκ νέου προένταση. Εξήγησε λίγο πιο καλά τί ακριβώς θέλεις να κάνεις. Σε ενδιαφέρει να έχεις μετατόπιση μέχρι 7cm? να έχεις ακριβώς 7cm? Να ελέγξεις για δεδομένο φορτίο και διάμετρο/υλικό καλωδίου την μέγιστη δυνατή εφελκυστική τάση/δύναμη προέντασης? Να δεις ποια είναι η ελάχιστη διάμετρος που μπορείς να βάλεις?
-
Πάντως sundance. Υπολογιστή για 10 χρόνια δεν αγοράζεις, όσα λεφτά και αν δώσεις.... Χαλάνε κιόλας τα καταραμένα... Για την ιστορία και εγω έχω HP και είμαι ευχαριστημένος. 1.5 χρόνο με πολύ χρήση και κανένα πρόβλημα. Αν είχε και λίγο καλύτερη ανάλυση η οθόνη (1440x900) θα ήταν super. Στις 17+ ίντσες ξεχνάς φορητότητα και αυτονομία (H οθόνη τρώει πολύ δυστυχώς). Ούτως ή άλλως η κατηγορία αυτή ονομάζεται desktop replacement.
-
Υπάρχουν διαφόρων ειδών διπλωματικές και δεν αναφέρομαι μόνο στο αντικείμενο ή στη δυσκολία τους. Όσον αφορά την δυσκολία, αν διαλέξεις κάτι εύκολο να ξέρεις ότι θα τελειώσεις γρήγορα και ανώδυνα. Θεωρώ ότι για να post-άρεις εδώ, σημαίνει ότι το ψάχνεις αρκετά και δε σε ενδιαφέρει να κάνεις κάτι τέτοιο. Όσον αφορά το αντικείμενο, το να διδάσκει κάποιος ένα ενδιαφέρον (κατά εσέ) μάθημα, δε σημαίνει απαραιτήτως ότι οι διπλωματικές που δίνει είναι καλές και ενδιαφέρουσες. Ομοίως, αν κάνει καλό μάθημα δεν αποτελεί εγγύηση ότι θα είναι συνεργάσιμος στη συνέχεια. Πάρε πληροφορίες από παλαιότερους συμφοιτητές σου για το τι θέματα δίνει και το πως φέρεται σε αυτούς που συνεργάζονται μαζί του. Τη σημασία της καλής συνεργασίας στην τόνισαν αρκετά οι προηγούμενοι και θα συμφωνήσω και εγώ μαζί τους. Όση όρεξη και αν έχεις, ένας καθηγητής που δε σε βοηθάει μπορεί να καταστρέψει όλη την καλή διάθεση σου. Τώρα αναφορικά με αυτήν κάθε αυτήν τη διαδικασία εκπόνησης της διπλωματικής που είναι ίσως και το πιο ουσιώδες θέμα. Υπάρχουν οι λεγόμενες διπλωματικές-χαμαλίκι, στις οποίες ο μοναδικός σκοπός της συμμετοχής σου είναι να κάνεις αυτά που όλοι οι άλλοι βαριούνται ή δεν έχουν το χρόνο να κάνουν οι ίδιοι ή το προσωπικό να την αναθέσουν. Εν ολίγοις αυτό που κάνεις είναι να ετοιμάζεις την επόμενη δημοσίευση του υπερ-απίστευτου (ήδη ή wannabe) καθηγηταρά ή ένα τμήμα του διδακτορικού κάποιου άλλου. Ενδεικτικό χαρακτηριστικό των παραπάνω διπλωματικών είναι ο μεγάλος όγκος ανυπόφορα βαρετής δουλειάς και ανιαρής επανάληψης των ίδιων πραγμάτων. Πχ το εξής υπέροχο: (1) κατασκεύασε δοκίμιο, (2) σπάσε δοκίμιο, (3) πάρε τιμές, (4) γύρνα στο 1 μέχρι να… βαρεθείς τη ζωή σου, (5) επεξεργάσου τα δεδομένα του 3, (6) βγάλε την καμπύλη, (Από εδώ και πέρα δεν αφορά εσένα), (7) πάρε τις καμπύλες του Γιώργου, του Κώστα, της Μαρίας, της Γιώτας, της Εύας κτλ, ρετουσάρισε τις και στείλε τα όλα μαζί στο έγκριτο περιοδικό (το τσιμπήσαμε το paper), (8 ) την περάσαμε και αυτήν την κρίση!!! Στην θέση των βημάτων (1)-(4) βάλε οτιδήποτε άλλο ανούσιο μπορείς να φανταστείς. Είναι μαγικό, αλλά τα βήματα (5)-(8 ) μένουν απαράλλακτα ότι και να βάλεις στα πρώτα!!! Επειδή πάντως η διπλωματική μπορεί να βγάλει πολύ δουλειά φρόντισε να διαλέξεις κάτι το οποίο θα σου αρέσει σχετικά και αν μπορείς να έχει και κάποια εφαρμογή στη συνέχεια. Δε ξέρω τί κάνει ο Σέξτος, αλλά γενικά εγώ διάλεξα (και θα ξαναδιάλεγα) κάτι σε μελέτη. Δεν έχει τόσο σημασία το τί ακριβώς αλλά να είναι κάτι που ενδεχομένως να έκανες και έξω. Τα πολύ θεωρητικά σε προπτυχιακό επίπεδο δε τα πολυγουστάρω. Οι καθηγητές πάντως θέλουν να δίνουν τέτοια θέματα για να καβατζώνουν τους φοιτητές για να συνεχίζουν σε μεταπτυχιακά και διδακτορικά = προσωπικό για το εργαστήρίο... Τέσπα... έβγαλα τη χολή μου!!! tip. Αν αποφασίσεις τελικά σε ποιον θέλεις να πάρεις. Προσπάθησε πριν πας να ρωτήσεις να έχεις κάνει το σχετικό διάβασμα από πριν. Είναι τελείως διαφορετικό πράγμα να πας να πεις στον καθηγητή : "Γεία σας, για διπλωματική ενδιαφέρομαι, τί θέματα δίνετε?" και τελείως άλλο να πεις : "Γεία σας, θα ήθελα να κάνω αυτό και αυτό. Με ενδιαφέρει να δω αυτά και αυτά τα πράγματα. Θα ήθελα να ασχοληθώ με αυτό το αντικείμενο. κτλ κτλ" Θα σε αντιμετωπίσει τελείως διαφορετικά (ιδίως αν δε σε ξέρει καθόλου από τα μαθήματα). Πάντως μην περιμένεις και θαύματα. Καμία διπλωματική δεν καταλήγει εκεί από που ξεκινάει. Άλλα θα έχεις στο μυαλό σου όταν θα πας και θα του μιλήσεις και (πιθανότατα) άλλα θα κάνεις. Το θέμα είναι να μείνες όσο το δυνατόν πιο κοντά σε αυτά που θέλεις να κάνεις εσύ.
-
@ Barracuda Ο ΕΚΟΣ είναι για σκυρόδεμα. Στο χάλυβα ισχύουν τα ίδια όρια? Από DIN δεν υπάρχουν τίποτα όρια? Κανείς παλιότερος?
-
ποιος ξέρει τι σκοτεινά μέσα έβαλες πάλι... :P μόνο για sony σε ενδιαφέρει?
-
Το Ar σίγουρα όχι λόγω ανάλυσης οθόνης. Θα βαρεθείς να κάνεις scroll... Αφού δίνεις τόσα λεφτά (1500+) θα βρεις και καλύτερα. Για τον σκληρό με 75-100 ευρώ παίρνει σκληρό στις 7200. sundance, αν και τα έχουμε ξαναπεί, είσαι σίγουρος ότι χρειάζεσαι laptop? ή απλά γουστάρεις να πάρεις καινούριο gadget-άκι?
-
Για τί μορφή φόρτισης σε ενδιαφέρει?
-
Άρη δε ξέρω να σου απαντήσω με σιγουριά αλλά, κάνοντας search στο αρχείο των ευρωκωδίκων για ανοχ(ές) και ατελ(είες) βρήκα τα εξής: 2.4.2-2 Τιμές σχεδιασμού γεωμετρικών ατελειών που ορίζονται σε αυτόν τον κανονισμό είναι οι ισοδύναμες γεωμετρικές ατέλειες που λαμβάνουν υπόψη τις επιδράσεις των: – γεωμετρικών ατελειών μελών όπως καθορίζονται από τις γεωμετρικές ανοχές σε κανονισμούς προϊόντων ή στον κανονισμό εκτέλεσης, – κατασκευαστικών ατελειών λόγω παραγωγής και ανέγερσης, – παραμενουσών τάσεων, – μεταβολή της τάσης διαρροής. 5.3.1 Βασικές αρχές (1) Πρέπει να ενσωματώνονται κατάλληλες ανοχές στη στατική ανάλυση ώστε να καλύπτουν τις επιδράσεις ατελειών, συμπεριλαμβανομένων των παραμενουσών τάσεων και των γεωμετρικών ατελειών, όπως έλλειψη καθετότητας, έλλειψη ευθυγραμμίας, έλλειψη επιπεδότητας, έλλειψη εφαρμογής και κάθε δευτερεύουσα εκκεντρότητα στους κόμβους της αφόρτιστης κατασκευής. Από όσο μπορώ να το καταλάβω, οι Ευρωκώδικες υιοθετούν τον όρο γεωμετρικές ατέλειες αντί για τον όρο ανοχές. Ακόμη αντί να θέτουν αποδεκτά όρια μεταβολής Δα, όπως γινόταν μέχρι τώρα, απαιτούν να ληφθούν οι ανοχές υπόψη κατά την ανάλυση σύμφωνα με τις παραγράφους 5.3.2 και 5.3.3. Φαντάζομαι ότι κάτι τέτοιο γίνεται μέσα στο πλαίσιο της γενικότερης υιοθέτησης των επι μέρους συντελεστών ασφαλείας (partial load factors). Τα παραπάνω ίσως να τα καταλαβαίνω λάθος αλλά δεν έχω χρόνο να το κοιτάξω πιο αναλυτικά τώρα. Ρίξτε ένα μάτι και ακούω τη γνώμη σας.
-
Αρχές βιοκλιματικού σχεδιασμού πολυκατοικίας
Παναγιώτης replied to CivilKald's θέμα in Βιοκλιματικός Σχεδιασμός
Βασικά νομίζω ότι κανένα επίπεδο μόνωσης δε καθιστά κάποιο κτίριο βιοκλιματικό... Βιοκλιματικός σχεδιασμός είναι ο σχεδιασμός ο οποίος λαμβάνει υπόψη τις δυνατότητες που προσφέρει αλλά και τους περιορισμούς που επιβάλλει το κλίμα για την εξοικονόμηση ενέργειας και όχι μόνο!!! Βιοκλιματικό είναι ένα κτίριο το οποίο μελετάται και σχεδιάζεται με τέτοιο τρόπο ώστε να βοηθήσει το κλίμα στη θέρμανση και στο δροσισμό του. Κανένα όριο θερμομόνωσης, όσο υψηλό και αν είναι αυτο, δεν αποτελεί βιοκλιματικό σχεδιασμό. Ένας κανονισμός προς την κατευθυνση αυτή θα ήταν ένας κανονισμός που επέβαλλε να λαμβάνεται υπόψη το κλίμα της κάθε περιοχής κατά τη σχεδίαση. Το υπάρχων νομοθετικό πλαίσιο είναι του 79 και όντως σήμερα με τα σημερινά δεδομένα κρίνεται ανεπαρκές. -
Ευρωκώδικας 3 μέρος 1.1 κεφάλαιο 5
-
Αρχές βιοκλιματικού σχεδιασμού πολυκατοικίας
Παναγιώτης replied to CivilKald's θέμα in Βιοκλιματικός Σχεδιασμός
Μπορείς να κοιτάξεις και σε κάποιο από τα βιβλία που προτείνονται παρακάτω : http://www.michanikos.gr/fpost34868.html Πολύ καλό νομίζω είναι το βιβλίο της Γεωργίαδου, το οποίο όμως έχει εξαντληθεί. Ψάξε μήπως υπάρχει στη βιβλιοθήκη της σχολής σου ή του ΤΕΕ. Επισης νομίζω ότι στην φάση που βρίσκεσαι νομίζω ότι θα βοηθηθείς πολύ από το ακόλουθο βιβλίο του Mazria : http://www.amazon.com/Passive-Solar-Energy-Edward-Mazria/dp/0878572600 Πιστεύω ότι θα σε βοηθήσει πολύ καθώς είναι γεμάτο πρακτικούς κανόνες που καλό είναι να ακολουθείς κατά το σχεδιασμό. Επίσης έχει υπέροχα σχήματα που θα σε βοηθήσουν να καταλάβεις τους μηχανισμούς μετάδοσης θερμότητας. Στην ελλάδα δε ξέρω αν θα το βρεις να πουλιέται. Αν δεν υπάρχει στη βιβλιοθήκη σας δες από εξωτερικό τί γίνεται... Σε αυτή τη φάση νομίζω ότι καλό είναι να δεις να ασχοληθείται μόνο με τη γενικότερη τοποθέτηση των χώρων, των ανοιγμάτων, των σκιάστρων κτλ, χωρίς να μπείτε σε διαστασιολόγηση τους. Μια μικρή διευκρίνηση: Η μόνωση αποτελεί την ελάχιστη, φθηνότερη και αποδοτικότερη λύση, για τη μείωση της κατανάλωσης ενέργειας μιας κατασκευής. Η σωστή μελέτη και κυρίως εφαρμογή της είναι απαραίτητη σε όλα τα κτίρια, ανεξαρτήτως του αν αυτά "θεωρούνται" βιοκλιματικά ή όχι. Οι θερμικές γέφυρες καλό είναι να αποφεύγονται όσο αυτό είναι δυνατό. Όσον αφορά τώρα ένα βιοκλιματικό κτίριο, η διαφοροποίηση που θα υπάρχει στη μόνωση του από ένα συμβατικό είναι ότι ίσως τοποθετηθεί ισχυρότερη μόνωση στη πλευρά των επικρατούντων χειμερινών ανέμων (βόρεινή συνήθως). όσον αφορά τον προσανατολισμό, πάντα πρέπει η μεγάλη πλευρά του κτιρίου σου να είναι μεσημβρινή (άξονας κτιρίου παράλληλος με άξονα ανατολής-δύσης). Αποκλίσεις ως 15 μοίρες από το Νότο θεωρούνται αμελητέες. -
Παίδες πάντως μην τρελαίνεστε αν βρείτε κάτι στον υπολογιστή σας. Δε σημαίνει (απαραιτήτως) ότι θα σταματήσει να δουλεύει... Και κυρίως μην ξεχνάτε ότι οι ιοί είναι όπως το ντοπινγκ... πάντα μισό βήμα μπροστά!!! Σε κάθε περίπτωση μπορείτε να χρησιμοποιείται ένα antivirus μόνιμα, το οποίο και κάνει scan συνέχεια και πχ μια φορά την εβδομάδα scan με κάποιο άλλο πρόγραμμα ή από κάποιο site στο νετ. Έτσι καλύπτεσαι από τις πιθανές αδυναμίες του μόνιμου antivirus. Το ασφαλέστερο πάντως όλων είναι η ασφαλής χρήση του υπολογιστή + η χρήση virtual μηχανημάτων και sandboxes.
-
@pappos thanx mate!
-
@pappos Ποιες φορτίσεις εννοείς? Ανάφερε τις αν θέλεις για πληρότητα
-
Ποιο είδος θερμομόνωσης είναι πιο αποτελεσματικό;
Παναγιώτης replied to antoinette's θέμα in Ενεργειακά
στα συν της εξωτερικής ότι συνήθως είναι πιο οικονομικη η θέρμανση και ο δροσισμός καθ' όλη τη διάρκεια του έτους (για κατοικίες) -
Αν και σχετικά παλιό δείτε και μερικές συμβουλές για την ασφάλεια του pc σας: http://www.adslgr.com/forum/showthread.php?t=14350 Μη διαβάσετε μόνο το πρώτο post (απευθύνεται σε μάλλον "ψαγμένους" χρήστες) ενώ υπάρχουν και διαφορετικές απόψεις όπως θα δείτε. @iovo Αφού κάνεις backup, ένα σαββατοκύριακο που θα έχεις χρόνο κατέβασε trials των antivirus που θέλεις και εγκατέστησε τα ένα ένα να τα δεις. Έτσι μόνο θα δεις για τα πιθανά conflicts. Με τον ρώσο, μπορείς να δοκιμάσεις και την καινούρια έκδοση, ίσως να δουλεύει.