Μετάβαση στο περιεχόμενο

γ.ταφ

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    617

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by γ.ταφ

  1. γ.ταφ
    Θέλω να ρωτήσω το εξής: Θα κάνω το 1ο ΠΕΑ για ιδιοκτήτη διαμερίσματος για το ''εξοικονομώ''. Οι υπόλοιποι ιδιοκτήτες διαμερισμάτων της πολυκατοικίας έχουν ατομικά λεβητάκια για θέρμανση εδώ κ λίγο καιρό. Ο ενδιαφερόμενος χρησιμοποιεί το κεντρικό λέβητα πετρελαίου ακόμη. Είναι ο μοναδικός. Με το ''εξοικονομώ'' θέλει να βάλει κ αυτός λέβητα αερίου. Πως θα κάνω το 1ο ΠΕΑ όσον αφορά στη θέρμανση; Θα θέσω ως σύστημα θέρμανσης το κεντρικό λέβητα πετρελαίου της πολυκατοικίας; Κ πως θα υπολογίσω την υπερδιαστασιολόγηση; Γιατί ο κεντρικός λέβητας, ενώ διαστασιολογήθηκε για όλη την πολυκατοικία, τώρα εξυπηρετεί μόνο από έναν. Τι λέτε;
  2. γ.ταφ
    st2 Αυτό που αναφέρεις νομίζω είναι στο άρθρο 11 παρ. 6η, που αναφέρεται σε κατακόρυφους αγωγούς, τουλάχιστον 0,50 τ.μ. για εξυπηρέτηση των μηχανολογικών εγκαταστάσεων. Εγώ θέλω να ξέρω αν μπορώ να ανοίξω στο λουτρό που σχεδιάζω μικρό παράθυρο προς φωταγωγό για φυσικό αερισμό, χωρίς ο φωταγωγός αυτός να καλύπτει τις ελάχιστες διαστάσεις του κτιριοδομικού για φυσικό φωτισμό και αερισμό χώρων υγιεινής και βοηθητικών χώρων. Εννοείται ότι θα εγκατασταθεί και τεχνητός αερισμός. Πλέον με το ΝΟΚ ένας τέτοιος μικρός φωταγωγός δε μετράει πλέον σε δόμηση αν καταλαβαίνω καλά από τις παρ. 6η & 6κθ του άρθρου 11.
  3. γ.ταφ
    Ευχαριστώ Μανώλη
  4. γ.ταφ
    Μέχρι τώρα με ΓΟΚ αν θέλαμε να εξασφαλίσουμε φωτισμό και αερισμό σε χώρο βοηθητικής χρήσης (λουτρό ή WC) βγάζαμε παράθυρο σε φωταγωγό με διαστάσεις 1,2 Χ 1,2 τουλάχιστον ώστε να μη χάνουμε δόμηση. Τώρα με ΝΟΚ καταλαβαίνω ότι αν θέλουμε κ πάλι να εξασφαλίσουμε φωτισμό και αερισμό (χωρίς να είναι υποχρεωτικό) λουτρού ή WC αρκεί φωταγωγός με τυχαίες διαστάσεις που μας βολεύουν, αφού πλέον κανείς φωταγωγός δε μετράει στη δόμηση. Σωστά;
  5. γ.ταφ
    kan62 αυτό είναι το λογικό νομίζω, όπως λες. Όμως στην παρ. 6β του άρθρ. 17 γράφει: Σε οικόπεδα εμβαδού από 300 τ.μ. έως 600 τ.μ. επιτρέπεται επέκταση των υπογείων έξω από το περίγραμμα της κάλυψης του κτιρίου σε ποσοστό έως και 50% του υποχρεωτικώς ακαλύπτου χώρου. Ως υποχρεωτικό ακάλυπτο χώρο θεωρεί μόνο τις επιφάνειες εντός Δ και δ και όχι την πρασιά, σίγουρα; Σα να με μπερδεύει λίγο το συγκεκριμένο.
  6. γ.ταφ
    Καλησπέρα! Υπάρχει κάποια άποψη σχετικά με το παραπάνω θέμα που απασχολεί το συνάδελφο; Έχω την ίδια απορία
  7. γ.ταφ
    Σχετικά με την τιμή ζώνης σε εκτός σχεδίου αλλάζει κάτι; Στις διευκρινίσεις γράφει ότι ισχύει η παρ. 7 του άρθρου 24 του 4014. Δηλ. η ελάχιστη τιμή ζώνης στο δημ. διαμέρισμα του αυθαιρέτου, αν όχι τότε η ελάχιστη του δήμου και αν όχι μόνο τότε η ελάχιστη της περιφερειακής ενότητας. Όμως με την τροποποίηση του 4030 πρέπει να πάμε με την ελάχιστη τιμή στην περιφερειακή ενότητα. Μιλάω για ηπειρωτική Ελλάδα. Τι ισχύει τελικά;
  8. γ.ταφ
    Έχεις δίκιο. Δεν ήταν κ πολύ κατανοητό έτσι όπως το έγραψα..
  9. γ.ταφ
    sagiasd & Konstantinos_0711 ευχαριστώ πολύ Έχουμε λοιπόν: Ε) Συμφωνώ απόλυτα. Η πισίνα υπολογίζεται με τα τετραγωνικά της Χ 80 ευρώ / τ.μ. Επίσης, δε δέχεται συντελεστές (δε γίνεται) και δε συμμετέχει στον υπολογισμό τους. Β) Συμφωνώ. Το αν θα πρέπει ένα κιόσκι που πάει με αναλυτικό να συμμετέχει στον υπολογισμό του συντελεστή κάλυψης, δεν το ξέρω σίγουρα. Είναι απορία μου, αν και θεωρώ ότι δε θα έπρεπε, όπως αναλύει και ο Konstantinos_0711. Α) Για εκτός σχεδίου και κατασκευή αυθαίρετης αποθήκης στη γωνία του γηπέδου παραβιάζοντας το Δ 2 φορές προτείνετε δηλ. μία παραβίαση Δ και άρα Χ 1,4; Θεωρείτε υπερβολικό να μπει ως μέγιστη παραβίαση Δ - 1,4 και ταυτόχρονα μέγιστη παραβίαση προκηπίου - 1,8 (άσχετα αν δεν ορίζεται προκήπιο σε εκτός σχεδίου); Φαίνεται όντως too much! Γ) Τα τακτοποιημένα με Τρίτση ή με άλλο νόμο λέτε ομόφωνα ότι δε συμμετέχουν στον υπολογισμό των συντελεστών. Λογικότατο. Δ) Συμφωνώ ότι το υπόγειο μπαίνει ως ΒΧ και ΥΔ. Γιατί όμως sagiasd θεωρείς ότι έχει και ΥΚ; Νομίζω, όπως λέει και ο Konstantinos_0711, ότι ΥΚ έχει το υπόγειο μόνο όταν είναι εκτός νόμιμου περιγράμματος. Όσον αφορά στη συμμετοχή της υπέρβασης του υπογείου στον υπολογισμό των συντελεστών θεωρώ ότι συμμετέχει στο συντ. δόμησης σίγουρα. Στο συντ. κάλυψης όμως, αν είναι εντός νόμιμου περιγράμματος η υπέρβαση του υπογείου, γιατί να πρέπει να συμμετάσχει;
  10. γ.ταφ
    Επειδή τον τελευταίο καιρό έχω αποσυρθεί λίγο από το θέμα του υπολογισμού προστίμων των αυθαιρέτων, ας βοηθήσει κάποιος στα παρακάτω. Κύρια κ μοναδική κατοικία σε εκτός σχεδίου περιοχή με δόμηση 240 τ.μ. και κάλυψη 130 τ.μ. σύμφωνα με την άδεια του 85. Έχει γίνει υπέρβαση δόμησης 20 τ.μ. στο ισόγειο και 10 τ.μ. στο υπόγειο από κατασκευής. Στο γήπεδο υπάρχουν ακόμη: 1) αποθήκη 30 τ.μ. χωρίς άδεια, εντός Δ, χτισμένη το 2005, 2) εξωτερικός χώρος τουαλετών 20 τ.μ. χωρίς άδεια, εντός Δ, χτισμένος το 2005, 3) αποθήκη 30 τ.μ.εντός Δ, τακτοποιημένη με Τρίτση, 4) εξωτερικός χώρος τουαλετών 15 τ.μ. εντός Δ, τακτοποιημένος με Τρίτση, 5) πισίνα 70 τ.μ. χωρίς άδεια, εντός Δ - νομίζω ότι δεν παίζει ρόλο, αφού απέχει >1μ από τα όρια και τα θεμέλια, χτισμένη το 85, 6) κιόσκι 16 τ.μ. χτισμένο στη γωνία του γηπέδου. Ερωτήσεις: Α) Νοείται συντελεστής προκηπίου σε εκτός σχεδίου; Νομίζω ότι ισχύει το Δ ως ελάχιστη απόσταση απ’ όλα τα όρια, έτσι; Αν μια αποθήκη έχει κατασκευαστεί σε γωνία του παραπάνω γηπέδου παραβιάζει το Δ 2 φορές και άρα 1,4 Χ 1,4; Β) Το κιόσκι πάει με αναλυτικό, αλλά συμμετέχει στον υπολογισμό του συντελεστή υπέρβασης κάλυψης μόνο και όχι σε αυτόν της δόμησης; Γ) Τα τακτοποιημένα με Τρίτση κτίσματα συμμετέχουν στον υπολογισμό των συντελεστών υπέρβασης κάλυψης και δόμησης; Δ) Η υπέρβαση του υπογείου συμμετέχει στον υπολογισμό του συντελεστή υπέρβασης κάλυψης μόνο και όχι σε αυτόν της δόμησης; Στον υπολογισμό του προστίμου το υπόγειο επιβαρύνεται με τους συντελεστές υπέρβασης δόμησης και κάλυψης; Ε) Η πισίνα συμμετέχει στον υπολογισμό των συντελεστών υπέρβασης κάλυψης και δόμησης; Στο Δ δε νομίζω, όπως γράφω παραπάνω. Επίσης, η πισίνα συμμετέχει κανονικά στον υπολογισμό προστίμου με τα τετραγωνικά της, επιβαρυμένη με συντελεστές δόμησης και κάλυψης, χωρίς κανένα μειωτικό συντελεστή, σαν να ήταν κλειστός κύριος χώρος 70 τ.μ.;
  11. γ.ταφ
    Pavlos 33 & anavatis ευχαριστώ κ πάλι. Συμφωνώ με τα λεγόμενά σας. Η απορία μου, όμως, είναι η εξής. Απ' τη στιγμή που τόσο το υπόγειο και το πατάρι (αποθηκευτικοί χώροι), όσο και το διώροφο τμήμα γραφείων εντάσσονται στο κέλυφος του βιομηχανικού κτιρίου και εξυπηρετούν τη χρήση του (μονάδα επεξεργασίας, τυποποίησης και αποθήκευσης αγροτικών προιόντων), όπως γράφει στο 2 κ ο anavatis, πως θα μπορούσα να δώσω μια τιμή ευρώ / τ.μ. για όλα τα κτιριακά; Π.χ. σε αγγελία γράφει βιομηχανικό κτίριο με υπόγειο και πατάρι πωλείται προς 2.000.000 ευρώ (500 ευρώ / τ.μ.). Συνυπολογίζονται κ τα τ.μ. του υπογείου που δε μετρούν στη δόμηση, ή μόνο τα υπόλοιπα; Πέρα από μεθόδους κόστους, κτλ. δηλαδή. (Εννοείται ότι πρόχειρα εγώ θα έχω υπολογίσει την αξία κάθε τμήματος χωριστά, θα έχω βρει τη συνολική αξία του όλου κτιρίου και την οποία θα έχω αναγάγει σε όλα τα τ.μ. του κτιρίου, τα οποία όμως πόσα θα είναι, δεν ξέρω). Κ κάτι ακόμα. Α.Χ.Ε. τι είναι;
  12. γ.ταφ
    Συνάδελφοι συνεχίζω λίγο στο θέμα της εκτίμησης της αξίας βιομηχανικού κτιρίου που με απασχολεί, αφού σας ευχαριστήσω για τη μέχρι τώρα πολύτιμη βοήθεια. Λοιπόν ας με ξεμπερδέψει λίγο κάποιος αν γνωρίζει. Έχουμε κ λέμε. Μονώροφο βιομηχανικό κτίριο (2.400 τ.μ.) με υπόγειο (1.300 τ.μ.) και πατάρι (400 τ.μ.), με διώροφο τμήμα γραφείων (100 τ.μ. στο ισόγειο και 100 τ.μ. στον πρώτο όροφο) στο εσωτερικό του. Έστω ότι θεωρώ ότι η αξία του κτιρίου είναι 500 ευρώ / τ.μ. Για να βρω τη συνολική αξία του κτιρίου θα πολ/σω με τα τ.μ. που μετρούν στη δόμηση, δηλ. 500 ευρώ / τ.μ Χ 3.000 τ.μ. (2.400 + 400 + 100 + 100) = 1.500.000 ευρώ ή στα τ.μ. θα πρέπει να συμπεριλάβω και το υπόγειο (δηλ. 500 ευρώ / τ.μ Χ 4.300 τ.μ. = 2.150.000 ευρώ); Θέλω να πω εν ολίγοις αν χρειαστεί να δοθεί μια τιμή ευρώ / τ.μ. για όλο το κτίριο ως τ.μ. θεωρούμε αυτά που μετρούν στη δόμηση ή όλα (και το υπόγειο στην περίπτωσή μου) που σημαίνει ότι η θεωρητική τιμή των 500 ευρώ / τ.μ. θα μειωθεί π.χ. σε 400 ευρώ / τ.μ.;
  13. γ.ταφ
    Για την εκτίμηση της αξίας ενός βιομηχανικού κτιρίου κατασκευής του 2006-2007 πρέπει να συμπεριλάβω κ την αξία του περιβάλλοντος χώρου, περίπου 12 στρεμμάτων. Έχει γίνει ασφαλτόστρωση σε όλη την έκταση για το εσωτερικό δίκτυο κυκλοφορίας, ενώ υπάρχει περίφραξη με τοιχίο ύψους 1μ και συρματόπλεγμα κατά κύριο λόγο στο υπόλοιπο ύψος ή τοιχίο με κάγκελα σε μια πλευρά του. Μια τιμή για τη σημερινή αξία του περιβάλλοντος χώρου γύρω στα 50 ευρώ/τ.μ. σας φαίνεται λογική;
  14. γ.ταφ
    @ pavlos33 Θα μπορούσες συνάδελφε να ανεβάσεις τον πίνακα με τις τιμές κόστους κατασκευής του 2010 της τεχνικής υπηρεσίας της τράπεζας με την οποία συνεργάζεσαι; Θα με βοηθούσε γτ έχω τέτοιο πίνακα, αλλά με τιμές προ του 2010.
  15. γ.ταφ
    dib ευχαριστώ Για το (α) τι εννοείς στο τμήμα της διαχωριστικής γραμμής; Εγώ καταλαβαίνω ότι οι 2 πόρτες του υπογείου που βλέπουν στο διάδρομο θα εξεταστούν ως αδιαφανείς επιφάνειες-μεσοτοιχίες προς το ΜΘΧ, άρα 2 μεσοτοιχίες. Για το (ε) τι θα μπει ως ύψος τυπικού ορόφου και ως ύψος ισογείου; Για το (β) αυτά που γράφει η ΤΟΤΕΕ είναι ξεκάθαρα για επιθεώρηση διαμερίσματος. Σε περίπτωση μονοκατοικίας, όμως, είναι πιο πολύπλοκα τα πράγματα. Μήπως το σωστό θα ήταν ως επιφάνεια της θερμ. ζώνης να θεωρήσω όλη την επιφάνεια του ισογείου με το μέσο όρο των υψών ως τη στέγη, χωρίς να λάβω υπόψιν την επιφάνεια του ορόφου; Από κει και πέρα κάποια τμήματα έρκερ του ορόφου να μπουν σαν άλλες θερμικές ζώνες με ύψος το ύψος του ορόφου στα σημεία αυτά; Κ κάτι αντίστοιχο να γίνει και με το κλιμακοστάσιο-διάδρομο του υπογείου, δηλ. άλλη θερμ. ζώνη με ύψος το ύψος του υπογείου; Αλλά κ πάλι τόσες θερμικές ζώνες δε στέκει. Μία πρέπει να θεωρηθεί, αλλά πώς; εδώ το μεγάλο ερώτημα. Κ κάτι ακόμα. Σχετικά με τη σκίαση τι κάνετε με τη στέγη; Οι προεξοχές της στέγης σκιάζουν κάποιους τοίχους και κουφώματα, αλλά άντε να βρεις σκίαση όταν έχεις πολλά σπασίματα, διαφορετικά ύψη στεγών, κτλ. Τρέλα! Κ επίσης, με τον κισσό, τα δέντρα, κτλ. τι κάνουμε για σκίαση;
  16. γ.ταφ
    Καλημέρα! Έχει κανείς καμιά άποψη για τους παραπάνω προβληματισμούς μου και την κουβέντα με τον spiliosa περί ενεργ. επιθεώρησης μονοκατοικίας; Συνοψίζω τα δεδομένα και τις ερωτήσεις. Πρόκειται για μεζονέτα με υπόγειο (που δε θερμαίνεται), ισόγειο και όροφο (με επιφάνεια μισή του ισογείου) που ενώνονται με εσωτερικές σκάλες. Δεν υπάρχει πλάκα οροφής, αλλά στέγη με τμήματα διαφορετικών υψών που δημιουργούν πολλά διαφορετικά εσωτερικά ύψη. Στο υπόγειο υπάρχουν πόρτες προς το διάδρομο, άρα θεωρώ 1 ΜΘΧ το υπόγειο (χωρίς διάδρομο-κλιμακοστάσιο) και 1 θερμική ζώνη όλη την υπόλοιπη κατοικία, συμπεριλαμβανομένου του διαδρόμου και του κλιμακοστασίου. α) Τις πόρτες του υπογείου προς το διάδρομο πώς τις μελετώ, ως αδιαφανείς επιφάνειες του ΜΘΧ προς τη θερμική ζώνη, ως αδιαφανείς της θερμικής ζώνης προς το ΜΘΧ ή και τα 2; β) Ο ΜΘΧ ορίζεται απλά. Θα χει όγκο, π.χ. 100μ2 Χ 2,40μ (ύψος) = 240μ3. Η θερμική ζώνη όμως πώς ορίζεται; Με δεδομένο ότι περιλαμβάνει 3 επίπεδα.Τον όροφο (μισό ισόγειο), το ισόγειο και μέρος του υπογείου-διάδρομο που δεν ανήκει στο ΜΘΧ. Ποια θα είναι τα μ2 της θερμικής ζώνης; Και ποιος ο όγκος της; γ) Ως συνολική επιφάνεια θεωρούνται τα μ2 της θερμικής ζώνης (έστω 150μ2) + τα μ2 του ΜΘΧ (έστω 100μ2); Επομένως, θερμαινόμενη επιφάνεια 150μ2 και ψυχόμενη 150/2 = 75μ2; δ) Ως ύψος τι θα ορίσω; Έναν μέσο όρο των πολλών διαφορετικών εσωτερικών υψών; ε) Αριθμός ορόφων; Ένας; Ή τρεις; Αυτές κ πολλές άλλες ερωτήσεις μου ρχονται στο μυαλό. Όποιος μπορεί ας βοηθήσει λιγάκι.
  17. γ.ταφ
    spiliosa για τις διαχωριστικές εννοώ αν θα πρέπει να μελετήσω τις πόρτες του υπογείου που βλέπουν στο διάδρομο ως: α) αδιαφανείς επιφάνειες του ΜΘΧ σε επαφή με τη θερμική ζώνη (διάδρομο και το υπόλοιπο σπίτι που θερμαίνεται) ή β) αδιαφανείς επιφάνειες της θερμικής ζώνης σε επαφή με το ΜΘΧ (υπόγειο) ή γ) και το α κ το β
  18. γ.ταφ
    spiliosa το μη θερμαινόμενο υπόγειο επικοινωνεί με εσωτερική σκάλα με το υπόλοιπο σπίτι. Υπάρχουν 2 πόρτες όταν φτάνεις στο επίπεδο του υπογείου. Η μία οδηγεί σε μη θερμαινόμενη αποθήκη και η άλλη σε χώρο στάθμευσης και από κει υπάρχει άλλη πόρτα για το μηχανοστάσιο. Θεωρείς δηλ. ότι θα χρειαστεί να οριστεί ΜΘΧ γιατί υπάρχουν πόρτες στο υπόγειο; Κ αφού είναι 2 πόρτες θα ναι ένας ΜΘΧ και 2 διαχωριστικές; Το κλιμακοστάσιο θα ανήκει στη θερμική ζώνη έτσι; Τα κουφώματα του υπογείου, η γκαραζόπορτα, κτλ. θα μετρηθούν κανονικά και για αερισμό, σκιάσεις, διαπερατότητα;
  19. γ.ταφ
    Συνάδελφοι μου λαχε η πρώτη μονοκατοικία για επιθεώρηση. Θα θελα βοήθεια για το πως να το χειριστώ. Πρόκειται για μεζονέτα με υπόγειο το οποίο δε θερμαίνεται. Θεωρώ μία θερμική ζώνη; Κ τι παίζει με το ύψος της θερμικής ζώνης; Το σπίτι έχει περίεργη στέγη, με αποτέλεσμα να δημιουργούνται πολλά διαφορετικά ύψη. Πώς θα βρω τον όγκο της θερμικής ζώνης;
  20. γ.ταφ
    anavatis όσο και αν έψαξα δε βρήκα κάτι για συγκριτικά στοιχεία στην περιοχή (αγοραπωλησίες, κτλ.) Ένα χάος είναι τέτοιες περιπτώσεις. Δε θέλει κ πολύ να ξεφύγει το τελικό ποσό.
  21. γ.ταφ
    Πρώτα απ' όλα σας ευχαριστώ όλους για το ενδιαφέρον. Σκέφτομαι για μέθοδο κόστους γιατί δεν υπάρχει οικονομική πληροφόρηση, αν και στην περιοχή υπάρχουν αρκετά βιομηχανικά κτίρια. Δεν έχω μάθει από κάποιον μεσίτη ή μηχανικό ή κατασκευαστή πόσα ευρώ / τ.μ. έχουν ανάλογα μεταλλικά κτίρια. Αν και πιστεύω βάζοντας μια τιμή-αξία (όχι κόστος κατασκευής) εκεί γύρω στα 450 ευρώ / τ.μ. (υπάρχει ψυκτικός θάλαμος και διώροφο τμήμα με γραφεία εντός του κτιρίου) μπορώ να προχωρήσω χωρίς μέθοδο κόστους. Από κει και πέρα προσθέτω γηπεδική αξία και περιβάλλοντα χώρο. Τι λέτε;
  22. γ.ταφ
    Με μέθοδο κόστους θα την υπολογίσω. Πληροφόρηση για αξία γης, περιβάλλοντα χώρου, κτλ. θα βρω. Δεν έχω όμως ακριβή πληροφόρηση για αξία κτιριακών / μ2, που χρειάζεται για τη μέθοδο κόστους. Γι' αυτό δίνω τις παραπάνω πληροφορίες. ΚΑΝΑ η τιμή που αναφέρεις είναι με εργατικά και χωρίς ΦΠΑ να φανταστώ; edit 1: Pavlos33 θεωρείς λοιπόν ότι ένα μέσο κόστος κατασκευής σήμερα είναι περίπου 550-600 ευρώ/μ2. Είχα στο μυαλό μου μια τιμή μεταξύ 350-400 (με όλα τα εργατικά και χωρίς ΦΠΑ) και ένα εργολαβικό όφελος σαν αυτό που προτείνεις πάνω κάτω. Από την άλλη ο ΚΑΝΑ κοστολογεί γύρω στα 110 ευρώ/μ2 (πριν 6 χρόνια για ανωδομή μόνο, επομένως πρέπει να προστεθεί κόστος των πάνελ οροφής και πλαγίων, το δάπεδο, η θεμελίωση, κτλ.) Προκύπτουν μεγάλες διαφορές στις τιμές...
  23. γ.ταφ
    Καλησπέρα! Θέλω να εκτιμήσω την αγοραία αξία ενός βιομηχανικού μεταλλικού κτιρίου με πάνελ πολυουρεθάνης σε οροφή και ως πλαγιοκάλυψη, με διαστάσεις 75μ Χ 60μ και ύψος 8μ πλευρικά και 10,30μ στο κέντρο. Η κατασκευή είναι καινούργια 5-6 ετών, πολύ καλής ποιότητας και συντηρημένη άριστα. Ο χώρος χρησιμοποιείται για εναπόθεση και φύλαξη προιόντων, ώστε να γίνεται διανομή και εφοδιασμός σούπερ μάρκετ, κτλ. Έχετε καμιά ιδέα για το πόσο μπορεί να κοστίζει ανά τετραγωνικό ένα τέτοιο κτίριο; Για να δω αν είμαι κοντά.
  24. γ.ταφ
    Έλα ντε τι θα πείραζε... Επομένως χωρίς δικούς σου κωδικούς ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ, μελέτη γιοκ. Κατά τ' άλλα το πρόγραμμα τι λέει; Αξιέπαινη προσπάθεια όπως κ να χει.
  25. γ.ταφ
    Σε τηλ. επικοινωνία με την εταιρεία έμαθα ότι για να λάβει κάποιος τους κωδικούς του προγράμματος ώστε να μπορεί να το τρέξει online χρειάζεται οι κωδικοί του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ να είναι στο όνομά του. Δηλ. απ' ότι κατάλαβα αν π.χ. κάποιος που για επιθεωρήσεις χρησιμοποιεί τους κωδικούς ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ άλλου συναδέλφου, δε μπορεί να χρησιμοποιήσει το Energynius για μελέτη. Ισχύει κάτι τέτοιο; Αν ναι θα πρέπει κάποιος οπωσδήποτε να μπει στα έξοδα για αγορά του ΤΕΕ-ΚΕΝΑΚ με προσωπικούς κωδικούς, ώστε να κάνει προσωπική χρήση του Energynius για μελέτη.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.