Μετάβαση στο περιεχόμενο

γ.ταφ

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    617

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by γ.ταφ

  1. γ.ταφ
    Άρα δε μ' ενδιαφέρει να υπολογίσω ποσοστό φέροντα οργανισμού. Παίρνω το 0,7 κ τέλος. Φχαριστώ zxgr.
  2. γ.ταφ
    έχεις δίκιο akis73. το θέμα είναι ότι δε μπορώ να ξέρω αν εφαρμόστηκε σωστά η στατική μελέτη Αν χρησιμοποιήσω όμως τον πίνακα 3.5 δε χρειάζεται να ξέρω το ποσοστό του φέροντος οργανισμού.
  3. γ.ταφ
    zxgr δεν έχω τη μελέτη θερμομόνωσης. Άρα κάνω χρήση του πίνακα 3.5 σελ. 48 τοτεε 1 για μέγιστο U κατά ΚΘΚ. Επομένως για μια επιφάνεια, π.χ. τοίχος σε επαφή με εξ. αέρα για ζώνη Γ παίρνω την τιμή 0,70 για όλο τον τοίχο χωρίς να κάνω διάκριση για σκυρόδεμα και οποτοπλινθοδομή όπως τον πίνακα 3.4α;
  4. γ.ταφ
    Μισό Faethon11 γτ μπερδεύτηκα. Λοιπόν κάνω βεβαίωση για αδόμητο οικόπεδο. Είναι εντός σχεδίου οπότε θα απαιτούσε απόσπασμα χάρτη μόνο. Θα έπρεπε να το υποβάλλω κ αυτό δηλαδή; Στην περίπτωσή μου δε θα δώσω απόσπασμα, αλλά εξαρτημένο τοπογραφικό γιατί μπλέκεται μια πράξη εφαρμογής και ζήτησε τοπογραφικό ο συμβολαιογράφος για να γίνει η μεταβίβαση. Θα το υποβάλλω λοιπόν στο σύστημα;
  5. γ.ταφ
    Θα πρέπει να κάνω έλεγχο σ' όλο το διαμέρισμα για τις διαστάσεις κολωνών, τοιχείων και δοκαριών; Πολύ πιθανόν να μην έχει εφαρμοστεί επακριβώς ο ξυλότυπος, τον οποίο δεν τον έχω καν. Εσείς δηλαδή τι κάνετε σ' αυτές τις περιπτώσεις;
  6. γ.ταφ
    Δεν τον έχω akis73. Άρα τι κάνω;
  7. γ.ταφ
    Έχω να μελετήσω διαμέρισμα σε πολυκατοικία με άδεια το 2000. Μπορώ να κάνω χρήση του πίνακα 3.1 της τοτεε 1 για το ποσοστό του φέροντος οργανισμού; Γιατί γράφει για άδειες μετά το 1999 είναι υποχρεωτική η αποτύπωση του φέροντος οργανισμού.
  8. γ.ταφ
    Δηλαδή τι πρέπει να γίνει; Δίνω αύριο βεβαίωση για αδόμητο εντός σχεδίου και ο τοπογράφος κάνει τοπογραφικό εξαρτημένο για να χρησιμοποιηθεί στη συμβολαιογραφική πράξη. Πρέπει να περάσει και το τοπογραφικό στο σύστημα;
  9. γ.ταφ
    Καλημέρα. Για βεβαίωση μεταβίβασης που θα κάνω σήμερα, τώρα που άνοιξε το σύστημα για υποβολή αρχείων, η φωτογραφία κ η υπεύθυνη δήλωση ιδιοκτήτη μήπως θα πρέπει να εισαχθούν σ' αυτό με κάποιον τρόπο; Ή δεν αλλάζει κάτι;
  10. γ.ταφ
    ή αδόμητο οικόπεδο και πάει λέγοντας... σωστός
  11. γ.ταφ
    Συμφωνητικό για βεβαιώσεις θεωρώ ότι δεν χρειάζεται. Δεν κάνω έκπτωση ως προς κάποια νόμιμη αμοιβή, αφού δεν έχει οριστεί τέτοια. Οπότε κοβώ ΑΠΥ μόνο για για τη συμφωνηθείσα αμοιβή και τέλος.
  12. γ.ταφ
    Ευχαριστώ Faethon11. Έτσι κάνω κ γω.
  13. γ.ταφ
    Καλησπέρα. Κάνω μια βεβαίωση για αδόμητο οικόπεδο. Θέλω να ρωτήσω τα εξής: 1)Από έγγραφα τι χρειάζομαι να έχω από τον πελάτη για να μαι καλυμμένος πριν του δώσω τη βεβαίωση; Νομίζω μόνο μια υπεύθυνη δήλωσή του η οποία τι θα λέει; Υπάρχει κάποιο υπόδειγμα; Κάτι άλλο χρειάζεται; 2)Τη φωτογραφία που βγάζω με το αδόμητο οικόπεδο την εισάγω ή τη στέλνω κάπου και πώς; 3)Στο πεδίο περιγραφή γράφω απλά αδόμητο οικόπεδο; Ευχαριστώ
  14. γ.ταφ
    Να σιγουρευτώ για κάτι. Στο πεδίο περιγραφή στα βασικά στοιχεία του συστήματος διαχείρισης δηλώσεων τι γράφω; π.χ. τακτοποίηση αυθαιρεσιών στο διαμέρισμα Β3 του 2ου ορόφου πενταόροφης πολυκατοικίας;
  15. γ.ταφ
    Ευχαριστώ πολύ sof2. Όπως τα λες τα σκέφτομαι κ γω. Οπότε και για βεβαίωση κ για τοπογραφικό ΑΠΥ και ΦΠΑ μόνο.
  16. γ.ταφ
    Είναι η πρώτη μου βεβαίωση και θέλω να ρωτήσω τα εξής: Πρόκειται για οικόπεδο (εντός σχεδίου) χωρίς κτίσμα με απλή περίφραξη με συρματόπλεγμα. α) Δίνω κανονικά βεβαίωση ή θέλει άδεια μικρής κλίμακας για το συρματόπλεγμα; β) Χρειάζεται εξαρτημένο τοπογραφικό; Δεν έχουν στην κατοχή τους κάποιο. Έχει χαθεί. γ) Πάμε μέσω της ηλ. πλατφόρμας του ΤΕΕ όπως για αυθαίρετα του 4014, απλά δε βάζουμε αυθαιρεσίες, τ.μ. κτλ και εκδίδουμε τη βεβαίωση αδόμητου; δ) Πρέπει να περάσω από το σύστημα αμοιβών και επομένως εισφορές κτλ ή ΑΠΥ, ΦΠΑ και τέλος; Αν ισχύει το δεύτερο που νομίζω δεν πρέπει να συμπληρώσω στο ηλ. σύστημα του 4014 Α/Α έργου; ε) Θα γίνει συμφωνητικό; Υπάρχει κάποια νόμιμη αμοιβή; Σας ευχαριστώ εκ των προτέρων. Όποιος μπορεί ας βοηθήσει γτ το βιάζομαι.
  17. γ.ταφ
    Κανένα νέο για τις πρόχειρες κατασκευές;
  18. γ.ταφ
    Καλησπέρα. Έχω τον ίδιο προβληματισμό με τον/την συνάδελφο παραπάνω. Τι γίνεται με τις πρόχειρες κατασκευές τελικά; Έχει συσταθεί η επιτροπή; Τις επόμενες μέρες θα δηλώσω τις αυθαιρεσίες ενός πελάτη. Μεταξύ άλλων έχει και μια πρόχειρη αποθήκη. Κλεισμένη περιμετρικά και από πάνω με λαμαρίνα. Έστω τη δηλώνω ως πρόχειρη. Ο πελάτης πληρώνει το παράβολο κ εφάπαξ το πρόστιμο. Μένει όμως ξεκρέμαστος, λόγω της πρόχειρης κατασκευής. Και να θέλω να προχωρήσω σε ολοκληρωμένη υπαγωγή δε μπορώ. Κ τι θα γίνει αν χρειάζεται τη βεβαίωση άμεσα; Τη χρειάζεται ώστε να διακόψει η πολεοδομία το πρόστιμο που τρέχει. Τι θα γίνει; Ως πότε θα περιμένει; Κ αν τελικά δεν εγκριθεί απ' την επιτροπή τι γίνεται; Υπάρχει κάποιο νέο σχετικά με τις πρόχειρες κατασκευές; Γιατί μπλέκει πολύ η υπόθεση...
  19. γ.ταφ
    Έτσι θεωρώ
  20. γ.ταφ
    Έχεις δίκιο ότι δεν πρέπει να αμφισβητείται η μελέτη αν δε φαίνεται κάτι τρανταχτό. Το συγκεκριμένο διαμέρισμα είναι μικρό με πολλά συρόμενα κουφώματα όπου δε φαίνεται θερμομόνωση κατά ΚΘΚ σίγουρα όχι. Έχει μεγάλο Η/Υ που έκλεισε αργότερα, κτλ Οπότε πιστεύω ότι είναι ανεπαρκής η μόνωση. Όσον αφορά στη διαστασιολόγηση βρήκα διπλάσιο το εγκατεστημένο σύστημα θέρμανσης σε σχέση με αυτό που απαιτείται. Τώρα για το ψυκτικό φορτίο νομίζω ότι είναι 64% το θεωρητικό σύστημα κ 36% το υπάρχον κλιματιστικό. Σύνολο 100% όπου στη συνέχεια γίνεται ο πολ/μός κάθε ποσοστού με 0.5.
  21. γ.ταφ
    Χρησιμοποίησα θεωρητικό σύστημα ψύξης στο 64% του διαμερίσματος κ 36% καλύπτεται από το υπάρχον κλιματιστικό. Όσο για τη μόνωση ξέρω ότι δεν εφαρμόστηκε επακριβώς η μελέτη. Κατά τ' άλλα είμαι οκ;
  22. γ.ταφ
    Ουφ. Μόλις τέλειωσα μια απ' τις πρώτες μου επιθεωρήσεις. Μου βγάλε το λάδι. Παραθέτω δεδομένα και αποτελέσματα να μου πείτε αν στέκουν. Πρόκειται για διαμέρισμα 2ου ορόφου 67 τ.μ. 5όροφης πολυκατοικίας με υπόγειο και καταστήματα στο ισόγειο. Η πολυκατοικία είναι μορφής Γ. Η μια πλευρά της έχει 5 ορόφους κ η άλλη έχει 2, όπου είναι κ το διαμέρισμα που μελετάω. Ο λέβητας πετρελαίου της πολυκατοικίας έχει ισχύ 267 kW. Από βόρεια και νότια πλευρά είναι προστατευμένο, ενώ είναι σχετικά εκετεθειμένο ανατολικά κ δυτικά. Έχει ανεπαρκή θερμομόνωση. Θερμαίνεται από σώματα καλοριφέρ, για ψύξη έχει ένα κλιματιστικό περίπου 12000 BTU, ενώ ΖΝΧ έχει από τον κεντρικό λέβητα το χειμώνα κ από ηλεκτρικό θερμοσίφωνα το καλοκαίρι. Χτίστηκε το 1997 κ έχει διπλά τζάμια. Λοιπόν τα αποτελέσματα που βγάζω είναι: Θέρμανση -> υπάρχον διαμέρισμα: 257,8 kWh/m2 κ κτίριο αναφοράς: 95,6 kWh/m2 Ψύξη -> υπάρχον διαμέρισμα: 21,1 kWh/m2 κ κτίριο αναφοράς: 21,1 kWh/m2 ΖΝΧ -> υπάρχον διαμέρισμα: 29 kWh/m2 κ κτίριο αναφοράς: 16,4 kWh/m2 ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΗ ΚΑΤΗΓΟΡΙΑ Ζ Είναι καλά; Να τ' αφήσω; Ή είναι τελείως αλλού; Σαν σενάριο τι να βάλω; Πέφτει γενικώς μάλωμα στην πολυκατοικία κ δε τα βρίσκουν να βάλουν φυσικό αέριο.
  23. γ.ταφ
    Γιατί πρέπει να ξαναβάλω π.χ. τον κυκλοφορητή αφού τον έχω βάλει ήδη στη θέρμανση; Δε θα το διπλουπολογίσει έτσι;
  24. γ.ταφ

    Σκιάσεις

    γ.ταφ replied to Inzaghi's θέμα in ΚΕΝΑΚ

    Inzaghi τσέκαρε τα e-mails σου. Ποια απ' τις 3 εκδοχές θεωρείτε ότι είναι πιο κοντά στην πραγματικότητα (αν δεν χρησιμοποιήσω το excel του Inzaghi φυσικά);
  25. γ.ταφ
    Έχω ΖΝΧ κ από λέβητα και με ηλεκτρισμό από το θερμοσίφωνα. Οπότε στην καρτέλα για το ΖΝΧ-παραγωγή επιλέγω και τους 2 τύπους παραγωγής ΖΝΧ με την ισχύ και το Β.Απ. του καθενός. Στα υπόλοιπα (δίκτυο διανομής, συστ. αποθήκευσης και βοηθ. μονάδες) βάζω μόνο τα δεδομένα μου για τον ηλεκτρικό θερμοσίφωνα. Ο λέβητας (δίκτυο διανομής, κυκλοφορητής, κτλ.) έχει μελετηθεί στην καρτέλα Θέρμανση, όπου έχω εισάγει όλα τα στοιχεία του. Οπότε δεν τον ξαναλαμβάνω υπόψη στο ΖΝΧ παρά μόνο ως τύπο παραγωγής ΖΝΧ. Αυτό είναι το σκεπτικό μου.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.