γ.ταφ

Έστω ότι μελετώ σε σκίαση πλευρά που η κάθετή της σχηματίζει 10 μοίρες με το Βορρά (κατά τη φορά του ρολογιού). Επομένως η πλευρά είναι Β-ΒΑ προσανατολισμού. Πηγαίνοντας στους πίνακες με τους συντ. σκίασης ποια στήλη προσανατολισμού επιφάνειας θα διαλέξω; 1) Απευθείας τη στήλη Β, αφού έχει σχεδόν βόρειο προσανατολισμό; 2) Τη στήλη ΒΑ; 3) Ή σταθμίζω, οπότε παίρνω το συντ. σκίασης από τη στήλη Β κ το συντ. σκίασης από τη στήλη ΒΑ και κάνω: (συντ. σκίασης από τη στήλη Β * 8 + συντ. σκίασης από τη στήλη ΒΑ *1) / 9 ; Για να ξέρω αν έχω μέχρι τώρα διαλέξει το ΖΟΝΚ

Καλημέρα. Στο διαμέρισμα είναι το μπόιλερ. Στο μπάνιο.

Καμιά γνώμη για τα παραπάνω;

Ίσως τελικά πιο σωστό να είναι το 0,32 και 0,18 και ο σταθμισμένος βαθμός απόδοσης του panos-vicious

Πολύ χρήσιμη ερωταπάντηση

ευχαριστώ. Επίσης θέλω να ρωτήσω το εξής. Στην περίπτωσή μου που έχω μπόιλερ και ΖΝΧ από το λέβητα το χειμώνα και από τον ηλ. θερμοσίφωνα το καλοκαίρι, πως χειρίζομαι την καρτέλα του ΖΝΧ; Στην παραγωγή έχω βάλει τους 2 τύπους με την ισχύ και το Β.Απ. του καθενός. Βοηθητικές μονάδες δεν υπάρχουν για τον τοπικό θερμαντήρα, ενώ για το κεντρικό σύστημα παραγωγής ΖΝΧ από το λέβητα έχω ήδη χρησιμοποιήσει κυκλοφορητή στην καρτέλα με το σύστημα θέρμανσης, οπότε δεν τον ξαναβάζω. Ως σύστημα αποθήκευσης έχω βάλει μόνο τον ηλ. θερμοσίφωνα με Β.Απ. 0,98, λόγω πλευρικών απωλειών 2% (σε εσωτερικό χώρο). Όσον αφορά στο δίκτυο διανομής, θέτω εσωτερικό χώρο διέλευσης και Β.Απ.=1. Σωστά; Και ανακυκλοφορία δε βάζω. Σωστά τα σκέφτομαι; Γιατί θέλω να το δώσω αύριο και έχω χαθεί μες τις ΤΟΤΕΕ...

Κάτι ακόμα για ψείρισμα. Αυτό που γράφει στη σελ. 114 της ΤΟΤΕΕ 1 περί προσαύξησης 20% στον υπολογισμό του Pn τι είναι πάλι; Ότι βρούμε για Pn επί 1,2;

Είσαι σίγουρος γι' αυτό; Γιατί προκύπτει να χω λέβητα με υπερδιπλάσια ισχύ από την απαιτούμενη μέγιστη υπολογιζόμενη.

Θέλει γκάλοπ για τυχόν μπόιλερ σε κάθε διαμέρισμα. Δύσκολο...

Εξετάζω θερμική ζώνη με ανεπαρκή θερμομόνωση στην κλιματική ζώνη Γ. Ο μέγιστος επιτρεπόμενος μέσος συντελεστής θερμοπερατότητας Um στον υπολογισμό του Pgen είναι 3,5 ή 0,95 W/(m2*K) ; Σημαντικό γιατί είναι μεγάλη η διαφορά.

Μάλλον διακοπτόμενη λειτουργία, αφού υπάρχει δυνατότητα ρύθμισης λειτουργίας σε επίπεδο τερματικής μονάδας. Βοηθητικές μονάδες σε χώρους που ψύχονται από τοπικές αντλίες δεν υπάρχουν, έτσι;

Ευχαριστώ panos-vicious. Κ εδώ έρχεται το επόμενο ερώτημα. Έχουμε εισάγει στην παραγωγή ψύξης 2 τύπους. 1) αντλία θερμότητας-κλιματιστικό (πραγματική κατάσταση) κ 2) αντλία θερμότητας-κλιματιστικό (θεωρητικό σύστημα). Στο δίκτυο διανομής π.χ. θα βάλουμε μία ισχύ και έναν Β.Απ. συνολικά και για τους 2 τύπους;

Έστω ότι το κλιματιστικό μου έχει 12000 BTU, επομένως καλύπτει ψυκτικά περίπου 24 τ.μ. Η θερμική ζώνη που μελετάω είναι διαμέρισμα κατοικία 67 τ.μ. Θα προσθέσω θεωρητικό σύστημα για την ψύξη των υπόλοιπων 43 τ.μ.; Επομένως το κλιματιστικό που έχω θα μπει με την ισχύ του 3,50 KW και βαθμό κάλυψης 0,18, ενώ το θεωρητικό θα χει μηδενική ισχύ και βαθμό κάλυψης 0,32; (υπολόγισα ως εξής: 43 τ.μ. / 67 τ.μ. = 64%, άρα βαθμός κάλυψης = 0,64*0,5=0,32 24 τ.μ. / 67 τ.μ. = 36%, άρα βαθμός κάλυψης = 0,36*0,5=0,18) Είναι σωστοί οι υπολογισμοί μου ή τα μπέρδεψα τελείως; Ή μήπως θα προσθέσω θεωρητικό σύστημα για την ψύξη (67/2)-24=9,5 τ.μ., αφού σε κατοικίες πρέπει να ψύχεται το 50%;

Πάνω από την πλάκα οροφής της θερμ. ζώνης που εξετάζω έχει στέγη με κεραμίδια. Θα πρέπει να υπολογίσω σκιάσεις από τα διπλανά κτίρια;

Καλημέρα! Αν μπορεί ας εξηγήσει κάποιος πως βγαίνει το πρόσθετο φορτίο για ΖΝΧ, Pn. Πολύ μπέρδεμα με μονάδες κ νούμερα. Μελετώ π.χ. διαμέρισμα 67 τ.μ. στην κλιματική ζώνη Γ. Θεωρώ ότι μένουν σ' αυτό 2 άτομα (έχει 1 υπνοδωμάτιο), οπότε Vd=100 l/day το ημερήσιο φορτίο από τον πίνακα 2.5. Σωστά; Πόσο θα 'ναι το ημερήσιο απαιτούμενο θερμικό φορτίο Qd ώστε να βρω το Pn;

Ευχαριστώ panos-vicious που μπαίνεις στον κόπο. Θα δώσω κάποια στοιχεία αν μπορείς ή κάποιος άλλος να με ξεμπερδέψει. Λοιπόν μελετώ διαμέρισμα 67 τ.μ. στην κλιματική ζώνη Γ. Θεωρώ ότι μένουν σ' αυτό 2 άτομα, οπότε Vd=100 l/day το ημερήσιο φορτίο από τον πίνακα 2.5. Σωστά; Πόσο θα 'ναι το ημερήσιο απαιτούμενο θερμικό φορτίο Qd;

Εξετάζω μονάδα λέβητα-καυστήρα η οποία καλύπτει παράλληλα θέρμανση και ΖΝΧ, οπότε στο Pgen προσθέτω κ το θερμικό φορτίο για ΖΝΧ, Pn από τη σχέση 4.10. Pn=Qd/5, όπου Qd=Vd * c * ρ * ΔΤ / 3600 Η θερμοκρασιακή διαφορά στον τύπο μπαίνει σε κελσίου ή κέλβιν; Το Κ στον τύπο του c είναι κελσίου ή κέλβιν; Και η τιμή που θα βρω πρέπει να είναι σε KJ/day ή KWh/day; Βρίσκω πολύ μικρή τιμή του Qd αν θεωρήσω παντού κέλβιν, βγάζω Qd=36,19 KJ/day. Που κάνω λάθος γτ δεν παίζει να βγαίνει τόσο μικρή τιμή

Συνάδελφοι καμιά ιδέα για τα παρακάτω απλά ερωτήματα; 1) Μελετάω διαμέρισμα, πάνω από την πλάκα της οροφής του οποίου υπάρχει στέγη με κεραμίδι. Για το συντελεστή θερμοπερατότητας U παίρνω από τον πίνακα 3.4β την τιμή 1,00; (έχω ανεπαρκή θερμομόνωση κ θεωρώ οριζόντια οροφή κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη) Σωστός; 2) Στην κατακόρυφη διάσταση ενός κουφώματος θα συμπεριλάβω και το κουτί με το ρολό, ώστε να υπολογίσω διείσδυση αέρα, U, κτλ;

2 απλές ερωτήσεις κ από μένα: 1) Μελετάω διαμέρισμα, πάνω από την πλάκα της οροφής του οποίου υπάρχει στέγη με κεραμίδι. Για το συντελεστή θερμοπερατότητας U παίρνω από τον πίνακα 3.4β την τιμή 1,00; (έχω ανεπαρκή θερμομόνωση κ θεωρώ οριζόντια οροφή κάτω από μη θερμομονωμένη στέγη; Σωστός; 2) Στην κατακόρυφη διάσταση ενός κουφώματος θα συμπεριλάβω και το κουτί με το ρολό, ώστε να υπολογίσω διείσδυση αέρα, U, κτλ;

Ευχαριστώ. Η διατύπωσή τους μπερδεύει.

Στο κεφάλαιο ΔΙΕΥΚΡΙΝΙΣΕΙΣ της βοήθειας του προγράμματος γράφει: Στην περίπτωση ενεργειακής επιθεώρησης τμήματος κτιρίου και μόνο (π.χ. διαμερίσματος), το οποίο εφάπτεται με μη θερμαινόμενους χώρους (π.χ. κλιμακοστάσιο), κατά απλοποιητική παραδοχή, ορίζεται η διαχωριστική επιφάνειά τους ως εφαπτόμενη με τον εξωτερικό αέρα. Σ’ αυτήν την περίπτωση, όλα τα διαφανή και αδιαφανή δομικά στοιχεία (εσωτερικές διαχωριστικές επιφάνειες) του τμήματος κτιρίου που εφάπτονται με το μη θερμαινόμενο χώρο (τοιχοποιίες, ανοίγματα, κ.ά.), περιγράφονται ως εφαπτόμενα με τον εξωτερικό αέρα αλλά με συντελεστή θερμοπερατότητας U μειωμένο κατά το ήμισυ του υπολογιζόμενου και με πλήρη σκίαση χειμώνα / καλοκαίρι. Στην περίπτωση αυτή δεν ορίζονται στο λογισμικό οι μη θερμαινόμενοι χώροι και οι εσωτερικές διαχωριστικές επιφάνειες τους με το υπό εξέταση τμήμα κτιρίου. Απ' αυτό καταλαβαίνει κανείς ότι όταν μελετάμε σε τμήμα κτιρίου τοίχο σε επαφή με ΜΘΧ παίρνουμε το U για τοίχο σε επαφή με εξ. αέρα και διαιρούμε δια 2. Στις ΤΟΤΕΕ γράφει όμως ότι παίρνουμε το U για τοίχο σε επαφή με ΜΘΧ και διαιρούμε δια 2. Τι ισχύει τελικά;

Ευχαριστώ πολύ kan62. Απ' ότι καταλαβαίνω δηλαδή ο ανελκυστήρας που θα κάνω για την οικοδομή που μελετώ μπορεί να έχει τρύπα μικρότερη από 1,60Χ1,90, αφού δεν υπάρχει απαίτηση εξυπηρέτησης ατόμων με αναπηρία όταν έχω χρήση κατοικία. Και επίσης κάθε φωταγωγός ανεξαιρέτως διαστάσεων δε μετρά στη δόμηση. Όσον αφορά στο φωτισμό του κλιμακοστασίου από φωταγωγό, συμφωνώ να μην το παρατραβήξουμε. Πόση όμως θα ήταν μια καλή επιφάνεια (καθαρές διαστάσεις) φωταγωγού για το φωτισμό του;

Έχω τα παρακάτω ερωτήματα σχετικά με το ΝΟΚ: 1) Υπάρχει απαίτηση πρόβλεψης ανελκυστήρα για άτομα με αναπηρία σε κατασκευή ιδιόκτητης οικοδομής με χρήση κατοικία; Στο άρθρο 11 παράγραφος 6κζ του ΝΟΚ γράφει: Στο σ.δ. δεν προσμετράται <<Η επιφάνεια (1,60Χ1,90) πρόβλεψης ανελκυστήρα για άτομα με αναπηρία ή εμποδιζόμενα άτομα σε κτίρια που δεν υπάρχει απαίτηση κατασκευής ανελκυστήρα>>. Επομένως, πρέπει να αφήσω τρύπα τουλάχιστον 1,60Χ1,90 για ανελκυστήρα, η οποία δε μετράει στη δόμηση; Σωστά τα λέω ή δεν κατάλαβα καλά; 2) Σύμφωνα με το άρθρο 14 παράγραφος 3 του ΝΟΚ για φωτισμό και αερισμό κλιμακοστασίου από φωταγωγό αρκούν πλέον 2 μ. κάθετα προς την πλευρά των ανοιγμάτων, αντί για Δ που ήταν μέχρι τώρα; Και χωρίς να απαιτείται η άλλη πλευρά να είναι τουλάχιστον 1,20 μ. ώστε να μη μετράει στη δόμηση, όπως ίσχυε στο ΓΟΚ; Δηλαδή απ' ότι καταλαβαίνω ένας φωταγωγός π.χ. 2,00Χ0,80 αρκεί για το φωτισμό του κλιμακοστασίου χωρίς να μετράει στη δόμηση. Βολικότατο ακούγεται! Και τι ισχύει για το φωτισμό χώρων κύριας χρήσης από φωταγωγό; Τα ίδια με το κλιμακοστάσιο; 3) Και τέλος στο άρθρο 12 παράγραφος 4ε του ΝΟΚ γράφει ότι δεν προσμετρώνται στην κάλυψη αίθρια κ φωταγωγοί ανεξαιρέτως διαστάσεων εφόσον η στάθμη τους αρχίζει από το τελικά διαμορφωμένο έδαφος. Δηλ. σε μελέτη 3όροφης οικοδομής με πυλωτή και υπόγειο αρκεί να ξεκινά ο φωταγωγός από την πυλωτή ώστε να μη μετρά στην κάλυψη; Θα ήθελα μια επιβεβαίωση για τα παραπάνω. Ευχαριστώ.

Δε νομίζω να πρέπει να δηλωθεί η κληματαριά με τον 4014. Πέργκολα επιτρέπεται σε ακάλυπτους χώρους χωρίς να μετράει σε δόμηση κ κάλυψη.

Μπαίνουν λοιπόν οι διαστάσεις της διανομής, άσχετα αν δεν ανταποκρίνονται απόλυτα στην πραγματικότητα. Όταν λέμε μικρές για τι αποκλίσεις μιλάμε σε αγροτεμάχιο 1 στρ.;