da-mi

Απάντησαν ποτέ εγγράφως από το HD???? Οι μόνες απαντήσεις που πήρα εγγράφως ήταν από την κ. Γαρδίκη πολύ καιρό πριν.... (...χρόνια)

Δηλαδή για τον 4178 δεν πληρώνουμε ΤΣΜΕΔΕ - ΕΜΠ???

Β.2 ....Σε περιπτώσεις όπου από την µεταφορά των στοιχείων το πρόστιµο που υπολογίζεται µε το νέο νόµο είναι µεγαλύτερο από αυτό της πράξης υπαγωγής δεν θα καταβάλλεται το επιπλέον ποσό και θα εκδίδεται πράξη ολοκλήρωσης σύµφωνα µε το ποσό που έχει υπολογιστει..... και... στην περίπτωση όπου κατά τη µεταφορά των δηλώσεων δεν µεταβάλλονται τα πολεοδοµικά στοιχεία της δήλωσης ( χώροι – επιφάνειες) χωρίς να λαµβάνονται υπόψη επιµέρους συντελεστές... Εδώ τίθεται το ερώτημα: οι χώροι- επιφάνειες; άλλαξαν από τον 4014??? Και αν ναι τότε ο πολίτης έχει εξαπατηθεί από το κράτος και έχει εγκλωβισθεί. Κάποια στιγμή η ΔΟΚΚ έλεγε ότι το ΤΕΕ πρέπει να αλλάξει το σύστημα ώστε για τις μεταφερόμενες δηλώσεις να ισχύει ότι δεν αλλάζει το πρόστιμο εφόσον δεν αλλάζει το συνολικό εμβαδόν των χώρων και με παρέπεμψαν στο ΤΕΕ για να ρωτήσω σχετικά. Από το ΤΕΕ μου είπαν ότι συνάδελφοι για να παρακάμψουν το πρόβλημα δεν αλλάζουν τα Φ/Κ και το αιτιολογούν με την υπερβολική αύξηση του νέου προστίμου που υπολογίζουν. Βεβαια και πάλι τονίζω ότι όλα αυτά έγιναν πολύ καιρό πριν και προφορικά στο τηλέφωνο.... Απλά τα παραθέτω χωρίς να θέλω να επηρεάσω κανέναν...

...και αυτοί που έφυγαν νωρίς να συνεχίσουν να πίνουν τα φραπεδάκια τους στις παραλίες...εις υγείαν των κορόϊδων...

Προφορικά από το ΤΕΕ και στις πρώτες μέρες λειτουργίας του HELP DESK μου είπαν ότι δεν αλλάζουμε τίποτα στα φύλλα καταγραφής και επικαλούμαστε την εγκ. 3 παρ.2. γιατί είναι λάθος του συστήματος να αλλάζει το πρόστιμο Αυτά όμως προφορικά και πριν πολύ καιρό. Σίγουρα ο πελάτης σας έχει δίκιο και δεν είναι ο μόνος.....

Στον ν.3843 παίρναμε το εμβαδόν δαπέδου. Το ίδιο και στο ν. 4014 εφόσον τότε μας το είπε η κ. Λεμπέση που μας την έφερε το Τ.Ε.Ε. ως υπεύθυνη. Εγώ τουλάχιστον ότι μεταφέρω από το 4014 το αφήνω όπως έχει για να μην έχω προσαύξηση προστίμου. Βέβαια για τους μηχανικούς είναι πιο εύκολο να βάζουμε και την τοιχοποιϊα, αλλά για τους πελάτες είναι λεφτά...

...και ΕΜΠ που καταργήθηκε μόνο στα χαρτιά....

...ή βάζω και τα χαλούν ώστε να τους δώσω και βεβαίωση ????

Συνάδελφοι θα ήθελα τη γνώμη σας. Σε δήλωση του 4014 που πρέπει να μεταφέρω, ολοκληρωμένη και με σχέδια αναρτημένα, ανακάλυψα στη νέα αυτοψία ότι ο ιδιοκτήτης πρόσφατα κατασκεύασε μεταλλική πέργκολα - τέντα και από κάτω ένα open bar. Μπορώ να τα εντάξω και αυτά στις λοιπές παραβάσεις με αναλυτικό??? Ισχύει και σε αυτά η ημερομηνία της κόκκινης γραμμής ή όχι??? Ευχαριστώ εκ των προτέρων.

Πάντως η απόφαση αναφέρεται στον 4178 και δεν λέει για κατασκευές μετά την κόκκινη γραμμή....

Κάποιον θα ήθελαν να βολέψουν.....

Αν η τουαλέτα έχει τις προδιαγραφές της κατ.3 τότε ναι μπορεί να πάει με αναλυτικό μαζί με τα στέγαστρα.

Εφόσον υπάρχει η δήλωση στο αρχείο της πολεοδομίας και δεν έχει αλλάξει κάτι γιατί να μη δώσεις βεβαίωση? Εδώ και για τις (α&β) δηλώσεις του 1337/83 δεν απαιτείται υπαγωγή άσχετα αν δεν εξαιρέθηκαν από την κατεδάφιση (απλά πήραν αναστολή κατεδάφισης) άρα δίνουμε βεβαίωση. Απλά κρατάς ένα επικυρωμένο αντίγραφο της πολεοδομίας για να είσαι καλυμμένος.

Σαδιστές δε θα τόλεγα.... Απλά κάποιοι έχουν τη βόλεψη να παίζουν και να πληρώνονται γι αυτό....

Ξυπνήσατε???????????? Δεν ξυπνήσατε????

Όλες οι παλιές αξιολογήσεις έχουν πλέον ξεπεραστεί... Υπάρχει καλύτερη και πιο αξιόπιστη αξιολόγηση υπηρεσιών από τους ίδιους τους πελάτες όπως γίνεται σήμερα ( π.χ. όπως booking, tripadvisor κλπ)? Ποιος τουρίστας σήμερα κοιτάζει μόνο αστέρια και κλειδιά όταν υπάρχει η αξιολόγηση των πελατών??? Και αν θέλει η πολιτεία να βελτιώσει το τουριστικό προϊόν ας κοιτάξει τις υποδομές και την καθαριότητα των δημοσίων χώρων και ας αφήσει ελεύθερους τους επιχειρηματίες χωρίς τρικλοποδιές και παράβολα προς κάθε κατεύθυνση για την εξυπηρέτηση των γραφειοκρατικών στρατιών.(π.χ. επιμελητήρια και άλλους φορείς)

Μόνο που με τόση γραφειοκρατία, παράβολα και αμοιβές σε κάθε φορέα η ανάπτυξη πάει περίπατο....

Ένας μηχανικός που μελετά τουριστικά καταλύματα δεν είναι ικανός να βεβαιώσει για την κατηγορία του βάσει των κριτηρίων? Πρέπει να το κάνει διαπιστευμένος φορέας?

...και δικαιολογώ την έκφραση "χαζομάρες" γιατί άντε να υποχρεώσεις τον ξενοδόχο του 1* που νοικιάζει το δωμάτιο με 20 ευρώ τη βραδιά με πρωινό να προσφέρει υποχρεωτικά στο πρωϊνό αυτά τα λίγα: Σύνθεση πρωινού(ελάχιστη): καφές (φίλτρου, στιγμιαίος, ελληνικός), τσάι, γάλα, 2 είδη φρέσκου ψωμιού, φρυγανιές, κέικ, βούτυρο, μαργαρίνη, 2 είδη μαρμελάδας, μέλι, τυρί, αλλαντικά, αυγά (ζεστά/ κρύα), γιαούρτι, δημητριακά, χυμοί φρούτων, φρέσκα φρούτα

ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΓΙΑ ΤΑ ΠΑΡΑΒΟΛΑ ΣΤΟ ΞΕΕ.... Τώρα που δεν είναι υποχρεωτική η συμμετοχή στα επιμελητήρια πως θα βγάζουν τα έξοδα για τα ταξιδάκια τους και τους μισθούς των υπαλλήλων τους? Ταλαιπωρώντας τον κοσμάκη με χαζομάρες... Να με θυμηθείτε ότι αυτοί οι...."διαπιστευμένοι" για να πάρουν διαπίστευση θα χρειαστεί να τα ακουμπήσουν και αυτοί.....πέραν των ευθυνών που αναλαμβάνουν. ΑΙΣΧΟΣ!!!!

Μήπως μια Ε.Ε.Μ.Κ. έλυνε το πρόβλημα??? (εφόσον βέβαια τηρούνται οι προϋποθέσεις)

Αυτό θα ήταν πραγματική είδηση.

Δεν νομίζω ότι είναι μόνο τα φορτία αλλά και ο τρόπος μεταφοράς τους στα δοκάρια. Πρέπει να προβλεφθεί και κάποιος τρόπος έδρασης της λιθοδομής στο Φ.Ο. με την κατασκευή κάποιας προεξοχής (ή πατούρας) η οποία θα πρέπει να οπλιστεί και να δειχτεί σε κάποια λεπτομέρεια τόσο ως διατομή όσο και σαν οπλισμός στη θεμελείωση και στα περιμετρικά δοκάρια.

Ακόμη και αν δεν έχει τις προδιαγραφές κατά ΝΟΚ? (π.χ. είναι ανεξάρτητη ιδιοκτησία?)

Είναι μια λογική άποψη. Αν είχαμε στο ακίνητο και υπέρβαση κάλυψης τότε το υπόγειο που βρίσκεται εντός του νομίμου περιγράμματος αναγκαστικά θα το έβαζες σε ξεχωριστό ΦΚ χωρίς ΥΚ.