kan62

Faethon11,

έτσι κι αλλιώς ... ή οι μέσα θα βγούνε έξω ή οι έξω θα μπούνε μέσα ... άλλη λύση δεν υπάρχει.

Αν και η απόφαση εδώ αφορά σαφώς σε όμορα ...

Βασίλη,

το άρθρο 10, παρ. 3 του αρχαιολογικού είναι τόσο βαρύ που ακόμη και την έννοια "πλησίον" ορίζει να ορίζεται μόνο από τον αρμόδιο (υπουργό ΥΠΠΟ).

Ακόμη σοβαρότερο θέμα είναι και η ερμηνεία της απόφασης ΝΣΚ 163/2015 πάνω στο ζήτημα ...

Μα καλά αφού υπάρχουν φυσικά πρόσωπα που είναι μέλη σε νομικά πρόσωπα και αν δεν κάνει την δήλωση το νομικό πρόσωπο δεν μπορεί να την κάνει και το φυσικό πρόσωπο!!!

Αυτοί ήδη έχουν προθεσμία μέχρι 15 Αυγούστου.

Ας το πάρουμε απόφαση ... ζέστη, νοοτροπία πασόκ και παρατάσεις πάνε μαζί ...

Η άδεια του '96 τι λέει ;

Γιατί χρειάζεσαι άδεια αποπεράτωσης ;

Σε όλα σωστός Αλέξη ... όμως :

1) πολλές φορές η πραγματικότητα έχει φαντασία και 2) μια μέθοδος για να βγάλεις τα ποντίκια έξω είναι να πλημμυρίσεις το χώρο ...

υγ. και κάτι άλλο ήθελες να πεις στο τέλος ...

Βασίλη, θα γίνει έτσι και αλλιώς όταν φύγουν από τη μέση τα δύο αλλά του Faethon11 ... όμως σε κάθε τομέα χωριστά.

Για τη δική μας περίπτωση (πολεοδομικά), θα γίνει όταν η διοίκηση θα υποχρεωθεί στην ηλεκτρονική έκδοση αδείας.

Τότε δε θα υπάρχει η ΥΔΟΜ για έλεγχο αδειών. Ο ανώνυμος ελέγχων στο σύστημα θα συμβουλεύεται αυτή την κεντρική πλατφόρμα πληροφοριών και θα ενεργεί μόνο με βάση αυτή.

Θα δευσμεύει, θα ενημερώνεται, θα δημιουργεί προβλήματα, θα λύνονται, θα εμπλουτίζεται, θα ...

Εμείς θα είμαστε εδώ να τη βλέπουμε;

Μην ξεχνάς ότι για να βγει το ΠΕΚ χρειάζεται υποχρεωτικά και ΠΕΑ.

όχι πάντα

AristidisZ, αυτή είναι διάταξη που υπήρχε και υπάρχει ... δεν άλλαξε κάτι.

Τώρα για το πόσο εφαρμόζεται ... δε βλέπω να το γλεντάει κανείς ...

Η διασπορά ελέγχεται μόνο σε περίπτωση κατοικιών, όπως σαφώς ορίζεται στο άρθρο 21 (αρμοδιότητες ΣΑ) του ν.4030 :

ζ.   Για τη διάσπαση του ενιαίου κτιρίου της περίπτωσης α΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 6 του π.δ.24/31.5.1985 (Δ΄270).

Όλες οι διατάξεις που παραπέμπουν σε ΕΠΑΕ, έχουν καταργηθεί με την κατάργησή της.

Και τελικά σήμερα τοποθετήθηκαν και τα δύο έγγραφα στο τραπέζι :

http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&sni[1155]=4346&language=el-GR

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ για τις οδηγίες προς ΥΔΟΜ :

-  Ο ν.4030 δε λέει τίποτε για "εναλλακτική διαχείριση", οπότε δε μπορεί να ζητάτε τα σχετικά με την άδεια δόμησης ...

-  Όμως βρήκαμε ότι λέει ο ΝΟΚ, οπότε θα φροντίσετε να εφεύρετε κάποια "παράλληλη διαδικασία". Όποια νομίζετε, μη σας ζορίσουμε ...

-  Σε περιοχές που δεν υπάρχουν συστήματα διαχείρισης οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να περιμένουν να νομοθετήσουμε ή να κόψουν από τώρα το λαιμό τους ...

Κατατέθηκε στη Βουλή νομοσχέδιο με το οποίο επιχειρούνται αλλαγές των διατάξεων περί ΚΕΝΑΚ και ενεργειακών :

http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Katatethenta-Nomosxedia?law_id=2ae11bd8-94e8-4c30-8895-a6360128ba35

Καλό είναι τέτοια θέματα, αφού δε συζητήθηκαν πριν, να συζητώνται και να σχολιάζονται τουλάχιστον τη στιγμή που διαμορφώνονται.

Έτσι αποφεύγεται και η παραπληροφόρηση από άστοχα δημοσιεύματα ...

Επίσης, οι προτεινόμενες διατάξεις πρέπει να ερμηνεύονται διαβάζοντας μαζί και όλα τα συνοδευτικά τους έγγραφα.

Παρακάτω γίνεται μιά τέτοια προσπάθεια ...

υγ. Στο παρόν θέμα θα τοποθετηθούν και οι τελικές διατάξεις μετά την ψήφισή τους.

49_Τροποποιήσεις_ν4122_2013.pdf

Κατατέθηκε στη Βουλή νομοσχέδιο με το οποίο επιχειρούνται αλλαγές και μία ακόμη κωδικοποίηση των διατάξεων περί Ενεργειακών Επιθεωρητών :

http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Katatethenta-Nomosxedia?law_id=2ae11bd8-94e8-4c30-8895-a6360128ba35

Καλό είναι τέτοια θέματα, αφού δε συζητήθηκαν πριν, να συζητώνται και να σχολιάζονται τουλάχιστον τη στιγμή που διαμορφώνονται.

Έτσι αποφεύγεται και η παραπληροφόρηση από άστοχα δημοσιεύματα ...

Επίσης, οι προτεινόμενες διατάξεις πρέπει να ερμηνεύονται διαβάζοντας μαζί και όλα τα συνοδευτικά τους έγγραφα.

Παρακάτω γίνεται μιά τέτοια προσπάθεια ...

υγ. Στο παρόν θέμα θα τοποθετηθούν και οι τελικές διατάξεις μετά την ψήφισή τους.

53έως60_ΕνΕπιθεωρητές.pdf

48_Τροποποιήσεις_ν4342_2015.pdf

Υπήρξαν επιθεωρήσεις και ΠΕΑ πριν τα σεμινάρια.

Πολλοί διάβασαν τις ΤΟΤΕΕ και τα σχετικά πριν ακούσαν οτιδήποτε σε σεμινάρια. Πολλοί απ' αυτούς συζητούσαμε τα μαργαριτάρια της αρχικής περιόδου των σεμιναρίων ...

Πολλοί συνάδελφοι δεν είναι του σεμιναρίου ... προτιμούν μελέτη και βελτίωση με ίδια μέσα ...

Όμως το θέμα πάλι δεν είναι εκεί. Με το νομοσχέδιο εισάγεται το δεύτερο μέρος του όλου ... το υπογραμμισμένο :

καθεστώς πιστοποίησης ή/και ισοδύναμο καθεστώς επαγγελματικών προσόντων

Παραμένει το πρώτο που ήδη υπάρχει. Εκεί θα πιστοποιηθεί οποιοσδήποτε περάσει τη διαδικασία ... χωρίς κανένα απαιτούμενο επαγγελματικό προσόν ...

Και αυτός ΕΕ θα είναι, αλλά υπάλληλος κάποιας εταιρείας πιστοποίησης ... με Γ σε όλες τις κατηγορίες ...

Αν υπήρχε ασυμβίβαστο, τότε θα είχαμε ΠΕΑ=ΜΕΑ ...

ή δεν θα είχαμε ΜΕΑ ή δεν θα είχαμε ΠΕΑ ... υπαρξιακό ...

Το ασυμβίβαστο έχει να κάνει πάντα με κάποιο ενδεχόμενο κέρδος από το αποτέλεσμα της πιστοποίησης του ΠΕΑ (κατάταξη).

Ο συντάξας τη δήλωση ν.4178 τι κέρδος μπορεί να έχει ;

Στο νομοσχέδιο που κατατέθηκε στη Βουλή την Παρασκευή http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Katatethenta-Nomosxedia?law_id=2ae11bd8-94e8-4c30-8895-a6360128ba35

υπάρχει και η συνημμένη τροποποίηση της παρ.11 του άρθρου 51 του ν.4178 ... πάλι ανατροπή ...

Τροποποίηση_αρ51_ν4178.pdf

Ακόμη χειρότερα Βασίλη, πρέπει να περιμένουμε να νομοθετήσουν ...

Το 2010 νομοθετείς κάτι που προφανώς έχεις ευρωπαϊκή υποχρέωση να το κάνεις και προβλέπεις ποινές για παράβαση.

Μέχρι το 2016 δεν κάνεις κάτι για να το οργανώσεις στην εφαρμογή του.

Το 2016 και να θέλεις (βλέπε 1ο έγγραφο) να λύσεις την αδυναμία εφαρμογής, δεν μπορείς να το κάνεις μη εφαρμόζοντας το νόμο (σαν το κάπνισμα σε κλειστό χώρο ένα πράμα).

Οι καμπάνες θα πέσουν ... προς όλες τις διευθύνσεις.

Οπότε, όταν το αντιλαμβάνεσαι, βγάζεις το 2ο έγγραφο και λες απλά στους ιδιοκτήτες και τους μηχανικούς :

ή περιμένετε να νομοθετήσω ξανά ή κόβετε το λαιμό σας ... σιγά μη σας δώσουμε και άδεια.

Η προσπάθεια έγινε ...

Και επειδή μερικά πράγματα δε γίνονται μόνο στη Βουλή ...

Η ανατροπή στο 90' ... τώρα τι έγινε μέσα στο δεκαήμερο που μεσολάβησε, δεν ξέρω ...

Πάντως σίγουρα δεν κινδύνευσε η περιβαλλοντική ισορροπία ...

Τώρα ... ή σκύψτε το κεφάλι στον υπάλληλο που περίμενε την εγκύκλιο και αρχίστε να ξανατρέχετε ή περιμένετε ...

υγ. imhotep,

όπως ο ίδιος ΓΓ βγάζει σε 10 μέρες δύο έγγραφα στη Διαύγεια με εντελώς αντίθετη ερμηνεία νόμου και βλέπει τα ΣΧΕΔΙΑΜΟΥ,

εγώ σαν μηχανικός που πρέπει να δουλέψω μ' αυτά τι βλέπω ;

76ΥΙ4653Π8-2ΤΛ.pdf

Το ΣΑ εμπλέκεται ανάλογα με την αιτούμενη περίπτωση. Στη συγκεκριμένη περίπτωση θα εμπλακεί γιατί υπάρχουν ειδικά κτήρια.

Θα μπορούσε όμως να εμπλακεί και για άλλο λόγο, πχ. αν είχες υπόσκαφα.

Όμως δε θα εμπλακεί ποτέ για την απόσταση του άρθρου 6. Εκτός αν έχεις και κατοικίες ...

Κολυμπάμε σε ένα σπήλαιο που το άνοιγμα έχει κλείσει από τα νερά και η στάθμη ανεβαίνει ...

Το κλείσιμο των τοπικών ΥΔΟΜ ή των υποθηκοφυλάκειων ίσως είναι η βαθειά ανάσα για να βουτήξουμε και να περάσουμε προς τα έξω.

Εύχομαι να το κάνουμε τελικά, έστω και με απώλειες ... αν κάποιοι μας κρατήσουν, τα θύματα θα ειναι περισσότερα ...

 Και ποτε θα περνάς από τις Υ.ΔΟΜ.??

Ποτέ ... στα 3 που έγραψα πριν δεν έβαλα ότι το σύστημα εννοείται ηλεκτρονικό !

Όλα λύνονται όταν μείνουν μόνοι : ο μηχανικός, οι προδιαγραφές και το σύστημα.

Και ...

Το απόλυτο μηδέν είναι πάντα ένα καλό σημείο εκκίνησης.

Όλα αρχίζουν και τελειώνουν εδώ (εύρος προστασίας μνημείου κατά το άρθρο 2.β του ν.3028) :

γγ)    Ως ακίνητα μνημεία νοούνται τα μνημεία που υπήρξαν συνδεδεμένα με το έδαφος και παραμένουν σε αυτό ή στο βυθό της θάλασσας ή στον πυθμένα λιμνών ή ποταμών, καθώς και τα μνημεία που βρίσκονται στο έδαφος ή στο βυθό της θάλασσας ή στον πυθμένα λιμνών ή ποταμών και δεν είναι δυνατόν να μετακινηθούν χωρίς βλάβη της αξίας τους ως μαρτυριών. Στα ακίνητα μνημεία συμπεριλαμβάνονται οι εγκαταστάσεις, οι κατασκευές και τα διακοσμητικά και λοιπά στοιχεία που αποτελούν αναπόσπαστο τμήμα τους, καθώς και το άμεσο περιβάλλον τους.

Μετά από αυτό, το 2.2.ιδ του ν.4178 απλά διαχωρίζει την αυστηρότατη προστασία των προστατευόμενων από τον ν.3028 σε σχέση με την ελαφρύτερη των χαρακτηρισμένων από το ΥΠΕΚΑ. Η μόνη διαφορά το άρθρο 14.

Πλήρης σχετική ανάλυση του σκεπτικού στην απόφαση του ΝΣΚ εδώ : http://www.michanikos.gr/topic/35763-Α02-Απαγόρευση-υπαγωγής-στο-Ν-417813-ποια-ακίνητα-εξαι/?p=848180

Όπως το περιγράφεις, δεν είναι στην εξαίρεση του άρθρου 14 για την απαγόρευση υπαγωγής αλλά προστατεύεται από τον ν.3028.

Επομένως δεν υπάγεται στο ν.4178 ... κοίταξε στις εξαιρέσεις του άρθρου 2.2 (ιδ).

kan εξακολουθείς να κάνεις λάθος. Ο νόμος είναι σαφής:

Επιμένω για τον ίδιο λόγο, ότι ο ν.3316/05 είναι σαφής ... ακόμη και στον τίτλο του : "Ανάθεση και εκτέλεση δημοσίων συμβάσεων εκπόνησης μελετών και παροχής συναφών υπηρεσιών"

Η δωρεά του 2Α είναι μόνο για τον ν.3316 και όχι γενικής χρήσης.

Εξ' άλλου και στο παράδειγμα που συζητάμε η αποδοχή έγινε από την ΟΕ με εισήγηση του Τμήματος Εσόδων του Δήμου Καρδίτσας και χωρίς καμία αναφορά στον ν.3316.

Το ίδιο θα γινόταν αν κάποιος δημότης έστελνε επιστολή ότι δωρίζει 4 πακέτα μακαρόνια ή 10 ώρες φροντιστήριο αγγλικών στα άπορα του δήμου.

Όμως, για να μη χαλάσουμε το παρόν θέμα και επειδή είμαστε σίγουρα εκτός θέματος, αν θέλεις μάζεψε τα επιχειρήματά σου και άνοιξε ένα νέο θέμα.

Άρχισέ το και ίσως κάποιος mod ευαρεστηθεί να μας τα μεταφέρει όλα ... θα δούμε. Έχω πλήρη τεκμηρίωση του θέματος ...

ikaros13 η συζήτησή μου με τον agios αφορά μελέτες δημοσίου ...

Αφού ρωτάς όμως,

το πιστοποιητικό ασφάλειας πυρηνικού αντιδραστήρα κοστίζει πολλά λεφτά ... το πιστοποιητικό ενεργειακής επάρκειας στο δυαράκι που βγάζει ο βοηθός λογιστή από το τηλέφωνο κοστίζει πολύ λίγα.

Το πόσο ακριβώς εξαρτάται από την περίπτωση. Όπως καταλαβαίνεις, ο τελευταίος δε μπορεί σε κανένα κράτος να συντάξει το πρώτο και να πληρωθεί ...