kan62

Διόρθωσα στον τίτλο ...

http://www.michanikos.gr/topic/47320-Νέα-εξοικονόμηση-κατ-οίκον/?p=868774

Δημοσιεύτηκε σήμερα σε ΦΕΚ και μπαίνει σαν νέο θέμα για να διαχωρίζονται τα μελλοντικά προβλήματα στη συζήτησή τους ... Νέο κατ'οίκον_ΦΕΚ_2274Β_2016.pdf

Και το νομοθετημένο "ιώδες περίγραμμα" ... Ψ74Ο4653Π8-Υ03.pdf

Αν και το έγγραφο είναι θετικό στο ότι επιτέλους συνδέεται η όλη υπόθεση των αυθαιρέτων με τον κτιριοδομικό, στο τέλος ακυρώνεται μόνο του γιατί : 1- ποιός τους είπε ότι σε "εξ' ολοκλήρου αυθαίρετη κατασκευή" μπορεί να έχουμε κατηγορία 4 ; 2- ποιός τους είπε ότι δεν είναι τεχνικά δυνατή η καθαίρεση τακτοποιημένων τμημάτων με "ταυτόχρονη στατική και λειτουργική αυτοτέλεια της εναπομένουσας κατασκευής" ; Επομένως καλά έκαναν και δεν το δημοσίευσαν ... τι είχαμε, τι χάσαμε ...

Στους ΕΕ δεν είναι ίδια τα πράγματα, εκεί και αντικείμενο υπάρχει και περιμένουμε να ψηφιστεί αυτό : Με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας θεσπίζεται διαφανές και αξιόπιστο προς τους καταναλωτές καθεστώς πιστοποίησης ή/και ισοδύναμο καθεστώς επαγγελματικών προσόντων ενεργειακών ελεγκτών και καθορίζονται τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, οι φορείς ελέγχου και οι διαδικασίες για την εγγραφή τους στο Μητρώο Ενεργειακών Ελεγκτών, ο τρόπος, οι προϋποθέσεις και η διαδικασία τήρησης του ανωτέρω Μητρώου, η διαδικασία διενέργειας και υποβολής των ενεργειακών ελέγχων στο Αρχείο Ενεργειακών Ελέγχων, η διαδικασία αξιολόγησης των εκθέσεων αποτελεσμάτων των ενεργειακών ελέγχων και κάθε άλλο σχετικό ζήτημα.

Η1. Το υφιστάμενο μέχρι την 29η Μαρτίου 2016 Μητρώο παραμένει σε ισχύ μέχρι τη δημιουργία και οργάνωση του νέου Μητρώου Ελεγκτών Δόμησης του άρθρου 12 του ν. 4030/2011, ως αυτό τροποποιείται με το άρθρο 4Γ του παρόντος, η οποία διαπιστώνεται με απόφαση του Υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Μέχρι την έκδοση της ως άνω υπουργικής απόφασης παρατείνεται η ισχύς όλων των υφιστάμενων μέχρι την 29η Μαρτίου 2016 αδειών ελεγκτών δόμησης. Πολλές από τις προβλεφθείσες διαπιστωτικές δε βγήκαν ποτέ ... Για να πιεστεί να τη βγάλει χρειάζεται να υπάρχει ανάγκη ... κοινώς δουλειά που να υπερβαίνει τον υπάρχοντα αριθμό ελεγκτών. Μέχρι τότε μπορεί άνετα να διεξάγει διάλογο για το κυνήγι ...

Απο βδομάδα ... μπήκαν τα τραίνα κατεπειγόντως ...

Αν η αποπεράτωση σημαίνει έγκριση του άρθρου 25.5 του ν.4178 τότε μάλλον είναι νέες εργασίες που δεν καλύπτονται από την υπάρχουσα έγκριση αρχαιολογίας. Αν η αποπεράτωση σημαίνει έγκριση του άρθρου 29.6 του ΝΟΚ ή εκτέλεση εργασιών της αρχικής άδειας τότε δεν υπάρχει κάποιος λόγος για νέα έγκριση αρχαιολογίας.

Και σε πολλά αντίτυπα, να τα κρεμάνε σε κολώνα να παίρνει κάθε ΥΔΟΜ το δικό της ... και να είναι "από χέρι" ...

Κατάλαβα τι θα ήθελες και γι΄αυτό σου είπα παραπάνω ότι ... Μόλις το κατασκευάσεις αυτό που θέλεις (και κοιτάξεις τους δύο ορισμούς) θα καταλάβεις ότι είναι σοφίτα. Οπότε πρέπει να το ελέγξεις ως σοφίτα. Όπερ άτοπον ... Αν τα δύο ήταν ανεξάρτητα και ο εξώστης σε χαμηλότερη στάθμη (ώστε να μην είναι στο χώρο της στέγης), δεν θα υπήρχε πρόβλημα ...

Για ότι εισπράττει ή όχι το τέως ΤΣΜΕΔΕ και νυν ΕΤΑΑ, αρμόδιο είναι το υπουργείο του ασφαλιστικού φορέα. Δηλαδή το Εργασίας και Κοινωνικής Ασφάλισης. Αυτό είχε βγει να εξηγήσει και τις καταργήσεις του ν.4254/14 ως μνημονιακές υποχρεώσεις εξορθολογισμού/κατάργησης των μη ανταποδοτικών χρεώσεων από τα ταμεία που εποπτεύει. Εκεί για να διευκρινιστεί τι συμβαίνει με το ΕΜΠ, βγαίνει και ρωτάει το ΤΕΕ το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους. Και αυτό φυσικά απαντάει "γιατί να μην το παίρνω" (εννοούσε λεφτά είναι...). Όμως ο νόμος λέει ότι το ΕΜΠ εισπράττεται επιπρόσθετα από το ΤΣΜΕΔΕ και αποδίδεται μετά με ειδική διαδικασία στο ΕΜΠ (όπου κρατάει και ποσοστό). Επομένως το Εργασίας κλπ. (βλέπε ΕΤΑΑ-ΤΣΜΕΔΕ) πρέπει να απαντήσει στα ερωτήματα : - είναι το ΕΜΠ μιά μη ανταποδοτική χρέωση που όφειλε να την έχει καταργήσει από τον ν.4254/14 ή όχι ; - αν πρέπει να το εισπράττει ακόμη το κάνει με τη νόμιμα καθοριζόμενη διαδικασία ; - αν το κάνει νόμιμα εξακολουθεί να παίρνει το ποσοστό του ή το τρώει άλλος ; - πόσο ακόμη θα κρυβόμαστε πίσω από το δάκτυλό μας τώρα που, ακόμη και αυτό, έχει γίνει διαφανές από την αναιμία ;

Επιτρέπεται αλλά, αν γίνει σε προέκταση της σοφίτας, θα γίνει και ο ίδιος σοφίτα. Οπότε ποιό το όφελος ;

Faethon11, έτσι κι αλλιώς ... ή οι μέσα θα βγούνε έξω ή οι έξω θα μπούνε μέσα ... άλλη λύση δεν υπάρχει.

Αν και η απόφαση εδώ αφορά σαφώς σε όμορα ... Βασίλη, το άρθρο 10, παρ. 3 του αρχαιολογικού είναι τόσο βαρύ που ακόμη και την έννοια "πλησίον" ορίζει να ορίζεται μόνο από τον αρμόδιο (υπουργό ΥΠΠΟ). Ακόμη σοβαρότερο θέμα είναι και η ερμηνεία της απόφασης ΝΣΚ 163/2015 πάνω στο ζήτημα ...

Αυτοί ήδη έχουν προθεσμία μέχρι 15 Αυγούστου. Ας το πάρουμε απόφαση ... ζέστη, νοοτροπία πασόκ και παρατάσεις πάνε μαζί ...

Η άδεια του '96 τι λέει ; Γιατί χρειάζεσαι άδεια αποπεράτωσης ;

Σε όλα σωστός Αλέξη ... όμως : 1) πολλές φορές η πραγματικότητα έχει φαντασία και 2) μια μέθοδος για να βγάλεις τα ποντίκια έξω είναι να πλημμυρίσεις το χώρο ... υγ. και κάτι άλλο ήθελες να πεις στο τέλος ...

Βασίλη, θα γίνει έτσι και αλλιώς όταν φύγουν από τη μέση τα δύο αλλά του Faethon11 ... όμως σε κάθε τομέα χωριστά. Για τη δική μας περίπτωση (πολεοδομικά), θα γίνει όταν η διοίκηση θα υποχρεωθεί στην ηλεκτρονική έκδοση αδείας. Τότε δε θα υπάρχει η ΥΔΟΜ για έλεγχο αδειών. Ο ανώνυμος ελέγχων στο σύστημα θα συμβουλεύεται αυτή την κεντρική πλατφόρμα πληροφοριών και θα ενεργεί μόνο με βάση αυτή. Θα δευσμεύει, θα ενημερώνεται, θα δημιουργεί προβλήματα, θα λύνονται, θα εμπλουτίζεται, θα ... Εμείς θα είμαστε εδώ να τη βλέπουμε;

όχι πάντα

AristidisZ, αυτή είναι διάταξη που υπήρχε και υπάρχει ... δεν άλλαξε κάτι. Τώρα για το πόσο εφαρμόζεται ... δε βλέπω να το γλεντάει κανείς ...

Η διασπορά ελέγχεται μόνο σε περίπτωση κατοικιών, όπως σαφώς ορίζεται στο άρθρο 21 (αρμοδιότητες ΣΑ) του ν.4030 : ζ. Για τη διάσπαση του ενιαίου κτιρίου της περίπτωσης α΄ της παραγράφου 1 του άρθρου 6 του π.δ.24/31.5.1985 (Δ΄270). Όλες οι διατάξεις που παραπέμπουν σε ΕΠΑΕ, έχουν καταργηθεί με την κατάργησή της.

Και τελικά σήμερα τοποθετήθηκαν και τα δύο έγγραφα στο τραπέζι : http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&sni[1155]=4346&language=el-GR ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ για τις οδηγίες προς ΥΔΟΜ : - Ο ν.4030 δε λέει τίποτε για "εναλλακτική διαχείριση", οπότε δε μπορεί να ζητάτε τα σχετικά με την άδεια δόμησης ... - Όμως βρήκαμε ότι λέει ο ΝΟΚ, οπότε θα φροντίσετε να εφεύρετε κάποια "παράλληλη διαδικασία". Όποια νομίζετε, μη σας ζορίσουμε ... - Σε περιοχές που δεν υπάρχουν συστήματα διαχείρισης οι ενδιαφερόμενοι μπορούν να περιμένουν να νομοθετήσουμε ή να κόψουν από τώρα το λαιμό τους ...

Κατατέθηκε στη Βουλή νομοσχέδιο με το οποίο επιχειρούνται αλλαγές των διατάξεων περί ΚΕΝΑΚ και ενεργειακών : http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Katatethenta-Nomosxedia?law_id=2ae11bd8-94e8-4c30-8895-a6360128ba35 Καλό είναι τέτοια θέματα, αφού δε συζητήθηκαν πριν, να συζητώνται και να σχολιάζονται τουλάχιστον τη στιγμή που διαμορφώνονται. Έτσι αποφεύγεται και η παραπληροφόρηση από άστοχα δημοσιεύματα ... Επίσης, οι προτεινόμενες διατάξεις πρέπει να ερμηνεύονται διαβάζοντας μαζί και όλα τα συνοδευτικά τους έγγραφα. Παρακάτω γίνεται μιά τέτοια προσπάθεια ... υγ. Στο παρόν θέμα θα τοποθετηθούν και οι τελικές διατάξεις μετά την ψήφισή τους. 49_Τροποποιήσεις_ν4122_2013.pdf

Κατατέθηκε στη Βουλή νομοσχέδιο με το οποίο επιχειρούνται αλλαγές και μία ακόμη κωδικοποίηση των διατάξεων περί Ενεργειακών Επιθεωρητών : http://www.hellenicparliament.gr/Nomothetiko-Ergo/Katatethenta-Nomosxedia?law_id=2ae11bd8-94e8-4c30-8895-a6360128ba35 Καλό είναι τέτοια θέματα, αφού δε συζητήθηκαν πριν, να συζητώνται και να σχολιάζονται τουλάχιστον τη στιγμή που διαμορφώνονται. Έτσι αποφεύγεται και η παραπληροφόρηση από άστοχα δημοσιεύματα ... Επίσης, οι προτεινόμενες διατάξεις πρέπει να ερμηνεύονται διαβάζοντας μαζί και όλα τα συνοδευτικά τους έγγραφα. Παρακάτω γίνεται μιά τέτοια προσπάθεια ... υγ. Στο παρόν θέμα θα τοποθετηθούν και οι τελικές διατάξεις μετά την ψήφισή τους. 53έως60_ΕνΕπιθεωρητές.pdf 48_Τροποποιήσεις_ν4342_2015.pdf