Μετάβαση στο περιεχόμενο

kan62

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    4.464

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    217

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by kan62

  1. kan62
    Είτε το πεις θερμομόνωση είτε επένδυση είτε κινητό στοιχείο (αύριο το βγάζεις και βάζεις εσωτερική θερμ.) το ίδιο είναι ... δεν μετράει. Για να είναι σαφέστερο στην τεκμηρίωση των κατόψεων και υπολογισμών είναι προτιμότερο το "θερμομόνωση". Οι μόνες περιπτώσεις να τεθεί αμφιβολία είναι : αν το πάνελ είναι και φέρον στοιχείο (ανεμοπίεσης) του κτιρίου ή αν το πάνελ ορίζει τους χώρους του κτηρίου (είναι το μοναδικό στοιχείο).
  2. kan62
    Όλοι ξέρουν ότι, όπως είπες, ο νόμος είναι σαφής. Το πρόβλημα είναι του λογιστή ... μήπως, αν ο ιδιοκτήτης τον ενημερώσει ότι θα αλλάξει λογιστή, αλλάξει άποψη ; Γιατί να αλλάξει ο νόμος αποκλείεται ...
  3. kan62
    Τα αρχεία αυτά (τα μεγάλα που έχουν κατάληξη .cab) δημιουργούνται από το Windows Update κάθε φορά που γίνεται κάποιο λάθος στη διαδικασία του. Ειδικά αν έχεις αυτόματη συχνή ενημέρωση ο φάκελος γεμίζει γρήγορα. Δεν πρόκειται ποτέ να χρησιμοποιηθούν τα παλαιότερα. Οπότε διαγράφεις τα παλαιότερα και κρατάς μόνο το τελευταίο για να μη δημιουργηθεί πρόβλημα και αδειάζει ο δίσκος.
  4. kan62
    Πρτώτα πρέπει να βρεις : 1. σε ποιόν ανήκει και 2. ποιός το χρησιμοποιεί. Μετά θα δεις στο άρθρο 16 πως μπορεί να τακτοποιηθεί. υγ. φαντάζομαι ότι με το "νομιμοποιήσουμε" εννοείς "τακτοποιήσουμε" ...
  5. kan62
    Η περίπτωση του Matrera Castle έχει ανοίξει ένα διεθνή διάλογο στα μέσα πληροφόρησης. Μήπως πρέπει να τον ανοίξουμε και εμείς εδώ στο forum; Δίνω μερικές από τις απόψεις : http://www.theguardi...cidental-genius http://www.theguardi...cked?CMP=twt_gu http://www.nytimes.c...ation.html?_r=0 http://www.usnews.co...-amid-criticism http://www.plataform...o-diseno-valido http://www.theguardi...toric-buildings Προηγούνται οι "αρμόδιοι" μηχανικοί ... Click here to view the είδηση
  6. kan62
    More information about "Η περίπτωση του Matrera Castle"
    Η περίπτωση του Matrera Castle έχει ανοίξει ένα διεθνή διάλογο στα μέσα πληροφόρησης. Μήπως πρέπει να τον ανοίξουμε και εμείς εδώ στο forum; Δίνω μερικές από τις απόψεις : http://www.theguardian.com/artanddesign/architecture-design-blog/2016/mar/10/spain-concrete-castle-restoration-matrera-cadiz-accidental-genius http://www.theguardian.com/world/2016/mar/09/matrera-castle-cadiz-spain-restoration-mocked?CMP=twt_gu http://www.nytimes.com/2016/03/11/world/europe/matrera-castle-spain-renovation.html?_r=0 http://www.usnews.com/news/world/articles/2016-03-11/restoration-of-spanish-castle-debated-amid-criticism http://www.plataformaarquitectura.cl/cl/783777/restauracion-de-torre-medieval-en-cadiz-atentado-patrimonial-o-diseno-valido http://www.theguardian.com/artanddesign/architecture-design-blog/2014/aug/25/front-facade-bad-developments-ruining-historic-buildings Προηγούνται οι "αρμόδιοι" μηχανικοί ...
  7. kan62
    Τι χρειάζεται οι ποιοτικοί έλεγχοι συνάδελφε όταν έχεις ένα σώμα Επιθεωρητών Δημοσίων Έργων στελεχωμένο και με αξιωματικούς των ενόπλων δυνάμεων ; Έστω και με το πολύ χαμηλό ποσοστό του 6% ... Έπρεπε να γίνει ο πρόεδρος υπουργός για να τους ανοίξει τα μάτια ... τώρα αν ήταν πρόεδρος του ΤΕΕ δεν έχει μεγάλη σημασία ... το αποτέλεσμα μετράει ...
  8. kan62
    Με γειά http://www.opengov.gr/ypoian/?p=6339. Μη φοβάστε ... δεν είναι τίποτε ... 237 άρθρα ... βιβλίο 1 από 4 ... σχολιάστε !
  9. kan62
    Μα πως είναι δυνατόν να μειωθεί η ανεργία αυξάνοντας τα μαγαζιά δημοσίου ενδιαφέροντος ;
  10. kan62
    Δημήτρη καλημέρα και σε σενα ! Και μιά που ήρθαμε στο θέμα αυτό, ας ξεκαθαρίσουμε μερικά πράγματα ... Οι δήμοι προφανώς και δε θέλουν να πιστοποιήσουν και να διατηρήσουν παιδικές χαρές. Είναι ενέργειες που δεν "φαίνονται" και δεν "αποδίδουν". Το ακριβώς αντίθετο συμβαίνει με μιά πιθανή εργολαβία ανακατασκευής. Μόνο που πλέον το "πιθανή" τείνει στο "απίθανη" ... Όμως η εκκλησία και οι διάφοροι απανταχού σύλλογοι δεν μπορεί να έχουν τα ίδια κίνητρα. Είναι θέμα παιδείας επιτρόπων και συμβούλων. Δεν κάνεις κάτι όπως-όπως και το αφήνεις στην τύχη του ... χρειάζεται διαρκής παροχή και συντήρηση ... έως και προσωπική εργασία ... στόχος η ασφάλεια των παιδιών.
  11. kan62
    Μιά ματιά από έξω προς τα μέσα ... https://datelineatlantis.wordpress.com/2015/08/18/who-is-buried-at-amphipolis/
  12. kan62
    Η πιστοποίηση των εγκαταστάσεων αυτών δεν είναι αδύνατη αλλά έχει κάποιο κόστος. Όμως η παραμονή σε λειτουργία χωρίς πιστοποίηση είναι πλέον παράνομη (μετά από πολλές παρατάσεις). Αυτός που θα είναι πρώτος υπεύθυνος είναι ο φερόμενος ως ιδιοκτήτης. Αν αυτός προσκομίσει στοιχεία ότι κάποιος άλλος έχει την ευθύνη συντήρησης, τότε υπεύθυνος είναι ο δεύτερος. Οι δήμοι συνήθως δεν αναλαμβάνουν την πιστοποίηση των υπαρχόντων και επιλέγουν την εκ νέου κατασκευή τους. Μέχρι εξεύρεσης των πόρων αποξηλώνουν τις υπάρχουσες για την αποφυγή των παραπάνω ευθυνών.
  13. kan62
    Νομίζω ότι η διαφορά είναι στο "ισχύοντες σήμερα". Ο ΕΑΚ και οι Ευρωκώδικες έχουν τροποποιηθεί μέχρι σήμερα (2003, παράρτημα Ε, εθνικά προσαρτήματα). Οι παλιές εκδόσεις πάνε στο β ...
  14. kan62
    Πάντα το κείμενο που συζητάμε υποθέτει κάποιο υπάρχον με εγκεκριμένη μελέτη. Ποτέ δεν εξετάζεται πλήρως αυθαίρετο ... Παραπάνω είχα πει μάλιστα ότι μικροαυθαιρεσίες μπορούν να εξετασθούν μ'αυτό ... ως εξαιρέσεις απαλλαγής από τη συνήθη διαδικασία ... βλέπε ΚΑΝΕΠΕ.
  15. kan62
    Επομένως, σύμφωνα με τους φωστήρες, βγάζουμε κανονικά την άδειά μας για προσθήκη οτιδήποτε άλλου και μετά με βάση το έγγραφο βγάζουμε άλλη μία που θα περιλαμβάνει σοφίτες-ΗΧ-εξώστες ... καλό μου ακούγεται ... εξ' άλλου η βλακεία είναι ανίκητη ... Επομένως πρέπει να οργανωθούμε, ώστε να πετύχουμε, στο έγγραφο αυτό να συμπεριληφθούν και τα έρκερ ... κι' αυτό εύκολο ... εξωστάκος και αναμονές στα τούβλα ...
  16. kan62
    Άρα μιλάμε για κανονικό καθεστώς "άρνησης ερμηνείας" ... εδώ δεν έχεις λύση ... το χάος ... υγ. γιατί τώρα το είδα ... Δηλαδή θέλεις να μου πεις ότι κάποιοι ερμηνεύουν κάπως διαφορετικά το παρακάτω : η συνολική επιφάνεια των ανοικτών εξωστών και ανοικτών ηµιυπαιθρίων χώρων που δύνανται να κατασκευαστούν, υπολογίζεται ως το 40% της επιφάνειας που επιτρέπεται να δοµηθεί στο οικόπεδο, βάσει των διατάξεων που ισχύουν κατά την ηµεροµηνία που θα εκδοθεί η άδεια δόµησης, στην οποία συµπεριλαµβάνονται: α) νοµίµως υφιστάµενοι εξώστες και ηµιυπαίθριοι χώροι, β) νοµίµως υφιστάµενοι εξώστες και ηµιυπαίθριοι χώροι που έχουν υπαχθεί σε διατάξεις αναστολής επιβολής κυρώσεων, λόγω αλλαγής χρήσης ή µετατροπής τους σε χώρους κύριας χρήσης (προσθήκη δόµησης), γ) αυθαίρετοι εξώστες και ηµιυπαίθριοι χώροι, καθ’ υπέρβαση της οικοδοµικής άδειας, που έχουν υπαχθεί σε διατάξεις αναστολής επιβολής κυρώσεων.
  17. kan62
    Δεν αντιλέγω. Αν όμως, όπως λέει το ΦΕΚ των αυθαιρέτων, θελήσω να εφαρμόσω την ισχύουσα νομοθεσία αυτή ποιά είναι ; Δεν είναι το νέο ΦΕΚ ;
  18. kan62
    Την επόμενη φορά που θα πας να τους δώσεις αυτό τον ΑΔΑ : 6Ο9Μ465ΦΘΗ-Ξ6Ε και να τους πεις ότι πρέπει να ενημερώνονται τακτικότερα ... κοντεύει χρόνος ... υγ. με πρόλαβε πάλι ο ΚΑΝΑ ...
  19. kan62
    Πες τους ότι : αν ίσχυε το πρώτο δεν θα φτιάχναμε ποτέ πολυκατοικία ... και ρώτα τους : αν είχες δύο ανεξάρτητα κτήρια με επαφή τη γραμμή ανάμεσα σε πατάρι και κλιμακοστάσιο, θα έλεγαν τα ίδια για το δεύτερο ;
  20. kan62
    Αυτό ισχύει ακόμη. Το νέο ΦΕΚ επηρεάζει στο βαθμό που είναι πλέον μέρος της ισχύουσας νομοθεσίας.
  21. kan62
    Γιατί να αλλάξεις το ΣΔ της ιδιοκτησίας ή τα χιλιοστά της ; Τακτοποίησε τη μεταφορά τοίχου όπως είπες και δείξε την πραγματική κατάσταση. Δηλαδή αν το άνοιγμα ήταν μικρότερο από 2,5 μ. τι θα γινόταν ;
  22. kan62
    1. Μπορεί να γίνει το γραφείο. Δεν δημιουργεί το πατάρι τον όροφο, το γραφείο τον δημιουργεί. 2. Θα μετρήσουν οι τοίχοι που περικλείουν τους χώρους που μετράνε (του γραφείου) ή αφαιρούνται (του κλιμακοστασίου) στον οροφό τους. Το κατάστημα στον όροφό του (ισόγειο).
  23. kan62
    Δεν το λέει ρητά ... το πνεύμα όμως είναι ότι τα υπάρχοντα γενικά ελέγχονται με βάση την ομάδα (Β) δηλαδή ΚΑΝΕΠΕ και EN 8.3. Αν υπάρξει περίπτωση να βρίσκεσαι σε κάποιες ειδικές περιπτώσεις, που αναλύονται στο κείμενο, η διαδικασία απλουστεύεται ... αλλιώς γυρνάς πάλι στην ομάδα (Β). υγ. μάλλον δεν εγκρίθηκε ακόμη ...
  24. kan62
    Ναι, γιατί όχι, αν εκπληρώνονται όμως όλες οι προϋποθέσεις που θέτει ... πράγμα όχι πολύ πιθανό. Αλλιώς, πως θα μπορούσε να νομιμοποιηθεί απλά ένα σύνολο αλλαγών χρήσης ΗΧ ή κάποιες μικροπροσθήκες ; Πρέπει όμως πρώτα να διευκρινιστούν και άλλα πολλά στο κείμενο ... υγ. Ανέβασα για μελέτη στα downloads ένα διάγραμμα ροής ... ας το συζητήσουμε.
  25. kan62
    More information about "Αντί του ΠΑΡΑΡΤΗΜΑΤΟΣ Ε του ΕΑΚ"

    Version v6

    2.826 downloads

    Αφορά στην απόφαση με αριθμ. ΔΝΣγ/34033/ΠΕ/ΦΝ 275, ΦΕΚ 350Β/17.02.2016 Τροποποίηση κανονισμών που αφορούν σε ειδικές περιπτώσεις επεμβάσεων σε υπάρχοντα κτίρια Στα αρχεία περιλαμβάνονται : 1. Διάγραμμα Ροής της διαδικασίας που προβλέπεται στο κείμενο της απόφασης, 2. To κείμενο σε PDF διαμορφωμένο για ευκολότερο διάβασμα.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.