kan62

Και γιατί όλα αυτά αφού υπάρχουν τα FRP ; Και αν δεν θέλει κάποιος οι μανδύες ή η κοινή περίσφιξη με ελάσματα ; Εμένα περισσότερη εντύπωση μου έκανε αυτό στο τέλος : This work was supported by the Korea Research Foundation Grant funded by the Korean Government (MOEHRD).

Ο υπολογισμός ΕΝΦΙΑ έτους ΧΧΧΧ υπολογίζεται πάντα με τιμές 1.1.ΧΧΧΧ ... δηλαδή πολύ πριν τον Μάϊο ... Στο νέο έτος πλέον ...

Μπορείς να μας δείξεις που ακριβώς το λέει ;

Αν είχε πασσάλους ...

To KH' υπολογίζεται από τον προϋπολογισμό των εργασιών του έργου και αφορά τον ιδιοκτήτη και όχι τις αμοιβές ή το μηχανικό. Αντιγράφω από το ίδιο το ψήφισμα : Επί των κατά την παρ. 1 αδειών επιβάλλεται κράτησις 1% επί του όλου προϋπολογισμού της αξίας των περί ών η άδεια εργασιών βαρύνουσα τον αιτούντα την άδειαν, το προϊόν της οποίας εισάγεται εις τον προϋπολογισμόν του Κράτους και διατίθεται εις το Υπουργείον Ανοικοδομήσεως προς εφαρμογήν της πολιτικής της εκδηλουμένης δια του παρόντος Ψηφίσματος, δια την παρακολούθησιν και τον έλεγχον της τηρήσεως των πολεοδομικών διατάξεων εν γένει, ως και δια την αντιμετώπισιν των εκ της εφαρμογής του παρόντος δαπανών, αποκλειομένης της χορηγήσεως της αδείας προ της καταβολής της κρατήσεως. Της ως άνω κρατήσεως εξαιρούνται αι οικοδομαί αξίας μέχρις είκοσιν εκατομμυρίων δραχμών.

Θα πειράξουν τα μπεκ ... (συντελεστές)

Θα έμενα στα παραπάνω σχόλια των συναδέλφων αλλά ... θύμωσα λίγο με αυτό : http://www.tameteora.gr/?p=22333 και είπα να το δω λίγο καλύτερα ... ώσπου είδα εδώ : http://www.ert.gr/diava-kalampakas-apokalipsi-tis-katastrofis-stin-gefira-pou-katerrefse-apo-ta-ormitika-nera-tou-piniou/ την πρώτη από τις παρατιθέμενες φωτογραφίες και διαπίστωσα ότι κάτι λείπει ... Προφανώς λείπει ένας χαλινός (για τη δημιουργία ροής ηρεμίας) κατάντη της γέφυρας που μάλλον θα αποτελούσε κάτι από "τα μέτρα που πήρε πρόσφατα η περιφέρεια" ... και που φαίνεται καθαρά ολόκληρος στη δεύτερη εικόνα (σημειωμένος με τις κίτρινες τελείες). Στις επόμενες τρεις εικόνες γυρνάμε λίγο πίσω στο χρόνο (2015, 2014, 2009) και βλέπουμε τη διαδοχή των γεγονότων ... η θέση του βάθρου που αστόχησε σημειώνεται με κίτρινη τελεία ... Δε θέλω να βγάλω πόρισμα από το google ... αλλά να σημειώσω μερικά πράγματα : - τo 2009 η ροή του ποταμού ήταν στην άκρη αριστερά, - στη θέση του βάθρου που αστόχησε δεν υπήρχε καθόλου ροή και δεξιά υπήρχε παλιότερος χαλινός ανάσχεσης (κατασκευασμένος σε δύο φάσεις), - το 2014 έχει κατασκευαστεί χαλινός και αριστερά και η ροή περιορίζεται στο μέσον, - το 2015 το περισσότερο νερό περνάει ακριβώς αριστερά του βάθρου που αστόχησε και φαίνεται η εκβάθυνση στο σημείο, - το χθεσινό "ακραίο φαινόμενο" εξαφανίζει με μιάς τον αδύναμο κρίκο, τον κεντρικό και παλαιότερο χαλινό των πολλών φάσεων, - η αύξηση της ταχύτητας ροής και το άδειασμα που προκαλείται στο κέντρο αρκεί για να παρασύρει ακαριαία ότι έχει μείνει από τη διάβρωση κάτω από το βάθρο. - τα ωραία κίτρινα κάγκελα του δήμαρχου βρίσκονται στο ποτάμι ... ευτυχώς μόνα τους ... Τα ακραία προβλέπονται ... η ανατροπή συνθηκών χωρίς πρόβλεψη των συνεπειών πολλές φορές είναι μοιραία ... και στα συνήθη ...

Σιγά BAS μην ασχολήθηκαν και υπηρεσιακοί παράγοντες ... Είπαν του μετακλητού να εφαρμόσει μιά κανονική κατανομή στις μειώσεις. Απλά αυτός μένει σε περιοχή με 3000-3050 και η πεθερά του σε 950-1000 ...

Αυτοί που αντ-έγραφαν το ΝΟΚ δεν είχαν όλα αυτά τα περίπλοκα υπόψη τους ... Οι αμαρτίες έρχονται από παλιά ... δεν είναι τωρινές. Αντιγράφω από τον 26 ετών κτιριοδομικό του 1989 που ισχύει ακόμη : Άρθρο 23 - Φύτευση οικοπέδων 1. Ο υποχρεωτικά ακάλυπτος χώρος του οικοπέδου τουλάχιστον κατά τα 2/3 του πρέπει να παραµένει χωρίς επίστρωση για να µπορεί να φυτευτεί. ... Άρθρο 36 - Έκταση εφαρµογής 1. Οι διατάξεις του παρόντος κανονισµού έχουν εφαρµογή σε όλες τις περιοχές και τους οικισµούς της χώρας, που βρίσκονται είτε εντός είτε εκτός των εγκεκριµένων σχεδίων πόλεων. 2. Κατ' εξαίρεση δεν έχουν εφαρµογή οι διατάξεις : 2.1. Των άρθρων 10, 20 και 23 παράγρ. 1, 2, 3 και 5 στις περιοχές που βρίσκονται εκτός των εγκεκριµένων σχεδίων πόλεως

Αν δεν γίνομαι κουραστικός ... Μάλλον βλέπουμε τοίχωμα ... η δοκός που είναι ; Υαλόνημα ή ανθρακόνημα ; Αυτό που φαίνεται με μπεζ χρώμα τι είναι ; Δεν φαίνεται για ρητίνη ...

Και ο μανδύας που είναι ;

προφανώς ... https://www.google.gr/search?q=%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%BD%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%AF%CE%BC%CE%B9&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjsj4Knh6rKAhVLEiwKHV7dAxgQsAQIKw&biw=1536&bih=849

Δεν έχω διάθεση να μπερδέψω κάτι Αλέξανδρε ... τουλάχιστον περισσότερο από ότι είναι ήδη μπερδεμένο ... Ο ΝΟΚ έχει τραγικές ασυμφωνίες με τον ισχύοντα κτιριοδομικό. Μέχρι να διορθωθούν, που δεν το βλέπω, το μπέρδεμα θα υπάρχει. Ο μόνος τρόπος ξεμπερδέματος είναι να μη βλέπει ο κτιριοδομικός ότι υπάρχει ο ΝΟΚ και το αντίστροφο. Επίσης πρέπει να έχουμε στο μυαλό πάντα τις βασικές αντιφάσεις όπως πχ. ότι θέλουμε να εφαρμόσουμε κανονισμούς σε περιοχή εκτός σχεδίου ή οικοδομικό κανονισμό που είναι κατασκευασμένος για τακτοποίηση αυθαιρέτων ...

Ναι το σωστό είναι "υποχρεωτικός". Το εννοώ ως το μη δομημένο χώρο που παραμένει ακάλυπτος ώστε να μην υπάρχει υπέρβαση της μεγίστης επιτρεπομένης επιφάνειας του κτιρίου. Με την έννοια των 12.4.ε και 17.2.γ ... που ισχύουν και στα εκτός σχεδίου.

Το ερώτημα αν ισχύει ο ορισμός του Δ σε περιοχές εκτός σχεδίου είναι ουσιαστικά χωρίς περιεχόμενο. Ας θεωρήσουμε ως Δ (έστω Δφωτ) την ελάχιστη απόσταση για φωτισμό και αερισμό ενός ανοίγματος κατά κτιριοδομικό : Άρθρο 11 4.2. Χώροι του οικοπέδου που για οποιοδήποτε λόγο προσμετρώνται στην κάλυψη που πραγματοποιείται καθώς και υπαίθριοι χώροι του κτιρίου επιτρέπεται να χρησιμοποιούνται για φωτισμό και αερισμό χώρων κύριας χρήσης εφόσον εξασφαλίζονται διαστάσεις α=3,00+0,10υ (=Δφωτ) κάθετα προς το άνοιγμα και 2,50 m παράλληλα προς το άνοιγμα. Το Δφωτ είναι η ελάχιστη διάσταση του υποχρεωτικού ακάλυπτου χώρου. Ο υποχρεωτικός ακάλυπτος ισχύει και στα εκτός σχεδίου. Το αίθριο ισχύει στα εκτός σχεδίου και πρέπει να έχει διάσταση τουλάχιστον Δφωτ και όχι Δ. Για να συμπεριληφθεί το αίθριο στον ακάλυπτο απαιτούνται και άλλα (πχ. επικοινωνία). Όταν το Δ στους οικισμούς ή σε χαμηλά ύψη ή σε ειδικές περιοχές ταυτίζεται με το δ και γίνεται 2,50μ. ή χαμηλότερο, το Δφωτ παραμένει αναλλοίωτο και εξακολουθεί να ορίζει το αίθριο.

Το καθοριστικό σημείο είναι η έκδοση του ΠΕΚ. Πιστοποιεί την αποπεράτωση των εργασιών που απαιτούν άδεια. Από εκεί και πέρα αν δεν υπάρξει θεώρηση της άδειας παραμένει η ευθύνη του έργου στον επιβλέποντα. Θεώρηση μπορεί να μη χρειαστεί για ρεύμα. ΠΕΑ μπορεί να εκδοθεί και αργότερα αν υπολείπονται εργασίες ή καθόλου (αν δεν έρθει ποτέ η ΗΤ). Το ΙΚΑ είναι θέμα μόνο προστίμου που θα επιβάλλει ένα μήνα μετά από την αποπεράτωση (αν επιβάλλει και όταν το δει, για το ΠΕΚ δεν ξέρουν τίποτε ακόμη).

Τα πράγματα δεν είναι τόσο χαλαρά ούτε υπάρχει περιθώριο για λιγότερη ευθύνη ... Είναι προτιμώτερη η διατάραξη μιάς οικογενειακής φιλίας από μιά προσωπική επαγγελματική βλάβη (ή τραγωδία) ... 1. Σε κάθε περίπτωση το πράγμα θα φτάσει σε διαπίστωση παραβάσεων. 2. Εκεί η ευθύνη είναι του επιβλέποντα και επιβάλλονται οι ποινές του ββ) παρακάτω. 3. Εκτός εάν ... (δεν υπάρχει χρονικό περιθώριο, εννοείται κατά τη διάρκεια της ευθύνης). ν.4030, άρθρο 7, παρ. 9 : 9. α. Αν : αα) Οι υποβαλλόμενες μελέτες δεν εκπονήθηκαν σύμφωνα με τις οικείες πολεοδομικές διατάξεις ή σύμφωνα με τα εγκεκριμένα στοιχεία του τοπογραφικού διαγράμματος και του διαγράμματος δόμησης, επιβάλλεται σε βάρος του μελετητή μηχανικού η κύρωση της απαγόρευσης εκπόνησης και υπογραφής μελετών για την έκδοση έγκρισης δόμησης και άδειας δόμησης και η κύρωση της απαγόρευσης επίβλεψης οικοδομικών εργασιών από 3 έως 12 μήνες ανάλογα με τη βαρύτητα της παράβασης. ββ) Οι οικοδομικές εργασίες δεν εκτελέστηκαν σύμφωνα με τις μελέτες που υποβλήθηκαν ή σύμφωνα με τα εγκεκριμένα στοιχεία του τοπογραφικού διαγράμματος και του διαγράμματος δόμησης επιβάλλεται σε βάρος του επιβλέποντος μηχανικού η κύρωση της απαγόρευσης εκπόνησης και υπογραφής μελετών για την έκδοση έγκρισης δόμησης και άδειας δόμησης και η κύρωση της απαγόρευσης επίβλεψης οικοδομικών εργασιών από 3 έως 12 μήνες ανάλογα με τη βαρύτητα της παράβασης. β. Κύρωση σε βάρος του επιβλέποντος μηχανικού δεν επιβάλλεται αν ο ίδιος είχε προηγουμένως ενημερώσει εγγράφως την αρμόδια υπηρεσία δόμησης και την Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Δόμησης και Ενέργειας του άρθρου 16 για τις σχετικές παραβάσεις των οικοδομικών εργασιών.

Δεν είναι θέμα ποιός έχει δίκιο και ποιός όχι, ειδικός ή μη ... Αυτή τη στιγμή υπάρχει μόνο η ευθύνη του επιβλέποντα. Είσαι επιβλέπουσα (γενική και ειδική) σε οικοδομή με αυθαίρετη και ενδεχομένως επικίνδυνη κατασκευή. Σίγουρα πάντως σε κατασκευή εκτός των προδιαγραφών της μελέτης ... Με τους υπόλοιπους παράγοντες του έργου δε βλέπω περιθώρια περαιτέρω συνεργασίας. Ο νόμος είναι σαφής. Αφιέρωσε λίγο χρόνο ώστε να ενημερωθείς πλήρως για τα καθήκοντα του επιβλέποντα. Εκεί προβλέπονται και οι ακολουθητέες διαδικασίες ... Όχι πολύ όμως, γιατί θα πρέπει να ετοιμάσεις την έκθεση παραίτησης από την επίβλεψη που πρέπει να κατατεθεί άμεσα στην ΥΔΟΜ ... Υπόψη ότι ισοδυναμεί με καταγγελία αυθαιρέτου και διακοπή των εργασιών. Στο μεσοδιάστημα εξακολουθείς να είσαι υπεύθυνη ... Εξώδικα στον ιδιοκτήτη και συνεργασία με νομικό σύμβουλο θεωρούνται αυτονόητα.

Όχι πλέον ... ισχύει μέχρι κάποια αλλαγή των συνθηκών του κτηρίου/χώρου.

Υπήρξε και μηχανικός εκεί ;

Δεν θέλω να κάνω την χαρτορίχτρα αλλά ... γιατί να μην πέσει ; Όλο αυτό το κατασκεύασμα πάνω σε δρομική οπτοπλινθοδομή ; Γιατί ούτε κολώνες βλέπω ούτε διαμόρφωση φέρουσας τοιχοποιίας ...

Η ασφαλής όμως χρήση τους βρίσκεται με ένα συντελεστή ασφαλείας που μπορεί να φτάσει και στο 8. Φαντάσου πχ. να είναι ταλαιπωρημένο και κινέζικο και άλλοι παράγοντες ... το 8 μπορεί να μη φτάνει ... 240/8 = 30, όπως είπαμε στην αρχή ...

Βασίλη χρόνια πολλά ... που να πάρει τέτοια μέρα ; 9964 2009_Βεβαιώσεις χρόνου δημιουργίας οικοπέδου.pdf

Αρχικά δεν είναι ασφαλές. Η ασφάλεια αυτής της διατομής μπορεί να εξαντληθεί χοντρικά και στα 30 κιλά. Υπάρχουν πολλές μεταβλητές όμως που την καθορίζουν. Δεν αρκούν οι πληροφορίες ...