kan62

Και εγώ αυτό θυμάμαι ... το δεν Δες εδώ (αν και είναι παλιό) mhtrwo_melethtwn.doc

Η πρόθεση στήριξης φυτών δεν αποκλείει και τα προσωρινά σκίαστρα, τις καλαμωτές ή τα κινητά στοιχεία. Η πέργκολα παραμένει ασκεπής. Η δυνατότητα του φυτού δίνει το δικαίωμα να την υπολογίσουμε στην φύτευση. Δικαίωμά μου επίσης είναι, όταν το φυτό που στηρίζω δεν έχει φύλλα, να έχω και ίσκιο ... Γι' αυτό από κάτω έχω καλαμωτή ή ελαιόπανα ή οτιδήποτε ... Κάθε φορά θα αλλάζω τον υπολογισμό φύτευσης και θα τροποποιώ με αναθεώρηση το ΔΔ ; Για άλλη μιά φορά πρέπει να επικρατήσει η λογική και όχι ο κανόνας της απαγόρευσης δια της μη αναφοράς ... υπάρχει και το επιτρέπεται !

Αυτό ποιός το ορίζει ; Γιατί εγώ στο άρθρο δεν το βλέπω ...

Προφανώς ο Φιλιππίδης δεν εννοεί αυτό που εννοείς ... Δεν σχολιάζω τα αυθαίρετα, τις τακτοποιήσεις ή τα πρόστιμα. Σχολιάζω το ενδεχόμενο της συγχώρεσης ψευδούς ΥΔ ... και μάλιστα για συναδέλφους ... Δεν καταλαβαίνω γιατί ενόχλησε το σχόλιο του Brasco. Από τότε που δόθηκε στη χώρα μας η δυνατότητα της ΥΔ, καταργήθηκε και η εφαρμογή των νόμων. Κάποτε πρέπει αυτό να αλλάξει ! Η απενοχοποίηση της ψευδούς δήλωσης ρίχνει λάδι στη φωτιά. Δεν το συζητώ δε να γίνεται κατά την άσκηση επαγγέλματος ...

Ο κύριος Αυγενάκης ξεχνάει ότι η τακτοποίηση δεν είναι νομιμοποίηση και ότι τα αδικήματα δεν τακτοποιούνται ... Θυμάται μόνο ότι είναι βουλευτής Ηρακλείου, της "πόλης αυθαίρετο" ... μπράβο του ...

Για τα κλιμακοστάσια κινδύνου : ΚΤΙΡΙΟΔΟΜΙΚΟΣ, άρθρο 13 : 5. Σε κτίρια που εξυπηρετούνται στο σύνολό τους µε µία µόνο κλίµακα, η κλίµακα αυτή προσµετράται για τον υπολογισµό του συντελεστή δόµησης που πραγµατοποιείται στο οικόπεδο. Σε κτίρια που εξυπηρετούνται σε όλη την επιφάνειά τους µε δύο ή περισσότερες κλίµακες, προσµετρώνται για τον υπολογισµό του συντελεστή δόµησης που πραγµατοποιείται στο οικόπεδο µία κλίµακα ανά 500 τετραγωνικά µέτρα κάλυψης του οικοπέδου. Δηλαδή, προσµετρώνται µία κλίµακα για κάλυψη µέχρι 500 τετραγωνικά µέτρα, δύο κλίµακες για κάλυψη µέχρι 1.000 τετρ. µέτρα, τρεις κλίµακες για κάλυψη µέχρι 1.500 τετραγ. µέτρα και ούτω καθ' εξής. Οι υπόλοιπες κλίµακες του κτιρίου εφόσον εξυπηρετούν το αυτό τµήµα που εξυπηρετούν οι παραπάνω κλίµακες δεν προσµετρώνται στο συντελεστή δόµησης που πραγµατοποιείται στο οικόπεδο, θεωρούµενες κλίµακες κινδύνου, πρόσθετες στις απαιτούµενες για την εξυπηρέτηση σε συνθήκες κανονικής λειτουργίας. Όταν οι κλίµακες αυτές έχουν διαφορετικά ελεύθερα πλάτη, οι προσµετρούµενες στο συντελεστή δόµησης είναι αυτές που έχουν τα µεγαλύτερα πλάτη.

Σύμφωνα με την επερχόμενη αλλαγή (ΝΟΚ v2) δεν είναι πρόβλημά σου το "προσθήκη καθ' ύψος" όσο το 1,5 τμ < 10 τμ. υπόλοιπο ΣΔ. Πάντως πρέπει να διερευνήσεις και άλλες λύσεις και έννοιες ... όπως "κοινόχρηστο", "υποχρεωτικό", "κλιμακοστάσιο κινδύνου", "ανοικτό κλιμακοστάσιο" κλπ. Το επίμαχο 11.6.δ προσεχώς θα γίνει : Η επιφάνεια των υποχρεωτικών σύμφωνα με τον κτιριοδομικό κανονισμό κοινόχρηστων κλιμακοστασίων συμπεριλαμβανομένων των ανελκυστήρων και των πλατύσκαλων και για επιφάνεια έως 25 τ.μ. ανά όροφο και ανά κλιμακοστάσιο και 40 τ.μ. στο επίπεδο της εισόδου του κτιρίου που διαθέτει κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο. Σε περίπτωση προσθήκης σε νομίμως υφιστάμενα κτίρια που έχουν υπόλοιπο τουλάχιστον 10 τ.μ. καθώς και σε περίπτωση νομιμοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών σε υφιστάμενα κτίρια τα οποία δύναται να ενταχθούν στις διατάξεις του παρόντος, το σύνολο των επιφανειών του υπάρχοντος κλιμακοστασίου σύμφωνα με τα προαναφερθέντα μεγέθη και με την προϋπόθεση ότι οι αυθαίρετες κατασκευές έχουν υλοποιηθεί πριν τις 28.07.2011.

Αυτά να τα βλέπουν κάποιοι που λένε ότι δεν μπορεί να γίνει κατεδάφιση αυθαιρέτου τμήματος σε ακινήτο με σύσταση ΟΙ ...

Συνεχίζοντας το off topic ... ξέρει κανείς αν πήρε μαζί του και τον Καρατσώλη ; Γιατί αν τον άφησε, τότε ο καινούργιος είναι τριμηνιαίος υπηρεσιακός και ίσως να επιστρέψει όταν θα τον στείλετε πακέτο από πάνω ...

Με τον τρόπο που συντάσσονται οι νόμοι και με το επίπεδο γραφής ή αντίληψης της ελληνικής γλώσσας σήμερα ο καθένας διαβάζει ότι νάναι ... Φαντάσου να θέλει να διαβάζει ότι νάναι ... όπως το ΙΚΑ ... (αυτά παθαίνεις όταν τα έχεις διαχωρίσει σε βεβαιωθέντα, εισπραχθέντα και "κοινά" πρόστιμα ... μετά από λίγο όλοι αναρρωτιούνται ποιά είναι τα "κοινά" ...)

Πώς συνδέονται και τι σχέση μπορεί να έχουν τα βυζαντινά τείχη της Θεσσαλονίκης, το πρωτότυπο μιας φωτογραφίας ηλικίας 151 ετών χωμένο στα συρτάρια κάποιου γκρίζου κτιρίου στη σύγχρονη Βιέννη, ο Σαμπρή Πασάς, ένας Βρετανός τυπογράφος, ένα χρυσό μυστρί, ένας Αλβανός χρήστης του διαδικτύου και μια έκθεση φωτογραφίας και ιστορίας στη Θεσσαλονίκη του 2014; ... Η έκθεση, με τίτλο «Η παλαιότερη φωτογραφία της πόλης. Από τη λήψη του 1863 στο χαρακτικό του 1866- Ανακαλύπτοντας το άφαντο πρωτότυπο» εγκαινιάζεται την ερχόμενη Παρασκευή 11 Απριλίου 2014, στις 20:00, στο Πολιτιστικό Κέντρο Θεσσαλονίκης του ΜΙΕΤ (Βίλα Καπαντζή-Βασ. Όλγας 108), ταυτόχρονα με την έκθεση "Μακεδονία. Χαρτογραφία και Ιστορία, 15ος - 18ος αιώνας". Θα διαρκέσει έως την Παρασκευή 13 Ιουλίου 2014 και θα λειτουργεί: μέχρι την Παρασκευή 20 Ιουνίου (Τρίτη 9:00-16:00, Τετάρτη & Πέμπτη 14:00-021:00, Παρασκευή, Σάββατο & Κυριακή 10:00-18:00 (Δευτέρα κλειστά) και από τη Δευτέρα 23 Ιουνίου και εξής: Δευτέρα & Τρίτη 14:00-21:00, Τετάρτη, Πέμπτη & Παρασκευή 9:00-16:00. Παράλληλα, και για τη... γοητεία της ιστορίας, ο επιμελητής της έκθεσης και διευθυντής του Πολιτιστικού Κέντρου Θεσσαλονίκης του ΜΙΕΤ Γιάννης Επαμεινώνδας αναλαμβάνει τις ξεναγήσεις-διαλέξεις που θα δοθούν γύρω από την ιστορία των δύο φωτογραφιών, των μνημείων και της πόλης του 19ου αιώνα κάθε Τετάρτη στις 18.00 και κάθε Κυριακή στις 11.00, με πρώτη την Κυριακή 27 Απριλίου. Πηγή: Συγκλονιστική φωτογραφία 151 ετών περικλείει όλη την ιστορία της Θεσσαλονίκης: Η αρχαιότερη εικόνα της πόλης | Ειδήσεις και νέα με άποψη http://www.iefimerida.gr/node/150179#ixzz2yIhwFZMn

Στο Α του Αλέξη είναι όλα ξεκάθαρα ... στα "κοινά", αρκεί η μορφή, ας αρκεστούν και αυτές. Βεβαίως υπάρχουν καρφωτά, υπάρχουν και βιδωτά και με διαφορετικές πατέντες στη στήριξη ... Το θέμα είναι ότι λόγω της πολύ μεγάλης κλίσης που έχεις, θα έχεις προβλήματα και ειδικά στο συνδετικό μέσο (βίδα, καρφί) του καλυπτήρα ! υγ. απ΄ ότι βλέπω τώρα το πρόβλημα δεν το έχεις με τις αρχαιολόγους αλλά με τους συναδέλφους σου του ΣΑ ...

Υπάρχει χρονικό όριο ... 48 ώρες πριν την εκτέλεση ... εργασιών που κάποιος έχει ήδη το δικαίωμα να εκτελέσει αλλά πρέπει το δικαίωμα να πιστοποιηθεί ... Κοινώς να πάρει κάποιος την ευθύνη αν είναι σε αρχαιολογικό χώρο κλπ. Αν αυτό πιστοποιηθεί άπαξ (για τις δηλωμένες εργασίες) δε χρειάζεται χρονικό όριο ... Το χρονικό όριο μετά είναι για τις άδειες ... και αυτό εννοεί μετά την άδεια. Εδώ δεν υπάρχει άδεια !

ΙΑΣΟΝΑ, βεβαίως και θα μπορούσαν να ληφθούν υπόψη ... σε μιά άλλη πραγματικότητα μιας άλλης ηγεσίας ... καθυστερώντας τον 4178 ... Ο Καλαφάτης όταν ψήφιζε τον 4178 είχε ήδη συζητήσει και το πότε ακριβώς θα βγει αντισυνταγματικός ... Εφαρμόζεται σύστημα καταλογισμού και είσπραξης με "μερική διολίσθηση" προς τη νομιμότητα ... Γνωρίζουν ακόμη και πότε θα τελειώσουν εντελώς οι εισπράξεις ... οπότε "σφάξτη now" ... υγ. μάλλον είμαστε πολύ off topic ...

Τα ποσά θα είναι μικρά γιατί δεν μπορούν να ξεπεράσουν το 2,5% του προστίμου που πηγαίνει ήδη στο "πράσινο ταμείο" ... ως τέτοια θα δικαιολογηθούν, γιατί το 97,5% είναι καπαρωμένο ... Με το "εξοικονομώ" δεν θα ανακατευτεί γιατί εκεί παίζουν οι τράπεζες ... που να τα ανακατεύεις τώρα ...

Οι οδηγίες του ΣτΕ, στην απόφαση είναι για τον μεθεπόμενο νόμο ... Όταν βγαίνει η απόφαση, βουλιάζουν τον επόμενο ... όταν βεβαιωθούν ότι το πλήθος έχει μεταφερθεί στον μεθεπόμενο ...

Δε ρώτησα κάτι Βασίλη, απόσπασμα από το κείμενο της είδησης είναι ... Το μεγάλο κακό δε είναι ότι, διαβάζοντάς το, μου φάνηκε σχεδόν φυσιολογικό ...

http://www.iekemtee.gr/el/%CE%B5%CE%BD%CE%B7%CE%BC%CE%AD%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B7/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1/9023-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CF%8C-%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B6%CE%AF%CE%BD%CE%BF-%CE%BF%CE%B9-%CE%B5%CF%80%CE%B5%CE%BD%CE%B4%CF%85%CF%84%CE%AD%CF%82-%CF%80%CE%AC%CE%BD%CE%B5%E2%80%A6-%CF%80%CE%AC%CF%83%CE%BF ... Το ΤΑΙΠΕΔ, άγνωστο για ποιον λόγο, είχε ζητήσει ο ανάδοχος να έχει συνεργασία με διεθνούς φήμης αρχιτέκτονα, που επιπλέον να έχει τιμηθεί με βραβείο Pritzker, όρος που περιορίζει πολύ τα διαθέσιμα πρόσωπα. ...

Οι κατηγορίες αμοιβών στην ηλεκτρονική ταυτότητα θα είναι πολλές και η διαβάθμιση επίσης ... Οι βαριές κατηγορίες θα περιλαμβάνουν και αδειοδότηση ... Είναι ακόμη νωρίς ... απλά άρχισαν οι εκατέρωθεν τροχιοδεικτικές βολές ... Το εναρκτήριο λάκτισμα δίνει πάντα το ΣτΕ ... και μόλις το έκανε δημοσιεύοντας την παλαιά απόφαση ... πάμε για την επόμενη ... Θυμηθείτε ότι νόμος και η διαδικασία της η.τ. πρέπει να ικανοποιεί τα προαπαιτούμενα του ΣτΕ ... http://www.iekemtee.gr/el/%CE%B5%CF%80%CE%AC%CE%B3%CE%B3%CE%B5%CE%BB%CE%BC%CE%B1/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B8%CE%AE%CE%BA%CE%B5%CF%82-%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82/9020-%CE%B5%CE%BA%CE%B4%CE%BF%CE%B8%CE%B7%CE%BA%CE%B5-%CE%B7-%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%B9%CE%BA%CE%B7-%CE%B1%CF%80%CE%BF%CF%86%CE%B1%CF%83%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%84%CE%B5-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B7-%CF%81%CF%85%CE%B8%CE%BC%CE%B9%CF%83%CE%B7-%CE%B1%CF%85%CE%B8%CE%B1%CE%B9%CF%81%CE%B5%CF%84%CF%89%CE%BD

Νομίζω ότι η αναστάτωση αυτού του διήμερου δεν έχει κάποια σχέση με τις "φωτό-κόκκινης-γραμμής" ... Όλα μένουν ίδια ... και η νιρβάνα τους επίσης ... χωρίς κάποια ημερομηνία λήξης ...

Υπάρχουν ήδη μέσα στις ρυθμίσεις των κουφωμάτων με δικό τους μενού ... κοίταξέ τες αναλυτικά ...

Και εγώ όσα ξέρω σίγουρα και κοίταξα (Αθήνα-Επαρχία) είναι μέχρι 2008 ...

Ναι για την INT έκδοση ...

Δοκίμασε με "σύμπλοκες διατομές" ... για ευκολία, επεξεργάσου μια έτοιμη πχ. την "οπτοπλινθοδομή" ... υγ. αν και δε βλέπω το λόγο, γιατί θα χάσεις τη δυνατότητα απεικόνισης του σκελετού χωριστά ... εσύ ξέρεις ...

Ανεξαρτήτως κανονισμών δεν έχει δίκιο που το ζητάει ... Το νόμιμο, το περιεχόμενο και η πληρότητα των μελετών βεβαιώνεται μόνο από τον μελετητή (και με ΥΔ). Θα μπορούσε τον έλεγχο πληρότητας μελετών να την κάνει ακόμη και διοικητικός υπάλληλος της ΥΔΟΜ. Αυτός τι θα έλεγε για το συγκεκριμένο ; Αύριο που ο έλεγχος πληρότητας θα είναι checkbox τι θα γίνει ; Όμως, από την έναρξη εφαρμογής του ν.4030, πολλές ΥΔΟΜ εφαρμόζουν ένα σύστημα αντίστασης με την ελπίδα επαναφοράς κάποτε του προηγούμενου καθεστώτος της πελατείας ... Έτσι πολλοί "αρμόδιοι" υπάλληλοι μεταφράζοντας την "πληρότητα" σε "έλεγχο για τη δημιουργία ανάγκης του ειδικού", προσπαθούν να βρουν τα απίθανα "επιχειρήματα" για τη διατήρηση του πελατολόγιου με ταυτόχρονη κήρυξη πολέμου σε οποιαδήποτε πρωτοβουλία των "ελεγχόμενων" συναδέλφων. Στα παραπάνω πλαίσια, υπάλληλοι που έκαναν κάποτε τον έλεγχο στατικών έχουν επισημάνει (ομολογουμένως με μεγάλη ευρηματικότητα) στους κανονισμούς όλα τα γκρίζα σημεία και τα έχουν μεταφράσει σε μεγάλα προβλήματα ή ελλείψεις του "ελεγχόμενου". Ένα από αυτά τα υποτιθέμενα γκρίζα έχουμε και εδώ ... Το σημείο είναι η παρ. 5.9.1 του ΚΑΝΕΠΕ περί "απαλλαγής από τον υποχρεωτικό έλεγχο δυσμενούς επιρροής των τοιχοπληρώσεων"... Δυσμενή επιρροή ενδέχεται να έχει η ύπαρξη και όχι η ανυπαρξία ... Έλεγχο χρειάζεται για την προσθήκη και όχι για την αφαίρεση ... Τέλος πάντων, για απεμπλοκή επί του προκειμένου προτείνω τα εξής : 1. Φύλλο χαρτιού όπου με μιά απλή παράγραφο βεβαιώνεται από το μελετητή ότι δεν απαιτείται ο έλεγχος και υπογράφεται (μπορεί και στην ΥΔ). 2. Αν ο υπάλληλος αρνηθεί και δε δώσει πληρότητα .. στον προϊστάμενό του. 3. Αν και αυτός αρνηθεί ... τα νόμιμα μέτρα ...