Μετάβαση στο περιεχόμενο

kan62

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    4.550

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    229

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by kan62

  1. kan62
    Μπράβο κα Λαμπράκη-Πλάκα και σεις στην πλάνη της χώρας : η μελέτη γραφειοκρατική διαδικασία που ευχόμαστε να ξεπεραστεί γρήγορα από τον έμπιστο κατασκευαστή http://www.archaiologia.gr/blog/2013/12/18/%CE%B5%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CE%B9%CE%BD%CE%B9%CE%AC%CE%B6%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CF%80%CF%81%CE%BF%CF%83%CF%89%CF%81%CE%B9%CE%BD%CE%AE-%CF%80%CE%B9%CE%BD%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%B8%CE%AE%CE%BA/
  2. kan62
    Μη συγχέουμε τους επιτρεπόμενους σήμερα όρους δόμησης με τον εφαρμοζόμενο κατά τον έλεγχο οικοδομικό κανονισμό ...
  3. kan62
    Υπάρχει ήδη θέμα εδώ : http://www.michanikos.gr/topic/37382-%CE%9F%CE%B9-%CE%B5%CE%B9%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%AF-%CE%B1%CE%BD%CE%B7%CF%83%CF%85%CF%87%CE%BF%CF%8D%CE%BD-%CE%B3%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%B1-%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%AC-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%99%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%BF%CF%8D-%CE%BA%CE%AC%CF%84%CF%89/
  4. kan62
    Για νέα κτήρια, αυτό που θα μπορούσε να διευκρινιστεί (για να ισχύσει στο μέλλον) είναι : μόνο για τον πρώτο έλεγχο κατηγορίας Β, να μπορεί να δοθεί στον επιβλέποντα-μελετητή η ευχέρεια της παρ. 6 του άρθρου 2 της ΥΑ7533/ΦΕΚ251Β/12. Είναι δικαίωμά του και δεν πρέπει να του το στερεί συνάδελφος σε πρώτο έλεγχο, με διακοπές κλπ ...
  5. kan62
    http://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CE%BB%CE%B9%CF%83%CF%8C%CF%82 Δύο-τρεις διάσπαρτες σκέψεις : Στην αρχική γεωτεχνική μελέτη τα καρότα ήταν από "σχετικά κοντινή θέση" και "παρωχημένα" (από το μετρό ανεβαίνοντας για Ευαγγελισμό) ... άρα πάλι καλά. Μίλησαν όλοι βλέπω στο ΚΣΝΜ ... τη Βιντζηλαίου όμως δεν την άκουσα ... άρα δεν ήταν εκεί. Άλλη μία φορά που εγκρίνεται στατική μελέτη (στο ΥΠΠΟ) χωρίς την παρουσία Πολιτικού Μηχανικού ... πάλι καλά που είναι "κατά πλειοψηφία".
  6. kan62
    Μάλλον εννοείς διαφορές στέγαστρου και ΑΗΧ ... Το στέγαστρο μπορεί να κατασκευαστεί με δύο τρόπους : σε πρόβολο ή επί υποστηλωμάτων. Η πρώτη μορφή ελέγχεται μόνο ως προς το 1/4 μέσα σε δ ή Δ. Η δεύτερη είναι ΑΗΧ και ελέγχεται στην κάλυψη.
  7. kan62
    Ήθελε 5 εκ. ... κατάφερε όμως να το μετακινήσει μόνο κατά 3 εκ ... Προφανώς και δεν πρέπει να τον καθυστερήσεις. Αν γράψεις παρατήρηση να είσαι σίγουρος ότι θα τον καθυστερήσουν άλλοι με διακοπή ... Μπορεί να κάνει ενημέρωση πριν το δεύτερο έλεγχο. Αυτός θα έχει το πρόβλημα όταν τότε θα έχουν μπει και οι αμφιβολίες για το σοβά ...
  8. kan62
    @STAVION, 1. Τα επιχρίσματα δεν λαμβάνονται υπόψη όταν ελέγχουμε σχέδια. 2. Δες τι πάχος θερμομόνωσης προβλέπεται στα αρχιτεκτονικά σχέδια. Μπορεί να είναι μικρότερο του ΚΕΝΑΚ ... 3. Επανέλαβε τους υπολογισμούς σου και αν η διαφορά είναι άξια λόγου θύμισε στο συνάδελφο να τη συμπεριλάβει σε μελλοντική ενημέρωση.
  9. kan62
    Θα μπορούσε να ειπωθεί και περιφραστικά ... πχ. αυτό το άρθρο θέλω να κουμπώνει στο "ιδιοκτησιακό", αυτό στο "φορολογικό" και το άλλο στο "πολεοδομικό", για το "εισπρακτικό" ο συντελεστής θέλω να είναι ... Αλλά όπως έχουμε πει χιλιάδες φορές ... με δουλειά να βρισκόμαστε ...
  10. kan62
    Νομίζω ότι ο υπάλληλος της ΥΔΟΜ έπρεπε να ζητήσει και ... απόφαση της ολομέλειας του ΣτΕ ... Όχι άλλο κάρβουνο !!!
  11. kan62
    Η υπόθεση αυτή είναι μιά μεγάλη τροχιοδεικτική για τη μοίρα των ακινήτων στη χώρα : αν τυχόν ρευστοποιηθούν θα γίνει στο 1/5 της αντικειμενικής ... Όσο για την υπεραξία του Αστέρα : οι ξένοι επενδυτές την είδαν αλλά φοβούνται τη χώρα ... οι εγχώριοι το ίδιο ... άρα η χώρα (ή η ανικανότητά της) την απορρόφησε ...
  12. kan62
    Και η δικαστική παρέμβαση : http://www.archaiologia.gr/blog/2013/12/12/%CE%B5%CE%BE%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CE%BB%CE%BF%CF%85%CE%B8%CE%B5%CE%AF-%CF%84%CE%BF-%CF%80%CE%AC%CE%B3%CF%89%CE%BC%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%B9%CF%82-%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B5/ Ευτυχώς υπάρχουν και αυτοί κα Μενδώνη ; Γιατί απ' ότι φαίνεται και οι υπηρεσίες σας διαφωνούσαν ( εισήγηση αλήθεια ποιός έκανε ; ) ... το ΚΑΣ στο οποίο προεδρεύετε πως και δεν τα έλαβε αυτά υπόψη ;
  13. kan62
    Ειδικά σε αυτό το θέμα δεν είναι αυτό το αναμενόμενο ... Ακόμη και ο συντάκτης του νόμου στο σημείο αυτό έχει μιά τιμωρητική διάθεση αύξησης του προστίμου, που εντελώς τυχαία συμπίπτει με την επικρατούσα εισπρακτική λογική (ή την εντολή θα έλεγα). Οπότε, στη λογική "μάγκα θα σου πω τι ζημιά νομίζω ότι έκανες για να πλερώσεις ..." δεν περιμένουμε κάτι ούτε επιστημονικό, ούτε πολεοδομικό ... το ορθό επίσης μάλλον θα είναι υποκειμενικό. Αντίθετα, αυτό που επισημαίνεις, πρέπει να το περιμένουμε στα μεγέθη για τη διάκριση μεταξύ κατ. 4, 5 και μετά ...
  14. kan62
    Τα πραγματικά, προϋπολογισθέντα ή επιμετρούμενα και τελικά τιμολογούμενα μπαίνουν. Ο σύμβουλος δε γνωρίζει τα τετραγωνικά του xml ...
  15. kan62
    Ο νομοθέτης ήθελε να εφαρμοστεί η λογική, δηλ. στο συνολικό ακίνητο, και εδώ και στην ηλεκτρονική ταυτότητα ... αφού έπρεπε να δουλεύονται παράλληλα. Το ότι στον ν.4178 μπήκε (εκ των υστέρων και βεβιασμένα) η οριζόντια είναι δείγμα ότι κάποιος βιαζόταν να τα " ... " όπως-όπως. Ανησυχητικό και για την ηλεκτρονική ταυτότητα και για το ν.4178 και για μας και για το μέλλον γενικώτερα ...
  16. kan62
    Ναι, αυτό δεν το θυμόμουνα ... άρα λύθηκε ...
  17. kan62
    Εγώ θέλω να δω πως θα επιλυθεί το διαδικαστικό στην περίπτωση που αιτείσαι ανέγερση με κίνητρο απόσυρσης παλιού κατά ΝΟΚ ... αλλά είναι νωρίς ακόμη !
  18. kan62
    Αν αφήσεις και το υπάρχον στο τοπογραφικό δε διασφαλίζεις ότι ο συντελεστής δόμησής του δεν υπάρχει στο νέο διάγραμμα δόμησης. Ορθό φαίνεται ... στο παρελθόν πολλές φορές έχει συμβεί να μείνει και το κατεδαφιζόμενο. Θα μπορούσε βέβαια να υπάρχει πρόβλεψη διαδικασίας στην περίπτωση που το νέο γίνεται στη θέση του παλαιού ...
  19. kan62
    Επειδή εξετάζεται τοπογραφικό στην έγκριση, αν δεν έχει γίνει η κατεδάφιση θα θεωρηθεί ψευδές. Το κτήριο θα φανεί και στις φωτογραφίες ... Σε πρόσφατη περίπτωσή μου, προχώρησε ο έλεγχος της έγκρισης όμως πήρα την έγκριση όταν είχε πάει και το θετικό πόρισμα του ΕΔ για την κατεδάφιση.
  20. kan62
    Ξεκίνησε εξηγώντας περισσότερο το πρώτο, ΦΕΚ κλπ... Όσο για τα λεγόμενα της ΥΔΟΜ ... πές της χαιρετίσματα ... μακάρι να μπορούσαμε να πάμε πίσω στο '73 για νομιμοποίηση ...
  21. kan62
    Αν οι συντάκτες του νόμου ήθελαν με 3 πολυπαραδείγματα θα καταλαβαίναμε ακριβώς που θέλουν να το πάνε ... Δεν θέλουν όμως ... τη δουλίτσα τους εξασφαλίζουν ... έξω έχει παγωνιά ! Οπότε μην περιμένετε νομική ισχύ ... οτιδήποτε άλλο (διασπάθιση, χαμαλίκι, εκλογές) πιθανό ... υ.γ. κάπου είδα και δημοπράτηση help desk του "εξοικονομώ" με 12.000 ευρώ ...
  22. kan62
    http://www.michanikos.gr/topic/35397-aεροφωτογραφίες-του-ΟΚΧΕ-και-απο-το-ΤΕΕ/?p=636127
  23. kan62
    Εγώ αναρωτιέμαι ακόμη ... αν η όλη υπόθεση είναι υπερστατικός φορέας ή μηχανισμός ...
  24. kan62
  25. kan62
    Για να μην έχουμε αμφιβολία για το ποιός είναι ο επαγγελματίας ... Για εμας ... έγραψα ένα ανέκδοτο εδώ : http://www.michanikos.gr/topic/37097-Ν41782013-Τι-πρέπει-σήμερα-να-κάνει-το-ΥΠΕΚΑ…/?p=639079
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.