Μετάβαση στο περιεχόμενο

kan62

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.480
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    222

Δημοσιεύσεις δημοσιεύτηκε από kan62

  1. Ευχαριστούμε @terry...

     

    Ξέρει κάποιος το ακριβές μέγεθος αρχείων που μπορούμε να ανεβάσουμε ;

    Έκανα ένα "αδυνατισμένο" αρχείο pdf (5,7 MB) για να το βάλω στα downloads και δεν ανεβαίνει ... ενώ γράφει μέγιστο μέγεθος αρχείου 8,8 ΜΒ.

  2. Τα αναφερόμενα φυσικά κλπ. υλικά, μπορεί να είναι
    φέροντα
    ή
    τοίχοι πλήρωσης
    σε άλλο φέροντα σκελετό. Αφαιρούνται και στις δύο περιπτώσεις.

     

    Επαναλαμβάνεται και στις σημερινές Τεχνικές Οδηγίες :

     

    Η διάταξη εφαρμόζεται σε νέες κατασκευές για τις οποίες προβλέπεται
    περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία
    ή
    περιμετρικός φέρων οργανισμός και τοίχοι πλήρωσής του
    από τα αναφερόμενα υλικά.
    Σε περίπτωση προσθήκης σε υφιστάμενη οικοδομή με φέρουσα τοιχοποιία κατά τα ανωτέρω, η φέρουσα τοιχοποιία του υφισταμένου κτιρίου προσμετράται στο συντελεστή δόμησης.
  3. Τ.Τ.Ο. ΝΟΚ - ΥΠΕΚΑ (σήμερα) :

     

    Κατά τη μελέτη προσθήκης σε υφιστάμενο κτίριο, τηρούνται οι ειδικοί όροι δόμησης και οι διατάξεις που ορίζονται με τον παρόντα νόμο, έστω και αν αυτοί δεν ίσχυαν κατά την ανέγερση του υφιστάμενου κτιρίου, με εξαίρεση τις διατάξεις του αφορούν σε άτομα με αναπηρία ή εμποδιζόμενα άτομα. Για την εξυπηρέτηση των υπόψη ατόμων έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 26 και 27 παρ. 2 του νόμου. Αναλόγως του είδους της προσθήκης πάντως, δέον να εξαντλείται η δυνατότητα εφαρμογής των διατάξεων περί εξυπηρέτησης εμποδιζόμενων ατόμων γενικότερα, όπως π.χ. υλοποίηση κατάλληλης πρόσβασης σε περίπτωση προσθήκης κατ’ επέκταση.

    • Upvote 1
  4. Από τις σημερινές Τεχνικές Οδηγίες εφαρμογής του ΥΠΕΚΑ :

     

    "Οι εργασίες εσωτερικών διαρρυθμίσεων που δεν θίγουν τον φέροντα οργανισμό του κτιρίου και δεν τροποποιούν τις εγκαταστάσεις αυτού, δεν απαιτούν την έκδοση άδειας δόμησης."

  5. @sgp,

    γιατί αποκλείεται να είναι η περιμετρική τοιχοποιία φέρουσα και χωρίς κανένα άλλο σκελετό ;

    Νομίζω ότι έτσι είναι πιό ξεκάθαρα τα πράγματα.

    Έτσι, ο "άλλος" σκελετός, εκτός από ο.σ. μπορεί να είναι π.χ. σιδηροκατασκευή με ξύλινες επενδύσεις κλπ.

  6. 1. Έχει ήδη συζητηθεί σε πολλά σημεία του forum ... μάλλον εννοείται ότι δε μετράει "η πάνω από 6 εκ." επιφάνεια.

    2. Μάλλον θα επιτρέπεται μόνο όμως η ως άνω επιφάνεια ... εφόσον δε μετράει στην κάλυψη ή τη δόμηση, δηλ. ανήκει στους "ακάλυπτους" χώρους.

     

    Αναμένονται διευκρινίσεις ...

  7. Θέλω να μην ξεφύγω ... αλλά δεν μπορώ.

    Αφήνοντας και εγώ αναπάντητες τις ρητορικές ερωτήσεις του Αλέξη, σ΄αυτό :

    "Λέω όμως ότι "απ' το κεφάλι βρωμάει το ψάρι", κι από το κεφάλι ξεβρωμίζει"

    συμφωνώ στο πρώτο και στο δεύτερο ... λαμβάνοντας υπόψη αυτό :

    http://www.michanikos.gr/files/file/641-%ce%91%cf%81%cf%87%ce%ae-%ce%94%ce%b7%ce%bc%ce%bf%cf%83%ce%af%cf%89%ce%bd-%ce%a3%cf%85%ce%bc%ce%b2%ce%ac%cf%83%ce%b5%cf%89%ce%bd/

    απαντώ δεν θέλει η δημόσια διοίκηση να αλλάξει !

    "Ανεξάρτητη αρχή", με καλοπληρωμένο πρόεδρο πλήρους απασχόλησης, 7 μέλη ΔΣ αμοιβόμενα ανά συνεδρίαση (νομίζω 100 ευρώ) μία φορά το μήνα και ελάχιστο μόνιμο προσωπικό (από μετατάξεις), αποτελεί ομολογία του "δεν θέλω"...

  8. Το θέμα είναι ότι αυτά, τα αυτονόητα, δεν τα υποστηρίζει η δημόσια διοίκηση.

    ...

    Δεν θα αλλάξει τίποτα, αν δεν αλλάξει η δημόσια διοίκηση.

     

    Και όχι μόνο δεν τα υποστηρίζει ... αλλά τελευταία αλλάζει προς το χειρότερο !

    Αν θεωρήσουμε πταίσματα τα των δήμων, τι να πούμε για κεντρικές υπηρεσίες που καταργούν το θεμέλιο των ΔΕ, δηλαδή τη μελέτη, σαν θυσία στην "ένταξη", "απορρόφηση", "συμφέρον" ή "σκοπιμότητα" όλων των ειδών ... έγκλημα μήπως ;

  9. @abenetos,

    Καλησπέρα. Αν ξανακοιτάξεις στο σχόλιό μου, θα δεις ότι δεν είπα όλα όσα μου προσάπτεις και ότι απάντησα σε συγκεκριμένα σημεία.

     

    Τώρα, όσον αφορά στο τελευταίο σχόλιό σου :

    α. Το "ανεπτυγμένη" χώρα, σε επίπεδο προδιαγραφών, ούτε για αστείο ... ήδη οικονομικά πέσαμε στο "αναπτυσσόμενη" και ειδικά στο πεδίο των προδιαγραφών είμαστε σταθερά στο "τριτοκοσμική".

    β. Το επίπεδο εφαρμογής και ελέγχου της εφαρμογής των εκάστοτε εισαγόμενων προδιαγραφών είναι σαφώς κατώτερο και από το προηγούμενο.

    γ. Οι μηχανικοί που προδιαγράφουν (υλικά στη συγκεκριμένη περίπτωση) είναι ΕΕ ή ΔΥ. Καταλαβαίνεις ότι δεν υπάρχει κοινός στόχος. Επίσης οι γνωρίζοντες τα υλικά δεν μπορούν να πείσουν και τους δύο με τον ίδιο τρόπο.

     

    Συμπεράσματα :

    1. από τον πάτο του βαρελιού, οποιαδήποτε ΕΤΕΠ είναι καλύτερη ... ειδικά αν εφαρμοστεί κιόλας ... και όταν βελτιωθούμε την αλλάζουμε ...

    2. στον κλάδο σας μένει να σχολιάσετε, συζητήσετε και πείσετε για οτιδήποτε καλύτερο ... όχι όλα μαζί ... σιγά-σιγά ...

    3. οι ΕΕ μηχανικοί (τουλάχιστον) είναι εδώ, να ακούσουν και να πειστούν ώστε να εφαρμόσουν ... για τους ΔΥ ... αδυνατώ να απαντήσω.

    • Upvote 2
  10. @gmazanakis,

    εννοείς στην αψίδα αντικείμενο της βιβλιοθήκης ;

     

    @STAVION,

    λίγο καθυστερημένα αλλά ... όπως το κάνεις από το 2D και όταν θα είσαι στα διατιθέμενα πορτάκια επιλέγεις "ειδικό πάνελ" και από κάτω το όνομά του.

  11. @sdim,

    ο νόμος ορίζει συγκεκριμένα πράγματα ... από αυτά που αναφέρεις ή υποννοείς δεν αναφέρεται και δεν νομιμοποείται τίποτε.

    Προσοχή γιατί και οι μελετητές, που φέρουν και την αποκλειστική ευθύνη για την ορθότητα των μελετών τους, μπορεί να θεωρήσουν ότι θίγονται δικαιώματά τους και να αντιδράσουν καταλλήλως ...

    Όμως διευκρίνισέ μου κάτι που δε γνωρίζω ... πως σου έγιναν γνωστά στοιχεία των μελετών και πότε ;

    • Upvote 1
  12. Επισημαίνω την παρακάτω εργασία από το ΤΕΕ Ηπείρου, για ενημέρωση και περαιτέρω σχολιασμό ...

    Δε γνωρίζω αν υπάρχουν και άλλες αντίστοιχες ... αν υπάρχουν, ας τις συγκεντρώνουμε εδώ ...

    Η συγκεκριμένη εργασία, αν και περιλαμβάνει μερικές υπερβολές, σχολιάζει εύστοχα αρκετά σημεία.

    http://www.teeepirus..._nok_N.4067.pdf

     

    Και άλλο :

     

    http://www.teelar.gr/site/files/epaggelmatika/paratiriseis%20gok.pdf

    • Upvote 2
  13. Συγνώμη, δεν το κατάλαβα ... δηλαδή έρχεσαι στο ήδη συζητημένο θέμα κατά πόσον ο 12άρης τοίχος σφηνώνει στα 6 εκ. ;

     

    Υ.Γ. σ' αυτό που ρωτάς παρακάτω δεν υπάρχει πρόβλημα ...

  14. Σαφώς και ο @BAS έχει δίκιο ...

    Ερώτημα :

    Mεταβίβαση δικαιώματος υψούν (εξ αδιαιρέτου ποσοστό οικοπέδου με σύσταση οριζόντιας 1970) ... βεβαίωση προς έκδοση ... εκδίδεται με το πλυσταριό να μη φαίνεται πουθενά στην άδεια (τετραγωνικά 15) ;

  15. Γιάννη, το Δημόσιο έχει να πάρει από άλλους μέσα στα Χριστούγεννα ...

    Να μη μας κλέβει και από αυτά που δεν μας έδωσε ποτέ ...

    Ευτυχώς το έχουν καταλάβει νωρίς, ότι οι ίδιοι μπορούσαν να καταστρέψουν κάποιον (υπήρχαν κάποτε και μεγάλα ποσά αμοιβών) ...

    Χρησιμοποίησε τα χρήματά σου σε άλλα απαραίτητα ... υπάρχουν και παιδιά ... καλές γιορτές !

  16. Πάντα τιμολογούμε με την είσπραξη ... στον υπόλογο όπου παίρνουμε και την επιταγή π.χ.

    Υπάρχουν περιπτώσεις υπογεγραμμένων λογαριασμών που δεν εξωφλούνται ποτέ (δικαστήρια κλπ) γιατί κόβονται στα εντελλόμενα ...

    Έχω περίπτωση του 2003 δική μου στα δικαστήρια ... φαντάσου να είχα πληρώσει φόρο, κρατήσεις και ΦΠΑ !

  17. Επειδή κάθε φορά που βγαίνει νέα έκδοση το ελέγχω και ακόμη δεν βελτιώθηκε ( έκανα αναφορές ήδη από την έκδοση 8 ) ...

     

    Όποιος χρειάζεται σιδηροδοκούς που στρέφονται ταυτόχρονα προς τον διαμήκη άξονα του μέλους και προς αυτόν της διατομής ... κάνετε τα εξής απλά βήματα 1,2,3 (προσθήκες και αλλαγές) που φαίνονται στις παρακάτω εικόνες και σώστε το αντικείμενο για να το ξαναχρησιμοποιήσετε ... εύκολο και γίνεται σε όλες τις διατομές ... μετά αλλάζουμε παραμέτρους όπως δείχνει η τελευταία εικόνα ...

    post-68089-0-48487300-1355431587_thumb.jpg

    post-68089-0-01428100-1355431602_thumb.jpg

    post-68089-0-92095500-1355431611_thumb.jpg

    post-68089-0-80139300-1355431622_thumb.jpg

    • Upvote 3
  18. Γιάννη καλησπέρα και μην αγχώνεσαι ... εδώ είσαι :

     

    N.3842 (ΦΕΚ 58Α/2010), άρθρο 6

     

    9. Τα τέσσερα πρώτα εδάφια της παραγράφου 7, όπως αναριθμείται με την παράγραφο 4 του άρθρου 9 του παρόντος, του άρθρου 48 του Κ.Φ.Ε. αντικαθίστανται ως εξής:

    «Χρόνος κτήσης του εισοδήματος από υπηρεσίες ελευθέριου επαγγέλματος θεωρείται ο χρόνος κατά τον οποίο παρασχέθηκαν οι υπηρεσίες από τον ελεύθερο επαγγελματία. Όταν πρόκειται για παροχή υπηρεσιών διαρκείας, χρόνος κτήσης του εισοδήματος θεωρείται ο χρόνος που καθίσταται απαιτητό κάθε επί μέρους τμήμα της αμοιβής για το μέρος αυτό και την υπηρεσία που παρασχέθηκε. Κατ’ εξαίρεση, για τους ελεύθερους επαγγελματίες που αποκτούν εισόδημα από παροχή υπηρεσιών στο Δημόσιο και τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, χρόνος κτήσης του εισοδήματός τους θεωρείται ο χρόνος είσπραξής του.»

    • Upvote 2
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.