Μετάβαση στο περιεχόμενο

kan62

Core Members
 Προβολή προφίλ  Προβολή δραστηριότητας

  • Περιεχόμενα

    4.463

  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    216

 Τύπος περιεχομένου 

Everything posted by kan62

  1. kan62
    Λεπτομέρειες εδώ : 185Α_2009.pdf
  2. kan62
    Αν εξαιρέσουμε τις μικροπαραβάσεις που θα μαζεύουν 500-άρικα ... ο συνδυασμός Ν.4014-Ν.4067 ταυτόχρονα με τα "δικαιώματα γης" θα είναι η μέθοδος για επ' αόριστον νομιμοποίηση και ξεμπλοκάρισμα των μεταβιβάσεων ιδιοκτησίας. Ο συνδυασμός τους με την "ηλεκτρονική ταυτότητα ακινήτου" θα είναι αυτό που θα καθορίσει τα χρονικά όρια ξεκαθαρίσματος-πληρωμής (προθεσμίες) ...
  3. kan62
    Άποψή μου ... τίποτε δεν πρέπει να σκεφτόμαστε για τη φάση Β' αν δεν ξεκαθαρίσει η φάση Α' : http://www.iekemtee.gr/el/ενημέρωση/ελλάδα/3865-ζεστό-χρήμα-στα-δημόσια-ταμεία-από-την-«οριστική-λύση»-για-τα-αυθαίρετα περιμένουμε τις 40; μέρες ... την επ' αόριστο παράταση ... και βλέπουμε ... Μέχρι τότε, έχουμε χρόνο να περάσουμε ... καλές γιορτές !
  4. kan62
    Εγώ Μανώλη δεν καταλαβαίνω αυτό ... γιατί μπήκε ;
  5. kan62
    Μην το λες ... μην το λες ... Προ δικαστηρίων με τη γαλλίδα για 20% κατά μ.ο. σε 450 κμ. ...
  6. kan62
    Ακολουθούμε τη συμβουλή του @Manolis gon με παράλληλο έλεγχο της εφαρμογής του δημοσιοϋπαλληλικού κώδικα ...
  7. kan62
    @hkamp, καλημέρα ... Αν εξαιρέσουμε τους επιθεωρητές που παραβίασαν το ασυμβίβαστο ... παρατηρώ ότι στις κυρώσεις για ανακριβή στοιχεία, αυξάνει ο ΑΜ του επιθεωρητή από τους πολύ μικρούς μέχρι το 1000+ που είναι τώρα ... χτένισμα ;
  8. kan62
    Οι τράπεζες που χειρίζονται το πρόγραμμα είναι οι λεγόμενες "συστημικές"... Σε λίγο καιρό οι μισοί υπάλληλοι από αυτούς δεν θα υπάρχουν σ' αυτές τις καρέκλες ... Οι επίτροποι έρχονται ... Μέχρι τότε οφείλουμε να προστατεύουμε, με κάθε νόμιμο τρόπο, τους πελάτες μας και τη δουλειά μας !
  9. kan62
    Έχεις πολύ χαμηλές θερμοκρασίες στα ψηλά σημεία ... αφού έχεις αμόνωτο δώμα. Υγροποίηση ... μούχλα. Το πιστοποιητικό με αυτά που περιγράφεις αποκλείεται να είναι Γ.
  10. kan62
    Μετά τη σημερινή δημοσίευση του υποδείγματος αίτησης, επισημαίνω-ερωτώ τα εξής : 1. Το βασικό πρόσωπο που αιτείται και υπογράφει την ΥΔ είναι ο "φερόμενος" ιδιοκτήτης. Αυτός καταθέτει και την αίτηση. Εφόσον δεν γίνεται κάποιος "ιδιοκτησιακός έλεγχος" και το έγγραφο είναι "υπευθυνοδηλούμενου επιπέδου" ... γιατί να υπάρχουν τα πλήρη στοιχεία των συνιδιοκτητών και όχι μία ακόμη δήλωση του τύπου "έχω ενημερώσει τους συνιδιοκτήτες" ; 2. Φαντάζομαι ότι όλοι οι συνάδελφοι μπορούν να επισημάνουν σε ποιές από τις εργασίες, που καλύπτει η εν λόγω αίτηση, μπορεί να απαιτείται τεχνική έκθεση μηχανικού. Οι ιδιοκτήτες που το ξέρουν ; 3. Γιατί ο αιτών να δηλώνει ότι "και το κτίριο στο οποίο βρίσκεται η εν λόγω ιδιοκτησία μου" δεν έχει αυθαιρεσίες ; Μπορεί πάντα να το ξέρει ; 4. "το ως άνω ακίνητο δεν βρίσκεται σε κοινόχρηστο χώρο, σε δάσος, σε ρέμα, στον αιγιαλό ή την παραλία, σε καθορισμένο αρχαιολογικό χώρο ή σε χώρο απολύτου προστασίας στους οποίους απαγορεύεται η δόμηση και είναι/δεν είναι κηρυγμένο μνημείο ή διατηρητέο κτίριο ... οι εργασίες που θα εκτελεστούν είναι σύμφωνες με τους κανόνες της τέχνης και της τεχνικής και με τυχόν ειδικές διατάξεις που διέπουν την περιοχή" ... ... όλα τα παραπάνω τα πιστοποιεί ο αιτών ιδιώτης και τα αποδέχεται η δημόσια υπηρεσία ; 5. Και έστω ότι γνωρίζει τα παραπάνω ... πως ξέρει ποιά είναι τα απαιτούμενα δικαιολογητικά ; 6. Και έστω ότι και αυτό το γνωρίζει ... εκεί που θα πάει μήπως του ζητήσουν και κανένα τοπογραφικό ή τίποτε όψεις ; 7. Το ΠΕΑ πάλι πως μπήκε εδώ και γιατί ... κάτι σαν την coca-cola ; 8. Στον τίτλο δεν θα αρκούσε ένα τετραγωνάκι όπου θα αναγράφεται ο αριθμός της εργασίας από τον πίνακα ; 9. Πόσο νόμιμη είναι η αναγραφή του ΑΦΜ από τη στιγμή που δεν υπάρχει φόρος ή οτιδήποτε σχετικό ; ... και 10. Επιτέλους ας διορθώσουν αυτό το "ΣΥΝΝΗΜΕΝΑ" ! Είναι δημόσιο υπόδειγμα και έχουν αρκετούς δικηγόρους στο υπουργείο ... δεν είναι ανάγκη να μας λένε κατάμουτρα ότι είναι και αγράμματοι !
  11. kan62
    Καλησπέρα και από μένα ... Στο σημερινό pdf έχουν βελτιώσει τις εικόνες του ιδεατού στερεού, που στο χθεσινό ήταν σπασμένες. Από εκεί μάλλον προκύπτει και η μείωση μεγέθους. Για το excelaki δε θα σχολιάσω ... γιατί δεν δουλεύει ... απ' ότι είδα πάντως, μοιάζει με monitor εφορίας. Υ.Γ. @Faethon11, ούτε σε μένα ανοίγει αν το κατεβάσω ως αρχειο ... απλά είδα τη μορφή του ανοίγοντάς το κατευθείαν ...
  12. kan62
    More information about "ΝΟΚ + Τεύχος Τεχνικών Οδηγιών"

    Version μετά τον ΝΟΚ ...

    96.520 downloads

    Το κείμενο του Ν.4067 (ΝΟΚ) με ενσωματωμένες τις Τεχνικές Οδηγίες εφαρμογής του και επικεφαλίδες κατ' άρθρο. Αλλαγές με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024)[ 1] [ 1]Αλλαγές και Προσθήκες με τον ν.5106/24 (ΦΕΚ 63Α/1.5.2024) : - άρθρο 11, παρ.6.λδ - άρθρο 14, παρ.1, 2, 4 - άρθρο 16, παρ.3 - άρθρο 17, παρ.2, 4, 6, 8 - άρθρο 18, παρ.3 - άρθρο 21, παρ.1 - άρθρο 25 - άρθρο 26, παρ.4, 5 - άρθρο 26Α - άρθρο 27, παρ.2, 8 - άρθρο 27Α Αλλαγές με τον ν.5069/23 (ΦΕΚ 193Α/28.11.2023) Αλλαγές με τον ν.5037/23 (ΦΕΚ 78Α/28.3.2023) Αλλαγές με τον ν.5007/22 (ΦΕΚ 241Α/23.12.2022) Αλλαγές με τον ν.4964/22 (ΦΕΚ 150Α/30.7.2022) Αλλαγές με τον ν.4933/22 (ΦΕΚ 99Α/20.5.2022) Αλλαγές με τον ν.4876/21 (ΦΕΚ 251Α/23.12.2021) Αλλαγές με τον ν.4821/21 (ΦΕΚ 134Α/31.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4819/21 (ΦΕΚ 129Α/23.7.2021) Αλλαγές με τον ν.4782/21 (ΦΕΚ 36Α/9.3.2021) Αλλαγές με τον ν.4759/20 (ΦΕΚ 245Α/9.12.2020) Αλλαγές με τον ν.4726/20 (ΦΕΚ 181Α/18.9.2020) Αλλαγές με τον ν.4685/20 (ΦΕΚ 92Α/7.5.2020) Αλλαγές με την ΠΝΠ – Covid19 - (ΦΕΚ 75Α/30.3.2020) Αλλαγές με τον ν.4663/20 (ΦΕΚ 30Α/12.2.2020) Αλλαγές με τον ν.4643/19 (ΦΕΚ 193Α/3.12.2019) Αλλαγές με τον ν.4635/19 (ΦΕΚ 167Α/30.10.2019) Αλλαγές με τον ν.4605/19 (ΦΕΚ 52Α/1.4.2019) Αλλαγές με τον ν.4602/19 (ΦΕΚ 45Α/9.3.2019) Αλλαγές με τον ν.4546/18 (ΦΕΚ 101Α/12.6.2018) Αλλαγές με τον ν.4513/18 (ΦΕΚ 9Α/23.1.2018) Αλλαγές με τον ν.4495/17 (ΦΕΚ 167Α/3.11.2017) Αλλαγές με τον ν.4467/17 (ΦΕΚ 56Α/13.4.2017) Αλλαγές με τον ν.4414/16 (ΦΕΚ 149Α/9.8.2016) Αλλαγές με τον ν.4342/15 (ΦΕΚ 143Α/9.11.2015) Αλλαγές με τον ν.4315/14 (ΦΕΚ 269Α/24.12.2014) Αλλαγές με τον ν.4280/14 (ΦΕΚ 159Α/8.8.2014) Αλλαγές με τον ν.4258/14 (ΦΕΚ 94Α/14.4.2014) [Η «ορφανή» παρ.32 του άρθρου 20 του ν.4258/14 τοποθετήθηκε στο τέλος του άρθρου 23] Αλλαγές μέχρι και τη δημοσίευση του ν.4178/13 (ΦΕΚ 174Α/8.8.2013) Σχετικά αποσπάσματα από τις Τεχνικές Οδηγίες ΝΟΚ (απόφαση 63234/19.12.2012) Σχόλια – Προφανείς διορθώσεις Επισημάνσεις – Τονισμοί ΣΥΝΤΟΜΟΓΡΑΦΙΕΣ : (ΕΚΤ > ισχύει EKTός σχεδίου) και (ΟΙΚ > ισχύει εντός OIKισμού) Σε μορφή word (για το γραφείο) + σε μορφή pdf (για κινητό ή tablet)
  13. kan62
    Ευχαριστούμε @terry... Ξέρει κάποιος το ακριβές μέγεθος αρχείων που μπορούμε να ανεβάσουμε ; Έκανα ένα "αδυνατισμένο" αρχείο pdf (5,7 MB) για να το βάλω στα downloads και δεν ανεβαίνει ... ενώ γράφει μέγιστο μέγεθος αρχείου 8,8 ΜΒ.
  14. kan62
    Τα αναφερόμενα φυσικά κλπ. υλικά, μπορεί να είναι φέροντα ή τοίχοι πλήρωσης σε άλλο φέροντα σκελετό. Αφαιρούνται και στις δύο περιπτώσεις. Επαναλαμβάνεται και στις σημερινές Τεχνικές Οδηγίες : Η διάταξη εφαρμόζεται σε νέες κατασκευές για τις οποίες προβλέπεται περιμετρική φέρουσα τοιχοποιία ή περιμετρικός φέρων οργανισμός και τοίχοι πλήρωσής του από τα αναφερόμενα υλικά. Σε περίπτωση προσθήκης σε υφιστάμενη οικοδομή με φέρουσα τοιχοποιία κατά τα ανωτέρω, η φέρουσα τοιχοποιία του υφισταμένου κτιρίου προσμετράται στο συντελεστή δόμησης.
  15. kan62
    Τ.Τ.Ο. ΝΟΚ - ΥΠΕΚΑ (σήμερα) : Κατά τη μελέτη προσθήκης σε υφιστάμενο κτίριο, τηρούνται οι ειδικοί όροι δόμησης και οι διατάξεις που ορίζονται με τον παρόντα νόμο, έστω και αν αυτοί δεν ίσχυαν κατά την ανέγερση του υφιστάμενου κτιρίου, με εξαίρεση τις διατάξεις του αφορούν σε άτομα με αναπηρία ή εμποδιζόμενα άτομα. Για την εξυπηρέτηση των υπόψη ατόμων έχουν εφαρμογή οι διατάξεις του άρθρου 26 και 27 παρ. 2 του νόμου. Αναλόγως του είδους της προσθήκης πάντως, δέον να εξαντλείται η δυνατότητα εφαρμογής των διατάξεων περί εξυπηρέτησης εμποδιζόμενων ατόμων γενικότερα, όπως π.χ. υλοποίηση κατάλληλης πρόσβασης σε περίπτωση προσθήκης κατ’ επέκταση.
  16. kan62
    Από τις σημερινές Τεχνικές Οδηγίες εφαρμογής του ΥΠΕΚΑ : "Οι εργασίες εσωτερικών διαρρυθμίσεων που δεν θίγουν τον φέροντα οργανισμό του κτιρίου και δεν τροποποιούν τις εγκαταστάσεις αυτού, δεν απαιτούν την έκδοση άδειας δόμησης."
  17. kan62
    @sgp, γιατί αποκλείεται να είναι η περιμετρική τοιχοποιία φέρουσα και χωρίς κανένα άλλο σκελετό ; Νομίζω ότι έτσι είναι πιό ξεκάθαρα τα πράγματα. Έτσι, ο "άλλος" σκελετός, εκτός από ο.σ. μπορεί να είναι π.χ. σιδηροκατασκευή με ξύλινες επενδύσεις κλπ.
  18. kan62
    1. Έχει ήδη συζητηθεί σε πολλά σημεία του forum ... μάλλον εννοείται ότι δε μετράει "η πάνω από 6 εκ." επιφάνεια. 2. Μάλλον θα επιτρέπεται μόνο όμως η ως άνω επιφάνεια ... εφόσον δε μετράει στην κάλυψη ή τη δόμηση, δηλ. ανήκει στους "ακάλυπτους" χώρους. Αναμένονται διευκρινίσεις ...
  19. kan62
    Θέλω να μην ξεφύγω ... αλλά δεν μπορώ. Αφήνοντας και εγώ αναπάντητες τις ρητορικές ερωτήσεις του Αλέξη, σ΄αυτό : "Λέω όμως ότι "απ' το κεφάλι βρωμάει το ψάρι", κι από το κεφάλι ξεβρωμίζει" συμφωνώ στο πρώτο και στο δεύτερο ... λαμβάνοντας υπόψη αυτό : http://www.michanikos.gr/files/file/641-%ce%91%cf%81%cf%87%ce%ae-%ce%94%ce%b7%ce%bc%ce%bf%cf%83%ce%af%cf%89%ce%bd-%ce%a3%cf%85%ce%bc%ce%b2%ce%ac%cf%83%ce%b5%cf%89%ce%bd/ απαντώ δεν θέλει η δημόσια διοίκηση να αλλάξει ! "Ανεξάρτητη αρχή", με καλοπληρωμένο πρόεδρο πλήρους απασχόλησης, 7 μέλη ΔΣ αμοιβόμενα ανά συνεδρίαση (νομίζω 100 ευρώ) μία φορά το μήνα και ελάχιστο μόνιμο προσωπικό (από μετατάξεις), αποτελεί ομολογία του "δεν θέλω"...
  20. kan62
    Και όχι μόνο δεν τα υποστηρίζει ... αλλά τελευταία αλλάζει προς το χειρότερο ! Αν θεωρήσουμε πταίσματα τα των δήμων, τι να πούμε για κεντρικές υπηρεσίες που καταργούν το θεμέλιο των ΔΕ, δηλαδή τη μελέτη, σαν θυσία στην "ένταξη", "απορρόφηση", "συμφέρον" ή "σκοπιμότητα" όλων των ειδών ... έγκλημα μήπως ;
  21. kan62
    1. 2. Απορία μου ... το θέμα το επέλεξες ο ίδιος και με ποιό σκεπτικό ;
  22. kan62
    @abenetos, Καλησπέρα. Αν ξανακοιτάξεις στο σχόλιό μου, θα δεις ότι δεν είπα όλα όσα μου προσάπτεις και ότι απάντησα σε συγκεκριμένα σημεία. Τώρα, όσον αφορά στο τελευταίο σχόλιό σου : α. Το "ανεπτυγμένη" χώρα, σε επίπεδο προδιαγραφών, ούτε για αστείο ... ήδη οικονομικά πέσαμε στο "αναπτυσσόμενη" και ειδικά στο πεδίο των προδιαγραφών είμαστε σταθερά στο "τριτοκοσμική". β. Το επίπεδο εφαρμογής και ελέγχου της εφαρμογής των εκάστοτε εισαγόμενων προδιαγραφών είναι σαφώς κατώτερο και από το προηγούμενο. γ. Οι μηχανικοί που προδιαγράφουν (υλικά στη συγκεκριμένη περίπτωση) είναι ΕΕ ή ΔΥ. Καταλαβαίνεις ότι δεν υπάρχει κοινός στόχος. Επίσης οι γνωρίζοντες τα υλικά δεν μπορούν να πείσουν και τους δύο με τον ίδιο τρόπο. Συμπεράσματα : 1. από τον πάτο του βαρελιού, οποιαδήποτε ΕΤΕΠ είναι καλύτερη ... ειδικά αν εφαρμοστεί κιόλας ... και όταν βελτιωθούμε την αλλάζουμε ... 2. στον κλάδο σας μένει να σχολιάσετε, συζητήσετε και πείσετε για οτιδήποτε καλύτερο ... όχι όλα μαζί ... σιγά-σιγά ... 3. οι ΕΕ μηχανικοί (τουλάχιστον) είναι εδώ, να ακούσουν και να πειστούν ώστε να εφαρμόσουν ... για τους ΔΥ ... αδυνατώ να απαντήσω.
  23. kan62
    Αν θέλεις ... συνολικό κόστος προμήθειας και τοποθέτησης ;
  24. kan62
    Την πάνω ή την κάτω πέτρα ; ... μάλλον την πάνω, οπότε κοίταξε τις παραμέτρους ...
  25. kan62
    @gmazanakis, εννοείς στην αψίδα αντικείμενο της βιβλιοθήκης ; @STAVION, λίγο καθυστερημένα αλλά ... όπως το κάνεις από το 2D και όταν θα είσαι στα διατιθέμενα πορτάκια επιλέγεις "ειδικό πάνελ" και από κάτω το όνομά του.
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.