kan62

Σε μένα άνοιξε ως PDF ...

@BAS, σύμφωνοι σε όλα, αυτά πρέπει να γίνουν στα πλαίσια της εξομάλυνσης που είπα παραπάνω ... Το θέμα είναι ότι πρέπει να γίνουν από ένα κρατικό μηχανισμό που δε μπορεί να πιστοποιήσει αν ο πολίτης ζει ή είναι πεθαμένος. Οι νομοθέτες έχουν το ταλέντο να καλύψουν νομικά οτιδήποτε ... εδώ έκαναν δύο κολλητές εκλογές με "μη νόμιμα" πληθυσμιακά στοιχεία της προηγούμενης δεκαετίας. Όμως δε μπορεί να περιμένει είσπραξη από το Ν4014 σ' αυτή την κατάσταση ... ο πολίτης (εκτός της αδυναμίας) γνωρίζει ... και δεν προσέρχεται. Ας διαγράψει τα προβλεπόμενα, ας αλλάξει τους όρους, ας υπολογίσει λίγα, σταθερά και μόνιμα. Καλύτερα θα είναι για όλους ... μπορεί και πιό γρήγορα.

Η κατηγορία για 70% είναι μέχρι 12000. Το 14500 είναι στο 35%. Υ.Γ. απάντηση σε ερώτηση που αφορά στο ατομικό εισόδημα ...

Πιό απλό δεν είναι να μην μπορεί να γίνει οποιαδήποτε χρήση του ακινήτου χωρίς τον κωδικό της "ταυτότητας" ; Ο συμβολαιογράφος να μπαίνει στο σύστημα για να κάνει συμβόλαιο, ο έφορος να δεχθεί μισθωτήριο, ο ενοικιαστής να δει την ενεργ. κατηγορία ... Το ότι πάμε στην ταυτότητα είναι βέβαιο ... το ερώτημα είναι θα πάμε σε ελληνικό χρόνο ή μνημονιακό ; Στην πορεία θα πρέπει να λειανθούν πολλές γωνίες όπως : αυθαίρετα, ηλεκτρονική άδεια, ΝΟΚ, χρήσεις γής, αξίες γής, εκτός σχεδίου, ΚΑΝΕΠΕ, ενεργειακές αναβαθμίσεις, ΤΟΤΕΕ, ΤΕΕ, νοοτροπίες, ψυχολογίες κλπ. Το θέμα είναι "θα προκάνουμε" ;

Μετά την παρέμβαση του σωματείου, ο συντάκτης κοιμήθηκε ... αφού ζητάει έγκριση Συμβουλίου Αρχιτεκτονικής για τα αντίστοιχα στέγαστρα των βενζινάδικων. Επίσης, αυτό που σηκώνει πολλή φαντασία και αριθμητική είναι το τελευταίο του άρθρου 17, παρ. 7 : "Το σύνολο των κατασκευών των περιπτώσεων α΄ και ια΄ δεν μπορεί να υπερβαίνει το εμβαδόν της επιτρεπόμενης κάλυψης."

Προφανώς δεν φταίει ο 4030 ... Καλησπέρα @ΚΑΝΑ, διαβάζοντας την περιπέτειά σου ασυναίσθητα μου ήρθε εικόνα σκύλου να ορμάει την ώρα που άγνωστος απλώνει χέρι να του πάρει το κόκαλο ... Το ότι έγινε σε κατεδάφιση δε μου φαίνεται περίεργο για την περίοδο που ζούμε ... φαντάσου να ήταν και φιλέτο ... Δύο διευκρινίσεις : 1) η ΕΠΑΕ που γράφεις σε ποιά από αυτά ανακατεύτηκε ; 2) η ΥΔΟΜ είναι στο λεκανοπέδιο ή επαρχία ;

Σύμφωνα με την εξέλιξη της διοικητικής διάρθρωσης του ελληνικού κράτους, ήταν ο διευθυντής της Διεύθυνσης Τεχνικών Υπηρεσιών του Νομού.

Με τα συνημμένα μάλλον εννοείται ο τίτλος του θέματος ... (Ν.590/77 - "Περί του Καταστατικού Χάρτου της Εκκλησίας της Ελλάδος" - ΦΕΚ Α146/77) ΝΣΚ_N590-77.pdf N590_77.pdf

Και μεταβίβαση "ελεύθερου βαρών" και απρόσκοπτη πρόσβαση στον αιγιαλό ... http://news.in.gr/economy/article/?aid=1231216714

Καλό αρμολόγημα με πυκνούς σωλήνες εισπίεσης και "απλή τοποθέτηση" του ενέματος μέσα στα πολλά κενά της τοιχοποιίας. Οι πιέσεις πολύ μικρές, δε χρειάζονται μεγαλύτερες, το ένεμα δεν κάνει μεγάλες διαδρομές, απλά γεμίζει τα κενά, αργά. Στόχος είναι η μετατροπή μιάς καλής ξερολιθιάς σε ένα μέτριο τοίχο. Στο τέλος, θα υπάρχουν πολλοί καλοί τοίχοι με περισσότερα κενά από αυτόν. Όχι εποξειδικά, όχι πολύ ειδικά ενέματα, όχι πολλά τσιμέντα, μικρό κόστος και μεγάλη ευκολία εφαρμογής. Ένας σταύλος που θέλει να γίνει σπίτι είναι, ας δοθεί αλλού το βάρος ...

Σωστά.

Ν.4067, άρθρο 2 - Ορισμοί : 95. Χώροι κύριας χρήσης των κτιρίων είναι όσοι προορίζονται για την εξυπηρέτηση της βασικής χρήσης του κτιρίου και την παραμονή των χρηστών του σε αυτούς, όπως είναι σε κτίρια κατοικίας τα υπνοδωμάτια, οι χώροι διημέρευσης, οι κουζίνες, τα γραφεία. Οι χώροι κύριας χρήσης έχουν για τα κτίρια που κατασκευάζονται μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος ελεύθερο ύψος τουλάχιστον 2,65μ. 96. Χώροι βοηθητικής χρήσης είναι χώροι που δεν προορίζονται για την εξυπηρέτηση της βασικής χρήσης του κτιρίου και την παραμονή των χρηστών του σε αυτούς, όπως είναι χώροι κυκλοφορίας, διάδρομοι, προθάλαμοι, κλιμακοστάσια, χώροι υγιεινής, μηχανοστάσια, αποθήκες, χώροι στάθμευσης αυτοκινήτων, κτίρια παραμονής ζώων.

Συνάδελφοι, δεν υπάρχει τίποτε το στρατιωτικό ή θέμα ασφαλείας σ' αυτό : http://www.youtube.com/watch?v=ZKZRBqmg5Tw Είναι όλα τα κρυμμένα με την παρέμβαση κτήρια ... μόνο με παλιά θέση εφεδρικού στρατηγείου μπορεί να μοιάζει ... αλλά δίπλα στην ακτή απόβασης ; Εδώ πρόκειται για ένα παλιό επενδυτικό ρημάδι της Ελλάδας ... μήπως οι σκοποί είναι πιό ποταποί ; Μήπως πρέπει να νομιμοποιηθεί για να κατεδαφιστεί ή ακριβαίνει τη μεταβίβαση ; Πάντως να εφαρμόσουν ΚΑΝΕΠΕ για να το ενισχύσουν αποκλείεται ... Υ.Γ. θυμήθηκα από το παρελθόν (1 ή 2 χρόνια μετά το πτυχίο) τη βλακώδη ερώτηση που έκανα σε κατασκευαστή αντιπαροχής : "αφού κάναμε την κατεδάφιση, γιατί η εφορία έρχεται για αυτοψία στο οικόπεδο ;", "γιατί πρέπει να πληρώσω το χαρτόσημο" μου είπε ... Τώρα γιατί υποψιάζομαι ότι σε κάποιο συμβολαιογραφείο υπάρχει ήδη βεβαίωση του Ν.4014 για τη μεταβίβαση του "αδόμητου" οικοπέδου και στο σύστημα ο γεωεντοπισμός του ; Μάλλον είμαι συνωμοσιολόγος θα μου πείτε !

Μετά τα της διαδικασίας ιδιωτικοποίησης της ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ, τώρα και αυτό ... Αρχικά πρέπει να επιβεβαιωθεί η πράξη ... οπότε ο εισαγγελέας πρέπει (θέλω να πιστεύω) να επέμβει αυτεπάγγελτα. Μετά όμως δεν είναι καθόλου απλό να εξαλειφθεί το πλήγμα στα στοιχεία της εταιρείας. Υπόψη ότι θεωρούνται υπόβαθρο ("δημόσιο έγγραφο") σε σοβαρές διαδικασίες. Ποιό ΣτΕ και ποιός ιδιώτης (για να μην πω επενδυτής) δε θα προσβάλλει τα δεδομένα αυτά ; Πρόβλημα ...

Σενάζ δε νομίζω ότι έχει (στηθαίο δώματος πάνω από τα ξύλινα δοκάρια φαίνεται είναι) ... Συμφωνώ απόλυτα ότι η συρραφή είναι επουσιώδης λόγω μεγέθους. Μπορεί να γίνει όμως για να αποφευχθούν δευτερεύοντα προβλήματα στη λειτουργία του κτηρίου (όπως ο διαχωρισμός στην πίσω και πάνω γωνία που θα δουλεύει μόνιμα).

1. ... μελέτη αποκατάστασης ... 2. Ο τοίχος του σταύλου δε φαίνεται να έχει υποστεί καθίζηση, αλλά τοπική αποδιοργάνωση-εκτροπή από την κατακόρυφο λόγω χαμηλών αντοχών της ξερολιθιάς του. 3. Αντίθετα το (κάθετο στο σταύλο) τμήμα της κατοικίας με το μεγαλύτερο μήκος (δεξιά), έχει υποστεί την αναμενόμενη καθίζηση του νεώτερου κτηρίου (λόγω προφόρτισης του παλαιότερου). Η αποκόλληση του νεώτερου μεγαλώνει από αριστερά προς τα δεξιά. 4. Τους χαλύβδινους ριζοπλισμούς θα τους απέφευγα (τεχνικές δυσκολίες, διάβρωση κλπ.). Οι ξυλοδεσιές είναι αδύνατο να τοποθετηθούν και να δουλέψουν (εκ των υστέρων) σε τέτοιες θέσεις. Αν μπορέσεις να τοποθετήσεις λίθινα κλειδιά συρραφής (σχήμα επίμηκες όχι αγκωνάρια) έχει καλώς αλλά, επειδή το βλέπω δύσκολο, μπορείς να κάνεις χυτά κλειδιά συρραφής. Για το τμήμα που έχει εκτραπεί, προτείνω τοπική ανακατασκευή (με κονίαμα) μέχρι πάνω, μετά τη λήψη μέτρων ασφάλειας και τις απαραίτητες υποστυλώσεις. 5. Για τους τοίχους της κατοικίας δεν ξέρω αν θα έχεις αποτέλεσμα με ενέματα (μπορεί να μην υπάρχουν τόσα εσωτερικά κενά). Οι τοίχοι του σταύλου οπωσδήποτε, μετά την τοπική ανάκτιση, θέλουν αρμολογήματα και ενέματα. Προσοχή στις πιέσεις και τους χρόνους γιατί η ξερολιθιά είναι επικίνδυνη ... Γενικά ... πρόσεξε και τους μικρούς πεσσούς της όψης ... στο επίχρισμα χρησιμοποίησε ελαφρούς οπλισμούς ... έστω και τοπικά ... απέφυγε όσο μπορείς τα τσιμέντα ... ειδικά στο νεώτερο.

Η σκάλα (ως υπολογιζόμενη-ελεγχόμενη στη στάθμη του ισογείου) δε μετράει ήδη. Το πλατύσκαλο (ή ότι άλλο υπάρχει εκεί) του ορόφου, επίσης δε μετράει γιατί είναι μικρότερο από 25 τμ.

Αυτή η κατάσταση με τις εκ των υστέρων παρατάσεις, εκτός από φαιδρή, σε οποιοδήποτε σοβαρό κράτος θα σήμαινε και επέμβαση εισαγγελέα ... Υπάρχει ήδη η διαστροφή των νομοθετούντων δικηγόρων, να αντικαθιστούν το άρθρο χ του Ν.Α που κατήργησε το άρθρο ψ του Ν.Β που τροποποίησε το άρθρο ω του Ν.Γ, αλλά το να ξέρεις ότι θα δώσεις και άλλη παράταση, επιπλέον της παράτασης που ενσωματώνεις δύο μήνες μετά τη λήξη της πρώτης στο σώμα ενός νόμου, και να το κάνεις ξεπερνά και τη διαστροφή. Αρκούσε στο σώμα να αναγράφεται το πενταψήφιο νούμερο που θα καλούν οι πολίτες και, αφού ακούσουν τις πληροφορίες του αυτόματου τηλεφωνητή, να πληκτρολογούν #6 για το άρθρο 26 και να ακούνε "στον επόμενο τόνο η προθεσμία του άρθρου θα είναι ...". Για τους έχοντες προβλήματα ακοής υπάρχει και το διαδίκτυο ... Αλλά δυστυχώς ακυρώνομαι και εγώ από την αρχή συγκρίνοντας με σοβαρό κράτος ...

Κατάλαβα ότι ο χώρος πάνω από την κεντρική είσοδο μέχρι και τη σκάλα υπάρχει ήδη ... διόρθωσέ με. Αν υπάρχει, ως τι θα τον χαρακτήριζες με τη νέα κατάσταση εκτός από κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο ; Μέσα από αυτόν δεν έχει είσοδο το ισόγειο ; Άρα η χρήση του δεν ανήκει αποκλειστικά στον όροφο. Για μένα ανήκει στις προσθήκες της παρ. δ και δε μετράει τίποτε από το χώρο αυτό (φαντάζομαι δεν ξεπερνάει τα 40 τμ.).

Σύμφωνα με το σκαρίφημά σου ... πρέπει να ξαναδείς το θέμα αν το κλιμακοστάσιο είναι κοινόχρηστο ή όχι. Υπάρχει σχετική συζήτηση στα θέματα ΝΟΚ ... Επίσης ως προσθήκη έχεις ειδικό περιορισμό στο ΝΟΚ ... κοίταξέ το.

Βάλτε και αυτό στο τραπέζι ... και για τα αυθαίρετα ! http://www.iekemtee.gr/el/επάγγελμα/συνθήκες-εργασίας/3073-«φρένο»-στην-εκτός-σχεδίου-δόμηση-με-την-«τράπεζα-γης»

Περί την ιατρική (ή μάλλον την ανθρώπινη φυσιολογία) παράμετρος υπάρχει και άλλη ... σε αυτή απάντησα αρχικά. Ερωτήσεις (που ξέρω με βεβαιότητα τι θα απαντήσει η πλειοψηφία - δεξιόχειρες) : 1. Με ποιό πόδι αρχίζετε να ανεβαίνετε μιά σκάλα ; 2. Με ποιό πόδι νοιώθετε καλύτερα να φτάσετε στο πλατύσκαλο-κορυφή της σκάλας ; Απάντηση και στις δύο : με το δεξί. Πόσα ρίχτια-πατήματα πρέπει να έχει η σκάλα για να συμβεί αυτό ; ----> μονό αριθμό ! Υ.Γ. έχω την εντύπωση ότι το θέμα λειτουργεί για όλους μας σαν ψυχολογικό μασάζ (κάτι σαν την "παγκοσμιοποίηση" ας πούμε ... μόνο που είναι πιό γρήγορο).

Προφανώς και δεν άλλαξε ο κανόνας, δεν έχει όμως σχέση με τον αριθμό των σκαλιών ή το ερώτημα. Το αρχικό ερώτημα δεν είχε δεδομένο ύψος ή άλλο περιορισμό της σκάλας ... είχε σχέση με τον αριθμό των κινήσεων (σκαλιών) ... μονές ή ζυγές κινήσεις ;

@ΚΑΝΑ, επειδή ρώτησες στα 14 είμαι ... θεωρώ το "κεφαλόσκαλο" κορυφαίο σκαλί της σκάλας ...

Και κακοτεχνία στο 14ο ρίχτι ... είναι μεγαλύτερο από τα άλλα.