kan62

1. 2. Απορία μου ... το θέμα το επέλεξες ο ίδιος και με ποιό σκεπτικό ;

@abenetos, Καλησπέρα. Αν ξανακοιτάξεις στο σχόλιό μου, θα δεις ότι δεν είπα όλα όσα μου προσάπτεις και ότι απάντησα σε συγκεκριμένα σημεία. Τώρα, όσον αφορά στο τελευταίο σχόλιό σου : α. Το "ανεπτυγμένη" χώρα, σε επίπεδο προδιαγραφών, ούτε για αστείο ... ήδη οικονομικά πέσαμε στο "αναπτυσσόμενη" και ειδικά στο πεδίο των προδιαγραφών είμαστε σταθερά στο "τριτοκοσμική". β. Το επίπεδο εφαρμογής και ελέγχου της εφαρμογής των εκάστοτε εισαγόμενων προδιαγραφών είναι σαφώς κατώτερο και από το προηγούμενο. γ. Οι μηχανικοί που προδιαγράφουν (υλικά στη συγκεκριμένη περίπτωση) είναι ΕΕ ή ΔΥ. Καταλαβαίνεις ότι δεν υπάρχει κοινός στόχος. Επίσης οι γνωρίζοντες τα υλικά δεν μπορούν να πείσουν και τους δύο με τον ίδιο τρόπο. Συμπεράσματα : 1. από τον πάτο του βαρελιού, οποιαδήποτε ΕΤΕΠ είναι καλύτερη ... ειδικά αν εφαρμοστεί κιόλας ... και όταν βελτιωθούμε την αλλάζουμε ... 2. στον κλάδο σας μένει να σχολιάσετε, συζητήσετε και πείσετε για οτιδήποτε καλύτερο ... όχι όλα μαζί ... σιγά-σιγά ... 3. οι ΕΕ μηχανικοί (τουλάχιστον) είναι εδώ, να ακούσουν και να πειστούν ώστε να εφαρμόσουν ... για τους ΔΥ ... αδυνατώ να απαντήσω.

Αν θέλεις ... συνολικό κόστος προμήθειας και τοποθέτησης ;

Την πάνω ή την κάτω πέτρα ; ... μάλλον την πάνω, οπότε κοίταξε τις παραμέτρους ...

@gmazanakis, εννοείς στην αψίδα αντικείμενο της βιβλιοθήκης ; @STAVION, λίγο καθυστερημένα αλλά ... όπως το κάνεις από το 2D και όταν θα είσαι στα διατιθέμενα πορτάκια επιλέγεις "ειδικό πάνελ" και από κάτω το όνομά του.

@sdim, ο νόμος ορίζει συγκεκριμένα πράγματα ... από αυτά που αναφέρεις ή υποννοείς δεν αναφέρεται και δεν νομιμοποείται τίποτε. Προσοχή γιατί και οι μελετητές, που φέρουν και την αποκλειστική ευθύνη για την ορθότητα των μελετών τους, μπορεί να θεωρήσουν ότι θίγονται δικαιώματά τους και να αντιδράσουν καταλλήλως ... Όμως διευκρίνισέ μου κάτι που δε γνωρίζω ... πως σου έγιναν γνωστά στοιχεία των μελετών και πότε ;

Επισημαίνω την παρακάτω εργασία από το ΤΕΕ Ηπείρου, για ενημέρωση και περαιτέρω σχολιασμό ... Δε γνωρίζω αν υπάρχουν και άλλες αντίστοιχες ... αν υπάρχουν, ας τις συγκεντρώνουμε εδώ ... Η συγκεκριμένη εργασία, αν και περιλαμβάνει μερικές υπερβολές, σχολιάζει εύστοχα αρκετά σημεία. http://www.teeepirus..._nok_N.4067.pdf Και άλλο : http://www.teelar.gr/site/files/epaggelmatika/paratiriseis%20gok.pdf

Συγνώμη, δεν το κατάλαβα ... δηλαδή έρχεσαι στο ήδη συζητημένο θέμα κατά πόσον ο 12άρης τοίχος σφηνώνει στα 6 εκ. ; Υ.Γ. σ' αυτό που ρωτάς παρακάτω δεν υπάρχει πρόβλημα ...

Τα 6 εκ. αρκούν οριακά ... Δεν είναι θέμα αντοχής του τούβλου ... άλλα προβλήματα υπάρχουν (οπές διαμπερείς κάθετες στην όψη - υγρομόνωση) ... Άλλη λύση ... ? ... πλήρως εξωτερική ;

Σαφώς και ο @BAS έχει δίκιο ... Ερώτημα : Mεταβίβαση δικαιώματος υψούν (εξ αδιαιρέτου ποσοστό οικοπέδου με σύσταση οριζόντιας 1970) ... βεβαίωση προς έκδοση ... εκδίδεται με το πλυσταριό να μη φαίνεται πουθενά στην άδεια (τετραγωνικά 15) ;

Το θέμα δε μπορεί να είναι αστείο ... κoντεύουμε χρόνο που νομοθετείται και το συζητάμε : http://www.michanikos.gr/topic/28213-%ce%a3%cf%87%ce%ad%ce%b4%ce%b9%ce%bf-%ce%9d%cf%8c%ce%bc%ce%bf%cf%85-%ce%b3%ce%b9%ce%b1-%ce%9c%ce%b7%cf%84%cf%81%cf%8e%ce%b1-%ce%9c%ce%b7%cf%87%ce%b1%ce%bd%ce%b9%ce%ba%cf%8e%ce%bd-%ce%b1%cf%80%cf%8c-%ce%a4%ce%95%ce%95/ http://www.michanikos.gr/topic/28092-%ce%a0%cf%81%ce%bf%ce%b1%ce%bd%ce%b1%ce%ba%ce%bf%ce%af%ce%bd%cf%89%cf%83%ce%b7-%ce%bd%ce%bf%ce%bc%ce%bf%ce%b8%ce%b5%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ae%cf%82-%cf%81%cf%8d%ce%b8%ce%bc%ce%b9%cf%83%ce%b7%cf%82-%cf%83%cf%87%ce%b5%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ac-%ce%bc%ce%b5/ http://www.michanikos.gr/topic/31539-%ce%a4%ce%95%ce%95-%ce%a0%cf%8c%cf%83%ce%bf-%ce%b8%ce%b1-%cf%83%cf%85%ce%b6%ce%b7%cf%84%ce%ae%cf%83%ce%bf%cf%85%ce%bc%ce%b5-%ce%b3%ce%b9-%ce%b1%cf%85%cf%84%cf%8c-%ce%bc%ce%b5%ce%bb%ce%bb%ce%bf%ce%bd%cf%84%ce%b9%ce%ba%ce%ac/ Απλά όλα γίνονται με μικρά βήματα ...

Θα διαφωνήσω στην αντιστοίχιση μόνο, που νομίζω ότι είναι κάπως έτσι ...

Γιάννη, το Δημόσιο έχει να πάρει από άλλους μέσα στα Χριστούγεννα ... Να μη μας κλέβει και από αυτά που δεν μας έδωσε ποτέ ... Ευτυχώς το έχουν καταλάβει νωρίς, ότι οι ίδιοι μπορούσαν να καταστρέψουν κάποιον (υπήρχαν κάποτε και μεγάλα ποσά αμοιβών) ... Χρησιμοποίησε τα χρήματά σου σε άλλα απαραίτητα ... υπάρχουν και παιδιά ... καλές γιορτές !

Πάντα τιμολογούμε με την είσπραξη ... στον υπόλογο όπου παίρνουμε και την επιταγή π.χ. Υπάρχουν περιπτώσεις υπογεγραμμένων λογαριασμών που δεν εξωφλούνται ποτέ (δικαστήρια κλπ) γιατί κόβονται στα εντελλόμενα ... Έχω περίπτωση του 2003 δική μου στα δικαστήρια ... φαντάσου να είχα πληρώσει φόρο, κρατήσεις και ΦΠΑ !

Και για να βλέπουμε όλα τα μεγέθη ταυτόχρονα ... η παραπάνω μέγιστη διαφορά αντιστοιχεί σε 1300 ευρώ, ήτοι δύο μήνες ΤΣΜΕΔΕ ...

Επειδή κάθε φορά που βγαίνει νέα έκδοση το ελέγχω και ακόμη δεν βελτιώθηκε ( έκανα αναφορές ήδη από την έκδοση 8 ) ... Όποιος χρειάζεται σιδηροδοκούς που στρέφονται ταυτόχρονα προς τον διαμήκη άξονα του μέλους και προς αυτόν της διατομής ... κάνετε τα εξής απλά βήματα 1,2,3 (προσθήκες και αλλαγές) που φαίνονται στις παρακάτω εικόνες και σώστε το αντικείμενο για να το ξαναχρησιμοποιήσετε ... εύκολο και γίνεται σε όλες τις διατομές ... μετά αλλάζουμε παραμέτρους όπως δείχνει η τελευταία εικόνα ...

Γιάννη καλησπέρα και μην αγχώνεσαι ... εδώ είσαι : N.3842 (ΦΕΚ 58Α/2010), άρθρο 6 9. Τα τέσσερα πρώτα εδάφια της παραγράφου 7, όπως αναριθμείται με την παράγραφο 4 του άρθρου 9 του παρόντος, του άρθρου 48 του Κ.Φ.Ε. αντικαθίστανται ως εξής: «Χρόνος κτήσης του εισοδήματος από υπηρεσίες ελευθέριου επαγγέλματος θεωρείται ο χρόνος κατά τον οποίο παρασχέθηκαν οι υπηρεσίες από τον ελεύθερο επαγγελματία. Όταν πρόκειται για παροχή υπηρεσιών διαρκείας, χρόνος κτήσης του εισοδήματος θεωρείται ο χρόνος που καθίσταται απαιτητό κάθε επί μέρους τμήμα της αμοιβής για το μέρος αυτό και την υπηρεσία που παρασχέθηκε. Κατ’ εξαίρεση, για τους ελεύθερους επαγγελματίες που αποκτούν εισόδημα από παροχή υπηρεσιών στο Δημόσιο και τα Νομικά Πρόσωπα Δημοσίου Δικαίου, χρόνος κτήσης του εισοδήματός τους θεωρείται ο χρόνος είσπραξής του.»

Το 15 και το 16 είναι βαρύτερα από το 14 ... όχι τόσο όμως ώστε να υπάρχει πρόβλημα. Η καλύτερη λύση (για να πετάνε) είναι αλλαγή λειτουργικού σε σύστημα 64bit και επαύξηση μνήμης σε 8 GB και άνω. Οι παλιότερες μνήμες είναι πάμφθηνες και το ArchiCAD θα πετάει. Προσέχουμε λίγο και την κάρτα γραφικών ...

Για ξυλόσομπα, μόνο αν μπορεί να διασφαλιστεί ότι δεν θα υπάρξει κίνδυνος φωτιάς. Οι επίτροποι μάλλλον θα αμελούν να τη συντηρήσουν ... Για ενδοδαπέδια, εκτός από τη μεγάλη δαπάνη δεν θα είναι συμβατή με τα ωράρια λειτουργίας του απομακρυσμένου Ναού και δεν είναι άμεσης απόδοσης. Νομίζω η καλύτερη λύση είναι μιά επαύξηση ισχύος για τοποθέτηση θερμοπομπών ή "ντουλαπών" όπως ανέφερες (θέματα αισθητικά ή διαθέσιμου χώρου). Για θερμοπομπούς ίσως είναι καλύτερα κινητούς (με βάση) για αλλαγή θέσης ανάλογα με την κατανομή των εκκλησιαζομένων ...

@BAS, πολλά +. Σε λίγο θα αρχίσει (για να μην πω άρχισε) ο ανταγωνισμός με συμβολαιογράφους και δικηγόρους ... Ο μηχανικός χάνει την επαφή με την πραγματικότητα και το επάγγελμα ... Σε λίγα χρόνια δεν θα υπάρχει επιστροφή ... Μήπως το τελευταίο είναι και ο στόχος ; Συγνώμη παρασύρθηκα σε off topic ...

Η οικοδομή σε τι στάδιο είναι ... μήπως έχει και ρεύμα ;

Μάλλον έχω δίκιο (παρ. 7, άρθρου 6) : Αν ο επιβλέπων μηχανικός απέχει χωρίς την παραπάνω δήλωση, η Υ.ΔΟΜ. μετά από αίτηση του κυρίου ή του έχοντος νόμιμο δικαίωμα, μπορεί να προχωρήσει στην αντικατάστασή του, ύστερα από έλεγχο που διενεργείται από Ελεγκτή Δόμησης για την πιστοποίηση του σταδίου των εργασιών και καταβολής της αμοιβής. Στο διάστημα μέχρι τη χορήγηση της αναθεώρησης δεν εκτελούνται οικοδομικές εργασίες. Όταν συντρέχει λόγος διακοπής των οικοδομικών εργασιών η αρμόδια υπηρεσία δόμησης εκδίδει σήμα διακοπής εργασιών, το οποίο γνωστοποιείται αμέσως στην αρμόδια αστυνομική αρχή, η οποία το κοινοποιεί. Εφόσον δεν υπάρχει επίβλεψη, γίνεται διακοπή και επανέναρξη μετά από έλεγχο ΕΔ. Πρέπει να διαχωριστούν με νόμιμο τρόπο οι ευθύνες και οι αμοιβές των επιβλεπόντων. Αν δεν κάνει την αίτηση ο κύριος, μπορεί να την κάνουν και οι νόμιμοι κληρονόμοι του θανόντος στους οποίους οφείλεται μέρος της αμοιβής επίβλεψης. Επίσης κάθε ευθύνη και αβλεψία αποδίδεται στον εκλιπόντα και απαλλάσσεται ο νέος επιβλέπων. Ο κύριος βέβαια δεν απαλλάσσεται, οπότε ... ας κοιτάξει (και αυτός) το συμφέρον του και ας εφαρμόσει τα νόμιμα ...

Συμφωνώ με τον συνάδελφο @SIRADRAB, και αναρωτιέμαι (δεν είμαι σίγουρος) μήπως ο λόγος : φέρνει τον ελεγκτή άμεσα για την αλλαγή επιβλέποντος ;

Εφόσον πηγαίνεις με 4030, θα υπάρξει (ανεξαρτήτως αιτιολογίας) ελεγκτής στην ολοκλήρωση. Προφανώς τις αλλαγές που διαπίστωσες τις περιλαμβάνεις στις μελέτες της αναθεώρησης (ανεξαρτήτως σκοπιμότητας). Προσέχεις και τη διαδικασία παραίτησης του προηγούμενου επιβλέποντα στο άρθρο 6.

Οι απαντήσεις σου εδώ : =2173&language=el-GR"]http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&sni[1155]=2173&language=el-GR