kan62

Καλό αρμολόγημα με πυκνούς σωλήνες εισπίεσης και "απλή τοποθέτηση" του ενέματος μέσα στα πολλά κενά της τοιχοποιίας. Οι πιέσεις πολύ μικρές, δε χρειάζονται μεγαλύτερες, το ένεμα δεν κάνει μεγάλες διαδρομές, απλά γεμίζει τα κενά, αργά. Στόχος είναι η μετατροπή μιάς καλής ξερολιθιάς σε ένα μέτριο τοίχο. Στο τέλος, θα υπάρχουν πολλοί καλοί τοίχοι με περισσότερα κενά από αυτόν. Όχι εποξειδικά, όχι πολύ ειδικά ενέματα, όχι πολλά τσιμέντα, μικρό κόστος και μεγάλη ευκολία εφαρμογής. Ένας σταύλος που θέλει να γίνει σπίτι είναι, ας δοθεί αλλού το βάρος ...

Σωστά.

Ν.4067, άρθρο 2 - Ορισμοί : 95. Χώροι κύριας χρήσης των κτιρίων είναι όσοι προορίζονται για την εξυπηρέτηση της βασικής χρήσης του κτιρίου και την παραμονή των χρηστών του σε αυτούς, όπως είναι σε κτίρια κατοικίας τα υπνοδωμάτια, οι χώροι διημέρευσης, οι κουζίνες, τα γραφεία. Οι χώροι κύριας χρήσης έχουν για τα κτίρια που κατασκευάζονται μετά την έναρξη ισχύος του παρόντος ελεύθερο ύψος τουλάχιστον 2,65μ. 96. Χώροι βοηθητικής χρήσης είναι χώροι που δεν προορίζονται για την εξυπηρέτηση της βασικής χρήσης του κτιρίου και την παραμονή των χρηστών του σε αυτούς, όπως είναι χώροι κυκλοφορίας, διάδρομοι, προθάλαμοι, κλιμακοστάσια, χώροι υγιεινής, μηχανοστάσια, αποθήκες, χώροι στάθμευσης αυτοκινήτων, κτίρια παραμονής ζώων.

Συνάδελφοι, δεν υπάρχει τίποτε το στρατιωτικό ή θέμα ασφαλείας σ' αυτό : http://www.youtube.com/watch?v=ZKZRBqmg5Tw Είναι όλα τα κρυμμένα με την παρέμβαση κτήρια ... μόνο με παλιά θέση εφεδρικού στρατηγείου μπορεί να μοιάζει ... αλλά δίπλα στην ακτή απόβασης ; Εδώ πρόκειται για ένα παλιό επενδυτικό ρημάδι της Ελλάδας ... μήπως οι σκοποί είναι πιό ποταποί ; Μήπως πρέπει να νομιμοποιηθεί για να κατεδαφιστεί ή ακριβαίνει τη μεταβίβαση ; Πάντως να εφαρμόσουν ΚΑΝΕΠΕ για να το ενισχύσουν αποκλείεται ... Υ.Γ. θυμήθηκα από το παρελθόν (1 ή 2 χρόνια μετά το πτυχίο) τη βλακώδη ερώτηση που έκανα σε κατασκευαστή αντιπαροχής : "αφού κάναμε την κατεδάφιση, γιατί η εφορία έρχεται για αυτοψία στο οικόπεδο ;", "γιατί πρέπει να πληρώσω το χαρτόσημο" μου είπε ... Τώρα γιατί υποψιάζομαι ότι σε κάποιο συμβολαιογραφείο υπάρχει ήδη βεβαίωση του Ν.4014 για τη μεταβίβαση του "αδόμητου" οικοπέδου και στο σύστημα ο γεωεντοπισμός του ; Μάλλον είμαι συνωμοσιολόγος θα μου πείτε !

Μετά τα της διαδικασίας ιδιωτικοποίησης της ΚΤΗΜΑΤΟΛΟΓΙΟ ΑΕ, τώρα και αυτό ... Αρχικά πρέπει να επιβεβαιωθεί η πράξη ... οπότε ο εισαγγελέας πρέπει (θέλω να πιστεύω) να επέμβει αυτεπάγγελτα. Μετά όμως δεν είναι καθόλου απλό να εξαλειφθεί το πλήγμα στα στοιχεία της εταιρείας. Υπόψη ότι θεωρούνται υπόβαθρο ("δημόσιο έγγραφο") σε σοβαρές διαδικασίες. Ποιό ΣτΕ και ποιός ιδιώτης (για να μην πω επενδυτής) δε θα προσβάλλει τα δεδομένα αυτά ; Πρόβλημα ...

Σενάζ δε νομίζω ότι έχει (στηθαίο δώματος πάνω από τα ξύλινα δοκάρια φαίνεται είναι) ... Συμφωνώ απόλυτα ότι η συρραφή είναι επουσιώδης λόγω μεγέθους. Μπορεί να γίνει όμως για να αποφευχθούν δευτερεύοντα προβλήματα στη λειτουργία του κτηρίου (όπως ο διαχωρισμός στην πίσω και πάνω γωνία που θα δουλεύει μόνιμα).

1. ... μελέτη αποκατάστασης ... 2. Ο τοίχος του σταύλου δε φαίνεται να έχει υποστεί καθίζηση, αλλά τοπική αποδιοργάνωση-εκτροπή από την κατακόρυφο λόγω χαμηλών αντοχών της ξερολιθιάς του. 3. Αντίθετα το (κάθετο στο σταύλο) τμήμα της κατοικίας με το μεγαλύτερο μήκος (δεξιά), έχει υποστεί την αναμενόμενη καθίζηση του νεώτερου κτηρίου (λόγω προφόρτισης του παλαιότερου). Η αποκόλληση του νεώτερου μεγαλώνει από αριστερά προς τα δεξιά. 4. Τους χαλύβδινους ριζοπλισμούς θα τους απέφευγα (τεχνικές δυσκολίες, διάβρωση κλπ.). Οι ξυλοδεσιές είναι αδύνατο να τοποθετηθούν και να δουλέψουν (εκ των υστέρων) σε τέτοιες θέσεις. Αν μπορέσεις να τοποθετήσεις λίθινα κλειδιά συρραφής (σχήμα επίμηκες όχι αγκωνάρια) έχει καλώς αλλά, επειδή το βλέπω δύσκολο, μπορείς να κάνεις χυτά κλειδιά συρραφής. Για το τμήμα που έχει εκτραπεί, προτείνω τοπική ανακατασκευή (με κονίαμα) μέχρι πάνω, μετά τη λήψη μέτρων ασφάλειας και τις απαραίτητες υποστυλώσεις. 5. Για τους τοίχους της κατοικίας δεν ξέρω αν θα έχεις αποτέλεσμα με ενέματα (μπορεί να μην υπάρχουν τόσα εσωτερικά κενά). Οι τοίχοι του σταύλου οπωσδήποτε, μετά την τοπική ανάκτιση, θέλουν αρμολογήματα και ενέματα. Προσοχή στις πιέσεις και τους χρόνους γιατί η ξερολιθιά είναι επικίνδυνη ... Γενικά ... πρόσεξε και τους μικρούς πεσσούς της όψης ... στο επίχρισμα χρησιμοποίησε ελαφρούς οπλισμούς ... έστω και τοπικά ... απέφυγε όσο μπορείς τα τσιμέντα ... ειδικά στο νεώτερο.

Η σκάλα (ως υπολογιζόμενη-ελεγχόμενη στη στάθμη του ισογείου) δε μετράει ήδη. Το πλατύσκαλο (ή ότι άλλο υπάρχει εκεί) του ορόφου, επίσης δε μετράει γιατί είναι μικρότερο από 25 τμ.

Αυτή η κατάσταση με τις εκ των υστέρων παρατάσεις, εκτός από φαιδρή, σε οποιοδήποτε σοβαρό κράτος θα σήμαινε και επέμβαση εισαγγελέα ... Υπάρχει ήδη η διαστροφή των νομοθετούντων δικηγόρων, να αντικαθιστούν το άρθρο χ του Ν.Α που κατήργησε το άρθρο ψ του Ν.Β που τροποποίησε το άρθρο ω του Ν.Γ, αλλά το να ξέρεις ότι θα δώσεις και άλλη παράταση, επιπλέον της παράτασης που ενσωματώνεις δύο μήνες μετά τη λήξη της πρώτης στο σώμα ενός νόμου, και να το κάνεις ξεπερνά και τη διαστροφή. Αρκούσε στο σώμα να αναγράφεται το πενταψήφιο νούμερο που θα καλούν οι πολίτες και, αφού ακούσουν τις πληροφορίες του αυτόματου τηλεφωνητή, να πληκτρολογούν #6 για το άρθρο 26 και να ακούνε "στον επόμενο τόνο η προθεσμία του άρθρου θα είναι ...". Για τους έχοντες προβλήματα ακοής υπάρχει και το διαδίκτυο ... Αλλά δυστυχώς ακυρώνομαι και εγώ από την αρχή συγκρίνοντας με σοβαρό κράτος ...

Κατάλαβα ότι ο χώρος πάνω από την κεντρική είσοδο μέχρι και τη σκάλα υπάρχει ήδη ... διόρθωσέ με. Αν υπάρχει, ως τι θα τον χαρακτήριζες με τη νέα κατάσταση εκτός από κοινόχρηστο κλιμακοστάσιο ; Μέσα από αυτόν δεν έχει είσοδο το ισόγειο ; Άρα η χρήση του δεν ανήκει αποκλειστικά στον όροφο. Για μένα ανήκει στις προσθήκες της παρ. δ και δε μετράει τίποτε από το χώρο αυτό (φαντάζομαι δεν ξεπερνάει τα 40 τμ.).

Σύμφωνα με το σκαρίφημά σου ... πρέπει να ξαναδείς το θέμα αν το κλιμακοστάσιο είναι κοινόχρηστο ή όχι. Υπάρχει σχετική συζήτηση στα θέματα ΝΟΚ ... Επίσης ως προσθήκη έχεις ειδικό περιορισμό στο ΝΟΚ ... κοίταξέ το.

Βάλτε και αυτό στο τραπέζι ... και για τα αυθαίρετα ! http://www.iekemtee.gr/el/επάγγελμα/συνθήκες-εργασίας/3073-«φρένο»-στην-εκτός-σχεδίου-δόμηση-με-την-«τράπεζα-γης»

Περί την ιατρική (ή μάλλον την ανθρώπινη φυσιολογία) παράμετρος υπάρχει και άλλη ... σε αυτή απάντησα αρχικά. Ερωτήσεις (που ξέρω με βεβαιότητα τι θα απαντήσει η πλειοψηφία - δεξιόχειρες) : 1. Με ποιό πόδι αρχίζετε να ανεβαίνετε μιά σκάλα ; 2. Με ποιό πόδι νοιώθετε καλύτερα να φτάσετε στο πλατύσκαλο-κορυφή της σκάλας ; Απάντηση και στις δύο : με το δεξί. Πόσα ρίχτια-πατήματα πρέπει να έχει η σκάλα για να συμβεί αυτό ; ----> μονό αριθμό ! Υ.Γ. έχω την εντύπωση ότι το θέμα λειτουργεί για όλους μας σαν ψυχολογικό μασάζ (κάτι σαν την "παγκοσμιοποίηση" ας πούμε ... μόνο που είναι πιό γρήγορο).

Προφανώς και δεν άλλαξε ο κανόνας, δεν έχει όμως σχέση με τον αριθμό των σκαλιών ή το ερώτημα. Το αρχικό ερώτημα δεν είχε δεδομένο ύψος ή άλλο περιορισμό της σκάλας ... είχε σχέση με τον αριθμό των κινήσεων (σκαλιών) ... μονές ή ζυγές κινήσεις ;

@ΚΑΝΑ, επειδή ρώτησες στα 14 είμαι ... θεωρώ το "κεφαλόσκαλο" κορυφαίο σκαλί της σκάλας ...

Και κακοτεχνία στο 14ο ρίχτι ... είναι μεγαλύτερο από τα άλλα.

Συναδέλφισσα καλημέρα, επειδή έθεσες ταυτόχρονα πολλά θέματα, ας ξεκαθαρίσουμε μερικά γενικά και ουσιώδη για να προχωρήσουμε σε ειδικώτερα (όταν το θέμα μεταφερθεί στην αντίστοιχη κατηγορία) ... 1. Δεν ξέρω που εμπλέκεται ο ΝΟΚ στο θέμα σου αλλά, για τα ειπωθέντα στην πολεοδομία, έχε υπόψη σου ότι (ο ΝΟΚ) είναι νόμος που ισχύει από 4-7-2012. Επομένως ότι ρωτήσεις εγγράφως πρέπει να απαντηθεί εγγράφως. Δεν πρόκειται να σου απαντήσουν βέβαια το ίδιο γιατί αυτομάτως παραδέχονται ότι δεν εφαρμόζουν νόμο. Το πιθανότερο είναι να μη σου απαντήσουν. Όμως εσύ έχεις την ευθύνη της εφαρμογής του ... άρα εσύ παίρνεις τις αποφάσεις. 2. Έχε πάντα υπόψη, ότι προηγείται η μελέτη σου και μετά η προσφορά οποιουδήποτε εργολάβου (όσο σχετικός και να είναι). Η μελέτη βέβαια ποτέ δεν πρέπει να καλύπτει μιά προσφορά που έχει γίνει. Αυτό το διασφαλίζεις απέναντι και στον πελάτη μόνον εσύ. Το όνομα του εργολάβου δε θα φανεί πουθενά στην όλη διαδικασία ... μόνο το δικό σου. 3. Η ενίσχυση φερόντων στοιχείων απαιτεί πάντοτε στατική μελέτη. 4. Ο EC6 δεν ισχύει για υπάρχοντα κτήρια παρά μόνο για νέα. 5. Πριν αναρωτηθείς για το μοντέλο προσομείωσης του φορέα, πρέπει να αναρωτηθείς με τι θα το τροφοδοτήσεις (παραδοχές, παθολογία, στόχοι, κανονισμοί κλπ.). Το υπάρχον λογισμικό καταπίνει τα πάντα ... ότι και να του δώσεις. Από αυτά που βλέπω να έχεις δεν περιορίζεις το πλήθος των πιθανών λύσεων. 6. Απ' ότι είδα έχεις τελειώσει το ΜΤΠ των αποκαταστάσεων ... οπότε δε δέχομαι το τελευταίο σχόλιό σου για τα παρεχόμενα από το Πολυτεχνείο εφόδια ... Αυτά προς το παρόν ...

Να φροντίζεις για τη μείωσή του @terry ... δεν είναι εποχή για hilti ... εδώ και τα πλαστικά ακριβά θα βγούνε ... Υ.Γ. κουβαρντά μου εσύ ...

Η οποία όμως @Γιάννη, χρειάζεται και επαρκή αγκύρωση (λόγω του μεγάλου συνολικού βάρους) με πλαστικά βύσματα (αποφυγή γαλβανικού με τον υπάρχοντα οπλισμό) σε μία πυκνότητα 1τεμ/0,5 τ.μ.

Η "δεκάτη" έρχεται από άλλους λαούς και εποχές Παλαιάς Διαθήκης ... συνεχίστηκε επί οθωμανικής αυτοκρατορίας και αποτελούσε ποσοστό μόνον της γεωργικής παραγωγής και όχι άλλων εισοδημάτων (εμπορικών κλπ.). Το πραγματικό ποσοστό της ανέβαινε από τους φοροεισπράκτορες (έπαιρναν το δικαίωμα σε δημοπρασία κερδίζοντας και ταυτόχρονα εισέπραταν από τους γεωργούς κατά το δοκούν). Με τη σύσταση του νεοελληνικού κράτους αντικαταστάθηκε από τον φόρο "επί των αροτριώντων κτηνών". Το τελευταίο ίσως έχει κάποια σύνδεση με τους σημερινούς Ε.Ε. ...

Επειδή δε μπόρεσα να τα ανεβάσω στα downloads, επισυνάπτω εδώ ελληνικές ιστορικές (1893-1907) βιβλιογραφικές αναφορές για το θέμα και για όποιον ενδιαφέρεται. Μόλις λυθεί το θέμα θα τα ανεβάσω και στη σχετική κατηγορία (μήπως σε κάθε κατηγορία μπορεί να προστεθεί ομάδα "βιβλιογραφικές αναφορές" ; ) ... http://www.michanikos.gr/files/file/613-%ce%99%cf%83%cf%84%ce%bf%cf%81%ce%b9%ce%ba%ce%ac-%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%b9%cf%87%ce%b5%ce%af%ce%b1-%cf%83%cf%85%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bc%ce%ac%cf%84%cf%89%ce%bd-%ce%b8%ce%ad%cf%81%ce%bc%ce%b1%ce%bd%cf%83%ce%b7%cf%82/ Υ.Γ. λύθηκε το πρόβλημα και τα απομάκρυνα ...

@BAS, το κίνητρο που εννοείς (2,5-5% στο ΣΔ) μάλλον είναι μικρό και αμφιλεγόμενο για επενδυτή με δεδομένο ότι μετά από λίγο καιρό (που θα γίνει γνωστό) θα το διαπραγματεύεται με τον ιδιοκτήτη. Αυτό που εννοεί όμως ο @akius (φοροαπαλλαγή) είναι σημαντικό μέγεθος ανάλογο του μεγέθους της επένδυσης ... και μετρητό !