kan62

Τελικά προχωράει κανονικά, δείτε αυτό με ημερομηνία 21/3/2012 ...

http://www.michanikos.gr/topic/27280-%ce%a3%cf%87%ce%bf%ce%bb%ce%b9%ce%b1%cf%83%ce%bc%cf%8c%cf%82-%cf%80%cf%81%ce%bf%cf%83%cf%87%ce%ad%ce%b4%ce%b9%ce%bf%cf%85-%ce%9d%ce%9f%ce%9a-%ce%9d%ce%ad%ce%bf%cf%82-%ce%9f%ce%b9%ce%ba-%ce%9a%ce%b1%ce%bd%ce%bf%ce%bd%ce%b9%cf%83%ce%bc%cf%8c%cf%82/page__view__findpost__p__423683

Συνάδελφοι,

τέλος οι υποθέσεις (προς το παρόν) για να μελετήσουμε τη νέα έκδοση ...

Έχει πολλές αλλαγές και μερικές είναι :

τέλος ο ΣΥΧ - ζήτω ο ανοικτός ΗΧ με 35% άνοιγμα, απελευθέρωση ειδικών όρων (ύψη Νομάρχη κλπ.), αλλαγή στα πριμ, νομιμοποιήσεις του Ν.4014 με ΓΟΚ'85, 6μηνη παράλληλη ισχύ, δ στη θέση κτηρίου, μέχρι και το έρκερ άλλαξαν ...

Μάλλον αποτελεί το κείμενο με τις αλλαγές που προέκυψε μετά την πρώτη ανάγνωση της επιτροπής και κατατέθηκε για τη δεύτερη που άρχισε στις 22/3.

Καλό διάβασμα ...

Αυτό ακριβώς σχολιάζω ... δεν θέλω να "θεωρήσω" εγώ, απλά να απαντήσω το σωστό ...

Αυτός που ρωτά πρέπει να έχει ήδη την "πιο πλήρη διατύπωση" ...

Ευτυχώς πλούσια γλώσσα υπάρχει ...

Εξέταση σε κανονισμό πρέπει να μην αμφισβητείται ως προς το τι εννοεί ... θεωρητικά εγείρεται θέμα ακυρότητας της διαδικασίας με τις ασαφείς και εξυπνακίστικες ερωτήσεις ...

Θα μου πεις βέβαια τι ψάχνω τώρα ... να ήταν μόνο αυτό το πρόβλημα ... ας κάνουμε μία πιστοποίηση στο πόδι ...

Συμφωνώ με το σχήμα σου .. έτσι είναι !

Εκείνο που θέλω να πω είναι ότι, όταν εξετάζεις κάποιο κανονισμό (με τέτοιου είδους ερωτήσεις) πρέπει να μην υπάρχει αμφισβήτηση στο τι εννοείς ...

Αυτό γίνεται αν αντικαταστήσεις την λέξη "εντός" με τις "στην περίμετρο" για την b και "στο εσωτερικό" για την c ...

Έτσι όπως είναι διατυπωμένες η περίπτωση εσοχής (στο σχήμα σου) με β<1,2 και α>=2,5 ή και Δ μπορεί να ανήκει στην b ή την c ...

Πώς?

Μα με τον προφανή τρόπο STAVION ... η μικρότερη διάσταση από το 1,2 μ. κάθετα στην όψη του κτηρίου ... εσοχή ...

Άλλο είχαν στο μυαλό τους ... απλά δεν μπόρεσαν να το διατυπώσουν ...

Ήδη στο b δεν αποκλείουν (και σωστά) ότι η εσοχή μπορεί να είναι εντός του σώματος του κτηρίου !

Όλα περνάνε συνάδελφε

Καλή δύναμη και από μένα που αντιμετώπισα θανατηφόρο

ΚΑΝΑ,

κάτι που έμαθα στον πολύχρονο δικαστικό αγώνα από τους ειδικούς δικηγόρους : το θανατηφόρο θεωρείται ελαφρύτερο (εργατικό) από καθολική αναπηρία 38χρονου με τρία παιδιά ...

Kαι για να επανέλθουμε στο θέμα,

Από τις ερωταπαντήσεις που κυκλοφορούν :

Question 7

Βαθμοί: 0.9/1

2.2 Ποιές επιφάνειες προσμετρώνται στον συντελεστή δόμησης (ΓΟΚ αρ. 7) :

Επιλογή μίας απάντησης.

a. Όλες οι επιφάνεις οι οποίες προσμετρώνται και στην κάλυψη

b. Όλες οι εσοχές εντός του σώματος του κτιρίου

c. Ακάλυπτοι χώροι του οικοπέδου εντός του σώματος του κτιρίου, με μία τουλάχιστον διάσταση μικρότερη του 1,20 m. ΣΩΣΤΗ

Αυτοί που δημιουργούν τα θέματα δε γνωρίζουν πως να τα διατυπώσουν στα Ελληνικά ;

Γιατί σίγουρα μπορείτε να φτιάξετε ακάλυπτους της c που δεν προσμετρώνται στο ΣΔ !

Συμφωνούμε συνάδελφε, αν και δεν έχω φυσικά την δική σου εμπειρία. Περαστικά να είναι και εύχομαι σιδερένιος απο δω και στο εξής.

Ήδη από την απάντησή σου φαίνεται πως αντιμετωπίζουμε το ατύχημα στη δουλειά μας ... δεν θα συμβεί σε μας ...

Pavlos, δεν έπαθα εγώ το ατύχημα ... ήμουν κύριος του έργου και επιβλέπων !

Σ' ευχαριστώ πάντως ...

pavlos

Έχω δει όλα τα προηγούμενα αλλά, όπως είδες, είναι πολλοί αυτοί που έχουν ήδη μπει στο μητρώο ... οι καιροί βλέπεις ...

Παρ' όλα αυτά αυτοί που γνωρίζουν καλύτερα τους κινδύνους (εμπειρία δυστυχώς) πρέπει να συνεχίσουν να χτυπάνε τις καμπάνες της προειδοποίησης !

Σωστή η καθιέρωση των ελεγτών μόνο σε πλαίσιο πλήρως ξεκαθαρισμένο ... το αντίθετο δηλαδή από αυτό που έχουμε σήμερα ...

Όταν η ορμή νέων μηχανικών συνοδεύεται και από άγνοια κινδύνου το αποτέλεσμα μπορεί να είναι καταστροφικό !

Εγώ προσωπικά, αν δεν ξεκαθαρίσει το πλαίσιο, δε θα συμμετάσχω σ' αυτό ... ήδη προσπαθώ να συνέλθω από βαρύ εργατικό ατύχημα σε δουλειά μου (6ος χρόνος, 200Κ+ κλπ.) ... αν προλάβω μέχρι τη σύνταξη ... ξέχασα ποιά σύνταξη ...

ΝΟΜΙΚΗ ΚΑΛΥΨΗ????????

Ούτε λόγος..............

Έχω ανοίξει σχετικό θέμα στην ΚΟΥΒΕΝΤΑ ... ασφάλιση επαγγελματικού κινδύνου.

Ειδικά για τους ελεγκτές, πρέπει η Ε.Υ.ΕΔ. να αναλάβει κεντρικά τη νομική και ασφαλιστική κάλυψη για τη παροχή της υπηρεσίας του ελεγκτή.

Τα σενάρια στη πραγματικότητα θα είναι πολλά ... δεν μπορεί να τρέχει για χρόνια ο ελεγκτής με τα 150 ευρώ μικτά ...

Δυστυχώς είναι το αρχικό κείμενο που είχε κατατεθεί χωρίς τις αλλαγές ... οι παρακάτω τροπολογίες είναι εμβόλιμες και άσχετες με το ΝΟΚ.

Επειδή δεν βλέπω να υπάρχει ενδιαφέρον για το θέμα, θα βάζω εδώ οτιδήποτε νέο θεωρώ χρήσιμο για όποιον και όποτε ενδιαφερθεί ...

http://www.e-archimedes.gr/latest/item/4099-

Εύχομαι ασφαλές επάγγελμα για όλους ...

Επειδή σε μένα συνέβη λίγο νωρίτερα (1987), κάποτε ίσχυαν και άλλες πολλές λεπτομέρειες (π.χ. το μέγεθος του τετραγώνου της σφραγίδας) ... όλα με στόχο τον έλεγχο επαγγελματικών δικαιωμάτων.

Από την εποχή που ανέφερες και μετά κανένας δεν ήθελε τον έλεγχό τους, τη διατήρηση των μητρώων, τη δημιουργία πιό σύγχρονων μητρώων και προφανώς ξεκαθάρισμα επαγγελματικών δικαιωμάτων ... με λίγα λόγια επικράτησε τεχνική παγκοσμιοποίηση ... τις καλές εποχές ... μετά τα πράγματα δυσκόλεψαν και άρχισαν τα παράπονα ...

Και ερχόμαστε στο σήμερα ... το μητρώο φρενάρει τον 4030, αυτός με τη σειρά του το ΝΟΚ κλπ. και όλα μαζί την οικοδομή, το επάγγελμά μας και τελικά την επιβίωσή μας ...

Προς το παρόν η δημιουργία του μητρώου χρησιμοποιείται ακόμη και για προεκλογικούς σκοπούς ... ίδωμεν ... μπορεί να είμαστε και σε στιγμές δημιουργικού χάους ...

α) για να ξέρουν τι τους λείπει ακόμη και

β) γιατί τα ακίνητα θα έχουν μεγαλύτερη αξία σε μεταπώληση στους υποψήφιους πελάτες (προφανώς όχι ημεδαπούς) ...

Τελικά ρε συνάδελφοι, αυτό που μου έρχεται στο μυαλό είναι να συνιστώ στους πελάτες, όσο κι αν αυτό ΔΕΝ με(μας) συμφέρει, ΝΑ ΜΗ ΚΑΝΟΥΝ ΚΑΜΙΑ ΡΥΘΜΙΣΗ.... μιας και έχουν να κάνουν

με τον Νο 1 ΑΠΑΤΕΩΝΑ.... το ΚΡΑΤΟΣ!!!

Το κύριο δεν είναι αυτό, όλοι μας προειδοποιούσαμε τους ενδεχόμενους πελάτες μας ότι και ο ΣΔ θα χαθεί και η εφορία θα έλθει ... γιατί ξέραμε !

Το εντυπωσιακό είναι ότι εμείς οι ίδιοι δεν καταλάβαμε ότι λείπουμε από τους παράγοντες του κυκλώματος : ανάγκη, παραγωγή, κατοχύρωση και φορολογία ιδιοκτησίας !

Απο τη μιά στιγμή στην άλλη βρεθήκαμε να βοηθάμε τους αυθαιρετούντες να κατοχυρώσουν τη μελλοντική φορολόγησή τους, σήμερα σαν διεκπεραιωτές δηλώσεων και αύριο σαν ελεγκτές - κράχτες για περαιτέρω δηλώσεις ...

Και κερατάδες και δαρμένοι ...

Το παραπάνω πρώτο ερώτημα μπορεί να αποσταλεί στους κ.κ. Αναπληρωτή Υπουργό ΥΠΕΚΑ και Πρόεδρο του ΤΕΕ !

Μόνο του ...

Σημειώνω : καμία ειρωνική διάθεση απέναντι στο συνάδελφο που το έθεσε ... το αντίθετο μάλιστα ... μόνο τόσο αυτονόητα ερωτήματα πρέπει να τους θέτουμε !

Δεν θέλω να σκεφτώ υπολογισμό με αναλυτικό καρυάτιδας (κατηγορία 13) για τακτοποίηση με τον 4014 ...

Θα έλεγα ότι η προφητεία μπορεί να ολοκληρωθεί στα 200+ χρόνια, όταν θα έχει ολοκληρωθεί η επεξεργασία της μετάφρασης της νομικής πληροφορίας στα ελληνικά.

Αν βέβαια οι γερμανοί μας επιτρέψουν έγκαιρα την πρόσβαση στο server που θα περιέχει τις πληροφορίες ...

Γιατί σίγουρα θα τα έχουν ολοκληρώσει μόνοι τους περιμένοντάς μας να τα ολοκληρώσουμε εμείς ...

Εκεί ακριβώς θέλω να εστιάσω. Στο ότι μάλλον για μερικές υποθέσεις που είναι ποιό ευνοϊκός ο ΝΟΚ πρέπει να παγώσουμε τη διαδικασία. Επί της αρχής ψηφίστηκε ήδη ο ΝΟΚ.

μόνο μην παγώσουμε για πολύ ...

http://www.michanikos.gr/topic/27584-%ce%9f-%ce%9d%ce%9f%ce%9a-%cf%83%cf%84%ce%b7-%ce%92%ce%bf%cf%85%ce%bb%ce%ae-%ce%bc%ce%b5-%ce%b1%ce%bb%ce%bb%ce%b1%ce%b3%ce%ad%cf%82-%ce%ba%ce%b1%ce%b9-%cf%83%cf%84%ce%bf%ce%bd-4030-6%ce%bc%ce%b7%ce%bd%ce%b7-%cf%80%ce%b1%cf%81%ce%ac%ce%bb%ce%bb/page__view__findpost__p__422149

Ψάχνοντας να δω αν ισχύει η παραπάνω πληροφορία βρήκα αυτό :

http://www.hellenicp...86-358dcbc7b6bb

στο οποίο (εκτός από τη διαπίστωση της καφενειακής επεξεργασίας των επιτροπών της βουλής) υπάρχει η πληροφορία ότι 8μηνη αναστολή εφαρμογής (όχι ψήφισης) του ΝΟΚ ζήτησε ο πρόεδρος του ΤΕΕ με το σκεπτικό ότι δεν μπορεί ακόμη να λειτουργήσει ο Ν.4030 !

Το video επίσης έχει και άλλα ωραία, όπως η άποψη των εθνοπατέρων για : τους συλλόγους τεχνικών, την παρανομούσα φύση του Έλληνα, το προνόμιο της πατρότητας των νόμων κλπ.

Κάποιες σημαντικές επισημάνσεις κάνει ο Νάκος ...

Υ.Γ.

Μανώλη μαζί δώσαμε την πηγή ; Εγώ είδα και το video ...

Και εγώ νομίζω ότι προχωράει κανονικά ... εκτός αν περάσει του πρόεδρου ... εκλογές ...

Τελικά αποσύρθηκε ο νέος ΓΟΚ από τη Βουλή και θα επανέλθει σε 8 μήνες!

Από που η πληροφορία συνάδελφε ;

τα σχετικά έγγραφα (που αναφέρονται στο παραπάνω) μπορεί να τα βρει κάποιος μέσα στην ιστοσελίδα του ΥΠΕΚΑ ή όχι;

Ευτυχώς ... τα 2 από τα 3 τα έχει βάλει ο Silent Arrow στην προηγούμενη σελίδα της συζήτησης ...

Ο οικισμός είχε αρτιότητα στα 1000τμ.

Συνάδελφε, δυστυχώς παραμένεις στα 2 οικόπεδα, δηλαδή 2Χ400-10%=720 τμ. λόγω δυνατότητας υποτιθέμενης κατάτμησης από αρτιότητα ...

Προς τους @Συντονιστές,

μήπως πρέπει να μαζευτούν τα θέματα οικοδομικού κανονισμού που υπάρχουν σε πολλά σημεία (ειδήσεις πχ.) και να αποκτήσουν υποκατηγορίες όπως : εκτός σχεδίου, εντός οικισμών, εντός σχεδίου πόλης κλπ. κάτω από τη γενική κατηγορία ΓΟΚ ;

To Θεμα εληξε... Επιτρεπονται Υπογεια στα Επιπεδα οικοπεδα.....

Για σήμερα αυτό :

=1702&language=el-GR"]http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&sni[1155]=1702&language=el-GR

(το ερώτημα βέβαια για τα "επικλινή" παραμένει ...)