kan62

Σωστά, ούτως ή άλλως ο ΝΟΚ ψηφίστηκε πριν λίγο ... με γειά μας ...

@myri, Αν ο Σηφ ψεύδεται για την επιστολή, σηκώνει κατά σειράν πειθαρχικό, διαγραφή (το έχω ξαναπεί για άλλο λόγο) και αγωγή για σ.δ. Αν ο Σηφ έχει επιστολή υπάρχει θέμα με το Σύλλογο, τη λειτουργία του και τελικά με την αξιοπιστία των θέσεών του. Προς διευκρίνιση ...

Και κάτι που είπε (μόλις πριν δύο λεπτά) ο Σηφ στην ολομέλεια της Βουλής όπου συζητείται ο ΝΟΚ. Δήλωσε ότι έχει επίστολή του τέως Προέδρου του Συλλόγου Αρχιτεκτόνων κ. Λυρούδια, όπου δηλώνει ότι : α) συμφωνεί με όλες τις διατάξεις του ΝΟΚ, β) τον θεωρεί εξαιρετικό και γ) συμμετείχε ο ίδιος 1,5 χρόνο στην προεργασία σύνταξής του. Ταυτόχρονα διευκρίνισε ότι δεν ανήκει στην παράταξή του ... Αν ο Σηφ ψεύδεται ... αναμένω τη δημόσια διάψευση του Συλλόγου. Αν όχι : από πότε οι απόψεις συλλογικού οργάνου επιστημόνων εναλλάσσονται ακολουθώντας την αλλαγή του Προέδρου τους ;

Αυτή τη στιγμή τα κέρδη και των δύο είναι κάτω από το μηδέν (κοινώς ζημίες) ... Για το μέλλον αυτό που θα σου αρέσει καλύτερα είναι και αυτό που θα σου αποδώσει τα μεγαλύτερα κέρδη ... Φαντάζομαι ότι δεν εννοείς μόνο τα οικονομικά ...

Επειδή πολύς ο λόγος για το συγκεκριμένο άρθρο (υπάρχει και αλλού προς σχολιασμό στο forum), θα σχολιάσω μόνο τη θεώρησή σου : 1. Αυτοί που αντιλαμβάνονται τη σημαντικότητα του προβλήματος, αντιλαμβάνονται και το στοχευμένο του άρθρου. 2. Ο εξορθολογισμός δεν απαιτεί a priori επανεξέταση των πάντων. Μήπως με την ισονομία εννοείς μοίρασμα και όχι εξορθολογισμό ; 3. Να το κάνουν πρώτα μόνα τους τα ΑΕΙ και ΑΤΕΙ και μετά να διαλεχθούν για τα σημεία που ενδεχομένως τα αντικείμενα τέμνονται ; 4. Δε μπορείς να καλείς σε συμμαχία και ταυτόχρονα σε διεκδίκηση, σε αυτό το πνεύμα συμμαχίας μόνο διάλογο μπορείς να κάνεις. 5. Γιατί θεωρείς ότι οπωσδήποτε θα θίξει συμφέροντα ; Το επαγγελματικό δικαίωμα είναι κοινωνικό προνόμιο ;

Ναι. Αλλά για να αρχίσει μία συζήτηση δεν αποκλείω και γενικότερες ή πιό άμεσες αιτίες κινδύνου. "The coverage focuses on alleged failure to perform on the part of, financial loss caused by, and error or omission in the service or product sold by the policyholder. These are potential causes for legal action that would not be covered by a more general liability insurance policy which addresses more direct forms of harm." Επομένως δεν αποκλείω (ως ενδεικτικές) τις περιπτώσεις αγωγών για αποζημίωση σε αστικό δικαστήριο : 1. του ιδιώτη/επενδυτή κατά του ελεγκτή δόμησης όταν από διαπιστωμένο λάθος του καθυστέρησε το έργο/επένδυση, 2. του ιδιώτη/επενδυτή κατά του τοπογράφου όταν από διαπιστωμένο λάθος του ματαιώθηκε το έργο/επένδυση, 3. του μελετητή κατά του επιβλέποντα ή του ελεγκτή δόμησης όταν του αποδόθηκε άδικα ευθύνη ή λάθος στη μελέτη, 4. του παθόντος κατά του επιβλέποντος σε εργατικό ατύχημα σε αστικό δικαστήριο, 5. της ασφαλιστικής του έργου κατά πάντων όταν έχει κληθεί να αποζημιώσει για σχετική αιτία κλπ. Καλό θα ήταν όμως να αποκλείσουμε από τη συζήτηση ότι αφορά ποινικά αδικήματα που (κατά το νόμο) αφορούν άλλου είδους δικαστήρια (ποινικά) ή πειθαρχικά. Προφανώς σε ασφάλιση ε.κ. πρέπει να περιλαμβάνονται και τα δικαστικά έξοδα και τα διαφυγόντα κέρδη από παρόμοιες αγωγές. Έχουμε αναρωτηθεί ποιά αντιμετώπιση υπάρχει στα αστικά δικαστήρια απέναντι στους μηχανικούς σε παρόμοιες περιπτώσεις ; Αν υπήρχε τέτοια ασφάλιση τι τροπή θα είχαν τα πράγματα ; Έχουμε αναρωτηθεί πόσοι συνάδελφοι έχουν φύγει από το επάγγελμα επειδή δεν έχουν αντέξει το βάρος των αποζημιώσεων ; Δεν αρκεί να φτύνουμε τον κόρφο μας ... περιμένοντας να έρθει ...

Η κατά @BAS "Νέα Οικοδομή" που τους τελευταίους μήνες αρχίζει και παίρνει νομοθετικό σχήμα θα απαιτήσει για τη λειτουργία της συγκεκριμένo πλαίσιο όπου : 1. όλοι οι συντελεστές της έχουν ευρέως γνωστό, σαφές και μονοσήμαντα καθορισμένο πεδίο άσκησης του επαγγέλματός τους, 2. στο πεδίο αυτό υπάρχει κατηγοριοποίηση, που προκύπτει με καθορισμένους κανόνες, μέσα από τα προσόντα, τη δυναμικότητα, το παρελθόν και τα ειδικά δικαιώματα που ενδεχομένως έχουν προκύψει μέσα από άλλες διαδικασίες "πιστοποίησης", 3. οι ευθύνες και οι υποχρεώσεις κάθε συντελεστή προκύπτουν από την κατηγοριοποίηση που έχει στο πεδίο του, 4. προωθείται η ανέλιξη στις κατηγορίες ενός πεδίου (μέσω κινήτρων οφέλους) και επιτρέπεται η αλλαγή μεταξύ πεδίων. Το πλαίσιο αυτό διαμορφώνει και το υπό πολυετή συζήτηση μητρώο που εξετάζουμε. Τελικός στόχος είναι να αποτελέσει τη δεξαμενή μέσα από την οποία η εκάστοτε ζήτηση θα απομονώνει την κατηγορία ενδιαφέροντός της και θα επιλέγει εντός αυτής (με δικά της κριτήρια) αυτόν που θα συμβληθεί τελικά μαζί του. Οι ονομαζόμενοι συντελεστές μπορεί να είναι : μηχανικοί και τεχνικοί όλων των εμπλεκόμενων ειδικοτήτων, κατασκευαστές, εργολάβοι, υπεργολάβοι, τεχνίτες και προμηθευτές, όλοι ως φυσικά πρόσωπα ή με οποιαδήποτε νομική μορφή. Στους μηχανικούς συμπεριλαμβάνονται μελετητές, επιβλέποντες, ελεγκτές και επιθεωρητές παντός είδους. Λογικά θα πρέπει να περιλαμβάνονται και : συμβολαιογράφοι, δικηγόροι, ασφαλιστές, μεσίτες, εκτιμητές και άλλοι εμπλεκόμενοι. Ο εκάστοτε ζητών χρήστης του μητρώου μπορεί να είναι : άλλο μέλος του μητρώου που ζητά συνεργασία, ιδιώτης κύριος μικρού τεχνικού έργου ή αναζητών παροχή υπηρεσίας, επενδυτής κύριος μεγάλου έργου ή ΝΠΙΔ που υλοποιεί έργο. Στους παραπάνω πρέπει να προστεθούν και οι εντελλόμενοι από τις παραπάνω κατηγορίες φορείς που ενδεχομένως να αναπτύξουν δικές τους προσαρμοσμένες διαδικασίες επιλογής σε δεύτερο βαθμό. Επίσης στους χρήστες θα περιλαμβάνεται και το δημόσιο που θα χρησιμοποιεί το μητρώο σαν οδηγό ζητούμενων φορολογικών εσόδων και υποχρεώσεων. Η δημιουργία μιάς τέτοιας δεξαμενής δε μπορεί να είναι δουλειά συλλόγων, συνδικαλιστικών παρατάξεων ή πελατειακών σχέσεων πολιτικών γιατί απλά, αν αμφισβητηθεί η αξιοπιστία της, δε θα χρησιμοποιηθεί. Οι αρχικοί κανόνες δημιουργίας της θα υποστούν πολύχρονη δοκιμασία και αλλαγές, ειδικά σε χώρα όπου ο διάλογος και ο ρόλος επαγγελματικών φορέων και συμφερόντων ελέγχονται για την αποτελεσματικότητα ή την τιμιότητά τους. Εξ άλλου, στους ίδιους παράγοντες οφείλεται η μέχρι τώρα αναβολή της και επαφίεται ο χρόνος της ολοκλήρωσής της. Βρισκόμαστε σε χρονικό διάστημα πριν από καθυστερημένη αλλά επιβεβλημένη (για τη χώρα και το περιβάλλον της) γέννα ... Οι πόνοι είναι μεγάλοι και η βιωσιμότητα του βρέφους αμφίβολη ... Αντί να περιμένουμε να βοηθήσει ο Θεός, ας χρησιμοποιήσουμε όλοι μας τις γνώσεις μας, τον ορθολογισμό της φύσης του επαγγέλματος, τη συνεργασία και το διάλογο για να έχουμε αρτιμελές και υγιές μέλλον ... Προπάντων ας μην περιμένουμε με ηδονή και ο καθένας μόνος του να μπλεχτεί ο λώρος στο λαιμό ...

Λάθoς ποστάρισμα ... αλλού πήγαινε ... αλλά έχει σχετικό θέμα : http://www.michanikos.gr/topic/28053-%ce%9c%ce%b7%cf%84%cf%81%cf%8e%ce%bf-%ce%a3%cf%85%ce%bd%cf%84%ce%b5%ce%bb%ce%b5%cf%83%cf%84%cf%8e%ce%bd-%ce%99%ce%b4%ce%b9%cf%89%cf%84%ce%b9%ce%ba%cf%8e%ce%bd-%ce%88%cf%81%ce%b3%cf%89%ce%bd/page__view__findpost__p__425507

Από τα λίγα που ξέρω, για τους παλιότερους scanners είναι τιμές ανακλαστικότητας του σημείου για να αντιστοιχηθούν σε μονοχρωματική κλίμακα και γι' αυτούς που συνοδεύονται από camera (νεώτεροι) τιμές RGB του σημείου ...

Οι θέσεις του Συλλόγου δεν επιδέχονται καμία αμφισβήτηση ... φαντάζομαι από όλους ... Μία διόρθωση-ενδυνάμωση της παρακάτω θέσης-επιχειρήματος : Εισάγει και θεσμοθετεί τη λογική της κτηματαγοράς στις πόλεις. Επιβραβεύει, με αύξηση (25%-35%) των συντελεστών δόμησης, την εκμετάλλευση μεγάλων οικοπέδων στα ήδη βεβαρυμμένα αστικά κέντρα των πολύπαθων ελληνικών πόλεων ... Η λογική της απαξίωσης του υφιστάμενου οικιστικού αποθέματος, ως παρωχημένου, μέσω της πριμοδότησης των συνενώσεων, που αποδίδει κτήρια εκτός υφιστάμενης οικιστικής κλίμακας και εξυπηρετεί ειδικές κατηγορίες συμφερόντων ... θα ήταν η αλλαγή του υπογραμμισμένου στο με αύξηση (άνω του 60%). Όταν κρίνουμε το δεδομένο σχέδιο ΝΟΚ και για "ειδικές κατηγορίες συμφερόντων" πρέπει να δίνουμε τα δεδομένα στην ορθή τους κλίμακα ...

Και η αισιοδοξία μιά εκτίμηση κινδύνων είναι ... κοινώς ρίσκο !

Συνάδελφε, εδώ που είμαστε δεν εμπιστευόμαστε ούτε υπογεγραμμένα ... Παρακολουθούμε την εξέλιξή τους στην πορεία μέχρι την υπογραφή και σχολιάζουμε ... όπως άλλωστε είναι και το θέμα ... Πληροφορίες μαζεύουμε για μελλοντική εφαρμογή τους ... μέχρι εκεί φτάνει η εμπιστοσύνη ...

Επαναλαμβάνω το σχόλιό μου : Εγώ προσωπικά που αμφιβάλλω αν θα το ζήσω ... θέλω άλλα 15 στο επάγγελμα ... άρα μάλλον αισιόδοξος είσαι ! Που φαίνεται η ασιοδοξία ;

Εγώ προσωπικά που αμφιβάλλω αν θα το ζήσω ... θέλω άλλα 15 στο επάγγελμα ... άρα μάλλον αισιόδοξος είσαι !

Φοβάμαι ότι το να μπούμε εμείς στο μητρώο αυτό θα είναι σαν τιμητική αποστρατία ... δεν θα το ζήσουμε ποτέ ... Όσο για τα πορτοφόλια που λες κι' ακόμη μεγαλύτερα απ' αυτά ... προσπάθησε να τερματίσεις προς τα πάνω το "λυσάρι για μεγαλοκατασκευαστές"...

Ακόμη και αυτό δεν είναι ακόμη νόμος, τα εφαρμοστικά διατάγματα σίγουρα θα γίνουν μετά τις εκλογές και μάλλον μετά και το καλοκαίρι ... @Γιάννη, όλα αυτά θα γίνουν όχι γι' αυτή την οικοδομή (αυτή πάει πέθανε) ... αλλά για τη κόρη της ... @BAS, με πρόλαβες ...

@STAVION, συγνώμη σε μπέρδεψα με τον @ΚΑΝΑ στην προηγούμενη σελίδα ... Παιδιά ... βαράτε ...

Σε πολυνομοσχέδιο του Μεταφορών (στις επιτροπές της Βουλής) υπάρχει η παρακάτω σύσταση "Μητρώου Συντελεστών Ιδιωτικών Έργων" : Η περίπτωση γ΄ της παραγράφου 8 του άρθρου 22 του ν. 1577/1985 (Α΄ 210), που προστέθηκε με την παράγραφο 5 του άρθρου 19 του ν. 2831/2000 (Α΄ 140) αντικαθίσταται ως εξής: «γ) Συνιστάται Μητρώο Συντελεστών Ιδιωτικών Έργων, το οποίο τηρείται από το Υπουργείο Υποδομών Μεταφορών και Δικτύων ή άλλο νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου που μπορεί να καθορίζεται με το π.δ. του επόμενου εδαφίου και στο οποίο εγγράφονται και πιστοποιούνται υποχρεωτικά τα φυσικά ή νομικά πρόσωπα που δραστηριοποιούνται επαγγελματικά στη μελέτη και κατασκευή ιδιωτικών έργων. Με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται ύστερα από πρόταση των Υπουργών Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων και Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής καθορίζονται ειδικότερα η υπηρεσία του Υπουργείου ή άλλο νομικό πρόσωπο δημοσίου δικαίου που τηρεί το Μητρώο, τα δικαιολογητικά και οι διαδικασίες εγγραφής, τα όργανα πιστοποίησης και ελέγχου των εγγραφομένων και προβλέπονται οι κυρώσεις σε σχέση με την εγγραφή, αν διαπιστωθεί παραβίαση των επαγγελματικών υποχρεώσεων των εγγεγραμμένων, οι οποίες σχετίζονται με την καλή και έντεχνη εκτέλεση των έργων. Με το π.δ. μπορεί να παρέχεται περαιτέρω εξουσιοδότηση για την έκδοση υπουργικών αποφάσεων με τις οποίες ρυθμίζονται επιμέρους τεχνικά ζητήματα.»

Εγκύκλιος για ξεμπλοκάρισμα των ΥΔ στις άδειες : =1726&language=el-GR"]http://www.ypeka.gr/Default.aspx?tabid=778&sni[1155]=1726&language=el-GR

Για να μην απασχολούνται με λογισμούς οι συνάδελφοι ... που αφού δεν τον διέγραψαν από το Σύλλογο ... μπορούν απερίσπαστοι να σχεδιάσουν, στο συνημμένο αρχείο μια παραγωγή της Sifounakis Productions ...

Παιδιά μη βαράτε, ο STAVION είπε ότι δουλεύει R13 και εκεί δεν υπάρχει η συγκεκριμένη επιλογή για τα .xyz σημεία ... άρχισε στην R14 ... Όσο για δεδομένα νέφους σημείων (έχουν πρόσθετη πληροφορία) ούτε η R15 μπορεί ακόμη ...

Ο ΝΟΚ με διαφορά και χωρίς να δεις τις λεπτομέρειες του οικοπέδου αυτής της κλίμακας ... Ειδικά για τον τύπο αυτό υπάρχουν καθαρά πλεονεκτήματα όπως πατάρια, υπόγειο, κλιμακοστάσιο, σοφίτα κλπ.

Πλέον οι εξώστες ορίζονται από το 1/10 Π, όπου : Π σε ορισμένο σημείο του προσώπου του οικοπέδου θεωρείται το μήκος της καθέτου στην οικοδομική γραμμή στο σημείο αυτό έως την τομή της με την απέναντι εγκεκριμένη οικοδομική γραμμή του ίδιου δρόμου ή την προέκτασή της. Σύμφωνα με το ΝΟΚ, δρόμος είναι εκεί που κυκλοφορούν αυτοκίνητα και πεζοί. Στις πρασιές δε γίνεται να συμβαίνουν αυτά, οπότε οι πρασιές δεν ανήκουν στο πλάτος του δρόμου. @Giorgos, η επίχωση 1 μ. επιτρέπεται και εκεί ... όπως και το β' υπόγειο στην κατοικία. Για το ΣτΕ δεν το γνωρίζω ...

Αν θέλει να σου περάσει δεδομένα pointcloud (το νέφος σημείων) τότε το πιό απλό είναι να περάσει μέσα από πλατφόρμα AutoCAD για να μετατραπεί σε τρισδιάσταστο αντικείμενο (gdl). Ξέρω ότι η τελευταία έκδοση AutoCAD το κάνει. To ArchiCAD ακόμη όχι - αν και γίνονται κάποιες κινήσεις... Αν τα δεδομένα έχουν μορφή x,y,z σημείου, τότε μπορεί και πρόσθετο add-on του ArchiCAD (όπως το architerra) να σου δώσει το αποτέλεσμα που χρειάζεσαι ...