kan62

Τι να λέμε ... είναι εργαλείο οι ΥΔΟΜ (ΚΕΔΕ speaking).

Καλησπέρα στα παιδιά.

Τίποτε δεν άλλαξε. Είχε νεύρα εκείνη τη στιγμή ο υπάλληλος της ΥΔΟΜ. Ξαναρώτησε μια άλλη στιγμή...

δα ή δβ

και σταματάει η συζήτηση γιατί "...μετά μίαν και δευτέραν νουθεσίαν παραιτού..."

Κώλυμα και θεώρηση δική σου.

Ο νόμος άλλα λέει : υπαγωγή με το παράβολο για όλες τις κατηγορίες και κατευθείαν εξαίρεση για τις κατ.1-3 και εξαίρεση για τις κατ.2-4 με την εξόφληση του προστίμου. Η κατ.5 δεν ενδιαφέρει τη συζήτησή μας γιατί δεν προκύπτει ποτέ. Αν για εξωγενείς λόγους προκύψει αδυναμία νομιμοποίησης το αυθαίρετο "κατ.4" αλλάζει σε "προς κατεδάφιση". Σε κάθε περίπτωση διαγράφονται τα βεβαιωμένα πρόστιμα.

Στο πεδίο της άδειας "προς νομιμοποίηση-κατεδάφιση" και όταν πλέον βγει τον αριθμό τους.

Τα λοιπά με εφαρμογή του άρθρου 106.

Ότι μένει μετά τη νομιμοποίηση-κατεδάφιση θα μπει κατ.4, φροντίζοντας να είναι ...

Προφανώς, εκτός από τα φύλλα καταγραφής νομιμοποίησης-κατεδάφισης, μπορεί να έχεις και φύλλα κατ.2 ή 3.

1 ώρα πριν, vasilori said:

Kan62 και εγώ με το 106 θέλω να πάω αλλά πώς ρε συ;

Επειδή είμαι της παλιάς σχολής το υπογραμμισμένο δεν θα ήθελα να το ξαναδώ έστω και σε forum ...

Αφού πρέπει να περάσει από το σύστημα αυθαιρέτων και δεν έχω άδεια στο οικόπεδο, επομένως είμαι κατ. 5.

Αυτό το λες εσύ και οι σύμβουλοί σου πάντα σε προφορικό επίπεδο. Ο νόμος ρητά και γραπτά λέει ότι στην κατ.5 πηγαίνει ότι δεν ανήκει στις κατηγορίες 1-4. Στην περίπτωσή σου ...

Άρα έτσι δεν έχω αδυναμία υπαγωγής;

Το σύστημα δεν παράγει δίκαιο. Ο νόμος παράγει δίκαιο και ο μηχανικός που χειρίζεται το ηλ. σύστημα αναλαμβάνει να διασφαλίσει τα συμφέροντα του πελάτη του κατά τον νόμο και όχι σύμφωνα με τα γούστα του καθενός.

Ναι, για τις 15 το μπέρδεψα με προηγούμενο, άρα τώρα μιλάμε σωστά για αυθαίρετο πριν το 2011...

Για όσους διαβάζουν τον νόμο δεν έχει αδυναμία για σένα, την ΥΔΟΜ και το helpdesk έχει.

Λοιπόν εμείς λέμε ότι μπορεί να πάει με το 106 όπως ακριβώς σε αυτό αναγράφεται.

Από την άλλη άποψη τι έχουμε ?

Στις 15 Σεπτεμβρίου ρώτησες για αυθαίρετο μετά το 2011 και στις 25 Σεπτεμβρίου για αυθαίρετο του 1993.

Εμείς μιλάμε για το δεύτερο. Αυτό δεν έχει αδυναμία υπαγωγής.

58 λεπτά πριν, vasilori said:

 Στη δική μας περίπτωση δε μπορούμε όντως για κάποιο λόγο να κάνουμε υπαγωγή, οπότε εγώ καταλαβαίνω ότι ανήκουμε σε αυτή την περίπτωση.

Άρα μιλάς για ειδική περίπτωση και εμείς μιλάμε γενικά.

Η άποψή μου είναι γραμμένη σε αρκετά σχόλια από την αρχή της κουβέντας και αναφέρεται μόνο στον νόμο.

Αντίθετη άποψη ή αντίθετα επιχειρήματα ακόμη δεν διάβασα...

Κραυγές της πολεοδομίας ότι έτσι είναι και ότι πας με τον παλιό τρόπο (αλήθεια ποιος να είναι ο τρόπος αυτός, εγώ μόνο δύο ξεχωριστές διαδικασίες νομιμοποίησης για τα πριν και μετά το 2011 βλέπω στο νόμο), η φωνούλες του helpdesk ότι δεν μπορείς συνάδελφε να εφαρμόσεις τον νόμο και παρόμοιες άλλες απόψεις ηττοπάθειας, μόνο σε σχόλια περί μοναστηριών μπορεί να με οδηγήσουν μετά από τις τόσες φορές που τα έχουμε ακούσει.

Το σχόλιο συνάδελφε δεν πήγαινε σε σένα προσωπικά αλλά σε όλη αυτή την κατάσταση που διαμορφώνεται στην εφαρμογή των νόμων. Υπόψη ότι μιλάμε για περιπτώσεις όπως : "πειραχτές νόμων" που βάζουν την ανεκδιήγητη διάταξη περί εφαρμογής δύο ΝΟΚ για τις νομιμοποιήσεις και τη βγάζουν μετά την κατακραυγή, πολεοδομίες που θεωρούν τη γνωστοποίηση διοικητική πράξη και συναδέλφους που ενώ διαβάζουν διατάξεις νόμων σε άπταιστα ελληνικά καταλήγουν να ρωτάνε και προφορικά την ΥΔΟΜ για να είναι νομικά κατοχυρωμένοι.

Μένω σε αυτά λοιπόν και περιμένω αντίθετη τεκμηρίωση...

chatzal,

Αν έχεις τουλάχιστον 274 τμ ΣΔ το προσπαθείς. Αν όχι πρέπει να υπάρξει και κατεδάφιση.

Καλησπέρα Δημήτριε και ΙΑΣΟΝΑ.

Πολύ παλιά υπήρχε μια Πυθία μέσα σε ένα ρέμα, πήγαιναν οι ανήμποροι, άφηναν κάτι, τους έλεγε κάτι ανώδυνο και όλοι ήταν ικανοποιημένοι για εκατοντάδες χρόνια...

Μετά άλλαξαν τα πράγματα και με τον ίδιο τρόπο φτάσαμε να λέμε "το μοναστήρι νάναι καλά", πάλι για εκατοντάδες χρόνια...

Και ζωή συνεχίζεται με τον ίδιο τρόπο, για πόσα ακόμη χρόνια δεν ξέρω..

Το πάτημα είναι τα λεγόμενα του νόμου ο οποίος είναι γραμμένος στην ελληνική γλώσσα.

Αν η πολεοδομία χρησιμοποιεί πολεοδομική γλωσσική κρυπτογραφία, καλό είναι να σε πληροφορήσει για τα σχετικά κλειδιά της κρυπτογράφησης.

Νεώτερα και ΣΑ μοιάζει μόνο με διπλοχαρακτηρισμό όπου ο ένας δηλώνει αναρμόδιος και γνωμοδοτεί μόνο το ΣΑ για την αρμοδιότητα ΥΠΕΝ.

Και να κάνεις αίτηση για έγκριση της υπαγωγής στο ΥΠΠΟ με βάση το 116.9.α θα σου απαντήσουν ότι είναι αναρμόδιοι βάσει του παραπάνω άρθρου. Αρκεί να το καλύπτεις πλήρως στην Τ.Ε. σου.

Άκη, εννοείς πριν την κήρυξη φαντάζομαι, αλλά δεν έχει σημασία.

Είσαι σε ιστορικό τόπο προστατευόμενο από την παρ.2.δ του άρθρου 14 του ν.3028/2002, οπότε θέλεις την έγκριση μόνο για όσα αυτή ορίζει :

δ) η εκτέλεση οποιουδήποτε έργου στα υφιστάμενα κτίσματα, στους ιδιωτικούς ακάλυπτους χώρους και τους κοινόχρηστους χώρους, λαμβανομένου πάντα υπόψη του χαρακτήρα του οικισμού ως αρχαιολογικού χώρου. Η άδεια δεν απαιτείται σε περίπτωση τεχνικού ή άλλου έργου ή οικοδομικών εργασιών στο εσωτερικό υφισταμένου κτιρίου, οι οποίες δεν επιφέρουν τροποποιήσεις των όψεων αυτού και δεν περιλαμβάνουν εκσκαφές, καθώς και σε περίπτωση εργασιών στους ιδιωτικούς ακάλυπτους χώρους, οι οποίες δεν περιλαμβάνουν εκσκαφές.

Αν είσαι εντός οικισμού μνημείου τι νόημα έχει η πρώτη σου ερώτηση, που τώρα ξαναδιάβασα ?

Επιλέγεις οικισμό-μνημείο και πηγαίνεις μόνο στο ΥΠΠΟ κατά το 9β.

Είναι το κτήριο σου εντός τμήματος πόλης/οικισμού-μνημείου ή εντός μνημείου παγκόσμιας κληρονομιάς ?

12 λεπτά πριν, zulumpo said:

Αδυνατώ να καταλάβω γιατί δεν το βλέπεις. Το γράφει και αυτό που παρέθεσες.

Δεν διαβάζουμε την ΥΠΕΝ πριν να διαβάσουμε πρώτα τον νόμο.

Άριστο πρόγραμμα.

Είμαι χρήστης του από 1/8/2001 με πρώτη του χρήση την σκαλωσιά-αντιστήριξη-δάπεδο εργασίας του Ι. Ναού Αγ. Κωνσταντίνου στην Ομόνοια.

Απόλυτα ευχαριστημένος στα 20 και πλέον έτη από την έκδοση 5 στην έκδοση 16.

Δεν είπατε ότι προβλέπεται για φέτος και ο εξελληνισμός του...

Το γράφω στην υπογραφή μου ...

Στο δια ταύτα, το αρχιτεκτονικό αποτέλεσμα ουδόλως εξαρτάται από τα υπάρχοντα σήμερα ΣΑ (πλην ελαχίστων εξαιρέσεων κάποιων μελών τους).

Οι ελάχιστες περιπτώσεις όπου υπάρχει κάποια συμβολή τους στο αρχιτεκτονικό αποτέλεσμα αναιρούνται από τις πλείστες περιπτώσεις όπου το καταβαραθρωμένο κύρος τους οδηγεί τους μελετητές σε αρχιτεκτονικά εκτρώματα. Όργανα με παρόμοια στελέχωση, σύνθεση και κίνητρα συμμετοχής δεν μπορεί να έχουν κάποιο κύρος απέναντι σε επαγγελματίες μελετητές, οποιουδήποτε κλάδου.

Ο ΣΑΔΑΣ, αντί να βγάζει ανακοινώσεις του είδους, ας φροντίσει για την ενίσχυση της παιδείας του κλάδου ώστε με τα συλλογικά όργανα, που τυχόν στο μέλλον ορθά θα επανιδρυθούν, να παράξουν κάποια στιγμή κάποιο αποτέλεσμα.

Η προτροπή "πιάστε μάγκες τα γεφύρια" βυθίζει απλά ότι έχει απομείνει ...

Γνήσιοι εκφραστές της αριστοτέλειας φιλοσοφίας στην ΥΔΟΜ ...

βεβαίως, βεβαίως ...

Φαντάσου λοιπόν το ποτήρι να είναι μια πέτρινη καμάρα, με έρμα και ψηλή τοιχοποιία εγκιβωτισμού του, που κάθεται πάνω σε 4 λεπτούς τοίχους από λιθοδομή χαμηλής αντοχής ... και ακριβώς από κάτω το θύμα.