Μετάβαση στο περιεχόμενο

kan62

Core Members
  • Περιεχόμενα

    4.463
  • Εντάχθηκε

  • Τελευταία επίσκεψη

  • Days Won

    216

Everything posted by kan62

  1. Όπως έγραψε η Η Καθημερινή της Κυριακής / Η ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ - Επίσημη σελίδα (27.09.2021), στα πλαίσια του φετινού, 17ου Παγκόσμιου Συνεδρίου Αντισεισμικής Μηχανικής (17th World Conference on Earthquake Engineering, που θα διεξαχθεί στο Σένταϊ της Ιαπωνίας), ο Θ.Π. Τάσιος είναι ένας από τους 4 "Masters", εγκαινιάζοντας έτσι (μαζί με τους Luis Esteva (Μεξικό), Jim Jirsa (ΗΠΑ), και Tsuneo Katayama (Ιαπωνία)) αυτόν τον θεσμό της διοργανώτριας επιστημονικής εταιρείας, International Association for Earthquake Engineering. Το σκεπτικό του θεσμού είναι "να λειτουργήσει ως "Σύνδεσμος" ανάμεσα στο παρελθόν, το παρόν και το μέλλον της Αντισεισμικής Μηχανικής (ΑΜ) και να διασφαλίσει την διαγενεακή μεταβίβαση γνώσης", "συνδέοντας θρυλικές μορφές του κόσμου της ΑΜ με τους συγχρόνους τους". Προσκαλούνται "μεγάλα ονόματα της ΑΜ", 4 ανά συνέδριο, να δώσουν μια keynote lecture, με moderator κάποιον στενό συνεργάτη τους. Η ομιλία του Θ.Π. Τάσιου (μόνον για συνέδρους, στις 30.09) έχει τίτλο "A human life and an engineering vision" - ως moderator, θα προλογίσει η Καθηγήτρια του Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο - National Technical University of Athens Ελισάβετ Βιντζηλαίου. MEETGREETFlyer_Tassios.pdf
  2. Θα έχει εκδοθεί η άδεια ... Αν δεν μπορεί να εκδοθεί, τότε δεν υπάρχει υπαγωγή και αν δεν μπορεί να γίνει κατ.4 τότε κόβεις ένα πόδι και γίνεται ... με κατεδάφιση. Καλησπέρα ΙΑΣΟΝΑ.
  3. http://www.itsak.gr/uploads/news/earthquake_reports/EQ_Arkalochori_Crete_2021-09-27.pdf Με PGAv = 0.8g και δεδομένο το είδος των κτηρίων της περιοχής, δεν χρειάζονται και πολλές εξηγήσεις ... πολύ δε περισσότερο για αυτό το εκκλησάκι. Για τον νεκρό στο εκκλησάκι δεν θα σχολιάσω ... υπάρχουν αρμόδιες αρχές. Πάντως, αν δεν κάνω λάθος υπήρχαν μικροζωνικές με προβλέψεις μέχρι και 0.5g στην ευρύτερη περιοχή Ηρακλείου. Ας ενημερώσουν συνάδελφοι από την περιοχή.
  4. Καλημέρα Δημήτρη. Ποτέ δεν απαγορεύτηκε η έκδοση νομιμοποίησης για αυθαίρετα. Πριν ή μετά την κόκκινη γραμμή του 2011. Το άρθρο 106 είναι για τα προ 2011 αυθαίρετα και το άρθρο 29 (παρ.5) για τα μετά. Τι ακριβώς εννοείς ? Πάντως δεν νομίζω ότι υπάρχει λάθος της εφαρμογής, απλά η παράμετρος έχει πολλές απαντήσεις. Ο μηχανικός πάντα μπορεί να λύσει το πρόβλημα...
  5. Οι περιπτώσεις όπου υπάρχει εμπλοκή του άρθρου 106 είναι πολύ περισσότερες και προφανώς δεν καλύπτονται από οδηγίες ΤΕΕ του τύπου "βάλε κατ.4". Ο νόμος δεν λέει κάπου ότι χωρίς άδεια είσαι κατ.5. Λέει "ότι αν δεν είναι στην κατηγορία 1 έως 4, είναι κατ.5". Το άρθρο 106 περιλαμβάνει την έκδοση άδειας νομιμοποίησης ή κατεδάφισης. Το ασφαλέστερο είναι οι κατηγορίες του κάθε φύλλου καταγραφής να επιλέγονται ως να επιλέγονται μετά την έκδοση αυτής της άδειας. Οπότε στο άκυρο δίλημμα, η άδεια υπάρχει. Η επιλογή των κατηγοριών είναι του μηχανικού και κατά τον νόμο. Η πραγματικότητα των αυθαιρέτων έχει άπειρες περιπτώσεις. Μπορεί να έχει τμήμα/ματα που δεν κατεδαφίζονται ή δεν νομιμοποιούνται, τμήμα/ματα κατ. 1 ή 2, αυθαιρεσίες κατ.3, τμήματα κατ.4 πραγματικά προκύπτοντα ή προκύπτοντα μετά από κατεδάφιση κλπ. Οπότε η επιλογή των επιλογών ανήκει στο μηχανικό της δήλωσης και όχι στο helpdesk... υγ. και προφανώς στο πεδίο της άδειας μπαίνει πάντοτε η άδεια/ες που εκδίδεται/δονται.
  6. Το οικόπεδο είναι ένα και έχει δύο κάθετες. Αν στο οικόπεδο υπάρχει υπόλοιπο ΣΔ (δεν έχει γίνει εξάντληση) όποιος κτίζει θεωρεί πάντα το μέγιστο ύψος της περιοχής στον υπολογισμό Δ/δ. Η 9μετρη πάλι αναφέρεται σε οικόπεδο και όχι σε τμήμα του.
  7. Ούτε υπαγωγή ούτε αναφορά στην ΤΕ. Το κτήριο έχει εξαιρεθεί από την κατεδάφιση ήδη από το 1983. Από τον ν.1337/83 και μετά απαιτείται να μην είναι επικίνδυνα τα κτήρια που εξαιρούνται της κατεδάφισης (άρθρο 16). Από τη θεώρηση έως την κρίση του επικινδύνου υπάρχει μεγάλος δρόμος με νόμους για χαλίκια. Αν ο μηχανικός της τακτοποίησης έχει τη δυνατότητα να κρίνει την επικινδυνότητα της κατασκευής, οφείλει από τον νόμο να ειδοποιήσει τον ιδιοκτήτη ο οποίος και φέρει την αποκλειστική ευθύνη. Εγγράφως όπως είπε και ο ΙΑΣΟΝΑΣ παραπάνω.
  8. Δεν είναι και κάτι νέο. Το νέο της ημέρας είναι η παράταση της αναστολής αδειών τουριστικών σε Μύκονο και Σαντορίνη.
  9. kan62

    Νόμος 4495/2017

    Δείχνουν γρήγορα και εύκολα πότε και με ποιο νόμο έγινε η κάθε τροποποίηση.
  10. trellovoskos, Στα πλαίσια του νόμου πάντα. Ο ελεγκτής που θα μου γράψει παρατήρηση για λάθος τοποθέτηση κτηρίου (όπως πχ. παραπάνω αναφέρεται) και μου καθυστερήσει έργο, δεν θα έχει καλά ξεμπερδέματα ... ότι και να λέει η ΤΕΔΚ.
  11. ΟΧΙ. Και καλό είναι ο ελεγκτής να είναι πολύ προσεκτικός στις ενέργειές του. Κάνει μόνο αυτά που λέει ο νόμος. Υπάρχουν περιπτώσεις που μπορεί να γίνουν και αγωγές για υπέρβαση αρμοδιοτήτων ...
  12. Οι ελεγκτές δεν έχουν καμιά δουλειά με μελέτες, ενδεχομένως να μην έχουν καν δικαίωμα σύνταξης κάποιων από αυτές. Η ελληνική γλώσσα είναι πλούσια, σίγουρα έχει λέξεις που εκφράζουν τη διαφορά και στην περίπτωσή μας είναι "σύνταξη μελέτης" και "εφαρμογή μελέτης". Οπότε ξαναγυρίζουμε στα βασικά : Άρθρο 45 - Διαδικασία ελέγχου εφαρμογής οικοδομικών αδειών Άρθρο 49 - Μητρώο μελετητών και επιβλεπόντων μηχανικών και καθήκοντα
  13. Είναι σαφές στο άρθρο 2 του ΝΟΚ : το άρθρο 25 παντού, το άρθρο 10Α μόνο εντός σχεδίου και το άρθρο 10 μόνο σε κάποιες περιοχές εντός σχεδίου.
  14. Υπαγωγή γίνεται (με παράβολο προς νομιμοποίηση) με κατ.4 και με ποσοστά από 0 (συνήθως) μέχρι τα μέγιστα επιτρεπόμενα για την κατηγορία 4 ((αν ένα τμήμα απλά θα διατηρηθεί). Ενδεχόμενα να περιλαμβάνεται και κατεδάφιση. Η υπαγωγή λαμβάνει ως ποσοστά για την κατάταξη αυτά της αδείας που θα εκδοθεί. Προφανώς δεν κάνεις ποτέ αίτηση για κατ.5 γιατί φροντίζεις τα παραπάνω ποσοστά να κατεδαφιστούν. Ο νόμος είναι λίγο πιο περίπλοκος από το σύστημα και η πραγματικότητα του νόμου ... οπότε ποτέ με το σύστημα.
  15. Το σύστημα δεν παράγει νόμο. Αυτό το "κάπου διάβασα ότι μπαίνουν μόνο οι κατηγορίες 1,2 4....ισχύει αυτό....? " σίγουρα δεν παράγει. Ο νόμος για τις περιπτώσεις αυτές έχει μόνο το άρθρο 106. Εκεί δεν αποκλείεται πουθενά νομιμοποίηση της κατηγορίας 5 εφόσον αυτή μπορεί να γίνει με τους ισχύοντες όρους δόμησης.
  16. Το μόνο που παρηγορεί είναι ότι κάποιες από τις διατάξεις που πειράζουν οι "νομοθέτες" είναι παλαιότερες και από τους ίδιους. Αυτό πολλές φορές είναι και το μόνο που μας δίνει κάποια βοήθεια και ασφάλεια στην ερμηνεία των τροποποιήσεών τους.
  17. Πρώτα θα πάρετε την άποψη αυτή γραπτή από την ΥΔΟΜ. Μετά, εξώδικο στον προϊστάμενο (ο δικηγόρος ξέρει να το συντάξει κατάλληλα και με στόχο μελλοντική αγωγή) και προσφυγή στην κεντρική υπηρεσία - ΚΕΣΥΠΟΘΑ σύμφωνα με το άρθρο 28, παρ.2 του ΝΟΚ. Αγωγή μετά τη δικαίωση. Τη μελέτη την ξεχνάτε ...
  18. Δεν υπάρχει υποχρέωση. Δικαίωμα είναι. Αν θέλεις παίρνεις, όσο θέλεις, αν πάλι δεν θέλεις όχι. Δεν χρειάζεται εγκύκλιος γι' αυτό. Υπάρχουν τόσα άλλα που χρειάζεται ... υγ. άρθρο 105 του ΝΟΚ δεν υπάρχει, μιλάμε για το άρθρο 14.
  19. Τα πολλά-πολλά με τους συμβολαιογράφους πρέπει να κόβονται στα αρχικά στάδια. Όποιος δεν κάνει σωστά τη δουλειά του δεν πρέπει να τρώει και το χρόνο του επαγγελματία που την κάνει. Πρόβλημά της λοιπόν και απορία της. Το που θα ρωτήσει επίσης δικό της πρόβλημα. Η υπερβολική κατανόηση στο πρόβλημά τους οδηγεί πάντα σε δικό μας πρόβλημα. Ίσως και λόγω ακριβώς του φορέα που μας στηρίζει ...
×
×
  • Create New...

Σημαντικό

Χρησιμοποιούμε cookies για να βελτιώνουμε το περιεχόμενο του website μας. Μπορείτε να τροποποιήσετε τις ρυθμίσεις των cookie, ή να δώσετε τη συγκατάθεσή σας για την χρήση τους.